Journal L'audio qui s'excite : «under different name»

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
8
28
fév.
2013

Cher Nal, nous ne parlerons pas de pulseaudio ni de alsa. Mais plus simplement de licence. Une proposition est faite d'une nouvelle licence, dérivée de CC-BY-SA, par Mr Gey, créateur de laberejo (frontend à lilypond). Cette proposition est actuellement orientée vers "une licence pour instrument". Mais pourrait peut-être (?) être intéressante pour un morceau de musique également.

Voici le texte original actuel :

Name of the sampled instrument
Your name, year of release and contact information (e-mail, website (…)

Forum général.hors-sujets Libération de code source

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
7
17
déc.
2013

Bonsoir,

J'ai récemment contacté le créateur d'une application web car il manquait 2-3 fonctionnalités qui pratiques. Au passage, voyant que l'application n'avait pas évolué depuis longtemps, je lui dit qu'il serait bien de rendre l'application open source histoire qu'elle évolue plus rapidement et que je puisse y mettre ma contribution. (L'autre alternative était que je re-développe l'application from scratch)

Il me répond rapidement qu'il est passé à autre chose et qu'effectivement l'application n'évoluera sûrement plus. Il n'est pas contre un (…)

Journal Climat et logiciel

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
28
jan.
2015

Bonjour nal.

description

Dans l'actualité aujourd'hui, l'état britannique met en place un simulateur d'impact climatique à l'avenir du mode de vie des individus.

C'est une bonne initiative, ça peut permettre à tout un chacun d'estimer l'impact de son propre mode de vie histoire de voir ce qui se passerait si tout le monde faisait comme soi, et, finalement, rêvons un peu, de responsabiliser chacun d'entre nous face à ce problème global.

On va aussi sans doute essayer de s'amuser à (…)

Forum général.général Libération code : sous-traitant, compatibilité des licences

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
15
juin
2014

Bonjour,
je suis sollicité par mon employeur (au titre de celui qui s'intéresse au logiciel libre) pour éclairer la mise à disposition sous licence libre de code. Et je viens moi même solliciter quelques éclaircissements.

Contexte : soit l'entreprise A, mon employeur, qui a sous-traité à l'entreprise B un projet logiciel. Ce projet utilise du code sous licence Apache V2. B a cédé à A ses droits sur la partie du logiciel qu'il a développé.

Question paternité : dans (…)

Forum général.général La licence que je cherche pour ouvrir mon code existe-t-elle?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
1
juin
2020

Bonsoir les moules,

J'ai réalisé pour un pote un petit logiciel qui facilite la création de vidéos qui finiront sur tontube-point-com. J'aimerais bien mettre cet outil à la disposition d'autres utilisateurs que lui. Malheureusement ça le chagrinerait que des chaînes concurrentes à la sienne utilisent cet outil sans même mentionner qu'il a été développé dans le cadre de sa chaîne. Ma licence préférée (la WTFPL) n'est donc pas adaptée ici.

Si le soft est utilisé sans modification des graphismes, ça (…)

Forum général.cherche-logiciel Outils pour gérer les licences des fichiers utilisés?

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
12
fév.
2015

Bonjour,

J’ai eu le cas dans plusieurs projets, au début on a un fichier de licence et c’est simple, après on commence à piquer des bouts de code et des images à droite à gauche, on ajoute leur licence et auteurs, et puis on en a oublié certains, et puis on supprime des fichiers et oublie d’enlever leurs auteurs, et puis c’est l’horreur…

Existe-t-il un outil pour gérer ça? Qui répertorie les auteurs et licences de chaque fichier, qui liste (…)

Forum général.hors-sujets Différence et choix entre (L)GPL v3 et CeCILL v2.1

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
31
juil.
2015

Bonjour à tous,

À part la section 9.4 de la CeCILL, je ne suis pas trop certain de comprendre les différences entre la version 3 de la GPL, et la version 2.1 de la CeCILL.

Je pense d'ailleurs plutôt aller vers une licence type LGPL (ou CeCILL-C).

Y aurait-il quelqu'un qui s'y connaîtrait plus que moi pour m'éclairer ?

Forum Linux.général Licence LGPL & GPL

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
30
avr.
2015

Bonjour à tous,

Je me suis renseigné un peu sur le sujet des licences LGPL et GPL.

Si je travaille avec une librairie soumise à la licence GPL, je dois transmettre mes sources avec le logiciel que je développe?
Avec une licence LGPL, on est pas tenu de donner les sources si?

La notion de droit informatique me rattrape en ce moment…

1-Je m'explique, j'utilise une librairie qui contient ces écrits dans le fichier licence :
```
MIT LICENSE

Copyright (…)