Blender 2.8x : la consécration

98
18
mai
2020
Graphisme/photo

Après six ans de développement, la fondation Blender a récemment sorti les premières versions de la nouvelle série 2.8 de son fameux logiciel éponyme : Blender 2.80 (30 juillet 2019), puis 2.81 (21 novembre 2019) et enfin 2.82 (14 février 2020).

Blender est certainement le plus abouti des logiciels libres de modélisation, d’animation par ordinateur et de rendu en 3D.

Logo de Blender

Cette série 2.8 marque un pas important dans l’histoire du logiciel, non seulement par les nombreux changements de fond qu’elle apporte (nouveau moteur de rendu pour le rendu final et la prévisualisation depuis l’interface, nouveaux outils, une interactivité améliorée, etc.) mais aussi par l’insertion de ce logiciel dans le milieu professionnel. On notera que le programme de soutien financier au développement de Blender compte maintenant des entreprises comme Google, Ubisoft ou encore Epic Games. Il semble que Blender, avec son modèle libre, commence à convaincre l’industrie 3D.

Forum général.général La licence que je cherche pour ouvrir mon code existe-t-elle?

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
1
juin
2020

Bonsoir les moules,

J'ai réalisé pour un pote un petit logiciel qui facilite la création de vidéos qui finiront sur tontube-point-com. J'aimerais bien mettre cet outil à la disposition d'autres utilisateurs que lui. Malheureusement ça le chagrinerait que des chaînes concurrentes à la sienne utilisent cet outil sans même mentionner qu'il a été développé dans le cadre de sa chaîne. Ma licence préférée (la WTFPL) n'est donc pas adaptée ici.

Si le soft est utilisé sans modification des graphismes, ça (…)

Journal Le statut juridique des jeux video libres

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
25
5
juin
2018

Le Hors Série N°41 de Linux Pratique publié début 2018 et consacré au rétro gaming nous livre un excellent article de Tris Acatrinei sur le statut juridique des jeux vidéo. Cela concerne bien sûr les jeux vidéo sous licences libres. Il se peut que cet article concerne surtout la juridiction française. Cependant, de nombreux points sont certainement communs avec d'autres pays.

"Le jeu vidéo est à la fois une œuvre musicale, visuelle, graphique, technique, narrative" avec également souvent un scénario (…)

Journal Choisir une licence : facile à comprendre ?

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
15
1
juin
2016

Bonjour Nal !

Choisir une licence libre n'est pas toujours facile, et toutes ne sont pas forcément facile à comprendre, alors je pensais regarder la lisibilité de certaines licences, et de les comparer.

Mais comment faire pour évaluer de manière plus ou moins objective la lisibilité d'un texte ? Il existe des index, tel que le SMOG. L'idée est d'essayer de calculer une valeur qui permet de déterminer le nombre d'années d'étude nécessaire à la compréhension du texte. Grosso-modo, il faut (…)

Libraries.io sous licence libre

Posté par  . Édité par Nÿco et Xavier Teyssier. Modéré par Ontologia. Licence CC By‑SA.
33
18
mar.
2016
Communauté

Les sources du site Libraries.io viennent d'être publiées sous licence AGPL-3.0. Et c'est une très bonne nouvelle.

Ce site analyse les paquets d'une trentaine de dépôts dans différents langages (npm, Packagist, Pypi, Cargo, etc.) pour en exposer une série de statistiques intéressantes, concernant leurs dépendances, leurs licences, etc.

Une de ses premières applications pratiques est la possibilité de connaître les mises à jour nécessaires sur l'ensemble des dépendances d'un projet donné. L'analyse croise également les informations des paquets avec celles des dépôts Github correspondant, permettant notamment d'associer un nombre de contributeurs actifs sur projet.

À partir de cette information, le site permet d'afficher la liste des modules ayant un Bus factor problématique : c'est-à-dire ceux dont dépendent de nombreux autres modules et qui ne sont maintenus que par une équipe très restreinte. La page est clairement présentée comme une expérimentation, mais elle s'inscrit dans une démarche pédagogique, incitant explicitement à contribuer à ces projets.
Dans le même esprit, une page liste les paquets qui ne déclarent pas de licence et incite à en suggérer une.

Forum général.hors-sujets Différence et choix entre (L)GPL v3 et CeCILL v2.1

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
31
juil.
2015

Bonjour à tous,

À part la section 9.4 de la CeCILL, je ne suis pas trop certain de comprendre les différences entre la version 3 de la GPL, et la version 2.1 de la CeCILL.

Je pense d'ailleurs plutôt aller vers une licence type LGPL (ou CeCILL-C).

Y aurait-il quelqu'un qui s'y connaîtrait plus que moi pour m'éclairer ?

Forum Linux.général Licence LGPL & GPL

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
0
30
avr.
2015

Bonjour à tous,

Je me suis renseigné un peu sur le sujet des licences LGPL et GPL.

Si je travaille avec une librairie soumise à la licence GPL, je dois transmettre mes sources avec le logiciel que je développe?
Avec une licence LGPL, on est pas tenu de donner les sources si?

La notion de droit informatique me rattrape en ce moment…


1-Je m'explique, j'utilise une librairie qui contient ces écrits dans le fichier licence :
```
MIT LICENSE

Copyright (…)

Forum général.cherche-logiciel Outils pour gérer les licences des fichiers utilisés?

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
1
12
fév.
2015

Bonjour,

J’ai eu le cas dans plusieurs projets, au début on a un fichier de licence et c’est simple, après on commence à piquer des bouts de code et des images à droite à gauche, on ajoute leur licence et auteurs, et puis on en a oublié certains, et puis on supprime des fichiers et oublie d’enlever leurs auteurs, et puis c’est l’horreur…

Existe-t-il un outil pour gérer ça? Qui répertorie les auteurs et licences de chaque fichier, qui liste (…)

Journal Climat et logiciel

5
28
jan.
2015

Bonjour nal.

description

Dans l'actualité aujourd'hui, l'état britannique met en place un simulateur d'impact climatique à l'avenir du mode de vie des individus.

C'est une bonne initiative, ça peut permettre à tout un chacun d'estimer l'impact de son propre mode de vie histoire de voir ce qui se passerait si tout le monde faisait comme soi, et, finalement, rêvons un peu, de responsabiliser chacun d'entre nous face à ce problème global.

On va aussi sans doute essayer de s'amuser à (…)

Revue de presse de l'April pour la semaine 31 de l'année 2014

Posté par  (site Web personnel) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par patrick_g. Licence CC By‑SA.
13
4
août
2014
Internet

La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.

Sommaire