un_brice a écrit 1165 commentaires

Oh ! Qu'elle est belle l'incitation à troller -_^.

Essaie de répondre à l'argument de la FSF (càd que l'anglais est la seule langue utilisable par la quasi-totalité des programeurs).
Au moins ça seras un troll constructif (enfin, aussi constructif qu'un troll puisse l'être).

<blockquote>que faire lorsqu'il y a plusieurs appli capables de gerer des images ?</blockquote>
Dans ce cas là, KDE propose un menu déroulant "ouvrir avec" contenant les noms est icônes des applications alternatives (plus un bouton "autre" pour ajouter à la liste une application depuis son nom ou son entrée dans le Menu K).
J'ai aussi cru remarquer que si tu choisi souvent une des "applications alternatives", elle devient le choix par défaut.

Sauf erreur, cette icone fait partie du thème crystal (thème par defaut de KDE) sous le nom "penguin".

D'ailleurs, KDE c'est mieux: ils en sont déjà à la 3.1.3 (=3.5 en moyenne) alors que Gnome se traine à la 2.4 (=3 en moyenne). CQFD

J'ai un pote qui à été infecté dans la foulée de son installation de windows, même pas le temps de cracker un antivirus.

Mais t'as raison: c'est bien fait. Il avait qu'à être sous FreeBSD ou GNU/Linux (Même combat? faut pas pousser. Pas invulnèrable? peut être mais moins d'enmerdes de ce genre (pas seulement pour des raisons techniques je te le concède).)

Ouaiisss!!!
Je suis le 3000eme à avoir voté. Bien fait d'attendre.
(bon je sais, c'est très c*n comme réflexion, mais bon: avec une acroche pareille fallait pas rêver)

Je vais quand même essayer de contribuer: pensez-vous que ce genre de remarques fassent l'ambiance du site ou alors qu'elle parasitent la reflexion des dissaïdors ?

Vous avez envie de pleurer?
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=21269(...)

Les patchs pour les trois dernières faille de sécurités viennent tout juste d'être intégrées au noyau "standard" de Gentoo (sys-kernel/gentoo-sources).
Mais attention, ils ne le sont que dans une version du noyau marquée instable (donc le type qui surveille pas bugzilla il sais pas qu'elle est sortie).
J'aime bien la techno Gentoo mais là...

<blockquote>
Si tu y arrives, je te paies un Boeing 747, une Ferrari de ton choix et je te donnes 2 milliards de $ en cash.
</blockquote>
Wow. Ça rapporte m$.

Le mieux c'est encore de faire tout de tête. Pourquoi s'enmerder avec des trucs qui rament dans les 3500 bogomips alors que le calcul mental est plus efficace ? (enfin dans mon cas)

Le traceroute serviras pas à grand chose, si j'ai bien compris le principe: il s'agit de incrementer le TTL des packets IP pour recevoir un message d'expiration ICMP de la part des routeurs.
Comme y'a pas de réponse à attendre, un routeur pirate devrait pouvoir forger ses paquets (avec une fausse IP et tout) sans trop de difficultées.

Bien sûr: active le bon USEFLAG et Gentoo feras ça tout seul quand c'est possible ^_^

wow.
Tu crois pas que t'en fait un peu trop là? -_^

<blockquote>merci d'avoir montré dans quel gouffre j'ai fait tombé le gentooïste du dessus !</blockquote>
C'est clair, t'est trop fort.

Plus sérieusement, le "gentooïste du dessus" a pas dit qu'il avait l'utilité de ce package. Il a juste démontré que ton exemple était mauvais.

Sinon, compiler un tetris, ça prend 2 minutes.

<blockquote>Si vous avez un chipset NForce et que vous voulez acheter une carte pour la 3D, vous êtes condamné à acheter une NVidia</blockquote>
Nan, y'avait un patch pour les noyos 2.5 et il a été backporté.
http://www.cs.helsinki.fi/linux/linux-kernel/2003-20/1282.html(...)
M'enfin c'est clair qu'nvidia à été salaud sur ce coup là.
...
Désolé si c'est trop tard.

À part des scripts de démarrage et de configs en xml (on aime ou on aime pas), elle a quels avantages sur une Gentoo?
D'autant plus qu'elle semble orientée serveur (même si on peut la faire dévier).

Pareil.
M'enfin on devrait pouvoir s'en prendre au(x) développeur(s) qui fait/font ça, si on y tenait vraiment.

Comme marqué dans le make.conf (fichier de configuration des compilations de Gentoo):
"PENTIUM4 will generate invalid SSE2 instructions; use 'pentium3' instead."

Le packet binaire est disponible paske Openoffice.org fourni des binaires officiels. Sur un projet qui n'en fourni pas, y'a pas de binaires.

Si le lancement des applications C++ est lent, c'est probablement parce que Debian n'est pas prelinkée par défaut (mais on peut installer prelink). Vous avez cherché de ce coté ?

En plus le système "portage" de Gentoo n'est _pas_ une réecriture de "port" des BSDs.
http://www.gentoo.org/doc/en/faq.xml#doc_chap4_sect2(...)

Sérieusement, MultiDeskOS possède la seule chose qui rend un OS invulnèrable à une attaque depuis l'Internet (si on oublie les défaillances matérielles): l'absence totale du support d'un réseau (sous dos).

Et l'absence de logiciel de synchronisation (par l'USB et pas la carte son) sous GNU/Linux. Plus la recompression dans un format propriétaire qui fait tant de bien aux fichiers déjà compressés auparavant.

C'est quoi que t'appelle un "bon artiste" ? Quand même pas un artiste qui fait des ventes ?

<blockquote>
soit ils vont avoir un client mail qui lancera le truc pour eux. Ils vont aussi avoir un client mail qui affiche d'office xyz car c'est plus agreable, et un jour il y aura un buffer overflow dans ce module, etc...
</blockquote>
Facile à dire. Pour l'instant aucune prémice d'un tel logiciel n'existe, alors que beaucoup des autres projets sont très avancés (à mois que m$ ne prépare un "Outlook Express.org" pour GNU/Linux lol).

Sauf que sous GNU/Linux, la plupart des éxecutables sont en lecture seule (pour l'utilisateur)*(sauf sous Lindows justement -_^). Il va pas avoir grand chose à se mettre sous la dent le virus (sans parler de la non intégration du moteur html de ms ie qui est troué comme pas possible)... De plus, et même si m$ fait son méa culpa, la plupart des apps window$ n'ont _pas_ été conçues pour gérer la sécurité (même pas le multiutilisateur souvent). Sous Un*x c'est depuis longtemps un point important pour tous les devs.

*Je sais qu'on peut faire avec la winchose, mais on parlait du débutant. Et bein le débutant il a un compte root sous window$ (quand tu te laisse guider ça fait ça et les softs refusent la plupart du temps de s'installer sinon) et user sous GNU/Linux (quand tu te laisse guider ça fait ça et on te demande ton mot de passe seulement quand tu veut installer/configurer un truc).

Violations de la GPL
-_-
Déjà ça parrait pas valable paske $CO n'était (officiellement) pas au courant de la présence de ce code.
Mais surtout si ils gagnent ça va être encore pire: ça signifierais que si quelqu'un planque du code dans un logiciel libre et que son proprietaire diffuse ledit logiciel, le code volé passe GPL; ce qui accentuerais la réticence des boites à contribuer à des softs libres.

Y'a quelque chose qui m'a echappé, ou IBM voit pas plus loin que le bout de son nez ? (ou alors ils en ont juste rien à f**tre)