>mon WIN98 tourne depuis 3 ans
T'est vraiment le seul que je connaisse dans ce cas là. Même les plus acharnés windowsiens de ma connaissances reconnaissent réinstaller leurs win2000 au moins un fois par an. Et sous 98, tous admettent les 3 mois maxis.
Pareil pour la programation. Les quelques bidouilleurs que je connais passsent plus de temps à rendre leurs systèmes regardables, pas trop vérolés et à gèrer les dépendances de leurs programmes (le fameux dl-hell), qu'à programmer en utillisant les merveilleuses couches d'abstractions (ça se dit?) fournies par kro (dans ce domaine, rien ne vaut /dev et /proc).
Les autres windowsiens que j'ai vus, ceux qui se préoccupent pas de leurs systèmes, c'est en general des types qui chercheront jamais à comprendre, parceque justement on les en a découragés.
Ca transparait dans tous ce qu'ils font sur un pc (par ex superstitions bizarres, styles des profs qui m'engueulent à chaque fois que j'utilise l'interface diffèrement d'eux pour accomplir une tache quelconque, alors qu'ils se servent mieux du logiciel que moi mais qu'ils y comprenent vraiment rien)
Pour ce qui est du Linux qui nécessite de comprendre le système contrairement à windows... y a peut être moins de "par coeur", mais de la à dire qu'il faut comprendre le système...
Bein.. j'ai pas la rèponse, mais j'ai récupéré l'accès au vote. Me demande pas pourquoi, pê un bug passager, où alors c'est l'inverse et c'était un bug/une erreur qui me l'avait fait perdre...
> Je ne vois pas pourquoi on pourrait se pleindre de ne pouvoir faire quelque chose qui n'apporte rien en soi
Si, ça permet de choisir ceux qui auront des XPs donc ceux qui filtreront. Si on choisis bien, le filtrage est efficace, sinon il est mauvais et c'est pas bien.
Et dans la "whish list", un bouton qui fait apparaître les commentaires cachés, comme y'a un temps je crois.
>il essaye d'impliquer les principaux interressés (les profs) dans sa politique sur l' éducation (enfin d'après ce que j'en sais en tout cas)
<hors_sujet>
°_°
T'as pas vu le nombre de grèves dernièrement ? <ma_vie>J'avais jamais vu ça, j'ai dû rentrer chez moi (j'suis interne), mais de toutes façons y'avait plus de profs.</ma_vie>
(de toutes manières, il est droite, donc il a un certain handicap au niveau de ses relations avec les profs -_^)
</hors_sujet>
Tant que j'y pense, est-ce qu'y a moyen de récupèrer un droit de vote perdu?
Ou alors il faudrait que je me recrée un autre compte?
Et sinon, pour ceux qui se plaignent du mècontentement d'une partie des utilisateurs, c'est comprèhensible: jamais marrant de se voir "punir" sans savoir pourquoi (même pas un message automatique "tricheur" avec extrait de logs), et de même pas avoir le droit à un appel.
Pask'on auras beau dire que LinuxFR est pas un droit, on se sent quand même victime d'une injustice quand on regarde ceux qui ont conservé leur l'accès au vote sans être "meilleurs", à première vue...
Quand à l'attitude de Fabien qui prends même pas la peine de faire semblant d'ecouter les critiques... sans commentaires.
Bon c'est vrai qu'il est pas forcé de gèrer LinuxFR, mais justement, je serais bien content qu'il delègue cette lourde tâche à qqn d'autre. Là ça fait un peu trop "ta gueule, c'est moi le chef".
Ca serait envisageable que ceux qui ont assez d'XP vottent pour les règles de DLFP? Une liste 50 réformes "tu coches si t'est pour", je crois que même moi 'j y arriverais.
Tout ça pour dire que, serieusement, j'suis tombé sur le cul. Je l'imaginais pas comme ça le créateur de DLFP (j'suis nouvo)
>Une solution ?
Poste un "Bonjour! Le nouvo système sux" dans une news qui date d'y a une semaine ou dans une astuce, avec son score de "1" elle seras positive.
Devfs à conservé son message d'avertissemnt disgracieux, le même que dans les 2.4 et qui dit que c'est dangereux.
Ceci dit, je l'utilise depuis un ans (ma 1ere Mandrake à l'époque ^_^), nottement pour ne pas avoir dans /dev un foutoire inutile (et ainsi avoir rapidement l'état des périphèriques). Et j'ai jammais eu le moindre problème lié à ça. Il faut juste penser à:
demander au noyo de le monter tout seul au démarrage (dans ses options)
demander à init de lancer devfsd en premier
décomenter la ligne de config qui permet le bidouillage de compatiblité
ajouter la ligne qui permet la sauvegarde des droits (vu que c'est un système de fichier virtuel)
Tu oublie de dire que la technologie de DRM integrée au nouveau format Tbmp (Trusted BitMaP), permetras de résoudre, non seulement ce problème, mais aussi tout les problèmes de sécurité en empêchant les donnée de maichants pirates linuxiens de contaminer les écrans (et qu'elle inclueras également un système de controle parental, disponible sous forme d'une plugin payant).
SGI, qui auras participé à la conception de ce système, affirmeras qu'au début cette technologie permettait seulement de protèger les photos de vacances, et que microsoft l'a honteusement etendue.
Elle seras integrée aux prochains appareils Canon et Olympus. On pourra les désactiver, mais on perdra alors l'accès en lecture aux Tbmps, ce qui implique que l'on visualise les site webs en mode texte. De plus le Tbmp seras le seul format géré par les logiciel kro.
RMS s'evertuera à proner le "PNG partout", tandis que les devs de "The GIMP" affirmeront qu'ils ne sont pas des politiciens mais de simples infographistes, et qu'ils n'ont rien contre l'implèmentation de cette technologie.
Les enmerdes comenceront vraiment quand les photos du procès montrant des militaires amèricains violer des japonnaises (en guerre car ben laden aurais passé ses vacances au japon) seront devenues exploitables, pour des raisons inconnues.
J'ai envoyé un bug repport à microsoft, juste pour rire -_^.
<blockquote>
There is a bug in internet explorer (windows versions >= 5.5 only) that force webmasters to use an ugly workaround when they want to use the alpha channel of png files. http://webfx.eae.net/dhtml/pngbehavior/pngbehavior.html(...)
(by the way, i don't allow microsoft to use my email adress for anything that isn't related to this bug repport)
</blockquote>
Au moins, j'aurais le droit à une réponse automatique "nous vous avons écouté" dans un pseudo html jscripté qui me feras rire pendant un bon moment ^_^.
> Le fait que ce ne soit pas le cas par défaut montre bien qu'il s'agit d'une volonté et pas d'un bug.
D'autant plus que sur le site que tu donne il est marqué qu'ie gère les PNG dans la versions 5.0 et pas dans celles > 5.5...
Paranos? Disons plutôt traumatisés -_^
En parlant de bugfixes... il reste un (gros) bug qui (chez certaines personnes) fait planter X quand (par exemple) le javascript de www.toolinux.com demande à Konqueror d'afficher un certain "menu_bas.gif" -_-.
C'est le genre de bugs qui peuvent être des failles des sécurités, affectant même ceux chez qui il n'est pas apparent, alors si qqn qui connaissait suffisement X/KDE/gdb pour écrire un bug repport crédible à NVidia...
Et avant qu'on dise "problème avec Gentoo = mal compilé", je tient à rappeler que le problème ne se pose qu'avec les drivers >1.0.4x, qui sont essentielement des binaires, que même passer de XFree 4.2 à 4.3 ou changer de sous-version de kernel ne résoud rien et que le module du kernel (lui seul est partiellement recompilé) ne plante pas (réutilisable après redemarrage de X sans avoir à l'enlever et le réinserer).
Et que la sortie des drivers 1.0.4x à coincidée avec... une réecriture de la partie controlée par "render accel".
Non mais -_^.
<blockquote>
Je me suis peut être mal exprimé. Mais des idées comme la lutte contre l'esclavage, le droit de vote (encore plus pour les femmes) ont mis un temps (malheureusement) très long à êtree intégrées, et n'ont pu se développer que parce que l'environnement était "mûr".
</blockquote>
Les pro-{DDH,démocratie,PACS,etc} ont toujours dit que l'environement était "mûr".
Les anti-{DDH,démocratie,PACS,etc} ont toujours dit que l'environement n'était pas "mûr".
Et pour revenir à notre sujet, dire que le meilleur gagnera, ça tient pas compte de l'evolution à long terme de chacun de deux.
Pour rester dans l'histoire de la sélection naturelle, imagine que le climat de la Terre change brusquement et pour 2 ans.
Il vaudrais mieux construire des abris et se prèparer à passer un ou deux ans difficiles que de laisser l'humanité crever.
A court terme, l'implèmentation d'un système de DRM (puis l'intègration en profondeur?) plutôt qu'une tentative de toute "la comunauté" de le contourner à tout prix (suivie eventuellement d'une résignation -_-) peut être tentante, mais si c'est pour se retrouver esclaves de Kro/Sony dans 10 ans...
Bah, y'a au moins "l'indispensable" codec divx (qui permet parfois de lire les mpeg4 buggés qu'il crée également). http://www.divx.com/(...)
Ça me rappelle la phrase d'un pote qui testait Mandrake "c'est cool Linux, y'a même le codec divx 2.0 (ou 3.0 je sais plus) dedans"... c'était la première fois depuis bien longtemps qu'il arrivait à lire son avi ^_^.
Déjà, la plupart de ceux qui bidouillent des softs Linux le font chez eux; donc si Linux disparaît des ordis particuliers, ils disparaitras des serveurs.
Pour ce qui est des gamins de 15 ans, je te rappelle que paladium n'elève absolument aucune faille de sécurité. Un serveur iis buggé serait une faille certifiée paladium et qui aurait le droit d'être executé, pas un serveur génial d'un coup de baguette magique. Je te rapelle que ce truc n'est somme toute qu'un système de contrôle d'accès distant.
<blockquote>
Linux n'est pas une plate forme destinée au multimédia
</blockquote>
Et windows (<5.0) n'était pas destiné à recevoir l'implémentation d'une quelconque notion de contrpôle d'accès ou de sécurité.
<blockquote>
la sécurité est à ce prix
</blockquote>
La sécurité de ce système repose sur le fait que microsoft soit fiable. lol quoi. Pask'un contrôle d'accès empêche pas seulement de "bidouiller", mais
aussi d'écrire des textes subversif (cf license d'une vieille version de frontpage), ça peut permettre d'altèrer ou filtrer à distance des données et ce sans laisser de traces.
Maintenant, imagine du ms palladium jusque dans ton frigo (relié à internet), ta banque et ton téléphone (orange svp)... t'est sûr que t'a envie?
<blockquote>
y a que la vérité qui blesse comme on dit
</blockquote>
Ou les trolls velus et puants -_^ (y'a tout bsd, gpl, palldium, l'utilisateur moyen n'en à rien à foutre)...
Pour ce qui est savoir si Linux est sécurisé, je te donne trois jours pour remplacer www.kernel.org par ta page perso.
Le manque de connaissance d'un logiciel donne juste _l'illusion_ de la sécurité. C'est juste qu'un petit cercle de hackers extrement bons gardent les failles pour eux (moins y'a de personne qui connaissent la faille, moins y'a de chances qu'elle soit comblée). Du coup on trouve encore des failles dans le logiciel 4 ans après, quand la boite veut plus le mettre à jour.
T'a jammais remarqué qu'on décèle plus facilement les erreurs des autres que les siennes?
<blockquote>
Le firewall ne cache rien du tout, il filtre.
</blockquote>
Si: il risque d'empêcher windows xp d'envoyer des infos sur ta vie privée à mircrosoft et à la nsa -_^. Et de nuire au bon fonctionement de palladium (mise à jour des cerificats).
<blockquote>
Le NAT ne cache pas l'origine d'une communication si ce n'est à l'échelle individuelle. Si une communication avec Ben Laden est interceptée, le FBI pourra toujours débarquer dans la maison / les locaux, et mener son enquête en trois coups de cuiller à pot.
</blockquote>
C'est précisement l'identité des individus qu'ils s'agit de déterminer. Effectivement, doit souvent y'avoir moyen de faire une enquête pour retrouver qui c'était, mais ça reste illègal.
D'ailleurs c'est récursif ton raisonement si tu te fait pas chopper t'est dans l'illègalité et si te fait avoir t'avait le droit de le faire ^_^.
<blockquote>
Il se prend déjà pour le M$ (r)(tm) du libre ? Quel guignol.
</blockquote>
Il cherche peut-être juste à parler d'une manière qui fasse bander les investisseurs?
A priori, c'est le but de ce genre de discours, faudrait attendre de voir ce que ça donne en pratique avant de juger.
Le truc c'est que cette machine virtuelle là utilise des IP diffèrentes de celle(s) de la machine qui l'héberge.
Cette adresse IP étant l'identifiant le plus fiable existant, donc celui sur lequel tout le monde se base pour les processus d'authentification, il est normal de considèrer qu'une personne qui feind d'en avoir une autre cherche à placer ben laden à la tête des usa. CQFD
°_°
Je me coucherais moins con. Effectivement, à force de voir les "commerciaux" parler de "logiciels open source" au lieu de "logiciels libres", et ce en insistant surtout sur la possibilité de vérifier le travail, et aussi à cause de la traduction mot à mot (pas la notion de liberté), j'avais supposé que l'OS était juste un droit de controle.
Excusez moi...
Je sais pas si on doit voir ça comme résultant vraiment de ses craintes (vu que sont soft serait surement pas le premier attaqué), ou comme un acte de protestation.
Pour rappel, le problème serait que LaBrea crée une machine virtuelle feignant d'avoir des adresses IP en réalitée libres (et qu'elle détermine) pour répondre aux scanners de certains vers d'une manière qui les fasse ramer au delà du raisonable. http://hts.dshield.org/LaBrea/(...)
Utiliser une IP factice serait tenter de masquer son identitée?
<blockquote>
D'autre part, à rebour des positions subversives et idéalistes d'un Richard Stallmann, il montre que sa recherche est celle d'une réussite concrète.
</blockquote>
RMS aussi, même s'il a peut être pas la même notion de ce qu'est "la réussite" (et je dis pas lequel m'est le plus sympatique -_^).
Et au passage, l'"Open Source" inclus pas forcement la notion de partage (cf les "on touche qu'avec les yeux"), c'est pour le logiciel libre que cette notion est essentielle.
Lynx bouge plus (je crois que les dernières modif dattent de 2000 et en plus elle sont mineures). Il gère toujours pas les frames
Par contre, pour ceux qui ont un PC lent/serveur_dédié/où_XFree_marche_plus, y'a Links2, qui lui est au top: il gère même les graphiques et la souris si t'a svgalib ou le framebuffer et gpm (non, pas de SDL -_^). Il a même un driver X pour ceux qui sont encore en train de compiler KDE (bonjour Gentoo, LFS et autres masochisteries que j'aime bien) mais qu'ont envie de consulter leurs mail. Et il gère aussi les frames, les téléchargement en arrière plan et le javascript (mais pas le CSS).
Pour répondre à quelqu'un plus bas, LinuxFR passe bien sur Links et Lynx, sauf que les news annexes sont en haut de la page, alors il faut tout faire défiler.
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 2.
T'est vraiment le seul que je connaisse dans ce cas là. Même les plus acharnés windowsiens de ma connaissances reconnaissent réinstaller leurs win2000 au moins un fois par an. Et sous 98, tous admettent les 3 mois maxis.
Pareil pour la programation. Les quelques bidouilleurs que je connais passsent plus de temps à rendre leurs systèmes regardables, pas trop vérolés et à gèrer les dépendances de leurs programmes (le fameux dl-hell), qu'à programmer en utillisant les merveilleuses couches d'abstractions (ça se dit?) fournies par kro (dans ce domaine, rien ne vaut /dev et /proc).
Les autres windowsiens que j'ai vus, ceux qui se préoccupent pas de leurs systèmes, c'est en general des types qui chercheront jamais à comprendre, parceque justement on les en a découragés.
Ca transparait dans tous ce qu'ils font sur un pc (par ex superstitions bizarres, styles des profs qui m'engueulent à chaque fois que j'utilise l'interface diffèrement d'eux pour accomplir une tache quelconque, alors qu'ils se servent mieux du logiciel que moi mais qu'ils y comprenent vraiment rien)
Pour ce qui est du Linux qui nécessite de comprendre le système contrairement à windows... y a peut être moins de "par coeur", mais de la à dire qu'il faut comprendre le système...
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
Il trouveras pas un moyen d'aller sur son site une fois ou deux depuis là bas?
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
Si, ça permet de choisir ceux qui auront des XPs donc ceux qui filtreront. Si on choisis bien, le filtrage est efficace, sinon il est mauvais et c'est pas bien.
Et dans la "whish list", un bouton qui fait apparaître les commentaires cachés, comme y'a un temps je crois.
[^] # Re: Souriez, vous êtes (encore plus) fliqués !
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Souriez, vous êtes (encore plus) fliqués !. Évalué à 0.
<hors_sujet>
°_°
T'as pas vu le nombre de grèves dernièrement ? <ma_vie>J'avais jamais vu ça, j'ai dû rentrer chez moi (j'suis interne), mais de toutes façons y'avait plus de profs.</ma_vie>
(de toutes manières, il est droite, donc il a un certain handicap au niveau de ses relations avec les profs -_^)
</hors_sujet>
[^] # Re: Je ne peux plus voter : pourquoi ?
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal Je ne peux plus voter : pourquoi ?. Évalué à 1.
# Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 4.
Ou alors il faudrait que je me recrée un autre compte?
Et sinon, pour ceux qui se plaignent du mècontentement d'une partie des utilisateurs, c'est comprèhensible: jamais marrant de se voir "punir" sans savoir pourquoi (même pas un message automatique "tricheur" avec extrait de logs), et de même pas avoir le droit à un appel.
Pask'on auras beau dire que LinuxFR est pas un droit, on se sent quand même victime d'une injustice quand on regarde ceux qui ont conservé leur l'accès au vote sans être "meilleurs", à première vue...
Quand à l'attitude de Fabien qui prends même pas la peine de faire semblant d'ecouter les critiques... sans commentaires.
Bon c'est vrai qu'il est pas forcé de gèrer LinuxFR, mais justement, je serais bien content qu'il delègue cette lourde tâche à qqn d'autre. Là ça fait un peu trop "ta gueule, c'est moi le chef".
Ca serait envisageable que ceux qui ont assez d'XP vottent pour les règles de DLFP? Une liste 50 réformes "tu coches si t'est pour", je crois que même moi 'j y arriverais.
Tout ça pour dire que, serieusement, j'suis tombé sur le cul. Je l'imaginais pas comme ça le créateur de DLFP (j'suis nouvo)
Voilà c'était mon coup de gueule.
[^] # Re: Tarballs et SRPMS
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 1.
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 3.
Poste un "Bonjour! Le nouvo système sux" dans une news qui date d'y a une semaine ou dans une astuce, avec son score de "1" elle seras positive.
Je sors.
[^] # Re: question concernant alsa
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avancées technologiques du prochain noyau Linux. Évalué à 4.
Ceci dit, je l'utilise depuis un ans (ma 1ere Mandrake à l'époque ^_^), nottement pour ne pas avoir dans /dev un foutoire inutile (et ainsi avoir rapidement l'état des périphèriques). Et j'ai jammais eu le moindre problème lié à ça. Il faut juste penser à:
demander au noyo de le monter tout seul au démarrage (dans ses options)
demander à init de lancer devfsd en premier
décomenter la ligne de config qui permet le bidouillage de compatiblité
ajouter la ligne qui permet la sauvegarde des droits (vu que c'est un système de fichier virtuel)
C'est bien expliqué sur le site de LFS:
http://www.linuxfromscratch.org/~tushar/hints/devfsd.txt(...)
(perso, j'aurais plutôt mis le dev-state dans /var)
[^] # Re: Le format PNG sur nos sites WEB
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le format PNG sur nos sites WEB. Évalué à -1.
SGI, qui auras participé à la conception de ce système, affirmeras qu'au début cette technologie permettait seulement de protèger les photos de vacances, et que microsoft l'a honteusement etendue.
Elle seras integrée aux prochains appareils Canon et Olympus. On pourra les désactiver, mais on perdra alors l'accès en lecture aux Tbmps, ce qui implique que l'on visualise les site webs en mode texte. De plus le Tbmp seras le seul format géré par les logiciel kro.
RMS s'evertuera à proner le "PNG partout", tandis que les devs de "The GIMP" affirmeront qu'ils ne sont pas des politiciens mais de simples infographistes, et qu'ils n'ont rien contre l'implèmentation de cette technologie.
Les enmerdes comenceront vraiment quand les photos du procès montrant des militaires amèricains violer des japonnaises (en guerre car ben laden aurais passé ses vacances au japon) seront devenues exploitables, pour des raisons inconnues.
# Re: Le format PNG sur nos sites WEB
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le format PNG sur nos sites WEB. Évalué à 3.
<blockquote>
There is a bug in internet explorer (windows versions >= 5.5 only) that force webmasters to use an ugly workaround when they want to use the alpha channel of png files.
http://webfx.eae.net/dhtml/pngbehavior/pngbehavior.html(...)
(by the way, i don't allow microsoft to use my email adress for anything that isn't related to this bug repport)
</blockquote>
Au moins, j'aurais le droit à une réponse automatique "nous vous avons écouté" dans un pseudo html jscripté qui me feras rire pendant un bon moment ^_^.
[^] # Re: Le format PNG sur nos sites WEB
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le format PNG sur nos sites WEB. Évalué à 2.
D'autant plus que sur le site que tu donne il est marqué qu'ie gère les PNG dans la versions 5.0 et pas dans celles > 5.5...
Paranos? Disons plutôt traumatisés -_^
# Re: Nouveaux drivers NVidia
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveaux drivers NVidia. Évalué à 8.
C'est le genre de bugs qui peuvent être des failles des sécurités, affectant même ceux chez qui il n'est pas apparent, alors si qqn qui connaissait suffisement X/KDE/gdb pour écrire un bug repport crédible à NVidia...
Le bug, mieux décrit sur le bugzilla de Gentoo :
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=19721(...)
(workaround: désactiver "RenderAccel")
Et avant qu'on dise "problème avec Gentoo = mal compilé", je tient à rappeler que le problème ne se pose qu'avec les drivers >1.0.4x, qui sont essentielement des binaires, que même passer de XFree 4.2 à 4.3 ou changer de sous-version de kernel ne résoud rien et que le module du kernel (lui seul est partiellement recompilé) ne plante pas (réutilisable après redemarrage de X sans avoir à l'enlever et le réinserer).
Et que la sortie des drivers 1.0.4x à coincidée avec... une réecriture de la partie controlée par "render accel".
Non mais -_^.
[^] # Re: Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 1.
Je me suis peut être mal exprimé. Mais des idées comme la lutte contre l'esclavage, le droit de vote (encore plus pour les femmes) ont mis un temps (malheureusement) très long à êtree intégrées, et n'ont pu se développer que parce que l'environnement était "mûr".
</blockquote>
Les pro-{DDH,démocratie,PACS,etc} ont toujours dit que l'environement était "mûr".
Les anti-{DDH,démocratie,PACS,etc} ont toujours dit que l'environement n'était pas "mûr".
Et pour revenir à notre sujet, dire que le meilleur gagnera, ça tient pas compte de l'evolution à long terme de chacun de deux.
Pour rester dans l'histoire de la sélection naturelle, imagine que le climat de la Terre change brusquement et pour 2 ans.
Il vaudrais mieux construire des abris et se prèparer à passer un ou deux ans difficiles que de laisser l'humanité crever.
A court terme, l'implèmentation d'un système de DRM (puis l'intègration en profondeur?) plutôt qu'une tentative de toute "la comunauté" de le contourner à tout prix (suivie eventuellement d'une résignation -_-) peut être tentante, mais si c'est pour se retrouver esclaves de Kro/Sony dans 10 ans...
[^] # Re: Faire tourner des applications MS sous Linux
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faire tourner des applications MS sous Linux. Évalué à 2.
http://www.divx.com/(...)
Ça me rappelle la phrase d'un pote qui testait Mandrake "c'est cool Linux, y'a même le codec divx 2.0 (ou 3.0 je sais plus) dedans"... c'était la première fois depuis bien longtemps qu'il arrivait à lire son avi ^_^.
[^] # Re: Dites les barbus, faudrait penser à revenir sur terre de temps en temps
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Super DMCA : une victime. Évalué à 10.
Pour ce qui est des gamins de 15 ans, je te rappelle que paladium n'elève absolument aucune faille de sécurité. Un serveur iis buggé serait une faille certifiée paladium et qui aurait le droit d'être executé, pas un serveur génial d'un coup de baguette magique. Je te rapelle que ce truc n'est somme toute qu'un système de contrôle d'accès distant.
<blockquote>
Linux n'est pas une plate forme destinée au multimédia
</blockquote>
Et windows (<5.0) n'était pas destiné à recevoir l'implémentation d'une quelconque notion de contrpôle d'accès ou de sécurité.
<blockquote>
la sécurité est à ce prix
</blockquote>
La sécurité de ce système repose sur le fait que microsoft soit fiable. lol quoi. Pask'un contrôle d'accès empêche pas seulement de "bidouiller", mais
aussi d'écrire des textes subversif (cf license d'une vieille version de frontpage), ça peut permettre d'altèrer ou filtrer à distance des données et ce sans laisser de traces.
Maintenant, imagine du ms palladium jusque dans ton frigo (relié à internet), ta banque et ton téléphone (orange svp)... t'est sûr que t'a envie?
<blockquote>
y a que la vérité qui blesse comme on dit
</blockquote>
Ou les trolls velus et puants -_^ (y'a tout bsd, gpl, palldium, l'utilisateur moyen n'en à rien à foutre)...
Pour ce qui est savoir si Linux est sécurisé, je te donne trois jours pour remplacer www.kernel.org par ta page perso.
Le manque de connaissance d'un logiciel donne juste _l'illusion_ de la sécurité. C'est juste qu'un petit cercle de hackers extrement bons gardent les failles pour eux (moins y'a de personne qui connaissent la faille, moins y'a de chances qu'elle soit comblée). Du coup on trouve encore des failles dans le logiciel 4 ans après, quand la boite veut plus le mettre à jour.
T'a jammais remarqué qu'on décèle plus facilement les erreurs des autres que les siennes?
[^] # Re: Super DMCA: une victime
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Super DMCA : une victime. Évalué à 3.
Le firewall ne cache rien du tout, il filtre.
</blockquote>
Si: il risque d'empêcher windows xp d'envoyer des infos sur ta vie privée à mircrosoft et à la nsa -_^. Et de nuire au bon fonctionement de palladium (mise à jour des cerificats).
<blockquote>
Le NAT ne cache pas l'origine d'une communication si ce n'est à l'échelle individuelle. Si une communication avec Ben Laden est interceptée, le FBI pourra toujours débarquer dans la maison / les locaux, et mener son enquête en trois coups de cuiller à pot.
</blockquote>
C'est précisement l'identité des individus qu'ils s'agit de déterminer. Effectivement, doit souvent y'avoir moyen de faire une enquête pour retrouver qui c'était, mais ça reste illègal.
D'ailleurs c'est récursif ton raisonement si tu te fait pas chopper t'est dans l'illègalité et si te fait avoir t'avait le droit de le faire ^_^.
[^] # Re: JBoss et le Professionnal Open source
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBoss et le Professionnal Open source. Évalué à 4.
Il se prend déjà pour le M$ (r)(tm) du libre ? Quel guignol.
</blockquote>
Il cherche peut-être juste à parler d'une manière qui fasse bander les investisseurs?
A priori, c'est le but de ce genre de discours, faudrait attendre de voir ce que ça donne en pratique avant de juger.
[^] # Re: Bah
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Super DMCA : une victime. Évalué à -5.
[^] # Re: Super DMCA: une victime
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Super DMCA : une victime. Évalué à 10.
Cette adresse IP étant l'identifiant le plus fiable existant, donc celui sur lequel tout le monde se base pour les processus d'authentification, il est normal de considèrer qu'une personne qui feind d'en avoir une autre cherche à placer ben laden à la tête des usa. CQFD
[^] # Re: JBoss et le Professionnal Open source
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBoss et le Professionnal Open source. Évalué à 5.
Je me coucherais moins con. Effectivement, à force de voir les "commerciaux" parler de "logiciels open source" au lieu de "logiciels libres", et ce en insistant surtout sur la possibilité de vérifier le travail, et aussi à cause de la traduction mot à mot (pas la notion de liberté), j'avais supposé que l'OS était juste un droit de controle.
Excusez moi...
# Re: Super DMCA: une victime
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Super DMCA : une victime. Évalué à 10.
Pour rappel, le problème serait que LaBrea crée une machine virtuelle feignant d'avoir des adresses IP en réalitée libres (et qu'elle détermine) pour répondre aux scanners de certains vers d'une manière qui les fasse ramer au delà du raisonable.
http://hts.dshield.org/LaBrea/(...)
Utiliser une IP factice serait tenter de masquer son identitée?
# Re: JBoss et le Professionnal Open source
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche JBoss et le Professionnal Open source. Évalué à 8.
D'autre part, à rebour des positions subversives et idéalistes d'un Richard Stallmann, il montre que sa recherche est celle d'une réussite concrète.
</blockquote>
RMS aussi, même s'il a peut être pas la même notion de ce qu'est "la réussite" (et je dis pas lequel m'est le plus sympatique -_^).
Et au passage, l'"Open Source" inclus pas forcement la notion de partage (cf les "on touche qu'avec les yeux"), c'est pour le logiciel libre que cette notion est essentielle.
[^] # Re: Mosaic ça SUX
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mosaic, 10 ans déjà !. Évalué à 5.
Par contre, pour ceux qui ont un PC lent/serveur_dédié/où_XFree_marche_plus, y'a Links2, qui lui est au top: il gère même les graphiques et la souris si t'a svgalib ou le framebuffer et gpm (non, pas de SDL -_^). Il a même un driver X pour ceux qui sont encore en train de compiler KDE (bonjour Gentoo, LFS et autres masochisteries que j'aime bien) mais qu'ont envie de consulter leurs mail. Et il gère aussi les frames, les téléchargement en arrière plan et le javascript (mais pas le CSS).
Pour répondre à quelqu'un plus bas, LinuxFR passe bien sur Links et Lynx, sauf que les news annexes sont en haut de la page, alors il faut tout faire défiler.