abgech a écrit 343 commentaires

Je l'ai parcouru en diagonale, mon avis ne peut donc pas être pris en considération. Malheureusement, je n'ai pas le temps de voir plus en profondeur.
Juste deux remarques sur la forme uniquement:
1) On écrit algorithme et non pas algorythme,
2) Clef est admis mais un peu vieillot, lui préférer clé.
C'est bien d'écrire de la doc, ce que trop de gens répugnent à faire.

Les gouvernants étatuniens tentent, en général, de justifier leurs interventions extérieures en parlant d'apporter la démocratie.
Ils sont intervenus par la violence ouvertes dans une trentaine de pays depuis une cinquantaine d'années. Peux-tu citer un pays, un seul, qui soit devenu démocratique à la suite d'une intervention US ? La réponse est 0, et souvent, la situation est pire après qu'avant.
Dans le cas de l'Iraq, ils ne sont même pas parvenus à atteindre leur véritable but de guerre: mettre la main sur le pétrole. Les résistants iraqiens en coupant réguliérement les pipes-line leur rendent la vie dure. Oui, je parle de résistants, n'oublie pas qu'en France, de 1940 à 1944 il y avait des "terroristes" qui se sont mués (à juste titre), dès 1945 en résistants !
Tout ce qu'ils vont réussir à faire, c'est de transformer une dictature laïque (celle de Sadam) en une dictature islamique, celle des mollahs, qui se profile. Je n'en vois pas vraiment l'intérêt.

Il y a sans doute pas mal de vrai la dessous.
Pour moi j'ai adhéré au club, mais je n'utilise pas Mandrake, je suis même réservé quand à la qualité de la distribution (mais c'est un autre débat que je ne souhaite en aucun cas ouvrir). Mon adhésion a été dictée par ma sympathie envers une entreprise qui me paraît respecter, peu ou prou, une partie de mes valeurs.

Dire de Bill Gate$ qu'il est un surdoué en informatique est un peu hasardeux. Il faut rétablir la vérité: Billou n'a jamais écrit une seule ligne de code qui tienne la route. Et l'une des seules choses que certains lui concède, un interpréteur Basic (niveau TP 2em année école ing.), i l'a piqué à l'un de ses "copain" (mort depuis d'alcoolisme).
Doué pour la pub, sans aucun doute. Encore que papa-maman, grand copain du PDG d'IBM de l'époque ont bien facilité les choses.

non le clavier marche impecablj 8asrr j4u7e7jj2j 288ed6 6%%%jjj ??'kdfk

Libre à lui d'utiliser Window$, s'il a des sous, s'il accepte que Bill Gate$ et/ou ses sbires viennent fouiller dans son système, à l'occasion détruire des fichiers qui ne leur plaisent pas (si, si, lisez les licenses micro$oft). Personnellement, j'ai des sous, mais je refuse absolument toute intrusion dans ma vie de qui que se soit.
Il est vrai que, comme philippl, on est rémunéré (pour ne pas dire stipendié) par micro$oft) on n'a pas vraiment le choix ...
A bon entendeur, salut esclave !

Peut'ete ben qu'oui, peut'ete ben qu'non

J'en utilse sous Linux (il y a belle lurette que je n'ai plus aucun produits micro$oft) et je n'ai eu aucun problème. Il suffit de connecter. Par contre, attention, en principe tous les adaptateurs DOIVENT être sur la même phase, et cela, quelque soit, le SE utilisé

Si tu étais sous windo$, je te répondrais ni bug ni virus, mais nouvelle fonctionnalité, et tu aurais eu de la chance de l'avoir sans déboursé un sou.
Mais sous Linux, cela me laisse perplexe

> la pile à hydrogène: niveau rejet du C02 et de l'eau
La pile à hydrogène rejette de l'eau et, ... de l'eau, en aucun cas du C02. C'est l'inverse de l'électrolyse de l'eau.
Électrolyse:
Décomposition de deux molécules H2O en 2 molécules H2 et une molécule O2, la réaction nécessite un apport d'énergie sous forme électrique.
"Pile à combustible":
Recomposition de deux molécules H2 et d'une molécule O2 pour former deux molécules H2O. La réaction fournit de l'énergie: soit sous forme thermique, explosive ou contrôlée en utilisant un catalyseur soit, directement, sous forme électrique (encore plus ou moins à l'état de recherche appliquée).

L'hélium comporte 2 protons et deux neutrons, impossible donc de le "fabriquer" par fusion de 2 protons (atome d'hydrogène). On utilise des isotopes d'hydrogène pour la fusion: deutérinum (1 proton, 1 neutron), tritium (1 proton, deux neutrons) mais ces isotopes sont radioactif et se décomposent spontanément en hydogène. La fusion constitue sans aucun doute la solution d'avenir. Évidemment, ce n'est pas au point, mais sans recherche, ce ne sera jamais au point.
La théorie des ordinateurs date du milieu du 19 siècle, les premiers ordinateurs pratiques ont vu le jour 100 ans plus tard, au milieu du 20 siècle et sans recherches, ils n'auraient jamais vu le jour.

Oh les gars, l'automobile n'a pas quarante ans mais plutôt cent quarante ans...

C'est même parce qu'il e nous signale pas les ventilo degueu qu'on peut dire que Lineux n'est pas prêt pour le grand public ;-)

abgech n'est pas vraiment bedonnant (65 kg pour 170 cm !). Sportif actif, moniteur de plongée. Il y a bien longtemps qu'il n'a pas vu une carte perforée, même si il a commencé la programmation en Fortran avec des cartes perforées. Pour les lunettes, OK, mais pas grosses. Pour l'instant, il est au bord de la Méditerrannée pour encore une semaine, avec un temps de cochon (après il est vrai des jours agréables) ce qui lui laisse du temps pour utiliser clavier et souris. La chemise canadienne est restée au froid, plus au nord.
Pour le sourire, OK il aime l'humour. Pour les tartes, ce serait plutôt des "nem", compagne d'origine vietnamienne oblige. Recompiler le noyau, il le fait pas vraiment souvent, en fait jamais par nécessité, plutôt par jeu et pour avoir la joie de planter un nouveau noyau ...

Elle est pas belle la vie ?

J'ai de la peine à comprendre que, lorsque l'on est informaticien, on ait de la peine (la répétition est volontaire ...) à installer et à utiliser Linux.
Je suis un ingénieur-informaticien "old fashion" (plus de 55 ans), j'utilise Linux depuis 1994 (livré à l'époque sous forme d'environ 70 disquettes !), d'abord pour développer des applications console en C, puis graduellement, au fur et à mesure des perfectionnements apportés, pour internet, pour le traitement de texte (enseignant, j'écris beaucoup) et puis, surtout, et là, il est imbattable, pour le développement d'applications embarquées en milieu industriel. Depuis 1998 j'ai totalement banni windows et dérivés de toutes mes installations, tant privées qu'au laboratoire, et je m'en porte à merveille.
À propos de développements industriels, je voudrais rappeler que l'informatique ne sert pas qu'à jouer, on peut aussi l'utiliser pour travailler (de toute façon, à mes yeux, le meilleurs des jeux, c'est la programmation de bas niveau en C ou assembler). Encore que, ce doit être particulièrement divertissant de voir le comportement erratique d'un robot sous Window: ça ne doit pas être triste ! Divertissant, mais sans doute non dénué de danger: suivant le type de robot sa propre intégrité physique peut être menacée. Je n'ai aucune envie de recevoir en pleine figure un outil de coupe lancé par un robot en plein délire windowsien... Dans ce domaine, ls sécurité de fonctionnement est primordiale et windows n'y a pas sa place.
Par goût, j'essaie, un peu toutes les distributions, sans vouloir rentrer dans une vaine polémique (appelons ça un troll), je dois dire que Mandrake n'est certainement pas la distribution la plus facile à installer et que la 9.2 l'est peut-être un peu moins que les autres. Je n'irai pas jusqu'à te conseiller une distribution, lit un peu la documentation et imagine que le monde ne s'arrête pas à la France.
Il ne faut pas oublier non plus que, lorsque le grand public achête un ordinateur, windows est systématiquement installé ce qui n'est pas, malheureusement le cas pour Linux. En fait, le grand public n'installe JAMAIS windows, s'il devait le faire, il (toujours le grand public) rencontrerait de plus grandes difficultés qu'avec une distribution Linux bien foutue. De plus, Linux exploite à fond le matériel, ce qui peut être sans pitié pour des composant plus ou moins olé-olé que l'on peut trouver sur des ordinateurs bas de gamme (c'est d'ailleurs un excellent testeur de matériel !).
Pour la petite histoire, j'ai installé Linux sur le PC personnel de ma compagne, secrétaire de son état, qui travaille avec Windows dans sa boîte. Elle en a été enchantée. Lorsque, il y a environ une année, nous avons passé à ADSL, après quelques explications données en 5 minutes sur la table de la cuisine, elle a été capable de reconfigurer toute seule, en utilisant la documentation (il est vrai qu'elle lit l'anglais) et les aides en ligne, son accès internet, sans que je m'en mêle en quoi que se soit.
Alors, tu ne me fera pas dire qu'un (une) informaticien(ne) de 30 ans n'est pas capable de faire ce qu'une ménagère-secrétaire de plus de 50 ans fait sans aucun problème...

En principe je désactive tous les système de mount automatique. De la vieille école, je préfère monter moi-même les amovibles dons j'ai besoin.
Il m'est arrivé une aventure stupide: voulant monter un flash drive usb, je l'ai consciensieusement monté par /dev/sda1, et j'ai rencontré les mêmes problémes que toi. Alors, tout bêtement, j'ai monté avec /dev/sdb1et alors Youpiiih !

Elle est pas belle la vie ?

Ce qui me plait chez les Ricains, c'est leur extraordinaire efficacité. Par exemple, il n'y a jamais eu autant d'actions terroristes que depuis qu'ils luttent contre le terrorisme...
Losrqu'ils parlent d'état voyou, ils en parlent en connaissance de cause: multiples tentatives d'assassinats de dirigeants étrangers, on ne compte pas les coups d'états fomentés en Amérique de sud et ailleurs.
Le seul pays à avoir jamais utilisé des armes de destruction massives sont les USA. Les bombes atomiques lancées sur le Japon ne se justifiaient absolument pas sur le plan millitaire: le Japon était à genoux, complétement exangue.
Y-en a ras le bol que des cowboy mafieux prétendent faire la loi sur la terre.
Cela dit, un dictateur de moins sur la terre, ce n'est jamais mauvais.

Il y a une solution (enfin, pas trop pour les portables):
Ne pas acheter de système de marques. Mais acheter les composants et les monter soi-même (pas vraiment difficile) ou les faire monter par quelqu'un de compétant.
Avantage: On choisit des composants de qualité et compatibles avec Linux, donc plus de problème.
Si cette solution devait s'étendre à grande échellel, nul doute que les DELL HP et Cie reviseraient leur politique commerciale.