abramov_MS a écrit 2172 commentaires

Tu veux que je te dise un truc? ODF 1.5 on s'en tape le coquillard. Aujourd'hui on a:

ODF 1.0 GPL (Norme ISO)
ODF 1.1 GPL
ODF 1.2 GPL (evolution de la norme ISO precedente et devrait etre aussi ISO) encore en brouillon

En face on a:

Microsoft oxml incompatible GPL, brouillon et pas encore ISO

Il y a aussi:

UOF mais bon la j'ai pas trouve quel etait la licence mais il semble que ce soit totalement ouvert et qui plus est en discussion pour agregation avec ODF. Si cela ce fait ce serait assez cool car a moins que Microsoft veuille laisser echaper le marche chinois, ils seront oblige de supporter ODF/UOF

Ca c'est aujourd'hui c'est pas de la fiction contrairement a tes racontars qui est comme bien resume dans la reponse qui t'a deja ete faite uniquement du FUD.

hum hum voyons voyons voir Ah oui il me semblait bien que un des trucs que tu utilises tout le temps sur ODF c'est que l'implementation de reference c'est celle de Openoffice.org qui est, si mes souvenirs sont bons, un produit de SUN sous licence GPL. Donc on va faire simple, avec toi il vaut mieux, SUN a lui meme fournit une implementation GPL de ODF et donc pas de bol pour toi mais ta remarque est totalement ... ridicule :)

Bien tente mais encore rate.

oui ben c'est ce que l'on dit Gnome est noyaute par microsoft par l'intermediaire de De Icaza (entre autre) ah tiens d'ailleurs c'est lui aussi qui a fait gnumeric.

Je me demande pourquoi les devs de gumeric se plaignent des formules, font en sorte de rentrer dans le comite ECMA pour la pseudo norme microsof tooxml (d'ailleurs ils ont pas vu les legers problemes mathematiques mais cela semble moins grave pour eux) mais par contre ne sont pas dans le comite OASIS qui lui est bien plus ouvert (meme Microsoft est invite a en faire partie).

Donc leur petit commentaire est un gros FUD.

ps: cela n'enleve pas a Icaza qu'il sait programmer

Oui mais bon rendons a Cesar ce qui est a Cesar et Tessarac c'est HP qui l'a redonne a la communaute. Le gros du boulot vient de chez eux et on peut les en remercier.

page 300 de la norme ISO ODF:


•Objects that have an OpenDocument representation. These objects are:
- Formulas (represented as [MathML])


Aujourd'hui, le standrard ODF ne contient pas de description des formules, c'est un fait avere. Bref, du point de vue d'un tableur, c'est impossible a implementer. MSOXML tel que standardise par OASIS lui le contient.

Allez que je rigole un chouilla donne moi un seul format de document Office en 1996 avec un format de formules standardise? C'est curieux mais il y en a aucun. D'ailleurs c'est toujours le cas vu que ni openformula ni microsoft oxml ne sont standardise ISO...

il faut faire du reverse-engineering d'OO

Tu dois confondre le reverse-engineering c'est ce qu'ils font pour les formats Microsoft Office mais OOo n'a pas besoin de cela vu que TOUT est documente a moin que tu consideres que lire une doc c'est faire du retro-engineering... Et dans ce cas la il faut aussi faire du retro-engineering d'un brouillon de norme pour implementer microsoft ooxml (et qui plus est avec des enormites mathematiques dedans...)

ah donc en realite Windows server 2008 != Vista mais Windows server 2008 == Vista + SP1 (a la virgule pres). Tu devrais etre plus precis dans tes dires.

Mais il fonctionne un peu moins mal uniquement parceque c'est:
Vista - des trucs (et donc contredit ton affirmation "a la virgule pres") mais c'est vendu plus cher...

Ouh la ca devient incomprehensible votre politique de prix.

Encore un lien juste pour rire:

http://wastingtimewithmikeandari.wordpress.com/2008/02/09/wi(...)

dont le titre est:

windows server 2008 10% faster and uses 2/3 the ram of-vista

Ben dis donc pour un OS exactement pareil "a la virgule pres" ca fait une sacre difference. Alors soit tu racontes des betises et les deux OS sont differents, soit Vista est volontairement bride (pour tenter de justifier la difference de prix autre que juste un nom)?

Je suis desole mais lorsque je vois ecrit ce genre de betises, on peut meme dire FUD, sur le site de gnumeric.

http://projects.gnome.org/gnumeric/announcements/1.8/gnumeri(...)

The spreadsheet part of ODF, in its current form, is ill defined and has many, many problems. For example: (1) there is no meaningful discussion of what functions a spreadsheet should support and what they should do. Without that, there is little point in trying to move a spreadsheet from one program to another; (2) there is no provision for sharing formulas between cells; (3) there is no implementation -- writing an ODF exporter consists of reverse-engineering OpenOffice to see what parts of the standard it can handle. (Note: the preceding comments relate to the spreadsheet part of ODF only; we do not have an informed opinion on ODF for word processing documents, for example.)

A peu pres tout est faux que ce soit les discussion sur les formules (puisque c'est la norme openformula qui sera utilise dans la version 1.2 et deja utilise dans l'implementation actuelle de ODF dans OOo). Le coup du reverse-engineering est assez incroyable vu que 1) openformula est une norme dont les brouillons sont disponibles et que la doc ainsi que le code source de OOo sont aussi disponible.

et:

MOOX (MS Office Open XML / ECMA) Basic import and export added

Le support de ODF est bien pire que celui de MSOXML alors que le format a plusieurs annees d'existence.

Si l'on regarde dans les CHANGELOG il y a plus de chose relative a xls et xlsx je pense que "troll" n'en ai malheureusement pas un.

Je te garantie que je trouve cela dommage car je consiedere gnumeric comme le meilleur tableur que je connaisse mais bon exporter en xls pour le rouvrir avec OOo c'est lourdingue!

http://www.pcinpact.com/actu/news/42346-windows-home-server-(...)

Je rigole encore plus surtout du fais que vu que c'est d'apres tes dires, le meme systeme partout le probleme doit se retrouver sur toute la gamme de Microsoft server et Microsoft Vista.

Vous etes vraiment tres doues pour faire un OS et sortir des patchs rapidement. Le patch "devrait" (conditionnel) etre dispo en Juin :)

Ah les pertes de donnees sous Microsoft Windows server/Vista cela semble un peu etre une tendance generalise.

Il faut dire que ton post apporte enormement a l'interet de la discussion.

Donc on resume TU dis que windows 2009 server == Vista (a la virgule pres).

Je donne les prix de Windows 2008 server et tu t'excites? Tu aimes pas ue l'on montre a quel point vous etes des voleurs?

Tu aurais mieux fait de reflechir a deux fois avant d'admettre que c'etait le meme OS (juste vendu x fois plus cher).

cela s'appelle du marketing et aussi de comment s'en mettre plein les poches vu que Windows 2008 server. Une petite recherche rapide montre le pourquoi:

e prix vient tout juste d’être devoile.

Voici le prix des differentes édition :
# Windows Server 2008 Standard: $999
# Windows Server 2008 Enterprise: $3,999
# Windows Server 2008 Datacenter: $2,999
# Windows Server 2008 les systèmes base sur Itanium: $2,999
# Windows Web Server 2008: $469
# Windows Server 2008 Standard sans Hyper-V: $971
# Windows Server 2008 Enterprise sans Hyper-V: $3,971
# Windows Server 2008 Datacenter sa,s Hyper-V: $2,971

Autre raison de pas appeler cela Vista c'est la reputation de ce dernier. Tu crois vraiment qu'une entreprise avec un departement IT digne de ce nom irait mettre un OS pareil sur des machines aussi critique que les serveurs?

ah oui je me suis trompe. Pas fait gaffe.

Vista le nouvel OS existe donc pas sur itanium. C'est toujours le vieux kernel NT qui est utilise dessus?

Vous etes pas hyper doue pour faire un truc portable dis donc.

\o/ vous avez oublier de mettre a jour votre page wikipedia.

Je sais pas pourquoi mais il me semble que Windows Server c'est pas l'OS de monsieur tout le monde pourtant monsieur tout le monde maintenant a de facon tres commune un pc x64 et un OS (Vista) qui ne l'est pas totalement.

Ce qui est rigolo c'est d'avoir un ane(oui oui mon cher Nicolas, j'ai dit ane)

Tu dois te tromper d'interlocuteur. Ce Nicolas c'est un gars que tu t'amusais aussi a insulter comme briar et moi? Mon petit nom c'est Albert desole je ne te donnerai pas mon nom de famille car vu ton respect de la netetiquette c'est pas une bonne idee.

je n'ai pas pris ca pour une attaque de ta part mais je tenais a bien precise ce point pour ceux qui ne trolls/moulent/suivent pas les "discussions". Dernierement etant spectacteur j'ai bien vu a quel point cela etait franchement penible de l'exterieur.

Il est vrai que depuis quelques jours il s'est calme dans sa facon de faire mais cela ne change pas mon opinion sur lui vu le nombre d'insulte gratuite lance et aucune excuses de sa part. Cela lui ecorcherait la bouche ce genre de chose.

Enfin comme je l'ai dit dans un autre troll. Si monsieur veut s'amuser a violer la netiquette et m'insulter c'est son choix. C'est aussi mon droit de reagir d'une facon qui me convient meme si cela ne respecte pas plus la netiquette. L'ayant prevenu de tres nombreuses fois, il ne peut plus dire que c'est une surprise.

Tout comme albert la plupart du temps.

Je n'ai JAMAIS commence a l'insulter en premier et encore meme mes "insultes" reste dans un vocabulaire correcte et n'utilise ni la vulgarite ni un quelconque jugement de valeur sur l'intelligence du pseudo en question.

Reve pas, c'est pas du tout un libriste. Au moins un de ceux la, bosse bien a Redmond et se bourre la gueule avec ses potes devs de Windows. Enfin ca cela concerne un des pbpg. Pour ses alter-ego (qu'il soit dans sa tete ou reel) je ne peux rien dire.

Tu me feras toujours autant rire avec tes posts de frustre mon cher.

Ah tiens j'avais rate cette tentative d'attaque...

Desole mon petit Hassan mais moi je ne suis pas fruste du tout, je suis tres content en menage et marie avec une tres jolie femme.

A force de te voir utilise ceci par rapport a tout tes contradicteurs je vais croire que tu c'est toi le frustre. Il faut dire que si tu as le meme comportement intollerant et meprisant avec les femmes cela doit pas aider.

ce tag est decrit dans le document de 6000 pages + 2300 pages de "corrections" et non defini malgre tout. Encore un grand moment de documentation visiblement et tu as pas du bien lire le commentaire de Alez Brown (qui pourtant tente de pas mal vous aider a passer ISO):

"While the UK position is undecided, and it would be foolish to try and second guess it, it seems to me personally that one position is ruled-out: a straight unqualified “yes”. This is because, leaving aside wider considerations, the text is often simply so poorly written. My colleague, and fellow BSI panellist, Andrew Sales, singled out this paragraph from page 1912 of the spreadsheetML specification as a particularly telling example:

“Specifies a boolean value that indicates whether the application has been inspected the workbook for personally identifying information (PII). If this flag is set, the application warns the user any time the user performs do an action that will insert PII into the document. For example,
inserting a comment might inserts the user’s name.”


Such gobbledegook has no place in an ISO standard; seeing this, one can only wonder at the rigour of Ecma’s standards process, and conclude that something is wrong that needs fixing."

Pour ta gouverne je ne cherchais pas le lien, je suis juste alle lire comme souvent kde planet et il y avais ca provenant d'un gars tellement "debile" que c'est un dev de koffice et donc je soupconne qu'il s'y connait un chouilla plus que toi la dedans.

Pour les cartes videos tu sais pertinnement que a la sortie de Vista la plupart des drivers etaient pourris mais bon encore une fois tu mens et tu detournes le propos pour qu'il s'y adapte. Rien de nouveau sous le soleil

Que les API drivers ont change au dernier moment.

C'est faux.

vas donc dire ca au New York Times, a Dell et au juge. Car je soupconne qu'ils vont pas etre d'accord avec tes affirmations :)

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewA(...)

Je copie la premiere ligne de l'article:

Last-minute changes to Windows Vista broke drivers, forcing key hardware vendors to "limp out with issues" when the OS launched last year, according to a presentation by Dell Corp. that was made public this week.

Tout simplement car tu racontes des conneries, comme prouve plus haut, il y avait plein de PCs pouvant le faire tourner sans probleme.

Plein? Non c'est pas vrai et tu le sais tres bien, il y avait uniquement les desktop de derniere generation. Et je vias t'apprendre un truc, les portables sont les PC les plus vendus actuellement et un portable a 2100$ ce n'est pas un premier prix!

Grosse connerie vu que les contrats sont deja entre les mains du DOJ.

Oui le DOJ mais la on parle du public et donc pas que DOJ americain mais de l'ensemble des pays du monde. Et il suffit de lire l'article pour bien le comprendre.

tu rigoles sur x86-64? C'est pas du pur 64 bits il y a encore plein de truc en 32 bits et meme si pbpg pretend que cela sert a rien de passer en 64 bits. Cela lui a deja ete repondu que les perfs etait 20-35% meilleurs dans un troll precedent.

Bon pour etre genereux on va dire 1 plateforme et demi!

ppc ca fait longtemps que ca existe plus.

Par rapport a itanium je vais juste reprendre un passage de wikipedia, il reste juste la version windows server 2003 ca fait 5 ans tout de meme cette version. Il y a du support c'est a dire, en theorie, des patchs.

Microsoft dropped support for the Itanium version of Windows XP in 2005. Windows Vista is the first end-user version of Windows that Microsoft has released simultaneously in 32-bit and x64 editions. Windows Vista does not support the Itanium architecture.

Donc encore une fois microsoft a reussi a sortir un OS assez pourri sur tout les niveau en ne supportant qu'une architecture et demi. C'est excessivement rigolo je trouve. Et en face on a linux/xBSD etc qui supporte des myriades d'architectures allant de l'embarque aux supercalculateurs et de matos. Comme quoi un bon servide de "public relation" est bien plus important que la technique!

Mais tu exageres un peu tu voudrais tout de meme pas qu'une imprimante ou un scanner de deux ans d'age fonctionne? Voir encore plus rigolo un disque dur externe tu penses pas qu'il est normal que le ntfs Vista soit compatible avec celui de XP? Cela permettrait d'avoir des sauvegardes utilisables (petite aventure arrive a mon beau-pere il y a 15 jours.)

ah dernier truc Elisa pour lire un vulgaire mp3 c'est tout de meme ~50% d'utilisation CPU sur un 2Ghz... Pour donner un exemple mplayer c'est 5% en pic...

Abiword est utilise aussi dans OLPC il me semble donc peut etre que cela va rebooster mais bon le probleme majeur des softs Office gnome c'est qu'ils veulent mettre microsoft oxml alors qu'ils n'ont rien fait pour avoir ODF et cela pendant des annees... Vu la taille du bousin MSOXML ca va prendre quelques annees pour n'en supporter qu'une partie...

c'est curieux je trouve Elisa totalement nul... Ce programme ne scan qu'une partie de mes musiques. Je n'ai toujours pas trouve comment lui dire de lire en shuffle ni d'ailleurs un repertoire entier (ca marche de temps en temps mais pas toujours).

Niveau ergonomique c'est totalement contre-intuitif et inutilisable sans la souris (pour faire un retour en arriere c'est la barre d'espace...). Toujours pas trouve la possibilite d'aller dans d'autres repertoires que Musique pour la Musique, Images pour les Images etc.

s/peu/une seule/