Si j'ai bien compris, c'est toi le client. C'est toi qui décide ce que tu veux. Si le commercial n'a rien à te proposer pour faire ce que tu veux, au-revoir, pas besoin d'argumenter.
RECOMMANDATION N°39 : La France doit encourager le maintien du système européen de protection des logiciels qui permet de breveter toute invention mise en ½uvre par un logiciel dès lors qu’elle présente un effet technique, sans pour autant autoriser la brevetabilité des logiciels en tant que tels.
Le cout il est dans les appels au support de gens demandant ce que c'est que cet ecran qu'ils ne comprennent pas notamment, de gens se demandant pourquoi leur systeme il ne fonctionne plus apres 30 jours, ... tout ca pour faire plaisir a une infime minorite de gens.
Si les gens se demandent ça, c'est que le vendeur les a mal informé. Le vendeur professionnel doit informer le consommateur quelque soit la solution qu'il choisit.
Si vous avez réussi à obtenir d'un vendeur d'ordinateur portable la possibilité de lire le contrat de licence avant l'achat, ça m'intéresse.
Il semble toujours aussi impossible de lire le contrat de licence ou d'en connaître le prix. Que ce soit en demandant au vendeur dans le magasin, en cherchant sur le site web du vendeur, en demandant par lettre recommandée avec accusé de réception ou par fax, impossible d'accéder à ces contrats avant l'achat.
Si quelqu'un parmi vous a acheté un de ces portables avec Microsoft Windows, je voudrais bien lire le contrat de licence correspondant à ces modèles:
Packard Bell EasyNote R1934
Packard Bell EasyNote R1933
Packard Bell EasyNote MV51-001
Toshiba Satellite A110-294
Dell Inspiron 1300
Dell Inspiron 640m
dans ce cas c'est encore plus simple, devant le refus du vendeur de t'informer de manière satisfaisante, N'ACHETE PAS.
Le problème est que le magasin en question n'est pas le seul à refuser la lecture des contrats avant l'achat. Mon expérience se résumé à seulement 2 magasins pour l'instant mais j'ai l'impression que c'est partout pareil.
Mais j'estime être dans mon droit: l'article L111-1 du code de la consommation dit:
Tout professionnel vendeur de biens ou prestataire de services doit, avant la conclusion du contrat, mettre le consommateur en mesure de connaître les caractéristiques essentielles du bien ou du service.
Or, les contrats de licence des logiciels préintallés sont à mon avis une caractéristique essentielle de ces logiciels.
Sans même parler de vente liée, il est souvent impossible de pouvoir lire les contrats de licences avant l'achat d'un ordinateur portable.
J'en ai fait l'expérience dans plusieurs magasins: le vendeur affirme qu'il est impossible d'obtenir le texte de la licence avant l'achat mais explique cependant qu'au premier démarrage de la machine après l'achat, la licence est lisible.
Face à ce refus, j'ai envoyé des lettres recommandées avec accusé de reception demandant l'accès à ces textes avant l'achat. J'ai reçu une réponse disant qu'ils allaient envoyer ça «dans les meilleurs délais» mais depuis plus rien. Ca fait plus d'un mois que je n'ai pas de nouvelles malgré quelques relances.
Bref, bien avant le problème de vente liée, il y a le problème de l'accès aux contrats. Il me semble impossible de lire le contrat avant l'achat.
http://www.redhat.com/promo/believe/
En gros sur leur site, le mot «UNTHINKABLE» sur fond rouge:
Q: Did Red Hat consider a similar patent deal with Microsoft?
A: An innovation tax is unthinkable.
Je veux bien comprendre qu'il n'a rien compris à tes raisons de partir et que sa prévision de voir des mainteneurs revenir soit complétement fausse, mais je ne vois pas de "comportement de pauvre con" là dedans.
Justement, les firmware font-ils partie de l'OS? Et le matériel, est-il libre, lui? A mon avis, ce n'est pas parce que tel matériel n'est pas libre que Debian doit refuser de le supporter.
La méthode Condorcet n'est pas plus difficile à mettre en place que le système traditionnel, même à la main. Elle requiert juste de remplir un tableau à deux entrées au lieu d'un tableau à une entrée.
Lors du referendum sur le TCE, bien qu'il n'y ait que 2 choix possibles (oui/non), ma voisine s'était trompée une fois dans les comptes. Une erreur arrive facilement.
Mais heureusement, les bulletins de vote ne s'autodétruisent pas et chaque bulletin est compté par 2 personnes différentes. Et il y a des gens qui surveillent qu'on compte correctement. Il est aussi possible de noter les problèmes rencontrés dans le procès verbal.
La sécurité n'est pas le seul problème du vote électronique. Il est tout aussi nécessaire de garantir que l’électeur puisse contrôler valablement le déroulement des opérations électorales, et ce, sans avoir besoin d'être informaticien ou cryptologue.
Je n'ai pas naturellement confiance aux machines électroniques. La seule façon de rétablir cette confiance est que je puisse contrôler le vote, comme c'est actuellement possible pour tout électeur avec le dépouillement manuel.
Un système optique de bulletin papier qui permettrait à tout citoyen de recompter les votes serait acceptable à ce point de vue.
Mais au fait, pourquoi veut-on changer de système de vote? Qu'est-ce qui ne va pas dans le système avec urne classique qu'on essaie de régler?
Les machines Nedap sont vendues environ 6000 ¤ TTC pièce. Les ES&S iVotronic sont moins chères (4500 ¤ ?). Il faut rajouter le coût de l'assistance pour chaque élection (Nedap : 155¤ pour une élection à deux tours).
D'autres disent que ça permettrait de voter plus souvent sur plus de sujets. Pourquoi pas, mais cela ne doit pas se faire au détriment du contrôle citoyen sur le dépouillement.
Effectivement, quand on recompile les dernières version des libs (allegro-4.3.0 au lieu de la version packagée dans Ubuntu), ça marche.
Enfin, ça seg'fault au démarrage si il ne trouve pas les fichiers .hpi ou .gp3 du jeu d'origine, mais si on les copie dans le repertoire courant, ça marche.
Par contre, sans accélération 3D, ça fait du 2 ou 3 fps sur ma machine :-(
Mais c'est vrai que c'est quand même super d'avoir tout ça en vrai 3D ;-)
J'ai eu qq difficultés à compiler le jeu sous Ubuntu: j'ai du installer les paquets liballegro4.2, liballegro4.2-dev, libalogg, libalogg-dev depuis Synaptic, puis allegrogl depuis http://allegrogl.sourceforge.net/ Comme je n'ai pas fait de "make install" de allegrogl pour éviter de casser ma distribution, j'utilise ceci pour compiler TA3D:
dans le Libre, on a d'excellents parleurs (cf les listes de diffusion Debian) mais quand il s'agit d'agir ou d'avoir des responsabilités, il y a beaucoup moins de monde.
Ce n'est pas propre au Libre, c'est partout pareil. Et c'est normal, on n'a pas le temps de militer partout. Quant à Debian, leurs listes de diffusion n'ont pas pour objectif de militer auprès des politiques.
Pour ma part, je me reconnais dans les actions menées par l'APRIL. Et je note que lors des débats sur DADVSI ils savaient mettre les "costards-cravattes" lorsque c'est utile pour aller voir les députés de la majorité.
Je suis désolé de finir sur une note positive, mais je trouve que tout n'est pas si noir que cela ;-)
Le problème c'est que tout le monde n'est pas d'accord sur ce qu'il faut promouvoir. On l'a vu lors de DADVSI entre l'APRIL et l'AFUL notamment où l'un est contre les DRM quels qu'ils soient, et l'autre accepte les DRM à condition que ce soit du Logiciel Libre (si j'ai bien compris). Donc on ne peut pas réunir tout le monde sous le même drapeau.
Pour la construction d'un «lobby pris au sérieux qui défende le Libre», je crois que c'est l'objectif de l'APRIL. Elle a pris position sur les brevets logiciels, l'EUCD, la LCEN, la vente liée, etc.
Les associations existent déjà:
- La FFII pour les brevets logiciels
- EUCD.INFO pour DADVSI
- L'AFUL pour la vente liée
- L'APRIL pour un peu tout ça
- L'adullact, pour le LL dans les institutions
Mais tu as raison de te poser la question de comment promouvoir ces associations.
Que sur Ubuntu, quand on installe un nouveau noyau, l'ancien n'est pas supprimé donc tu peux démarrer dessus dans Grub. Donc ça existe déjà ;-)
Par contre, ça ne s'appelle pas "mode sans echec" et ce n'est pas forcement intuitif pour l'utilisateur d'essayer une version plus ancienne quand ça ne marche plus après une mise à jour...
# C'est toi le client
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Marre des représentants procrosoft. Évalué à 10.
[^] # Re: Fortiche le cannard enchaîné...
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal [hs] listes électorales. Évalué à 5.
# Recommandation n° 39
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Ministre des Finances appelle à la création d'un pôle de compétitivité dédié aux Logiciels Libres. Évalué à 10.
# Séances en direct de l'Assemblée Nationale
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les postes informatiques des députés seront dotés de logiciels libres à compter de la prochaine législature en juin 2007. Évalué à 5.
(*) http://assemblee-nationale.fr/12/seance/seancedirect.asp
Ce serait en effet étrange que le site web de l'Assemblée Nationale soit incompatible avec les postes de travail des députés!
[^] # Re: Le choix aurait bel et bien un coût
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 5.
Si les gens se demandent ça, c'est que le vendeur les a mal informé. Le vendeur professionnel doit informer le consommateur quelque soit la solution qu'il choisit.
# Lecture des contrats de licence
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le monopole de Microsoft : mode d'emploi. Évalué à 6.
Il semble toujours aussi impossible de lire le contrat de licence ou d'en connaître le prix. Que ce soit en demandant au vendeur dans le magasin, en cherchant sur le site web du vendeur, en demandant par lettre recommandée avec accusé de réception ou par fax, impossible d'accéder à ces contrats avant l'achat.
Si quelqu'un parmi vous a acheté un de ces portables avec Microsoft Windows, je voudrais bien lire le contrat de licence correspondant à ces modèles:
Packard Bell EasyNote R1934
Packard Bell EasyNote R1933
Packard Bell EasyNote MV51-001
Toshiba Satellite A110-294
Dell Inspiron 1300
Dell Inspiron 640m
[^] # Re: Sans même parler de vente liée...
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La pétition racketiciels dépasse les 10 000 signatures. Évalué à 6.
Le problème est que le magasin en question n'est pas le seul à refuser la lecture des contrats avant l'achat. Mon expérience se résumé à seulement 2 magasins pour l'instant mais j'ai l'impression que c'est partout pareil.
Mais j'estime être dans mon droit: l'article L111-1 du code de la consommation dit:
Or, les contrats de licence des logiciels préintallés sont à mon avis une caractéristique essentielle de ces logiciels.
# Sans même parler de vente liée...
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche La pétition racketiciels dépasse les 10 000 signatures. Évalué à 10.
J'en ai fait l'expérience dans plusieurs magasins: le vendeur affirme qu'il est impossible d'obtenir le texte de la licence avant l'achat mais explique cependant qu'au premier démarrage de la machine après l'achat, la licence est lisible.
Face à ce refus, j'ai envoyé des lettres recommandées avec accusé de reception demandant l'accès à ces textes avant l'achat. J'ai reçu une réponse disant qu'ils allaient envoyer ça «dans les meilleurs délais» mais depuis plus rien. Ca fait plus d'un mois que je n'ai pas de nouvelles malgré quelques relances.
Bref, bien avant le problème de vente liée, il y a le problème de l'accès aux contrats. Il me semble impossible de lire le contrat avant l'achat.
# Réponse de Red Hat
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 5.
En gros sur leur site, le mot «UNTHINKABLE» sur fond rouge:
Q: Did Red Hat consider a similar patent deal with Microsoft?
A: An innovation tax is unthinkable.
http://www.redhat.com/truthhappens/
Un tas d'articles de presse qui envoient des piques à Novell et Oracle.
http://redhat.brandfuelstores.com/index.php?main_page=index&(...)
"Unfakeable Linux" T-Shirt
En réponse au "Unbreakable Linux" d'Oracle.
http://www.redhat.com/legal/patent_policy.html
La promesse de Red Hat sur les brevets. «200,000+ customers trust our Promise.»
[^] # Re: Encore un coup dur pour RedHat...
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell et Microsoft main dans la main !. Évalué à 3.
« Q: Did Red Hat consider a similar patent deal with Microsoft? »
« A: An innovation tax is unthinkable. »
[^] # Re: missing packages !
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Frozen-Bubble 2. Évalué à 3.
http://www.frozen-bubble.org/downloads/
[^] # Re: Hein?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 6.
[^] # Re: Hein?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 9.
Justement, les firmware font-ils partie de l'OS? Et le matériel, est-il libre, lui? A mon avis, ce n'est pas parce que tel matériel n'est pas libre que Debian doit refuser de le supporter.
[^] # Re: Hein?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les développeurs Debian choisissent le pragmatisme et souhaitent bonne chance à Dunc Tank. Évalué à 0.
[^] # Re: Sécurité?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Analyse de securité de machine électronique de vote. Évalué à 3.
Lors du referendum sur le TCE, bien qu'il n'y ait que 2 choix possibles (oui/non), ma voisine s'était trompée une fois dans les comptes. Une erreur arrive facilement.
Mais heureusement, les bulletins de vote ne s'autodétruisent pas et chaque bulletin est compté par 2 personnes différentes. Et il y a des gens qui surveillent qu'on compte correctement. Il est aussi possible de noter les problèmes rencontrés dans le procès verbal.
http://www.vie-publique.fr/decouverte_instit/citoyen/citoyen(...)
# Sécurité?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Analyse de securité de machine électronique de vote. Évalué à 6.
Je n'ai pas naturellement confiance aux machines électroniques. La seule façon de rétablir cette confiance est que je puisse contrôler le vote, comme c'est actuellement possible pour tout électeur avec le dépouillement manuel.
Un système optique de bulletin papier qui permettrait à tout citoyen de recompter les votes serait acceptable à ce point de vue.
Mais au fait, pourquoi veut-on changer de système de vote? Qu'est-ce qui ne va pas dans le système avec urne classique qu'on essaie de régler?
Certains disent que ce serait moins cher. Selon Pierre Meller de http://www.recul-democratique.org/
D'autres disent que ça permettrait de voter plus souvent sur plus de sujets. Pourquoi pas, mais cela ne doit pas se faire au détriment du contrôle citoyen sur le dépouillement.
# Conditions d'utilisation des moteurs
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Teardrop 0.9 : méta-moteur de recherche. Évalué à 1.
[^] # Re: IRC, Jabber
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie GPL : TA3D. Évalué à 3.
Enfin, ça seg'fault au démarrage si il ne trouve pas les fichiers .hpi ou .gp3 du jeu d'origine, mais si on les copie dans le repertoire courant, ça marche.
Par contre, sans accélération 3D, ça fait du 2 ou 3 fps sur ma machine :-(
Mais c'est vrai que c'est quand même super d'avoir tout ça en vrai 3D ;-)
[^] # Re: et TASpring ?
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie GPL : TA3D. Évalué à 1.
D'après la page sourceforge, la version 0.1.0 est sortie le 2006-01-01 22:17.
[^] # Re: IRC, Jabber
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie GPL : TA3D. Évalué à 1.
J'ai eu qq difficultés à compiler le jeu sous Ubuntu: j'ai du installer les paquets liballegro4.2, liballegro4.2-dev, libalogg, libalogg-dev depuis Synaptic, puis allegrogl depuis http://allegrogl.sourceforge.net/ Comme je n'ai pas fait de "make install" de allegrogl pour éviter de casser ma distribution, j'utilise ceci pour compiler TA3D:
Puis je lance le jeu avec:
J'ai aussi enlevé la ligne AC_FUNC_MALLOC dans configure.ac pour régler le probleme de compilation sur "rpl_malloc".
Mais finalement ça marche pas, j'obtiens ce genre d'erreurs:
Xlib: unexpected async reply (sequence 0x3d6)!
Xlib: sequence lost (0x10000 > 0x61e) in reply type 0x4!
# IRC, Jabber
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeu de stratégie GPL : TA3D. Évalué à 2.
[^] # Re: FFII, EUCD.INFO, APRIL, AFUL
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Une idée pour le libre et a politique. Évalué à 2.
Ce n'est pas propre au Libre, c'est partout pareil. Et c'est normal, on n'a pas le temps de militer partout. Quant à Debian, leurs listes de diffusion n'ont pas pour objectif de militer auprès des politiques.
Pour ma part, je me reconnais dans les actions menées par l'APRIL. Et je note que lors des débats sur DADVSI ils savaient mettre les "costards-cravattes" lorsque c'est utile pour aller voir les députés de la majorité.
Je suis désolé de finir sur une note positive, mais je trouve que tout n'est pas si noir que cela ;-)
[^] # Re: FFII, EUCD.INFO, APRIL, AFUL
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Une idée pour le libre et a politique. Évalué à 2.
Pour la construction d'un «lobby pris au sérieux qui défende le Libre», je crois que c'est l'objectif de l'APRIL. Elle a pris position sur les brevets logiciels, l'EUCD, la LCEN, la vente liée, etc.
# FFII, EUCD.INFO, APRIL, AFUL
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Une idée pour le libre et a politique. Évalué à 7.
- La FFII pour les brevets logiciels
- EUCD.INFO pour DADVSI
- L'AFUL pour la vente liée
- L'APRIL pour un peu tout ça
- L'adullact, pour le LL dans les institutions
Mais tu as raison de te poser la question de comment promouvoir ces associations.
[^] # Re: Mode sans echec
Posté par Alban Crequy (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu Xorg Failure. Évalué à 2.
Que sur Ubuntu, quand on installe un nouveau noyau, l'ancien n'est pas supprimé donc tu peux démarrer dessus dans Grub. Donc ça existe déjà ;-)
Par contre, ça ne s'appelle pas "mode sans echec" et ce n'est pas forcement intuitif pour l'utilisateur d'essayer une version plus ancienne quand ça ne marche plus après une mise à jour...