Aldoo a écrit 2794 commentaires

À ce sujet, lire mon dernier journal : [http://linuxfr.org/~Aldoo/26748.html].
Voilà, c’est fait !

Je ne dis pas le contraire (indice, lire la suite de la phrase dans mon journal !).
D'ailleurs, je ne suis pas en train de dire qu'on devrait autoriser Miccosoft à vendre un Windows qui fait le café.
Je ne pense pas qu'on devrait changer grand chose à la législation, d'ailleurs.
Il faudrait juste appliquer le code de la consommation de façon un peu plus stricte, ce qui forcerait Dell et ses concurrents à négocier d'autres contrats avec ses fournisseurs et "sponsors".
Peut-être qu'une loi sur la quantité de sponsoring acceptable pourrait aussi être envisagée ? (avec quels effets pervers ?)

Je précise que je parle en tant que particulier.
Je sais bien que les entreprises ont des facilités.

Ça ressemble à l’offre de Top Achat (donc oui, effectevement, c’est le genre de machine que je recherche, merci !).
Sinon, est-ce que par hasard il existerait des barebones 13″ d’autres marques qu’Asus, dans le commerce de détail ?

Non, mais bon
1 - c'est le sujet de ce fil
2 - on parle de portables linux, donc on est dans le sujet du journal. Après, low cost ou pas, faut voir, mais pour les 13 pouces, sous les 1000€ c'est du low cost ! Le journal ne précise pas qu'on se limite aux UMPC, même si c'est l'idée qui y est développée en particulier.

Maintenant, peut-être que la place de mon fil serait sur le forum, mais ce serait dommage. Ce n'est pas comme si c'était un journal sur la religion qui allait générer 300 commentaires de troll, non plus !

Le fameux eeePC 1330, dont les chinois du FBI rapportent la sortie prochaine, malgré l'extrême discrétion d'Asus sur le sujet ?
Je demande un PC (13 pouces), pas une Game Boy !

Cela dit, je n'ai rien contre les eeePC, hein, c'est juste que ce n'est pas ce que je cherche ! (d'ailleurs, je me prends régulièrement à rêver devant ces machines, avant de me rappeler que je ne saurais qu'en faire !)

Bon, j’aurais dû demander en-dessous de 998€…
Non sinon, plus sérieusement, il est un peu faiblard en disque et RAM, et puis surtout, il pèse 400g de trop par rapport à des concurrents bien moins chers !

Ça tombe bien qu’on aborde le sujet car je dois justement m’acheter u portable.
Alors on trouve quoi comme portable 13″ sans Windows, à moins de 1000€, à part le Dell XPS M1330 et les PC sur mesure de Top Achat ([http://www.topachat.com/pages/configomatic-pc-portable.php]) ?

Quand bien même il y aurait une incohérence sur ce point précis, ça ne remet pas franchement en cause son analyse sur le droit. À ce niveau-là, autant relever les fautes d’orthographe !

Une chose qu’on peut lui reprocher souvent cependant, c'est de difficilement sortir de la perspective juridico-juridique.

Non, ça s’appelle répondre en avocat !
Après, il serait normal qu'un député donne son avis sur la loi.

Cela dit, de base, je réagissais plutôt aux propos comme quoi la justice devrait avoir honte, en argumentant en rapportant l’avis d’Eolas. Cela n’empêche pas que je trouve malheureux qu’on veuille encore annuler un mariage pour de telles raisons.

L’athéisme n’affirme pas nécessairement.
Ne pas croire en […] n’est pas une croyance !

Imputer de telles confusions à Eolas, c’est mal connaître le bonhomme !

La virginité était essentielle pour ce bigot de mari, et l’épouse le savait. Ça suffit, point-barre. La justice a fait ce qu’on lui demande.
Après, Eolas ne s’est pas prononcé sur la morale ou sur le bienfondé de la loi.

Encore quelqu’un qui ne sait pas ce dont il est question…
Indice : lire le billet d’Eolas, ou mieux, le jugement.

Extrait qui confirme ce que je viens de dire, merci.

L’athéisme n’est pas une religion, pas plus que l’alicornisme, vu qu’on peut ne rien présupposer. L’agnosticisme c’est plus discutable, car on y affirme une indécidabilité (mais il y a d’autres définitions, soit) !

Marre des points de vues à l’emporte-pièce sur l’athéisme !

Et puis pour commenter un peu, mon avis perso : pour peu que l'on considère honteuse la décision de justice, la honte n’est pas du côté de la justice, qui a juste appliqué la loi, mais des individus qui trouvent normal d’imposer de telles contraintes aux femmes… et à la rigueur du côté de nos lois qui permettent cela, bien que ce soit un éternel sujet de débat.

Sinon, un peu moins dans le pathos : [http://www.maitre-eolas.fr/2008/05/30/969-n-y-a-t-il-que-les(...)]

Mais l’athée ne nie pas nécessairement l’existence de dieu ! (cf. atheisme), m’enfin on ne va pas relancer le débat une n-ième fois ici !

Je ne suis pas d'accord, un peu de précipitations, ça ferait un grand bien aux sols. En ces temps d'inflation des produits alimentaires ce serait une bouffée d'oxygène !

Je ne pense pas, en effet que ces petites variations d’un mois sur l’autre ne soient autre chose que du bruit statistique. Mais à l’échelle d’un an, il est clair que la part de linux a augmenté (un peu).

1% c’est une moyenne, arrondie certes, de ces derniers mois.
Et puis la part de Linux a bien dû atteindre 1% à un certain moment !

Mais les poulpes ne parlent pas grec !
Non, sinon, sans déconner, le bépo en soi ne change pas grand chose pour emacs, mais la solution générale, cest xkb. (et je ne vais pas dire vim, parce que je ne suis pas un vilain trolleur !)

Un truc comme ça : [http://clavier-dvorak.org/wiki/Utilisateur:Kaze/Bépo-intl] ?
(au diable les accents sur DLFP !)

Bon, ils sont peut-être cons, mais quand-même... s'ils ne se rendent pas compte qu'IPv6 n'est pas IPv4, ce serait tout de même étonnant !
Après, dans leurs discours en mode mauvaise foi, je ne dis pas !

Pareil pour IPv4, vu le nombre de gens qui ont un réseau local NATé.
Et du point de vue légal, le responsable restera, à défaut de prouver mieux, le titulaire de l'abonnement.

Avec IPv4, c'est pas comme si on n'avait pas déjà 100% des bits de l'adresse attribués de manière fixe avec identification directe d'un utilisateur résidentiel...

Après on peut parler des IP dynamiques, mais ça ne change pas grand chose, vu que le FAI est tenu d'indiquer qui était derrière l'IP à quelle heure en cas d'enquête judiciaire.

Je ne vois pas ce que change IPv6 sur ce point là.