Aucun tribunal n’a dit que la copie privée n’existait pas. Juste que ce droit n’était pas opposable. En revanche, indépendamment de ce jugement, ça chauffe, actuellement, à la commission qui fixe la redevance pour copie privée.
Pour ce qui est de la "jurisprudence" Darty (et je rappelle que l’UFC a fait appel), le résultat est plus que mitigé, vu que le jugement justifie la légitimité de la vente liée pour le bien du consommateur.
PS : et c’est Magnatune, pas Magnature, même si une typo n/r est vite venue sur un clavier bépo…
Moi je pense que lorsqu’on saura que le mécène est un certain Bill G., ça foutra un boxon pas possible. En attendant, c’est mieux qu’on ne sache pas ;-)
Ton lien ne marche pas…
Tu dis que le cybook fait un flop (autres sources ?). Moi qui attendais bêtement que les prix baissent significativement pour m’en acheter un (ou son concurrent) !
Oups, le "en passant" concernait la combustion du charbon.
Cela dit, la encore, cela revient à ce que je dis au début : il n’est absolument pas question de brûler du charbon juste pour nourrir ces algues.
Je ne vois pas où tu as vu que j’avais oublié quoique ce soit, vu que j’ai bien dit que l’un des intérêts était de fabriquer du carbone combustible (à partir duquel on peut faire de l’électricité ou bien ce qu’on veut).
Gni ?
Un peu plus de détails techniques, STP, parce que là, ça fait plutôt techno-babble.
Pourquoi "recycler" le zinc oxydé serait mieux qu’électrolyser de l’H2O ?
Dans les deux cas on fait la même chose : utiliser de l’énergie pour renverser une réaction d’oxydo-réduction.
Je ne vois pas en quoi le zinc serait plus "recyclable" que l’hydrogène.
Et le coût énergétique de ce recyclage sera de toute façon supérieur à ce que le combustible aura produit (énergie de liaison à récupérer + pertes dues entre autre à l’effet Joule et autres frottements).
Le seul argument qui pourrait être en faveur de la pile au zinc serait si ces pertes étaient inférieures dans le cycle du zinc par rapport au cycle de l’hydrogène, dans l’état actuel de la technique. Mais je n’ai pas les données, est-ce que tu les aurais ?
Mouais non, Patrick_g ne verse jamais dans la théorie du complot !
Et puis le paragraphe laisse à croire qu’on va brûler des combustibles juste pour ces algues (ce n’est pas ce qui est dit, mais Patrick_g explique mieux !).
Personnellement, je me demande si on a bien compris.
L’intérêt de ces algues est d’absorber du CO₂ pour en faire du carbone combustible (ou tout simplement le stocker pour qu’il ne reste pas dans l’atmosphère). Si on dispose déjà de charbon (ou d’un autre carburant carboné), aucun intérêt de le brûler juste pour nourrir les algues.
Non, là où ces algues sont utiles, c’est pour prendre le CO₂ déjà présent dans l’air, ou bien, mieux quand c’est possible, pour être placées en sortie d’une centrale thermique ou autre dispositif brûlant déjà du carbone.
Mince, la règle numéro 42 de DLFP, relative aux commentaires orthographiques, a encore frappé.
Il y a bien évidemment plusieurs pruneaux dans le far breton (et aucun dans le fard cosmétique).
Je crois que la question de la source de la copie privée n’est ni fixée dans la loi, ni tranchée par la jurisprudence, résultat, tout le monde dit n’importe quoi (en particulier ce qui arrange) sur le sujet !
Deux choses :
1 - une décision de la cour de cassation crée généralement une jurisprudence assez forte
2 - toutefois, ce jugement concerne des faits antérieurs à la loi DADVSI, donc si jurisprudence il y a, elle dois être considérée au regard de la nouvelle loi. Il se trouve que cette décision est tout à fait dans l’esprit de DADVSI. En fait, la cour de cassation avait évoqué le fameux teste en 3 étapes de la directive européenne EUCD, précurseur de DADVSI, en discussion à cette époque là. Elle a entériné le principe-même de ce test avant que la directive ne soit transcrite dans le droit français.
Enfin bref, jurisprudence ou pas, il est quasi sûr qu’une affaire similaire serait aujourd’hui jugée de la même façon.
En revanche, dire que le droit à la copie privée n’existe plus est faux. Toute cette affaire n’a servi qu’à clarifier ce qu’a toujours été ce droit : en aucun cas un droit opposable, juste une exception au droit d’auteur qui dit qu’on ne peut pas être inquiété si on a réussi à faire une copie à usage privé.
Au fond c’est du bon sens, vu que la copie privée (sauf DRM) n’est pas contrôlable (en fait je serais tenté de reprendre l’argument pour le P2P).
Ce que change DADVSI à la copie privée est que l’acte sera plus souvent empêché en pratique, car le contournement de mesures de protection, souvent nécessaire à la copie, devient répréhensible.
O’Reilly ne prouve rien quant à la longue traîne, O’Reilly se contentant de son marché de niche uniquement, tout en ayant tous les frais d’une vraie boutique en ligne.
Et de toute façon, la raison de la fermeture était visiblement le coût de la traduction en français pour un public trop petit. Or quel que soit le modèle économique, si le coût de création de l’œuvre est supérieur à ce qu’elle pourra rapporter (marché cible trop petit), elle ne sera pas rentable.
Bon et puis enfin, en général, on parle plutôt de longue traîne pour les biens dématérialisés. Pour les bouquins, on est obligé de faire éditer un certain nombre minimum d’exemplaires avant la mise en vente, on ne va pas s’amuser à lancer une nouvelle édition à chaque commande comme on peut le faire avec un fichier mp3. Rien que ça, ça empêche une dynamique de longue traîne.
Même pas.
"Je ne sais pas si je pourrais venir, si j’étais cul-de-jatte." est tout à fait correct.
C’est le "si" de condition qui n’admet pas… le conditionnel justement (j’adore comme le français est logique, parfois !).
Hm, en fait, pBpG est sous Linux, quoi.
Et à cause du système d’assurance maladie bien pourri outre-Atlantique, il n’a pas pu s’acheter de bonnes lunettes (enfin, je pensais quand-même Microsoft moins radin que ça !).
Est-ce que je suis le seul à trouver ces techniques contre-productives ?
Tous ces gens qui ont eu ce bug doivent maintenant penser que les jeux LGP sont complètement pourris, et il n’y a plus aucune chance pour qu’ils les achètent, ni les conseillent à autrui, d’ailleurs !
>> Vous vous inspirez manifestement de la théoirie de "la longue traîne"
Oui, effectivement, je parlais bien de la longue traîne, même si l’expression avait disparu de mon post final.
>> Mais cela reste une théorie qui semble refléter seulement le cas des très gros distributeurs.
Elle ne modéliserait que le cas des gros distributeurs ? Et alors, les gros distributeurs représentent 90% du marché (et hop je balance aussi des chiffres non sourcés), ils sont donc assez représentatifs !
>> Mais peut-on parler de niche dans ce cas ?
À partir du moment où le classique est défavorisé dans les circuits physiques, oui on peut déjà commencer à parler de niche, du moins de niche telle qu’on l’entend en ce qui concerne la longue traîne.
>>On ne constate pas de tendance à la déconcentration des ventes
Certes, mais c’est normal : l’offre (légale) en ligne actuelle est encore globalement bridée pour être le reflet de la distribution physique (et entre nous, il ne faut pas s’étonner qu’elle peine à décoller).
Ah, et attention : ne pas mélanger « concentration » (autour du top 10), et « concentration » (des acteurs économiques). Utiliser deux fois le même mot dans des phrases consécutives avec deux sens différents, c’est très confusiogène !
[^] # Re: Faudrait arrêter quand même....
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche 336 ordinateurs serveurs offerts aux communautés du logiciel libre. Évalué à 2.
Pour ce qui est de la "jurisprudence" Darty (et je rappelle que l’UFC a fait appel), le résultat est plus que mitigé, vu que le jugement justifie la légitimité de la vente liée pour le bien du consommateur.
PS : et c’est Magnatune, pas Magnature, même si une typo n/r est vite venue sur un clavier bépo…
[^] # Re: Un mécène masqué ?
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche 336 ordinateurs serveurs offerts aux communautés du logiciel libre. Évalué à 10.
# Il n'y a pas que chez ZDnet
Posté par Aldoo . En réponse au journal Les députés sont globalement satisfait de leur passage à linux. Évalué à 6.
[^] # Re: En quoi fait-il rire ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal "le lobby des télécommunications est actif et efficace. Mais où est le lobby du droit d’auteur et du copyright ? Inexistant à Bruxelles, faible à Paris…”. Évalué à 2.
Et effectivement, je pensais que tu parlais du cybook actuel.
[^] # Re: En quoi fait-il rire ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal "le lobby des télécommunications est actif et efficace. Mais où est le lobby du droit d’auteur et du copyright ? Inexistant à Bruxelles, faible à Paris…”. Évalué à 2.
Tu dis que le cybook fait un flop (autres sources ?). Moi qui attendais bêtement que les prix baissent significativement pour m’en acheter un (ou son concurrent) !
[^] # Re: Euh comment dire
Posté par Aldoo . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 2.
Cela dit, la encore, cela revient à ce que je dis au début : il n’est absolument pas question de brûler du charbon juste pour nourrir ces algues.
[^] # Re: Euh comment dire
Posté par Aldoo . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 2.
[^] # Re: aveuglement
Posté par Aldoo . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 2.
Un peu plus de détails techniques, STP, parce que là, ça fait plutôt techno-babble.
Pourquoi "recycler" le zinc oxydé serait mieux qu’électrolyser de l’H2O ?
Dans les deux cas on fait la même chose : utiliser de l’énergie pour renverser une réaction d’oxydo-réduction.
Je ne vois pas en quoi le zinc serait plus "recyclable" que l’hydrogène.
Et le coût énergétique de ce recyclage sera de toute façon supérieur à ce que le combustible aura produit (énergie de liaison à récupérer + pertes dues entre autre à l’effet Joule et autres frottements).
Le seul argument qui pourrait être en faveur de la pile au zinc serait si ces pertes étaient inférieures dans le cycle du zinc par rapport au cycle de l’hydrogène, dans l’état actuel de la technique. Mais je n’ai pas les données, est-ce que tu les aurais ?
[^] # Re: Bravo.
Posté par Aldoo . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 2.
Et puis le paragraphe laisse à croire qu’on va brûler des combustibles juste pour ces algues (ce n’est pas ce qui est dit, mais Patrick_g explique mieux !).
[^] # Re: Euh comment dire
Posté par Aldoo . En réponse au journal La solution à la pénurie de pétrole.. Évalué à 5.
L’intérêt de ces algues est d’absorber du CO₂ pour en faire du carbone combustible (ou tout simplement le stocker pour qu’il ne reste pas dans l’atmosphère). Si on dispose déjà de charbon (ou d’un autre carburant carboné), aucun intérêt de le brûler juste pour nourrir les algues.
Non, là où ces algues sont utiles, c’est pour prendre le CO₂ déjà présent dans l’air, ou bien, mieux quand c’est possible, pour être placées en sortie d’une centrale thermique ou autre dispositif brûlant déjà du carbone.
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal "le lobby des télécommunications est actif et efficace. Mais où est le lobby du droit d’auteur et du copyright ? Inexistant à Bruxelles, faible à Paris…”. Évalué à 4.
[^] # Re: Loréal ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal Chaire d'Innovation technologique - Liliane Bettencourt. Évalué à 2.
Il y a bien évidemment plusieurs pruneaux dans le far breton (et aucun dans le fard cosmétique).
[^] # Re: Loréal ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal Chaire d'Innovation technologique - Liliane Bettencourt. Évalué à 3.
[^] # Re: Ce que nous permet le fait de payer
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Le droit à la copie privée n'existerait pas ?. Évalué à 8.
[^] # Re: Ubunu ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal ubuntu dans les bacs. Évalué à 6.
# Jurisprudence, DADVSI
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Le droit à la copie privée n'existerait pas ?. Évalué à 10.
1 - une décision de la cour de cassation crée généralement une jurisprudence assez forte
2 - toutefois, ce jugement concerne des faits antérieurs à la loi DADVSI, donc si jurisprudence il y a, elle dois être considérée au regard de la nouvelle loi. Il se trouve que cette décision est tout à fait dans l’esprit de DADVSI. En fait, la cour de cassation avait évoqué le fameux teste en 3 étapes de la directive européenne EUCD, précurseur de DADVSI, en discussion à cette époque là. Elle a entériné le principe-même de ce test avant que la directive ne soit transcrite dans le droit français.
Enfin bref, jurisprudence ou pas, il est quasi sûr qu’une affaire similaire serait aujourd’hui jugée de la même façon.
En revanche, dire que le droit à la copie privée n’existe plus est faux. Toute cette affaire n’a servi qu’à clarifier ce qu’a toujours été ce droit : en aucun cas un droit opposable, juste une exception au droit d’auteur qui dit qu’on ne peut pas être inquiété si on a réussi à faire une copie à usage privé.
Au fond c’est du bon sens, vu que la copie privée (sauf DRM) n’est pas contrôlable (en fait je serais tenté de reprendre l’argument pour le P2P).
Ce que change DADVSI à la copie privée est que l’acte sera plus souvent empêché en pratique, car le contournement de mesures de protection, souvent nécessaire à la copie, devient répréhensible.
[^] # Re: .Stratégie de ventes à perte.
Posté par Aldoo . En réponse au journal Hadopi en débat sur rue89.com avec Versac. Évalué à 4.
Et de toute façon, la raison de la fermeture était visiblement le coût de la traduction en français pour un public trop petit. Or quel que soit le modèle économique, si le coût de création de l’œuvre est supérieur à ce qu’elle pourra rapporter (marché cible trop petit), elle ne sera pas rentable.
Bon et puis enfin, en général, on parle plutôt de longue traîne pour les biens dématérialisés. Pour les bouquins, on est obligé de faire éditer un certain nombre minimum d’exemplaires avant la mise en vente, on ne va pas s’amuser à lancer une nouvelle édition à chaque commande comme on peut le faire avec un fichier mp3. Rien que ça, ça empêche une dynamique de longue traîne.
[^] # Re: Imaginez vous, même la plus puissance des calculatrices n'arrivent
Posté par Aldoo . En réponse au journal Aujourd'hui, vous demandez vous, si je possedais des millards et j'étais pauvre, cela serais possible ?. Évalué à 6.
[^] # Re: Complot
Posté par Aldoo . En réponse au journal Hoax ou pas hoax ?. Évalué à 7.
[^] # Re: mouais.
Posté par Aldoo . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à -10.
[^] # Re: Nulle en musique !
Posté par Aldoo . En réponse au journal Une 53ème artiste contre le téléchargement illégal. Évalué à 2.
"Je ne sais pas si je pourrais venir, si j’étais cul-de-jatte." est tout à fait correct.
C’est le "si" de condition qui n’admet pas… le conditionnel justement (j’adore comme le français est logique, parfois !).
[^] # Re: il a trouvé encore mieux
Posté par Aldoo . En réponse au journal Bill Gates part à la retraite.... Évalué à 5.
[^] # Re: En attendant la news...
Posté par Aldoo . En réponse au journal Darty condamné pour vente subordonée. Évalué à 2.
Et à cause du système d’assurance maladie bien pourri outre-Atlantique, il n’a pas pu s’acheter de bonnes lunettes (enfin, je pensais quand-même Microsoft moins radin que ça !).
[^] # Re: La méthode d'évaluation
Posté par Aldoo . En réponse au journal LGP introduits des DRMs. Évalué à 10.
Tous ces gens qui ont eu ce bug doivent maintenant penser que les jeux LGP sont complètement pourris, et il n’y a plus aucune chance pour qu’ils les achètent, ni les conseillent à autrui, d’ailleurs !
[^] # Re: Pas d’accord
Posté par Aldoo . En réponse au journal Hadopi en débat sur rue89.com avec Versac. Évalué à 2.
Oui, effectivement, je parlais bien de la longue traîne, même si l’expression avait disparu de mon post final.
>> Mais cela reste une théorie qui semble refléter seulement le cas des très gros distributeurs.
Elle ne modéliserait que le cas des gros distributeurs ? Et alors, les gros distributeurs représentent 90% du marché (et hop je balance aussi des chiffres non sourcés), ils sont donc assez représentatifs !
>> Mais peut-on parler de niche dans ce cas ?
À partir du moment où le classique est défavorisé dans les circuits physiques, oui on peut déjà commencer à parler de niche, du moins de niche telle qu’on l’entend en ce qui concerne la longue traîne.
>>On ne constate pas de tendance à la déconcentration des ventes
Certes, mais c’est normal : l’offre (légale) en ligne actuelle est encore globalement bridée pour être le reflet de la distribution physique (et entre nous, il ne faut pas s’étonner qu’elle peine à décoller).
Ah, et attention : ne pas mélanger « concentration » (autour du top 10), et « concentration » (des acteurs économiques). Utiliser deux fois le même mot dans des phrases consécutives avec deux sens différents, c’est très confusiogène !