Voltairine a écrit 745 commentaires

Attention c'est de la glotophobie !
Et qu'est-ce qui te fait penser que les auvergnates seraient moins bien payées. :-D

Truculents j'en doute ;-)
Par contre faire tourner des serveurs 24h/24 et gaspiller stupidement de l'énergie c'est sûr.

Cela reste très vague et ce n'est pas une licence. À part un Javascript sur Github sous licence MIT je n'ai rien trouvé comme code source.

Et c'est une version bêta.

Ils communiquent sans doute trop tôt et mal. AU vu de la démo, c'est juste un truc horriblement lent, très moche (rendu des typos immonde) et pas fonctionnel. Ça fait beaucoup de défaut pour faire le buzz pour un nouveau service commercial autour d'un libreoffice en ligne.

Après, je trouve intéressante ce genre d'initiative.

Qu'est-ce qui est intéressant ? Sachant qu'il existe déjà des solutions bien établies et pleinement fonctionnelles comme je l'ai déjà mentionné et que je ne vois aucune valeur ajoutée à leur projet.

De mieux en mieux. Avec les IA comme celle de British Telecom (Daisy) maintenant les robots vont passer de heures à converser entre eux.

J'ai parcouru le site et j'ai du mal à comprendre l’intérêt de ce projet. Quels avantages par rapport à des solution éprouvées comme Collabora CODE (version libre et gratuite) ? Quid des performances ?
La démo fait un peu pitié et ne montre rien ou alors je n'ai rien compris.

Dernier point qui m'interpelle : aucune explication pour auto-héberger le truc. Il faut les contacter par courriel pour en savoir plus… Et je n'ai trouvé aucune mention d'une licence libre et uniquement des « Copyright: 2024 Allotropia Software GmbH » dans les paquets fournis pour la version de bureau.

Le(s) serveur(s) DNS autoritaire(s) du domaine cible

Les serveurs faisant autorité pour le domaine cible ;-)

https://www.wordreference.com/enfr/authoritative
https://www.cnrtl.fr/definition/autoritaire

---

J'ai également constaté une forte recrudescence de l'utilisation de nom de domaine compromis (compte chez le registraire vraisemblablement compromis) pour le phishing. Un truc très utilisé c'est les noms de domaines variables de ce type :
http://panel-9307c463943.arinc-instrument.com/?id=example.com
qui redirige (HTTP 302) vers :
http://7d5b13ac2.choyoga.com/?dif6d78&id=example.com

Tout signalement automatique du site de phishing est empêché par une dernière redirection

$ curl -I http://7d5b13ac2.choyoga.com
HTTP/1.1 302 Found
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate
Pragma: no-cache
Content-Length: 0
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Location: http://localhost
Server: Microsoft-IIS/10.0
X-Powered-By: PHP/7.4.33
Set-Cookie: PHPSESSID=ka20ifsa24arl7uutobiagotip; path=/
Date: Fri, 29 Nov 2024 10:09:25 GMT

NB : les deux domaines compromis utilisent le même serveur DNS faisant autorité. On peut donc supposer qu'il appartienne à un m^me compte client chez ce registraire qui a été compromis.

J'aime bien bousification 😉

Si un peu plus loin :
https://www.freexian.com/lts/extended/docs/cost-estimation/
et c'est très cher ;)

Entièrement d'accord surtout que même avec l'offre commerciale Debian ELTS le support s'arrête en juin 2025 pour Debian 8. ;)

C'est toujours de l'énergie de gagnée par rapport à envoyer la production sur la grille pour pomper plus tard l'énergie nécessaire.

Si on exclut les pertes en ligne qui sont négligeables en valeur absolue dans le cas cité, je ne vois pas comment il y aurait une économie d'énergie.

Je donne ici les liens vers les décisions du tribunal judiciaire de Paris qui sont à l'origine de cet article :

https://www.courdecassation.fr/decision/672d131a4e0888abb7bf6465
https://www.courdecassation.fr/decision/672d13174e0888abb7bf63f7
https://www.courdecassation.fr/decision/672d13274e0888abb7bf6588

Ces décisions ne concernent que le blocage par les opérateurs français (Bouygues télécom, Orange, SPM télécom, SFR, SFR fibre, OMT, SRR, Free, Free mobile et Free Caraïbe) et le déréférencement par Google et Microsoft.

Je ne vois aucune injonction concernant les résolveurs de Google ou de Cloudflare. Les commandes habituelles (dig, nslookup) permettent d'ailleurs voir quel résolveurs répondent normalement aux requêtes et les quel mentent.

N.B. : ce ne sont pas des décision en Cassation, elles ne font donc pas jurisprudence.

Au passage cela m'a rappelé que « core dump » (vidage mémoire) venait de là ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic-core_memory

Et pour les soviétiques voir БЭСМ

Je m'interroge vraiment sur l'énergie dépensée pour mettre ce type de solution (à quoi?) en place et sur son efficacité.

la version linux 24.04

Ah merde, je croyais qu'on en était à la version 6.13.

Bon sans rire, suivre les bons conseils des autres commentaires et surtout ne pas essayer d'utiliser ta distribution GNU/Linux comme Windows. Notamment je télécharge (tout et n'importe quoi), je clique, j'installe.

Il y a donc un administrateur système.
La première chose à faire et de lui demander comment il a configuré cette machine pour avoir simultanément plusieurs versions de PHP :

de nombreux “virtual host” et il n’utilisent pas tous la même version de PHP, en fonction de fichiers de configuration.

Docker ce n'est pas non plus la solution a tous les problèmes, voir le commentaire de @totof2000 et cela a aussi des implications en termes de maintenance et de sécurité. Quoique sur une machine qui tourne encore sous Jessie je me demande si c'est une préoccupation…

Une blagounette, vraiment ?

Tant qu'à faire : s/réactif/réactive ;)

Charybde et Scylla, peste ou choléra,…

Au dernières nouvelles cela se négocie à 175 000 € pour 19 millions de comptes.
En arrondissant je te propose 1 centime.

Et pourtant en cherchant 30 secondes sur la page Wikipedia du protocole AT (que tu cites):
https://techcrunch.com/2024/06/05/bluesky-and-mastodon-users-can-now-talk-to-each-other-with-bridgy-fed/

Ce qui conduit à :
https://fed.brid.gy/docs

Bridgy Fed is a decentralized social network bridge. It connects the fediverse, the web, and Bluesky

Avec linkedin et autre monster, est-ce encore nécessaire ?

Oui plus que jamais et il vaut mieux éviter d'aller créer des profils publics sur ce type de plate-forme quand on a 14, 15 ans ou plus…

Le choix et l'organisation des informations sur le CV, la mise en page, etc. Cela dit beaucoup de plus de choses sur le candidat que les trucs pré-machés sur ces sites.

les lettres de motivation écrire à la plume d'oie et l'encre de sèche

et à l'encre de seiche ? 😛

C'est ce que l'on pourrait se dire naïvement au premier abord.
Ces stages sont faits, entre autres, pour permettre aux élèves de découvrir le monde du travail et de l'entreprise, ou des services publics. Le CV et la lettre de motivation font partie des codes incontournables de ce monde. Cela me paraît donc parfaitement logique de leur demander.

Je trouve les modèles proposés ici tout à fait pertinents et ils seront sans doute utiles à certains élèves ou à leur famille.

Comment peut-on mesurer la pertinence des résultats ? Est-ce suelement une notion objectivable ?

il y a sans doute un coup à jouer en indexant non pas l'intégralité du web, mais uniquement du contenu de qualité.

Qui va décider qu'un site est d'une qulité suffisante pour être indéxé ? Sur quels critères ?

Il faut vraiment que tu relises 🙈 , la date est parfaitement indiquée : 2008 pour le témoignage.

C'est bien d'avoir un avis aussi tranché sans avoir lu l'article en entier.
Surtout que le bout de citation ne fait que retranscrire les témoignanges de personnes ayant basculé vers Chrome / Chromium dans les années 2010.

Je cite tout de même la totalité du paragraphe en question (pour le reste il faut être abonné) :

« Mais Firefox, à son tour, commence à être jugé dépassé, ringardisé notamment par un nouvel acteur, apparu en 2008 et dont l’ascension semble irrésistible. « J’ai découvert Google Chrome quand j’étais adolescente. C’était un navigateur bien plus rapide que les autres et je me suis laissé tenter », raconte Marie, 24 ans. En réaction, Mozilla opère en 2017 une profonde rénovation technique, qui remet son navigateur sur un pied d’égalité avec ses concurrents en matière de performances. L’effort est néanmoins insuffisant pour endiguer l’effritement de sa base d’utilisateurs. »