Je vois déjà des problèmes dans leurs codes, qui ne réfèrent pas uniquement à des États, mais aussi à des morceaux d'État quand ceux-ci sont scindés dans plusieurs régions non contigües géographiquement.
De toute façon c'est ainsi que la norme est définie :
ISO 3166 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO) that defines codes for the names of countries, dependent territories, special areas of geographical interest, and their principal subdivisions (e.g., provinces or states). The official name of the standard is Codes for the representation of names of countries and their subdivisions.
La version 3 est là pour éviter certaines ambiguïtés comme expliqué dans l'article.
Ça je n'en sais strictement rien.
Mais on pourrait me rétorquer que cette IA a un comportement typiquement humain : elle a du mal à trouver une réponse plus créative qu'un calcul basique et ne le fait que lorsqu'on lui donne la solution.
Est-ce une marque d'intelligence ? Pas sûr…
Crois tu que la science pourrait avancer si les chercheurs n'allait pas chercher des éléments qui « ne sont pas dans l'énoncé », sans faire appel à leur imagination, à leur intuition, bref en pratiquant l'art du détour.
Wismerhill et moi sommes donc officiellement moins intelligents que Claude :(
😁 😁 😁
Non, je pense que tu n'as pas assez fait l'effort de chercher par toi-même. Quant à cette IA, elle a probablement vue passer cette énigme dans son corpus car elle tout de même assez connue.
Merci de respecter l’énoncé du problème : il y a 6 mégots au départ.
Tu as raison sur le fait que='il ne faille pas en tirer de conclusion définitive sur l’absence d'intelligence de L'IA. Cependant la plupart des humains, s'ils s'en donnent la peine savent trouver la solution. Alors que je pense qu'aucune IA actuelle ne le peut.
Voici un esprit déformé par l’informatique ou les mathématiques qui ne sait pas sortir du cadre et qui préfère remettre en cause l’énoncé que de chercher par lui même. :D
Si je l'ai donné, c'est justement pour illustrer l'art de détour.
Souvent les enfants ont plus de succès dans la résolution de cette petite énigme. ;)
La reproductibilité ou la transparence n'a pas grand chose à voir avec la licence du programme…
Comment peut-on étudier le fonctionnement d'un logiciel et l'adapter à ses besoins (liberté 1 de la GPL) si celui-ci est obscur et non reproductible ?
Je pense que cette excellente dépêche montre bien qu'une IA générative ne peut globalement répondre aux critères du logiciel libre, elle est au mieux partiellement libre ou open source.
Ce n'est plus efficace. À l'heure actuelle le démarchage abusif utilise massivement des numéros usurpés (en 06 ou 07) qui changent tout le temps. Au mieux on bloque inutilement un numéro, au pire on bloque un correspondant légitime.
Il faut absolument que les opérateurs mettent en place un système empêchant usurpation du numéro appelant.
La dernière fois que je suis monté à la capitale, j'étais complètement perdue. J'ai du aller au guichet pour obtenir un ticket en carton et ensuite impossible de trouver le poinçonneur pour accéder au quai.
Comme ça a se r'garder chacun de chaque coté,
On a l'air de mérous coincés dans l'aquarium
Mais faudra qu'entre nous, j'casse le plexiglas et qu'un jour mimi je te parle en face
Que je te raconte l'histoire du petit ticket troué
Qui n'a jamais vraiment marché pour aller s'balader.
AMHA, la présence de ce tor.service ressemble fortement à une erreur.
Non c'est exprès :
$ systemctl cat tor.service
# /usr/lib/systemd/system/tor.service
# This service is actually a systemd target,
# but we are using a service since targets cannot be reloaded.
La mauvaise foi…
Tu vois bien que la commande systemctl donne beaucoup plus d'information que ta commande ps
active (exited) se comprend aisément : le service est active mais ce n'est pas un démon. un démon afficherait active (runing)
Pour les logs, à ma connaissance, toutes les distributions continuent à fournir rsyslog même si ce n'est pas installé par défaut. Donc tu as le choix et cela te laisse le temlps de te familiariser avec journald pur en voir les avantages et les incovénients.
Je ne vois pas comment on peut prétendre administrer un système (en pro ou en amateur), pou faire du développement, sans faire de la veille technologique et lire de la doc. Et pour ne pas oublier, on prend des notes surtout quand ce sont des choses inhabituelles et nouvelles.
Posté par Voltairine .
En réponse au lien 14 ans de systemd.
Évalué à 3.
Dernière modification le 19 février 2025 à 09:47.
A tout hasard, prenons le DNS. Partout il est indépendant. Dans SystemD c'est hyper imbriqué.
De quel sorte de « DNS » veux-tu parler ? D'un résolveur cache local comme le fait systemd-resolved ?
C'est imbriqué dans quoi ? systemd-resolved peut être utilisé ou pas c'est au choix et il ne fait pas partie du système d'init !
J'ai l'impression que tu es très critique sur une technologie que tu ne comprends pas vraiment.
Avec SystemD je dois répondre mon soft pour qu'il utilise SystemD dans sa pile réseau et tout un tas de trucs… des trucs tout aussi indépendant du bout…
Es-tu bien conscient que cette phrase est absolument incompréhensible ?
Concernant la gestion des services par systemd, je pense que les administrateurs système et les mainteneurs de paquets des distributions sont quasi unanimes pour dire que cela rend la tâche plus facile, plus simple et plus efficace.
[^] # Re: Ce n'est pas une liste des États
Posté par Voltairine . En réponse au lien The right country codes are ISO alpha-3. Évalué à 6.
C'est ce qu'on appelle des colonies.
Ces codes existent dans toutes les versions de la norme ISO 3166.
De toute façon c'est ainsi que la norme est définie :
La version 3 est là pour éviter certaines ambiguïtés comme expliqué dans l'article.
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 2.
Ça je n'en sais strictement rien.
Mais on pourrait me rétorquer que cette IA a un comportement typiquement humain : elle a du mal à trouver une réponse plus créative qu'un calcul basique et ne le fait que lorsqu'on lui donne la solution.
Est-ce une marque d'intelligence ? Pas sûr…
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 2.
Crois tu que la science pourrait avancer si les chercheurs n'allait pas chercher des éléments qui « ne sont pas dans l'énoncé », sans faire appel à leur imagination, à leur intuition, bref en pratiquant l'art du détour.
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 mars 2025 à 16:26.
😁 😁 😁
Non, je pense que tu n'as pas assez fait l'effort de chercher par toi-même. Quant à cette IA, elle a probablement vue passer cette énigme dans son corpus car elle tout de même assez connue.
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 mars 2025 à 13:30.
Merci de respecter l’énoncé du problème : il y a 6 mégots au départ.
Tu as raison sur le fait que='il ne faille pas en tirer de conclusion définitive sur l’absence d'intelligence de L'IA. Cependant la plupart des humains, s'ils s'en donnent la peine savent trouver la solution. Alors que je pense qu'aucune IA actuelle ne le peut.
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 0. Dernière modification le 01 mars 2025 à 13:26.
Voici un esprit déformé par l’informatique ou les mathématiques qui ne sait pas sortir du cadre et qui préfère remettre en cause l’énoncé que de chercher par lui même. :D
Si je l'ai donné, c'est justement pour illustrer l'art de détour.
Souvent les enfants ont plus de succès dans la résolution de cette petite énigme. ;)
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1. Dernière modification le 01 mars 2025 à 12:26.
Non.
Le jour où une IA pourra résoudre cette petite énigme enfantine on en reparla :
Un clochard a besoin de 3 mégots pour faire une cigarette. Il dispose de 6 mégots. Combien de cigarettes peut-il fumer ?
[^] # Re: Pourquoi dire IA si on ne parle que des réseaux de neurones ?
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 2.
Il n'existe pas UNE définition, mais on peut s'amuser à en trouver, forcément subjectives et incomplètes.
L'intelligence c'est l'art du détour.
Et une IA en est totalement incapable.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_d%C3%A9tour
[^] # Re: *Déjà vu*
Posté par Voltairine . En réponse au lien Introducing a terms of use and updated privacy notice for Firefox. Évalué à 4.
Cela ne risque pas quand on lit attentivement la nouvelle version de la politique de confidentialité
[^] # Re: alternatives
Posté par Voltairine . En réponse au lien Microsoft is finally shutting down Skype in May 2025. Évalué à 4.
Microsoft arrête le support de Windows {XP,7,8,9,10}, de quoi encourager les gens à utiliser une distribution Linux ?
[^] # Re: IA = code + données
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 6.
Comment peut-on étudier le fonctionnement d'un logiciel et l'adapter à ses besoins (liberté 1 de la GPL) si celui-ci est obscur et non reproductible ?
Je pense que cette excellente dépêche montre bien qu'une IA générative ne peut globalement répondre aux critères du logiciel libre, elle est au mieux partiellement libre ou open source.
[^] # Re: IA = code + données
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Une intelligence artificielle libre est-elle possible ?. Évalué à 1.
Existe-t-il des IA dont les paramètres n'ont pas été ajustés ou pondérés par intervention humaine ?
[^] # Re: Après le point médian...
Posté par Voltairine . En réponse au lien Le Point applique les méthodes de l'extrême droite pour faire taire un contributeur de Wikipédia . Évalué à 3.
C'est Le Point de détail de l'histoire.
[^] # Re: Application
Posté par Voltairine . En réponse au lien Démarchage téléphonique : j'ai testé plusieurs solutions pour stopper les appels indésirables. Évalué à 4.
Je suppose que techniquement c'est assez simple à mettre en place. Mais économiquement, c'est sans doute une autre histoire…
[^] # Re: Application
Posté par Voltairine . En réponse au lien Démarchage téléphonique : j'ai testé plusieurs solutions pour stopper les appels indésirables. Évalué à 4.
À ma connaissance seul les numéros géographiques (01 à 05) sont vérifiés.
Les autres numéros continuent d'être largement usurpés.
[^] # Re: Application
Posté par Voltairine . En réponse au lien Démarchage téléphonique : j'ai testé plusieurs solutions pour stopper les appels indésirables. Évalué à 10.
Ce n'est plus efficace. À l'heure actuelle le démarchage abusif utilise massivement des numéros usurpés (en 06 ou 07) qui changent tout le temps. Au mieux on bloque inutilement un numéro, au pire on bloque un correspondant légitime.
Il faut absolument que les opérateurs mettent en place un système empêchant usurpation du numéro appelant.
# Pareil porte des Lilas
Posté par Voltairine . En réponse au lien [phone]«C’est un vrai casse-tête»:touristes et voyageurs d’un jour déconcertés par le nouveau ticket. Évalué à 7.
La dernière fois que je suis monté à la capitale, j'étais complètement perdue. J'ai du aller au guichet pour obtenir un ticket en carton et ensuite impossible de trouver le poinçonneur pour accéder au quai.
[^] # Re: Particule de Majorana
Posté par Voltairine . En réponse au lien Microsoft dévoile son nouveau processeur quantique. Évalué à 6.
Pour tempérer ;)
https://scottaaronson.blog/?p=8669
[^] # Re: Photo de l'étiquette
Posté par Voltairine . En réponse à la dépêche Zaibu, une alternative libre pour les amateurs de dégustation. Évalué à -5.
Il faut un compte Google ou Microsoft pour accèder à l'essaie. C'est pas terrible…
Pour moi, en dehors du plaisir de coder un truc, ce type d'application n'a aucun avantage par rapport à un simple carnet de notes.
# Quand on est réac. c'était toujours mieux avant
Posté par Voltairine . En réponse au lien [Monded'Automates] Il fait quoi, derrière sa vitre, le gars de la RATP qui ne vend plus de tickets ?. Évalué à 5.
[^] # Re: C'est pas que je veuille cramer systemd, mais ...
Posté par Voltairine . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à 2.
Non c'est exprès :
On est sur un cas très particulier.
[^] # Re: C'est pas que je veuille cramer systemd, mais ...
Posté par Voltairine . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à 5.
Je reconnais aussi que
active (exited)est perturbant au premier abord mais moins que de penser que /usr/bin/true puisse être un démon :P[^] # Re: C'est pas que je veuille cramer systemd, mais ...
Posté par Voltairine . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à 6.
La mauvaise foi…
Tu vois bien que la commande systemctl donne beaucoup plus d'information que ta commande
psactive (exited) se comprend aisément : le service est active mais ce n'est pas un démon. un démon afficherait active (runing)
Pour les logs, à ma connaissance, toutes les distributions continuent à fournir rsyslog même si ce n'est pas installé par défaut. Donc tu as le choix et cela te laisse le temlps de te familiariser avec journald pur en voir les avantages et les incovénients.
Je ne vois pas comment on peut prétendre administrer un système (en pro ou en amateur), pou faire du développement, sans faire de la veille technologique et lire de la doc. Et pour ne pas oublier, on prend des notes surtout quand ce sont des choses inhabituelles et nouvelles.
[^] # Re: C'est pas que je veuille cramer systemd, mais ...
Posté par Voltairine . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à 3. Dernière modification le 19 février 2025 à 09:47.
De quel sorte de « DNS » veux-tu parler ? D'un résolveur cache local comme le fait systemd-resolved ?
C'est imbriqué dans quoi ? systemd-resolved peut être utilisé ou pas c'est au choix et il ne fait pas partie du système d'init !
J'ai l'impression que tu es très critique sur une technologie que tu ne comprends pas vraiment.
[^] # Re: C'est pas que je veuille cramer systemd, mais ...
Posté par Voltairine . En réponse au lien 14 ans de systemd. Évalué à 10.
Es-tu bien conscient que cette phrase est absolument incompréhensible ?
Concernant la gestion des services par systemd, je pense que les administrateurs système et les mainteneurs de paquets des distributions sont quasi unanimes pour dire que cela rend la tâche plus facile, plus simple et plus efficace.