Voltairine a écrit 1159 commentaires

Cette "femme de"

Oh ! La marque de mépris bien sexiste…

(Aurais-tu dis ce « mari de » si les genres avaient été inversés ?)

J'ai l'impression que tu n'as pas saisi la référence.

Mais puisqu'on part sur autre chose, il existe toujours quelques très rares sociétés matriarcales : Moso en Chine, Minangkabau en Indonésie, Khasis en Inde, île de Kihnu en Estonie, Akans au Ghana, Bijagos en Guinée Bissau,…

Il me semble que cela avait déjà été signalé lors d'un précédent lien.

Oh !
Aurais-je vexé les macronistes ? 😂

En l'occurrence, je ne me sens pas menacé ;)

C'est parce que tu n'a jamais eu affaire avec de vraies sales connes.

Si tous les outils n'ont pas migré, c'est que le grand remplacement n'a pas encore eu lieu. 😁

La tech est raciste.

Une partie de la tech est raciste. Si tu fais ce genre de généralité ou de dichotomie absolue, tu fonctionnes exactement comme les racistes.

C'est du même ordre que le racisme anti-blancs. On sait d'où viennent ce genre d'idées…

Non c'est quasi impossible, le delta entre Ubuntu et Debian et bien trop important.

Et ?
As-tu contacté ton prestataire pour lui demander de récupérer le domaine ? Que dit-il ?

C'est sa carte bleue qui a expiré :-D

Pour les renouvellements automatiques il vaut mieux donner son IBAN avec une autorisation de prélèvement que sa CB. Cela évite ce genre de désagrément et si les données venaient à fuiter, il est préférable que ce soit l'IBAN plutôt que le numéro de CB (avec date d'expiration et code).

Sinon en cas d'oubli de renouvellement de nom de domaine il y a une période de grâce (généralement 30 jours mais c'est dépendant du TLD et du registraire) pendant laquelle on peut racheter son domaine. Il faut donc contacter, par tél. si possible, au plus tôt ton registraire pour le faire.

Le SMS combiné avec un autre facteur est parfaitement conforme à la DSP2 pour les paiements en ligne.

Concrètement, au moment de payer son achat sur internet, le client doit fournir deux des trois éléments d’identification suivants :

• un mot de passe ou code numérique (dit élément de connaissance)
• son portable ou sa ligne téléphonique (dit élément de possession)
• son empreinte digitale ou faciale ou le son de sa voix (dit élément d’inhérence)

Concrètement un achat peut être validé par l'envoi d'un code SMS temporaire plus un code/mot de passe spécifique au compte en banque (souvent le d code de connexion).

Et la banque ne peut obliger ses clients à utiliser un smartphone et une application :

Si le client ne possède pas de téléphone intelligent ou ne souhaite pas utiliser l’application mise à disposition par sa banque, l’Observatoire de la sécurité des moyens de paiement (pdf) rappelle que "les utilisateurs doivent disposer de la liberté de choix de leur solution d’authentification" et que "les prestataires de services de paiement sont donc invités à offrir au moins une méthode alternative et gratuite à l’application mobile sécurisée".

EDIT : pas vu les commentaires suivants de Misc et Ysabeau. Désolé pour le doublon.

Toutafé.
Champagne pour tout le monde, caviar pour les autres…

C'est comme avoir pleins de champions olympiques dans un pays menacé par l'obésité morbide et les maladies cardiovasculaires.

Je ne vois vraiment pas de quel pays tu parles… 😁

Un pays où on dérégule à tout va, où on coupe drastiquement dans les assurances sociales et les crédits de la recherche médicale, climatique et environnementale ?

Non décidément je ne vois vraiment pas…

Mais continuons, entravons tout ce que nous pouvons entraver,

Quel intérêt à autoriser l'utilisation d'un produit dont on sait qu'il est particulièrement toxique pour l'homme et son environnement ?

Il existe des alternatives valables à l'utilisation des néonicotinoïdes.
Il y aura forcément un coût social important : le traitement des cancers, des maladies neurodégénératives, de l'infertilité, etc.

D'autres pays les utilisent et on importe leurs produits et comme on ne sait pas renégocier les traités et interdire certaines importations, faisons de la merde comme eux pour être concurrentiels.
Il y a un intérêt économique majeur à vendre ces poisons aux agriculteurs, puis vendre les traitements médicaux (fabriqués par les mêmes multinationales) pour pallier quelques effets collatéraux.

J'ai mi la page Wikipedia anglophone en lien par erreur.

Le bon lien est : https://fr.wikipedia.org/wiki/David_Farber

Merci d'avance pour la correction ;)

Dans acceptation courante et actuelle du terme libertarien aux USA (libertarianisme nationaliste) tu as parfaitement raison.
Mais le libertarianisme est bien plus divers et varié que cela (cf. libertarianisme de gauche).
C'est pour cela que je pense que l'adjectif libertarien ne suffisait pas à qualifier clairement les idées de cet individu.

Tu donnes toi-même les bons arguments :
- d'un côté il faut éviter de donner de la visibilité à ces personnes ;
- de l'autre, quand on le fait, bien préciser qu'elles ont des idées nauséabondes afin de ne pas les banaliser et que certains se fassent manipuler ;
- pour ceux qui partagent déjà ces idées cela ne changera rien.

Autant éviter de charger le journal avec ce bruit ?
Rajouter un ou deux qualificatifs n'aurait pas surchargé le journal.

Mea culpa aussi.
Je n'ai sans doute pas été assez claire, et comme à mon habitude assez abrupte.

Comme tu mets la page Wikipedia en lien et que tu omets certaines choses, j'étais en droit de me demander si c'était volontaire ou non. Par ailleurs on peut être libertarien sans être raciste ou homophobe.

Il n'est pas question d'empêcher de parler de logiciels ou de leur auteurs, mais il est utile de rappeler leurs prises de positions politiques ou de leur attitude vis à vis des femmes, des LGBT, des minorités racisés, etc. Tout comme on peut le faire pour certains acteurs, cinéastes, écrivains, artistes, journalistes, scientifiques, etc.

Donc la réponse :

enlever la vitre du cadre

était tout à fait pertinente. Ou alors je n'ai pas compris comment tu faistes photos, ni comment tu les utilises…

Je le revendique.
Mais l'objectif était avant tout de rajouter les qualificatifs que l'auteur du journal avait, sciemment ou non, passés sous silence.

Il y a effectivement une mouvance, bien identifiée maintenant, dite « droite tech ». Mais il y a aussi sont pendant anti-tecnologique. N'oublions pas qu'une des caractéristiques de l'extrême droite c'est d'être réactionnaire, et donc contre le progrès.

Et bien entendu on pourra trouver tout un tas de nuances entre les deux, donc pour moi rien de surprenant, ni inintéressant dans le point de vue du sus-cité.

Bref, il me semble plus simple et plus saint de dire que l’on n’a pas compris et que l’on aimerait avoir de l’éclairage.

C'est exactement ce que j'ai dit dès mon premier commentaire et je me suis faite rembarrée en sous-entendant que je n'étais pas capable de lire et de comprendre…

L'info est intéressante et je serai ravie d'avoir des éclaircissement dans un journal.