Tout à fait mais la façon de présenter la chose est trompeuse à dessein.
On ne s'imagine pas ingurgiter 1,8 kg de chocolat alors que quelques carrés, ou même une demi-tablette, parait raisonnable.
« Le mercure exacerbe l'effet d'autres polluants et quand il est méthylé, il exacerbent aussi la bioaccumulation d'autres toxiques (comme le sélénium chez les moules par exemple) ; l'exposition à l'arsenic par l'eau ou la nourriture augmente beaucoup le risque de cancer induit par le tabagisme. »
La durée d'exposition est incluse dans le xx mg/jour.
Pas du tout, le chiffre ne donne aucun indication sur les effets nocifs d'une accumulation dans l'organisme ni à l'inverse d'une possible mithridatisation.
Il est out à fait possible que cela fonctionne sur un port USB 500mA d'un ordinateur. Mais à condition de peu solliciter le Pi et que ce port délivre un courant stable.
D'après ces mesures un Raspberry 3B+ avec un environnement de bureau et le Wifi consomme 550 mA au repos. Et même sans environnement graphique on doit être autour de 250-300 mA au repos ce qui laisse peu de marge pour y faire tourner des services et aucune pour y brancher des périphériques USB (disque ou clef USB par exemple).
D'après mon expérience personnelle (qui n'a pas plus de valeur que celle de Cyril 😉) s'alimenter sur un port USB d’ordinateur ou utiliser une alimentation de mauvaise qualité (moins de 2,5A ou ne délivrant pas un courant stable) conduit à des plantages et des corruptions du système de fichiers sur la carte SD.
C'est ton interprétation. La clause est suffisamment vague pour permettre n'importe quelle modification.
Elle pourrait être qualifiée d'abusive en raison même de son manque de précision qui crée un déséquilibre entre les parties et aussi comme je l'ai déjà indiqué du faut que ces modifications peuvent porter atteinte au droit moral.
Tout à fait, mais il me semble plus judicieux de donner comme référence l'article 10 de la constitution plutôt qu'une vidéo sur plate-forme privatrice.
Le Président de la République promulgue les lois dans les quinze jours qui suivent la transmission au Gouvernement de la loi définitivement adoptée.
Il peut, avant l'expiration de ce délai, demander au Parlement une nouvelle délibération de la loi ou de certains de ses articles. Cette nouvelle délibération ne peut être refusée.
De la diffuser oui. De la modifier non. Sans compter que cette modification peut aller à l'encontre du droit moral qui lui est incessible (en droit français pas étasunien).
La clause serait potentiellement jugée comme abusive en France et en Europe.
En soumettant du Contenu au Service, vous concédez à YouTube une licence pour le monde entier, non exclusive, libre de droits, transférable et cessible d'utiliser ce Contenu, le droit de le reproduire, l’héberger, en créer des copies techniques, le diffuser, le communiquer au public, le modifier, l’analyser, l'afficher et l'exécuter aux seules fins d'exploitation, de promotion et d'amélioration du Service.
Henry est heureux parce qu'il va quitter ce boulot qui ne le passionnait pas. Il n'y restait que par peur du changement et en échange d'un salaire.
Henry est heureux car il aura maintenant du temps libre pour cultiver son jardin.
Claude a une situation stable et un bon salaire et suffira bien à faire vivre le couple. Et si besoin est, Henry a démontré ses capacités adaptation et la diversité de ses compétences (prof remplaçant de pilates, de réparateur de machine à café et de compteur de trombones) et trouvera sans problème une autre occupation rémunérée.
Henry est heureux d'être une belle gazelle et non ce gros con de lion qui ne chasse pas lui- même mais laisse cette tâche au femelles quitte à bouffer leurs petits en cas de nécessité.
Henry est heureux car il n'a pas cet esprit revanchard qui pourrit la vie de la plupart de ses congénères.
[^] # Re: Aucune légitimité
Posté par Voltairine . En réponse au lien B. Kernighan (co-créateur d'Unix) sur Rust : « Je ne pense pas qu'il va remplacer C tout de suite ». Évalué à 10 (+13/-0).
Et il le donne avec une pointe d'humour et beaucoup d'humilité, contrairement au commentaire originel…
[^] # Re: En pratique si vous allez au Népal après le 17 Septembre
Posté par Voltairine . En réponse au lien A la pointe pour la "sécurité" des touristes: "Nepal to digitally track foreign tourists". Évalué à 2 (+1/-1).
Ce QR code n'est pas laid.
Surtout si cela permet d'identifier les décérébrés qui laissent toute cette merde derrière eux…
[^] # Re: Passage concerné
Posté par Voltairine . En réponse au lien Le commissaire européen au Commerce frileux à sanctionner Google par crainte de la colère de Trump. Évalué à 9 (+7/-0).
Si la commission renonce à ses propres décisions pour ménager ses membres d'extrême droite, c'est assez inquiétant…
# Pétition en ligne
Posté par Voltairine . En réponse au lien "La tapisserie, c’est moi": une vidéo embarrassante pour l'Élysée retirée par une préfecture. Évalué à 2 (+1/-1).
https://www.change.org/p/non-au-pr%C3%AAt-de-la-tapisserie-de-bayeux
[^] # Re: Question
Posté par Voltairine . En réponse au lien Comment Lyon a tourné le dos à Microsoft : entretien avec Jean-Marie Séguret, DSI de la ville. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 31 août 2025 à 12:55.
Bien sûr. Il doit y avoir environ 9000 agents à la métropole de Lyon.
[^] # Re: 46% sur 60 testé
Posté par Voltairine . En réponse au lien 46 % des bornes de recharge électriques dépassent les seuils. Évalué à 3 (+1/-0).
Tout à fait mais la façon de présenter la chose est trompeuse à dessein.
On ne s'imagine pas ingurgiter 1,8 kg de chocolat alors que quelques carrés, ou même une demi-tablette, parait raisonnable.
[^] # Re: 46% sur 60 testé
Posté par Voltairine . En réponse au lien 46 % des bornes de recharge électriques dépassent les seuils. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 30 août 2025 à 12:31.
Il faut avouer que histoire de vapeur est fumeuse.
[^] # Re: 46% sur 60 testé
Posté par Voltairine . En réponse au lien 46 % des bornes de recharge électriques dépassent les seuils. Évalué à 2 (+1/-1).
Fake news !
Personne n'est assez stupide pour fumer de l'amiante.
[^] # Re: 46% sur 60 testé
Posté par Voltairine . En réponse au lien 46 % des bornes de recharge électriques dépassent les seuils. Évalué à 3 (+2/-1).
Pas plus qu'en mixologie 😁
[^] # Re: 46% sur 60 testé
Posté par Voltairine . En réponse au lien 46 % des bornes de recharge électriques dépassent les seuils. Évalué à 10 (+10/-0). Dernière modification le 29 août 2025 à 11:37.
Tu devrais pourtant. Et nous donner tes sources.
Mais bien sûr… Les chercheurs sont des idiots qui racontent n'importe quoi :
https://www.inserm.fr/c-est-quoi/unhappy-hour-c-est-quoi-effet-cocktail/
https://presse.inserm.fr/leffet-cocktail-des-perturbateurs-endocriniens-mieux-compris/41920/
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/effets-cocktails-il-n-y-a-pas-que-la-dose-qui-fait-le-poison-1386262
https://fr.wikipedia.org/wiki/Synergie#%C2%AB_Effet_cocktail_%C2%BB_en_%C3%A9cologie,_biologie,_et_m%C3%A9decine_humaine_et_v%C3%A9t%C3%A9rinaire
Juste un exemple tiré de Wikipédia :
« Le mercure exacerbe l'effet d'autres polluants et quand il est méthylé, il exacerbent aussi la bioaccumulation d'autres toxiques (comme le sélénium chez les moules par exemple) ; l'exposition à l'arsenic par l'eau ou la nourriture augmente beaucoup le risque de cancer induit par le tabagisme. »
Pas du tout, le chiffre ne donne aucun indication sur les effets nocifs d'une accumulation dans l'organisme ni à l'inverse d'une possible mithridatisation.
[^] # Re: 46% sur 60 testé
Posté par Voltairine . En réponse au lien 46 % des bornes de recharge électriques dépassent les seuils. Évalué à 10 (+12/-0). Dernière modification le 29 août 2025 à 10:21.
Je ne sais pas d'où tu tiens ces affirmations mais elles sont certainement fausses :
Pour le Cadmium dans le chocolat :
https://www.franceinfo.fr/sante/alimentation/cadmium-dans-le-chocolat-un-risque-sous-estime_7446685.html
Pour le mercure dans le thon en boîte :
https://bloomassociation.org/contamination-au-mercure-bloom-revele-un-scandale-de-sante-publique-dune-ampleur-inedite/
Pas seulement, il y a aussi la durée d'exposition et les effets cocktail.
[^] # Re: Que dit la box ?
Posté par Voltairine . En réponse au message configuration sans écran d'une Raspberry pi. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 29 août 2025 à 10:13.
Il est out à fait possible que cela fonctionne sur un port USB 500mA d'un ordinateur. Mais à condition de peu solliciter le Pi et que ce port délivre un courant stable.
D'après ces mesures un Raspberry 3B+ avec un environnement de bureau et le Wifi consomme 550 mA au repos. Et même sans environnement graphique on doit être autour de 250-300 mA au repos ce qui laisse peu de marge pour y faire tourner des services et aucune pour y brancher des périphériques USB (disque ou clef USB par exemple).
D'après mon expérience personnelle (qui n'a pas plus de valeur que celle de Cyril 😉) s'alimenter sur un port USB d’ordinateur ou utiliser une alimentation de mauvaise qualité (moins de 2,5A ou ne délivrant pas un courant stable) conduit à des plantages et des corruptions du système de fichiers sur la carte SD.
[^] # Re: 46% sur 60 testé
Posté par Voltairine . En réponse au lien 46 % des bornes de recharge électriques dépassent les seuils. Évalué à 2 (+2/-2).
Voir l'article de Numerama sur le sujet : Non, les bornes de recharge ne représentent pas de danger mortel lié à leur pollution.
Il serait intéressant de mener ce type d'étude au niveau des ventilations que l'on peut trouver en milieu urbain, notamment les climatiseurs
[^] # Re: Que dit la box ?
Posté par Voltairine . En réponse au message configuration sans écran d'une Raspberry pi. Évalué à 2 (+0/-0).
De mémoire l'USB 3 c'est 900mA mais mieux vaut utiliser une alimentation (un bon chargeur USB fera l'affaire) dédiée. Celle fournie officiellement délivre 2,5 A.
Cela éliminera déjà une source de panne.
[^] # Re: Que dit la box ?
Posté par Voltairine . En réponse au message configuration sans écran d'une Raspberry pi. Évalué à 3 (+1/-0).
AMHA, si c'est un port qui délivre 500mA c'est insuffisant pour alimenter ta carte avec le WiFi.
[^] # Re: Sans consentement vraiment ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien YouTube édite automatiquement et sans consentement des vidéos avec de l'IA. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 27 août 2025 à 08:44.
C'est ton interprétation. La clause est suffisamment vague pour permettre n'importe quelle modification.
Elle pourrait être qualifiée d'abusive en raison même de son manque de précision qui crée un déséquilibre entre les parties et aussi comme je l'ai déjà indiqué du faut que ces modifications peuvent porter atteinte au droit moral.
[^] # Re: Non.
Posté par Voltairine . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 6 (+4/-0).
Je pense que tu confonds promulgation et décret d'application.
[^] # Re: Wut da fuk private licence
Posté par Voltairine . En réponse au journal Faire son bot bluesky francophone. Évalué à 3 (+3/-2).
Possible mais on en a rien à branler.
[^] # Re: Non.
Posté par Voltairine . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 10 (+8/-0).
Tout à fait, mais il me semble plus judicieux de donner comme référence l'article 10 de la constitution plutôt qu'une vidéo sur plate-forme privatrice.
[^] # Re: Sans consentement vraiment ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien YouTube édite automatiquement et sans consentement des vidéos avec de l'IA. Évalué à 4 (+2/-0).
De la diffuser oui. De la modifier non. Sans compter que cette modification peut aller à l'encontre du droit moral qui lui est incessible (en droit français pas étasunien).
La clause serait potentiellement jugée comme abusive en France et en Europe.
[^] # Re: Wut da fuk private licence
Posté par Voltairine . En réponse au journal Faire son bot bluesky francophone. Évalué à 3 (+1/-0).
On peut rajouter des termes et des conditions à la licence WTFPL puisqu'elle l'autorise explicitement, mais ce n'est plus une licence WTFPL.
Puisqu’il faut changer le nom de la licence, je propose LICENCE PUBLIQUE RIEN À BRANLER MAIS PAS COMPLÈTEMENT.
# Sans consentement vraiment ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien YouTube édite automatiquement et sans consentement des vidéos avec de l'IA. Évalué à 9 (+7/-0).
Extrait des conditions d'utilisation de Youtube (gras ajouté) :
# Henry est heureux
Posté par Voltairine . En réponse au journal Henry a perdu son emploi. Évalué à 10 (+13/-4).
Henry est heureux parce qu'il va quitter ce boulot qui ne le passionnait pas. Il n'y restait que par peur du changement et en échange d'un salaire.
Henry est heureux car il aura maintenant du temps libre pour cultiver son jardin.
Claude a une situation stable et un bon salaire et suffira bien à faire vivre le couple. Et si besoin est, Henry a démontré ses capacités adaptation et la diversité de ses compétences (prof remplaçant de pilates, de réparateur de machine à café et de compteur de trombones) et trouvera sans problème une autre occupation rémunérée.
Henry est heureux d'être une belle gazelle et non ce gros con de lion qui ne chasse pas lui- même mais laisse cette tâche au femelles quitte à bouffer leurs petits en cas de nécessité.
Henry est heureux car il n'a pas cet esprit revanchard qui pourrit la vie de la plupart de ses congénères.
[^] # Re: DMARC and co
Posté par Voltairine . En réponse au journal Envoyer des rapports DMARC à des adresses inexistantes. Évalué à 2 (+0/-0).
Merci beaucoup. 🙂
Je cherchais un outil de ce type et j'étais passée à côté de celui-ci. C'est parfait pour mon usage.
[^] # Re: Effet rebond tout ça
Posté par Voltairine . En réponse au lien "the median Gemini Apps text prompt uses 0.24 watt-hours (Wh) of energy, emits 0.03 grams of co2". Évalué à 8 (+6/-0).
Un point de vue plus objectif que celui de l'(entreprise qui fournit le service :
https://www.theverge.com/report/763080/google-ai-gemini-water-energy-emissions-study