Voltairine a écrit 1050 commentaires

Autre article, plus long, en français :
https://loud-technology.com/blog/tailwind-labs-ia-menace-modele-economique-open-source/

C'est hyper dangereux de filer un accès root à tout le monde sur une console UNIX.

J'avais déjà évoqué les bénéfices potentiels dans le fil de discussion que tu cites. Ces bénéfices sont bien entendu indirects, personne ne peut croire que ce type de site génère directement de gros revenus 😁 (il y a quand même des pubs intrusives)

Ce qui est intéressant c'est de voir quels sont les moteurs de recherche qui placent en bonne position ces sites de merde.
Et bien si on prend en exemple l'article gambin.co/blog/mathilde-panot-enfants/, il semble que les principaux (Bing, Google et Yahoo) placent cette bouse en premier sur la recherche « Mathilde Panot a-t-elle des enfants ».
Sur d'autres titres d'articles Google a tendance à mieux classer ce site que Bing (ou DDG).

Bref la merdification du web fonctionne à plein régime et les moteurs de recherche deviennent à peu près inutilisable sans l'extension fournie par Next.ink (encore merci à eux). Mais il va falloir inventer un méta-moteur qui filtre automatique cette chienlit auto-générée.

Merci de ta confirmation.
Le verbe « libère » devrait donc être remplacé par « publie » dans le titre, car je ne vois aucune libération, rien qui ne soit publié sous licence libre, et surtout pas du code.

[HS]
J'ai toujours considéré ces appareils comme des prisons numériques vouées à l'obsolescence programmée. Je sui bien contente d'avoir investi il y a une quinzaine d'années dans ces petites machines qui fonctionnent toujours à la perfection avec du logiciel libre.
[/HS]

De ce que j'ai compris en lisant en diagonale, seul la documentation de l'API est rendue publique, comme l'indique très justement le titre modifié par raspbeguy. Je doute qu'il y ait une quelconque possibilité d'installer ses propre micro-programmes dans ces appareils…

-> Il existe des algo de chiffrement résistants à un ordinateur quantique ?

Existe-t-il un ordinateur quantique qui a réussi à casser un algorithme de chiffrement moderne ?

Je dirais même que c'est faire preuve d'un conformisme certain de se prétendre anti-conformiste.

L'article en anglais sur Hackaday

Le dépôt du code source de brow6l

C'est vrai que c'est mieux dans bien des pays du monde qu'en Europe, du moins pour la proportion d'étudiantes en sciences et cela peut sembler paradoxal.

Pour l'Inde il y plus de femmes dans les filières d'étude mais moins dans les métiers que dans le reste du monde.

les femmes ne représentaient que 14% des chercheurs en sciences et ingénierie en Inde, contre une moyenne mondiale de 28%.

les indiennes représentent en 2023 43% des effectifs des filières en sciences, technologie, ingénierie et mathématiques (STEM), contre 32% en France et 27% en Allemagne.

https://agencevu.com/serie/sciences-en-inde-un-univers-au-feminin-2023/

Il y a de nombreuses explications a cela et l'artcile donne quelques pistes.

Pour le Maghreb et l'Amérique du Sud, ce ne sont pas des pays, difficile donc de donner des statistiques globales là dessus.
Cependant on a des chiffres pour le Maroc, par exemple, qui sont proches de ceux de l'Inde :

Ce constat se confirme au Maroc où les femmes chercheuses ne représentent que29% de l'ensemble alors qu'elles constituent 46% des étudiants en sciences. "

https://lobservateur.info/article/109951/maroc/inegalites-les-femmes-scientifiques-ne-sont-pas-epargnees

cf. aussi https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388805_fre

Je rappelle tout de même que la discussion portait sur l'éducation en France et concernant les biais et les injonctions inconscientes dans notre société, l'expérience (citée plus haut) de l'épreuve de géométrie et de dessin et assez parlante. Il serait inintéressant d'en connaître les résultats sur d'autres populations.

Sauf que l'on ne peu pas à la fois prétendre que c'est un lieu commun et n'avoir aucune idée sur la question. La forme interrogative était ici purement rhétorique (et c'est avéré par la suite de ses commentaires).

ce lieu commun que les « femmes se dévaloriseraient. » Est-ce bien avéré ?

Poser la question c'est faire preuve d'une grande ignorance ou d'une encore plus grande mauvaise foi.

C'est factuel et c'est archi-documenté :
https://www.jean-jaures.org/publication/le-ressenti-a-t-il-un-genre-decryptage-de-la-sous-representation-des-femmes-en-sciences/

https://www.vie-publique.fr/en-bref/300433-sous-representation-des-femmes-dans-les-sciences-comment-y-remedier

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/06/26/la-sous-representation-des-femmes-dans-les-filieres-scientifiques-trouve-sa-source-des-l-ecole-primaire_6243791_1650684.html (paywall)

100% d'accord (avec toi pas forcément avec l'article 😉). Ma réaction, certes un peu HS, concernait la remarque de ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ sur la baisse du niveau.

Une petite recherche donne cette piste :
https://www.reddit.com/r/opnsense/comments/vfj1ag/i_finally_found_out_why_throughput_was_so_slow/

Pour essayer de relativiser :
https://theconversation.com/maths-lecture-le-niveau-des-eleves-baisse-t-il-vraiment-198432

La baisse de niveau est récente (depuis 2000) et modérée par rapport aux gains obtenus depuis les années 70.

Par contre il est clair que le niveau d'exigence pour l'obtention des diplômes en France a été volontairement abaissé depuis 30 ans. C'est un choix politique qui découle de la volonté d'amener 80% d'un classe d'âge au BAC

si j'ai bien compris ce que résume l'article ce qui conduirait à la détection serait un texte bien formalisé, au niveau de langage soutenu, au style clair… conformément aux exigences académiques.

hum, les exigences académiques sont régulièrement revues à la baisse sur ce plan. C'est de notoriété publique.

Par contre je suis tout à fait d'accord sur la stupidité de l'usage de détecteur d'IA. Si on veut s'assurer que les étudiants rédigent sans ce type d'outil, il suffit de les placer en condition d'examen.

Oui mais on peut limiter les dégâts en apprenant à ne pas fournir ses identifiants(*) sur simple demande par courriel ou par téléphone et en montrant les conséquences de tels actes.

--
(*)ou tout autre renseignement ou demande sensible.

La partie de la conclusion le plus juste est plutôt celle-ci :

Voilà, pour moi ce bilan 2024-2025, c'est pas juste une liste de chiffres. C'est le symptôme d'une société qui a numérisé jusqu'à l’écœurement nos vies en marche forcée sans jamais se poser les bonnes questions. On a foncé tête baissée dans la collecte massive de données "parce que c'est pratique, tkt", sans jamais se demander si on en avait vraiment besoin, et sans jamais investir sérieusement pour les protéger.

Parce que taper sur les « décideurs » ainsi ça sent un peu le populisme : la faute aux élites incompétentes qui s'en mettent plein les fouilles…

Sachant que dans une grande majorité de cas les fuites de données ont été obtenues par ingénierie sociale. La protection commence donc peut-être par une formation massive de tous les employés et fonctionnaires(*) aux bonnes pratiques de sécurité.

--
(*) en poursuivant et accentuant les efforts déjà faits de ce côté.

Comme indiqué par Benoît plus haut sur Le Point d’Accès National aux données de transport ce sont des données publiques et il y a une API. Je suppose qu'ils ont d'autres sources locales.

À première vue ce n'est pas du tout la même chose. En tout cas je n'ai pas trouvé comme afficher les lignes de bus, métro, tram, etc. sur le lien que tu donnes.

J'aurais été intéressée par les avis argumentés des personnes qui ne voient pas de problème à cela, surtout d'un point de vue purement comptable.

Oui tu as certainement raison. À première vue cet écart entre l'index et les trois autres doigts groupés ne me paraissait pas naturel du tout. Merci d'avoir pris le temps de faire ces vérifications.

Effectivement, l’impossibilité de distinguer des contenus générés par IA de ceux créées par des humains sera un problème qui sera de plus en plu prégnant.

Comme on dit chez les anglo-saxons : IANAL. Mais je pense que l'on prend un risque juridique (et comptable) a enregistrer en son nom personnel quelque chose qui est censé être un actif de l'entreprise. Dans la pratique il est peu probable d'avoir des ennuis avec cette pratique mais ce n'est pas carré ou comme le dit Stéphane, cela ne fait pas sérieux.

Le plus flagrant : entre 30 et 35 secondes, la main de la personne qui tient une tablette 😁

Oui c'est dommage la communication n'est pas très bonne.

Et la vidéo publicitaire générée par IA était-ce vraiment nécessaire ?

et dans ces pages on passe pas mal de temps à lire tout et son contraire (reddit, commentçamarche…) et faut pas mal de boulot derrière pour filter.

C'est bien pour cela que je parlais d'avoir un peu de jugeote ;-)

Les sources que tu cites doivent être éliminées dans en premier temps et pour les autres liens ouvrir 5 ou six onglets (avec Ctrl+clic ou clic central) est la plupart du temps suffisant pour obtenir au moins une réponse pertinente avec DDG (j'utilise Googlme de plus en plus rarement).
Si ce n'est pas le cas il faut reformuler les termes de recherche. Mais c'est pareil avec chicGPT ou autre.
Un autre problème de ces machins, c'est que tu ne fait plus travailler ton cerveau pour analyser les résultats et affiner la recherche.