Voltairine a écrit 1141 commentaires

Mea culpa aussi.
Je n'ai sans doute pas été assez claire, et comme à mon habitude assez abrupte.

Comme tu mets la page Wikipedia en lien et que tu omets certaines choses, j'étais en droit de me demander si c'était volontaire ou non. Par ailleurs on peut être libertarien sans être raciste ou homophobe.

Il n'est pas question d'empêcher de parler de logiciels ou de leur auteurs, mais il est utile de rappeler leurs prises de positions politiques ou de leur attitude vis à vis des femmes, des LGBT, des minorités racisés, etc. Tout comme on peut le faire pour certains acteurs, cinéastes, écrivains, artistes, journalistes, scientifiques, etc.

Donc la réponse :

enlever la vitre du cadre

était tout à fait pertinente. Ou alors je n'ai pas compris comment tu faistes photos, ni comment tu les utilises…

Je le revendique.
Mais l'objectif était avant tout de rajouter les qualificatifs que l'auteur du journal avait, sciemment ou non, passés sous silence.

Il y a effectivement une mouvance, bien identifiée maintenant, dite « droite tech ». Mais il y a aussi sont pendant anti-tecnologique. N'oublions pas qu'une des caractéristiques de l'extrême droite c'est d'être réactionnaire, et donc contre le progrès.

Et bien entendu on pourra trouver tout un tas de nuances entre les deux, donc pour moi rien de surprenant, ni inintéressant dans le point de vue du sus-cité.

Bref, il me semble plus simple et plus saint de dire que l’on n’a pas compris et que l’on aimerait avoir de l’éclairage.

C'est exactement ce que j'ai dit dès mon premier commentaire et je me suis faite rembarrée en sous-entendant que je n'étais pas capable de lire et de comprendre…

L'info est intéressante et je serai ravie d'avoir des éclaircissement dans un journal.

Tu as l'art de diverger du sujet initial pour tenter de justifier ton propos ;)
On ne parle pas de données de santé de manière générale(*), mais du Health Data HUB.

--
(*) là il y aurait beaucoup à dire. Par exemple qui n'a pas connu un personnel de santé, voire un service hospitalier qui utilise des adresse Gmail ?

Je suis désolée mais je n'ai pas compris ni les motif de la fermeture ni ceux de la réouverture dans le fil de discussion ponté par ton lien. Tout cela reste très obscur et compréhensible uniquement ,par un microcosme qui connaît tous les tenants et aboutissants.

Ça parle de conflits d’intérêts, sans que ce soit clairement démontré, et on comprend vaguement qu'il y a une dispute là dessus.

Je pensais naïvement que la personne qui a posté le lien était au fait des événements interne à TDF et serait à même d'en fournir une courte explication.

Libertarien, hacker confirmé

Tu oublies homophobe, raciste et masculiniste. Donc son avis, je me torche avec…

Tiens, un lien plus intéressant sur le sujet.

Cela ne répond pas à mes questions.
J'ai bien vu que les discussions entre membres étaient publique mais je n'ai ni le temps ni l'envie de remonter l'historique sur plusieurs années.

Pourquoi le dépôt a-t-il été fermé ? Pourquoi est-il ré-ouvert ?

L'appel d'offre est d'héberger le health data hub, pas de fournir des services cloud.

C'est quoi alors ? Fournir une infrastructure pour héberger des données c'est du cloud (au moins IaaS).
Et même si tu le fais dans ton garage tu devras avoir la certification SecNumCloud pour pouvoir répondre à l'appel d'offre.

si je suis l'hôpital Velpeau et que mes serveurs sont dans le placard de la salle de pause des soignants

Dans ce cas pas besoin d'appel d'offre et de marché public. On est hors-sujet je l'ai déjà dit.

S'il y a un marché public avec un appel d'offre c'est que la solution n'est pas publique. La question ici ne se pose pas.

SecNumCloud ne s'applique qu'à des cloud publics. Il est tout à fait possible d'atteindre cette cible avec un cloud privé / un hébergement privé… Bref autrement qu'en utilisant someone else computer.

Qu'est-ce que tu veux dire par là ? Ni le titre ni le commanditaire ne sont clairs…
Ce n'est pas sécurisé ? La certification est inutile ?

SecNumCloud est une certification de l'ANSSI pour les entreprises qui proposent des services de cloud (SaaS, PaaS, Iass). Ce sont des entreprises privées qui obtiennent cette certification.
Elle est maintenant exigée sur certains marchés publics, et c'est une très bonne chose.

Tout ceci semble être de la cuisine interne et des bisbilles entre membres du TDF difficilement compréhensibles pour les gens qui n'en font pas partie.

Concrètement qu'est-ce que cela va apporte de réactiver ce dépôt ? Va-t-il y a avoir à nouveau des contributeurs ? Cela ne risque-il pas de créer ou aggraver un conflit avec Collabora Online ?

Je suis prête à tout signer et son contraire pour grappiller quelques voix.

Je suis de tous les partis
Je suis de toutes les patries
Je suis de toutes les coteries
Je suis le roi des convertis

Je salue ce genre d’initiative mais le résultat en serait sans doute bien plus sincère en dehors des périodes électorales.

Je regrette le titre que tu as mis qui est un peu trompeur sur le contenu du lien.

Désolée de le dire aussi abruptement, mais c'est complètement stupide changer à ce point le titre d'un article vers le quel on fait un lien. C'est aussi un manque de respect total envers le media cité.

Quand fla tu lances, cela fini par te péter à la gueule.

Dans ce cas précis c'est bien pire puisque l'on utilise un script de plus de 1400 lignes qui fait tout un tas de trucs dont des npm install.

Il m'est personnellement impossible de relier tous ces faits au contexte actuel.

Dans ce cas cet article doit te paraître absurde et c'est en contradiction avec le reste de ton discours.

le néo-nazisme n'est pas à proprement parler du nazisme
AH ? Ce serait plus acceptable donc ? En soi néo-truc, cela veut juste dire que c'est une mouvement qui est un renouveau de truc ; comme dans néo-libéral, néo-conservateur, etc. pas quelque chose de différent. La seule nuance entre nazisme et néo-nazisme c'est la contemporanéité.

J'aurais dû être plus claire, une partie de l'extrême droite américaine (Trump et son gouvernement sont d'extrême droite) sont des nostalgiques du troisième Reich. C'est factuel et ce n'est plus à démontrer.

J'ai bien l'impression que cela te dérange en raison d'une certaine affinité avec la droite la plus radicale. Il serait plus simple de dire clairement que cela heurte tes propres opinions.

Au féminin on dit une voyoute ou une voyouse (et non pas une voyelle)

Justement l'auteur ne fait aucun parallèle. Comme le fait très justement remarquer un commentaire plus bas il fait appel à la culture et à intelligence du lecteur pour établir, ou non, des parallèles, entre personnages historiques, entres méthodes, entre le prise de pouvoir des nazis en 1933 et celle des MAGA (appelons-les ainsi faute de mieux) aujourd’hui et peut-être en 2026 ou 2028.

mais qui peine à prouver que le trumpisme s'approche du nazisme

La première partie, assez factuelle, est largement suffisante pour établir qu'au moins une partie des soutiens de Trump et certains membres de son administration sont des néo-nazis.

Tu as trouvé l'article très pertinent et exhaustif sur la relation qu'entretient l'Amérique trumpiste avec le nazisme en-dehors des sélections partiales ?

Il faut développer et argumenter. Ce type d'article n'a pas vocation à être exhaustif. Il n'a pas non plus vocation a être impartial, c'est avant tout un exercice d'éditorialiste.

Cela dit j'aimerai bien que tu explicites les points que tu trouves partiaux et ceux que tu ne trouve pas pertinents.
Est-ce dans la première partie qui établi les liens et la parenté historique et contemporain de certains courants politiques américains avec le nazisme ?

Ou est-ce dans la seconde partie qui démythifie (soit-disant par les urnes) la prise de pouvoir des nazis en Allemagne (point qui constitue une grosse partie de du travail d'historien de l'auteur) ?

j'ai aucune utilisation des "rézosocios"
Et ici c'est quoi ?

Pour l'alcool ou autres substances addictives il y a des solutions efficaces.

Je ne sais pas si c'est toujours maintenu mais à l'époque où j'ai voulu l'utiliser cela tombait en rade sans arrêt : les procédures de connexion des banques changeaient et les scripts ne fonctionnait plus en attendant une hypothétique mise à jour.

Normalement depuis 2018 les banques ont une obligation légale d'ouvrir leurs API (cf. OpenBanking). Dans la pratique c'est très compliqué d'obtenir les agréments (cf. AISP) pour y avoir accès.