C’est du 01.net, il ne faut pas trop se fier à ce media.
Première affirmation de l’article : « La France est le pays le plus piraté du monde ». Quelle est la source de cette statistique ?
Et bien, 01.net et mes recherches sur le Web donne toujours la même source : Surfshark, une société vendant du VPN, de l’antivirus et autres ; société pour laquelle O1.net a déjà fait du publireportage…
Et effectivement cela ne concerne que les fuites de données revendiquées.
De fait, cela ne rend pas très crédibles les critiques à l’encontre du directeur de l’ANSSI.
Certes mais dans ce cas c'était tout à fait hors-sujet. Encore une fois il s'agit de mesures administratives et non judiciarises et surtout, il n'y a pas de comparaison possible entres des personnes ayant commis des crimes contre l'humanité et celles agissant pour les intérêts russes contre ceux de l'Europe, ou ayant des activités d'espionnage au profit d'une puissance étrangère.
En outre les sanctions administratives s'exercent bien dans le cadre de l'état de droit puisqu'elles se font sur des bases légales. J'ai cité l'exemple du retrait de permis de conduire mais il y en a bien d'autres : fermetures administratives, interdictions d'exercer certaines activités, interdictions de se trouver dans certains lieux, etc.
On peut regretter et contester le fait que la loi prévoie des mesures de rétorsion administratives, sans passer par la case justice, dans certains cas précis mais pas prétendre que cela se fait en dehors de l'état de droit.
Quel rapport avec le procès de Nuremberg ou d'autres plus récents ? Aucun. Point Godwin gratuit.
Dans le cas cité, il n'y a aucune décision de justice mais des mesures de rétorsion administratives (gel des avoirs, interdiction de faire des affaires interdictions d'entrée dans l'UE) prononcés par la Commission Européenne dans un cadre légal.
Par ailleurs cette personne utilise des voies de recours possible.
Je m'étonne aussi que ce soit cet idiot qui soit cité plutôt qu'un autre contre qui les mêmes sanctions ont apparemment été prononcées.
Encore un fois j'ai l'impression que sous couvert d'une indignation de façade on cherche à banaliser des opinions d'extrême droite. J'espère me tromper…
Attention, je n'ai pas dis que ce n'était pas utile, ni que cela n'avait pas une certaine efficacité. Et cela en a eu par le passé lorsque cela n'entrait pas en conflits avec les intérêts des États-Unis notamment.
En matière de services secrets, on sait bien que l'état de droit ne s'applique pas (ou si peur). Et ce genre de sanctions (assignation à résidence, expulsion,…) a toujours existé lorsqu'une personne est soupçonné d'agir pour une puissance étrangère contre les intérêts du pays où il réside.
La CPI est issue d'une convention entre États. Un État peut décider de ne plus en faire partie ou simplement d’ignorer ses décisions sans aucune conséquence.
D'ailleurs certains États dont les États-Unis, Israël et la Chine, on voté contre le Statut de Rome (qui institue la CPI en 1998).
Il faut dire que tes chiffres peuvent paraître étranges :
Résultat en chiffres : lors d'une sauvegarde typique, j'avais 403 GB de données brutes, 388 GB compressés, qui se réduisent à 777 MB après déduplication.
Après déduplication ta sauvegarde occuperait 500 fois moins d'espace, vraiment ?
Au total, 15.81 TB d'archives originales qui deviennent 319 GB une fois dédupliquées.
Cette fois ci on a un facteur 50 seulement mais cela me paraît quand même énorme.
En fait il faut lire la doc de BorgBackup pour comprendre à quoi correspond la valeur de deduplicated size.
Cela correspond à la taille de tous les blocs uniques référencés uniquement par cette archive. Il s'agit de l'espace libéré en supprimant uniquement cette archive.
Les deux affirmations cités semblent donc erronées.
Non je ne parle pas des extensions et celle que tu cites concerne la traduction en français de Firefox lui-même (interface, menus, etc.).
Sur mon Firefox spellchecker.dictionary_path pointe vers /usr/share/hunspell. Il est donc capable d'utiliser tous les dictionnaires installés au niveau du système dans ce répertoire. Les différents dictionnaires sont accessibles via un clic droit (Langues).
Sur Debian, par défaut, je n'ai que le dictionnaire classique car il est installé en tant que dépendance de firefox-truc-fr, description du paquet :
dictionnaire français pour hunspell – paquet de dépendance
Il s'agit d'un paquet de dépendances qui installe un (et seulement un) des
trois dictionnaires français disponibles. Ces dictionnaires diffèrent dans
l'application de la réforme orthographique de 1990 :
.
– hunspell-fr-classical (recommandé) : ce dictionnaire propose
l’orthographe habituelle du français, avec en plus quelques nouvelles
corrections pour des anciennes anomalies ;
.
— hunspell-fr-revised : ce dictionnaire ne contient que la nouvelle
orthographe des mots affectés par la réforme de 1990.
.
Pour être complet, pingouin en anglais c'est razorbill, à la rigueur auk (nom de la famille = alcidés en français).
Alors qu'en français un pingouin peut désigner un zigoto, une personne en tuxedo ou éventuellement un garçon de café.
Par défaut Firefox utilise Hunspell pour la vérification orthographique. Je pense qu'il suffit d'installer le bon dictionnaire sur ton système.
Paquet hunspell-fr-revised (orthographe réformée de 1990) ou hunspell-fr-comprehensive (pour avoir l'ancienne et la nouvelle orthographe) sous Debian/Ubuntu
Il a simplement été placé en garde à vue et libéré le lendemain. L'affaire a été classée sans suite. Cette personne est par ailleurs suivie pour troubles psychiatriques.
Mais peu importe tout cela. Le problème c'est qu'il est prouvé une fois de plus1 que tous les échanges avec ces merdes sont enregistrés et écoutés.
Pour les associations qui font du lobbying, de la promotion ou tout autre action liée au logiciel libre, c'est beaucoup plus compliqué de distinguer les dépenses utiles de ce que tu désignes par de l'auto-alimentation. Mais on peut quand même regarder les salaires, qui est salarié, quel part des dépenses est consacrée par exemple aux conférences lointaines et leur défraiements, etc.
Cela pose surtout question sur l'usage des scanners de vulnérabilités. Sont-ils pertinents et apportent-ils un réel gain de sécurité ?
Avoir un modèle de déploiement automatisé qui va chercher directement les dernières versions sur Github, ou autre, de ces outils est-il une bonne chose ?
Merci pour ce lien et ces explications détaillées et concrètes.
Ce simple extrait permet de comprendre l'origine du problème d sans avoir recours à de vagues affirmations à charge contre l'une ou l'autre des parties :
À la suite de l’audit, les autorités allemandes ont demandé des informations aux trois membres du conseil d’administration ayant déclaré un conflit d’intérêts en raison de leur affiliation à une société qui, au fil des ans, a eu une relation commerciale contractuelle avec The Document Foundation à la suite d’appels d’offres pour le développement de LibreOffice, ou d’une licence de marque gratuite pour vendre l’application LibreOffice sur l’Apple Store ou le Microsoft Store
Ceci n'aurait jamais du se produire et je comprends parfaitement qu'il faille assainir la situation. J'espère sincèrement que les problèmes finiront par se résoudre dans le dialogue et la compréhension mutuelle.
[^] # Re: Omissions
Posté par Voltairine . En réponse au lien Pour l’Anssi, la France n’est pas « à la hauteur » des cyberattaques à son encontre. Évalué à 6 (+4/-0).
C’est du 01.net, il ne faut pas trop se fier à ce media.
Première affirmation de l’article : « La France est le pays le plus piraté du monde ». Quelle est la source de cette statistique ?
Et bien, 01.net et mes recherches sur le Web donne toujours la même source : Surfshark, une société vendant du VPN, de l’antivirus et autres ; société pour laquelle O1.net a déjà fait du publireportage…
Et effectivement cela ne concerne que les fuites de données revendiquées.
De fait, cela ne rend pas très crédibles les critiques à l’encontre du directeur de l’ANSSI.
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 3 (+1/-0).
Certes mais dans ce cas c'était tout à fait hors-sujet. Encore une fois il s'agit de mesures administratives et non judiciarises et surtout, il n'y a pas de comparaison possible entres des personnes ayant commis des crimes contre l'humanité et celles agissant pour les intérêts russes contre ceux de l'Europe, ou ayant des activités d'espionnage au profit d'une puissance étrangère.
En outre les sanctions administratives s'exercent bien dans le cadre de l'état de droit puisqu'elles se font sur des bases légales. J'ai cité l'exemple du retrait de permis de conduire mais il y en a bien d'autres : fermetures administratives, interdictions d'exercer certaines activités, interdictions de se trouver dans certains lieux, etc.
On peut regretter et contester le fait que la loi prévoie des mesures de rétorsion administratives, sans passer par la case justice, dans certains cas précis mais pas prétendre que cela se fait en dehors de l'état de droit.
Concernant l'extrême droite, j'ai déjà répondu.
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 3 (+3/-2).
Un retrait de permis de conduire, par exemple, est une décision administrative (du préfet) qui limite tes libertés fondamentales.
Faut-il entre en branle toute la machine judiciaire à chaque grand excès de vitesse ou autre délit ?
C'est pourtant exactement ce que tu fais en faisant un commentaire (un peu hors-sujet) sur cette personne.
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 1 (+2/-3). Dernière modification le 12 avril 2026 à 15:35.
Quel rapport avec le procès de Nuremberg ou d'autres plus récents ? Aucun. Point Godwin gratuit.
Dans le cas cité, il n'y a aucune décision de justice mais des mesures de rétorsion administratives (gel des avoirs, interdiction de faire des affaires interdictions d'entrée dans l'UE) prononcés par la Commission Européenne dans un cadre légal.
Par ailleurs cette personne utilise des voies de recours possible.
Je m'étonne aussi que ce soit cet idiot qui soit cité plutôt qu'un autre contre qui les mêmes sanctions ont apparemment été prononcées.
Encore un fois j'ai l'impression que sous couvert d'une indignation de façade on cherche à banaliser des opinions d'extrême droite. J'espère me tromper…
[^] # Re: 79 pays dénoncent l’augmentation du risque d’« impunité pour les crimes les plus graves
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 3 (+1/-0).
Attention, je n'ai pas dis que ce n'était pas utile, ni que cela n'avait pas une certaine efficacité. Et cela en a eu par le passé lorsque cela n'entrait pas en conflits avec les intérêts des États-Unis notamment.
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 2 (+1/-1).
En matière de services secrets, on sait bien que l'état de droit ne s'applique pas (ou si peur). Et ce genre de sanctions (assignation à résidence, expulsion,…) a toujours existé lorsqu'une personne est soupçonné d'agir pour une puissance étrangère contre les intérêts du pays où il réside.
[^] # Re: 79 pays dénoncent l’augmentation du risque d’« impunité pour les crimes les plus graves
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 5 (+3/-0).
La CPI est issue d'une convention entre États. Un État peut décider de ne plus en faire partie ou simplement d’ignorer ses décisions sans aucune conséquence.
D'ailleurs certains États dont les États-Unis, Israël et la Chine, on voté contre le Statut de Rome (qui institue la CPI en 1998).
[^] # Re: surprisedpikachu
Posté par Voltairine . En réponse au lien Nicolas Guillou juge de la cour pénale internationale sanctionné par les USA : « Ma vie personnelle est devenue un laboratoire de la perte de souveraineté ». Évalué à 2 (+2/-2).
Aucun rapport entre ce triste sire et le lien proposé.
[^] # Re: Tarif ?
Posté par Voltairine . En réponse au journal Borgmatic et Hetzner Storage Box, les sauvegardes pas chères. Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 12 avril 2026 à 07:51.
Il faut dire que tes chiffres peuvent paraître étranges :
Après déduplication ta sauvegarde occuperait 500 fois moins d'espace, vraiment ?
Cette fois ci on a un facteur 50 seulement mais cela me paraît quand même énorme.
En fait il faut lire la doc de BorgBackup pour comprendre à quoi correspond la valeur de deduplicated size.
Cela correspond à la taille de tous les blocs uniques référencés uniquement par cette archive. Il s'agit de l'espace libéré en supprimant uniquement cette archive.
Les deux affirmations cités semblent donc erronées.
[^] # Re: Article payant, donc on en sait rien…
Posté par Voltairine . En réponse au lien Que contient vraiment la dernière version de la loi Yadan, objet d’une pétition signée plus d’un demi-million de fois ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Le lien que j'ai donné est la version du projet de loi avant son passage en commission.
L'ensemble du dossier législatif est disponible ici
Texte de la comission qui sera soumis à l'assemblée en séance publique jeudi prochain.
Il y a eu plusieurs articles intéressants sur le Monde et Libé sur le sujet.
Accès payant :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/04/10/antisemitisme-avec-la-loi-yadan-c-est-le-statut-de-la-memoire-et-son-rapport-au-temps-politique-qui-sont-en-jeu_6678767_3232.html
https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/01/25/la-loi-yadan-en-debat-a-l-assemblee-nationale-confond-volontairement-antisionisme-et-antisemitisme_6664071_3232.html
[^] # Re: Tentative de connexion en IPv6
Posté par Voltairine . En réponse au message [RÉSOLU] [ufw] Mauvaise config → délai avant ouverture SSH ?. Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 10 avril 2026 à 07:05.
Parce que c'est ton adresse IPv6 publique qui est utilisée et non celle du lien local (fe80::/10).
Il faut autoriser le préfixe attribué par ton FAI : 2a01:*::***::/64
# Tentative de connexion en IPv6
Posté par Voltairine . En réponse au message [RÉSOLU] [ufw] Mauvaise config → délai avant ouverture SSH ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Sur une machine où IPv6 et Ipv4 sont configurés, IPV6 est toujours privilégié.
Si je lis bien, tes logs montrent des tentatives de connexion SSH en IPv6 qui sont bloqués par UFW car non autorisées.
Finalement la connexion est acceptée en IPv4.
Je ne connais pas UFW mais il faut autoriser toutes les connexion IPv6 provenant de ton préfixe vers le port 22.
[^] # Re: Article payant, donc on en sait rien…
Posté par Voltairine . En réponse au lien Que contient vraiment la dernière version de la loi Yadan, objet d’une pétition signée plus d’un demi-million de fois ?. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 09 avril 2026 à 14:42.
Pas besoin de t'excuser puisque l'information est accessible facilement 😉
(Et un lien vers un contenu payant peut être pertinent si on peut lire le début de l'artcile et aller ainsi chercher d'autres sources)
[^] # Re: Hunspell
Posté par Voltairine . En réponse au message Correcteur orthographique de français réforme 1990 dans Firefox. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 09 avril 2026 à 14:27.
Non je ne parle pas des extensions et celle que tu cites concerne la traduction en français de Firefox lui-même (interface, menus, etc.).
Sur mon Firefox spellchecker.dictionary_path pointe vers /usr/share/hunspell. Il est donc capable d'utiliser tous les dictionnaires installés au niveau du système dans ce répertoire. Les différents dictionnaires sont accessibles via un clic droit (Langues).
Sur Debian, par défaut, je n'ai que le dictionnaire classique car il est installé en tant que dépendance de firefox-truc-fr, description du paquet :
[^] # Re: L'occasion de rappeler que...
Posté par Voltairine . En réponse au lien Ça va mal pour notre camarade. Évalué à 9 (+7/-0).
Pour être complet, pingouin en anglais c'est razorbill, à la rigueur auk (nom de la famille = alcidés en français).
Alors qu'en français un pingouin peut désigner un zigoto, une personne en tuxedo ou éventuellement un garçon de café.
# Hunspell
Posté par Voltairine . En réponse au message Correcteur orthographique de français réforme 1990 dans Firefox. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 09 avril 2026 à 13:43.
Par défaut Firefox utilise Hunspell pour la vérification orthographique. Je pense qu'il suffit d'installer le bon dictionnaire sur ton système.
Paquet hunspell-fr-revised (orthographe réformée de 1990) ou hunspell-fr-comprehensive (pour avoir l'ancienne et la nouvelle orthographe) sous Debian/Ubuntu
# Article payant, donc on en sait rien…
Posté par Voltairine . En réponse au lien Que contient vraiment la dernière version de la loi Yadan, objet d’une pétition signée plus d’un demi-million de fois ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Ce que contient vraiment la proposition de loi est ici
Chacun pourra se faire son opinion.
[^] # Re: Les prix flambent partout
Posté par Voltairine . En réponse au message Alternatives aux raspberry pi. Évalué à 2 (+0/-0).
C'est un jeu de mot laid.
[^] # Re: Les prix flambent partout
Posté par Voltairine . En réponse au message Alternatives aux raspberry pi. Évalué à 4 (+2/-0).
Tout à fait. Le NUC est une sorte de PC castré.
[^] # Re: chef d'accusation
Posté par Voltairine . En réponse au lien Il pose une question à chatGPT, il se retrouve interné d'office. Évalué à 7 (+5/-0).
Et c'est en jouant au bûcheron
Qu'un jour Léonard devint scie
[^] # Re: chef d'accusation
Posté par Voltairine . En réponse au lien Il pose une question à chatGPT, il se retrouve interné d'office. Évalué à 8 (+6/-0).
Il a simplement été placé en garde à vue et libéré le lendemain. L'affaire a été classée sans suite. Cette personne est par ailleurs suivie pour troubles psychiatriques.
Mais peu importe tout cela. Le problème c'est qu'il est prouvé une fois de plus1 que tous les échanges avec ces merdes sont enregistrés et écoutés.
il y a au moins un précédent ↩
[^] # Re: lien du lien et commentaires
Posté par Voltairine . En réponse au journal Du rififi à la Document Foundation. Évalué à 7 (+5/-0).
Non, c'est loin d'être la seule. Pour ne citer que deux exemples :
https://www.restosducoeur.org/nos-comptes/ missions sociales : 93,4 %
https://www.aides.org/publication/rapports-AIDES-2024 mission sociales : 81.5%
Pour les associations qui font du lobbying, de la promotion ou tout autre action liée au logiciel libre, c'est beaucoup plus compliqué de distinguer les dépenses utiles de ce que tu désignes par de l'auto-alimentation. Mais on peut quand même regarder les salaires, qui est salarié, quel part des dépenses est consacrée par exemple aux conférences lointaines et leur défraiements, etc.
[^] # Re: Le bon côté de la chose ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien Hackers breached the European Commission by poisoning the security tool it used to protect itself. Évalué à 3 (+1/-0).
Cela pose surtout question sur l'usage des scanners de vulnérabilités. Sont-ils pertinents et apportent-ils un réel gain de sécurité ?
Avoir un modèle de déploiement automatisé qui va chercher directement les dernières versions sur Github, ou autre, de ces outils est-il une bonne chose ?
[^] # Re: Proton, rien avoir avec Euro-Office
Posté par Voltairine . En réponse au lien Euro-Office : IONOS, Nextcloud et Proton lancent le fork européen d’ONLYOFFICE qui veut en finir avec Microsoft Office. Évalué à 2 (+0/-0).
Ce n'est pas annoncé sur leur site et alors ? Proton est bien dans la liste des soutiens et contributeurs ici.
Quel rapport avec le sujet ?
Merci pour ce lien vers un site généré par IA (voir ici)
[^] # Re: C'est très compliqué
Posté par Voltairine . En réponse au journal Du rififi à la Document Foundation. Évalué à 9 (+8/-1).
Merci pour ce lien et ces explications détaillées et concrètes.
Ce simple extrait permet de comprendre l'origine du problème d sans avoir recours à de vagues affirmations à charge contre l'une ou l'autre des parties :
Ceci n'aurait jamais du se produire et je comprends parfaitement qu'il faille assainir la situation. J'espère sincèrement que les problèmes finiront par se résoudre dans le dialogue et la compréhension mutuelle.