Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Utilisé ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDevelop 2.0. Évalué à 0.

    As tu d'autres avantages ?
    Quand la "facilité" vis a vis du Visual C++ et le QT Designer ne t'intéressent pas, reste t il quelque chose de mieux qu'Emacs ? Autoconf & co c'est pas franchement dur, par contre Emacs apporte énormément. Il est beaucoup moins limité sur le nombre de langage, il y a l'intégration de CVS, etc, c'est pourtant très important...
  • # TOUS AVEC MOI !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 1.

    bon demain j'écris à Jean Louis et je lui demande de mettre son bébé en GPL. j'ai des arguments et puis Jean Louis, c une vielle connaissance. Ouais, aller, tous avec moi on va faire un bel OS.
  • [^] # Re: section ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles hebdomadaires Debian - 14 août 2001. Évalué à 0.

    Ainsi qu'avant le document attaché. Quelqu'un qui est en haut de page et n'est pas intéressé doit scroller pour chercher ces liens...

    Et puis, tant qu'on y est, il faudrait la rajouter tous les 20 commentaires, car dans les news a Troll, ca peut etre pratique si on veut s'echapper sans se faire happer par le troll suivant...

    restons Anonyme, parce que je le vaux bien !
  • [^] # Re: YAL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 0.

    ouais.. et scheme aussi ?
  • [^] # Re: Linus Torvald, vous êtes le MAILLON FAIBLE.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 0.

    QNX c'est pour les linusciens, pas pour les beossiens :). Que veux-tu qu'on fasse d'un OS dont la GUI ne connait même pas le Drag'n'Drop ?
  • [^] # Re: Traduction du texte de DLFP-langue en français.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 0.

    Le draft de la spécification => le brouillon de la spécification

    C'est bien tu as un dictionnaire anglais/francais, mais draft est mal traduit par brouillon dans ce cas, donc draft est préférable.

    linkable avec => avec édition de liens possible avec

    Ta proposition est imbuvable. Tu montres toi meme qu'il n'y a pas de solution en français, donc linkable est tout à fait acceptable.

    les lib C => les bibliothèques du C

    Non. Lib et library ce n'est pas pareil.

    sans templates => sans modèles

    Non plus.

    un garbage-collector => un ramasse-miettes

    Oui, c'est acceptable et meme assez utilisé.

    le débuggage => la dévermination

    Non. Particulièrement ridicule.

    DaLinuxFrenchPage => La page française sur Linux (version branlos inculte américanisé, nourri au mac-do et à la série américaine)

    Ca ne m'étonne pas qu'avec des propositions aussi stupides tu aies autant de préjugés. Je suppose que tu fais partie de ceux qui écrivent fièrement "cédérom". Allez, retourne te branler sur le portrait de Toubon chercher d'aussi formidables traductions pour la langue française.
  • [^] # Re: Encore un autre langage...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 0.

    ca vaut peut etre pas pour moi, mais bon je suis francophone et voici mon cv :)
    http://www.chez.com/prigaux/cv-pixel.html(...)
  • [^] # Re: Arf !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 0.

    Ci dessus seuls l'absence de préprocesseur et de templates sont des défauts.
    Le garbage collector peut être considéré comme un défaut, en fait il faudrait qu'il soit optionnel.
  • [^] # Re: section ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles hebdomadaires Debian - 14 août 2001. Évalué à 0.

    Histoire de tenter de rendre ce post un peu intéressant, ja vais signaler que ca serait sympa de retrouver en dessous des commentaires la barre située au dessus pour naviguer de news en news.

    Ainsi qu'avant le document attaché. Quelqu'un qui est en haut de page et n'est pas intéressé doit scroller pour chercher ces liens...
  • [^] # Re: Re:ARRETE TES CONNERIES

    Posté par  . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 0.

    Ou alors je dis a ton patron de mettre ton job en GPL, tu riras moins...

    Moi je veux bien, c'est lui qui veut pas :)
  • [^] # Re: Linus Torvald, vous êtes le MAILLON FAIBLE.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 0.

    MOUARF, qu'est ce qu'il faut pas entendre...

    Les BeOSiens déseuvrés viennent sur Linuxfr.org cracher dans la soupe du GPL...

    allez donc bouffer du QNX....
  • [^] # Re: Re:ARRETE TES CONNERIES

    Posté par  . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 0.

    Bin non, je serais content de faire des programmes en GPL. Va vite lui demander.
  • [^] # Re: Traduction du texte de DLFP-langue en français.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 0.

    sur les deux premiers oui, d'accord, mais pour les autres termes, ça s'apparente à de la sodomisation de drosophile... moi j'utilise GDB (Gnu Debugger) et pas GDV.
  • # Linus Torvald, vous êtes le MAILLON FAIBLE.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 0.

    -> Triste nouvelle pour le monde de l'informatique alternative...


    Et là il n'est rien de la faute à Microsoft, c'est bien Linux qui a asséné le coup fatal à Beos.

    Linus Torvald, vous êtes le MAILLON FAIBLE.
  • [^] # Re: gros virus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 0.

    bravo.
  • [^] # Re: ah ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à 0.

    On accède à un pc sous Red Hat Linux relié par [...] Beaucoup de personnes se plaignaient du manque de fiabilité de la Red Hat.
    Tous s'accordaient pour dire que DIGITAL Unix était bien plus stable.
    ----
    Les deux était sur la même machine.. parce que si c'est comme dans ma boite, on récupère des vieux PC bureatique pour faire des serveurs (dns,mail,fw) sous linux... C'est vrai qu'ils tombent bien plus souvent en panne que les serveur IBM/AIX !!!

    Mais soyons sérieux deux minutes et comparons ce qui est comparable : un PC de récup et un serveur tout beau à 150 000 Frs (j'suis gentil la)...
  • [^] # Re: la reinstall non plus !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logiciel propriétaire => Virus. Évalué à -1.

    >on ne peut connaitre tous les trous de secu
    >alors il n'y a qu'une solution:

    >LE FIREWALL!

    + DMZ + FIREWALL

    et hop :)
  • [^] # Re:ARRETE TES CONNERIES

    Posté par  . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 0.

    Ou alors je dis a ton patron de mettre ton job en GPL, tu riras moins...
  • [^] # Re: Traduction du texte de DLFP-langue en français.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à 0.

    N'empèche qu'il a raison.
  • # ATHEOS NOW !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 2.

    Pourquoi attendre une hypothétique mise en GPL de BeOS. Faut arreter de réver.

    AtheOS est deja en GPL...

    évidement c'est pas ici qu'il faut convaincre sur les bienfaits du GPL.
  • # les boules...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 1.

    ...pour les gens très très très compétents qui bossaient sur BeOS. :(
  • [^] # Re: Encore un autre langage...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à -1.

    çà a l'air plutôt sympa comme langage, mais je connais aucun francophone qui osera le citer dans une discussion ou le mettre sur son cv.
  • [^] # Re: Traduction du texte de DLFP-langue en français.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à -1.

    Merci, ça nous manquait beaucoup un maxi troll des familles sur l'anglais vs le français et sur le nom "dlfp".

    Surtout en plein dans une bonne veine à troll sur les langages... Mmmm, je m'en réjouis à l'avance :-)

    Avec une bonne allusion aux mac-do susceptible d'enclencher de troll maxi trolls sur la malbouffe et la mondialisation...

    Encore bravo, trop trop fort !
  • # et ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Be Inc. vendu, BeOS is dead. Évalué à 3.

    le code source ... le code source !!!!
  • # Traduction du texte de DLFP-langue en français.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Draft de la spécification du langage D. Évalué à -1.

    Le draft de la spécification => le brouillon de la spécification
    linkable avec => avec édition de liens possible avec
    les lib C => les bibliothèques du C
    sans templates => sans modèles
    un garbage-collector => un ramasse-miettes
    le débuggage => la dévermination

    DaLinuxFrenchPage => La page française sur Linux (version branlos inculte américanisé, nourri au mac-do et à la série américaine)