Anonyme a écrit 62292 commentaires

Mouai, d'ou l'interet de produire ce type de langage en Open Source.

Pour l'instant il n'y pas d'initiative dans ce domaine de programmation

<guylux>

Hum... Et singer les ados américains avec un "Da Linux French Page", c'est pas de la branlette, non ?

La news ne dit pas quand sera deployé un client RC5 ? :p Quant à la pics sur le site, on dirait le rayon "frigo" de chez Darty :p

FaNt0mAssss

Surtout si on y ajoute les MO5

Et j'aimerais bien savoir pourquoi on fait encore des recherches sur la bombe atomique ? Pour tuer plus de personnes d'un coup ? Pour en avoir une plus grosse que le copain ?


hmm... faire de la recherche sur le nucleaire dans un cadre militaire implique-t-il que la seule et unique application sera une bombe (pour tuer de gens - mais que les mechants, hein!)

Devine comment la France peut suppleer ses besoins en electricite, et en vendre a l'etranger...

et puis, y a t il des personnes dans la salle,
qui ne sont ni aveugles, ni sourdes, et qui sont toujours convaincues que "la guerre" n'ai pas dans la nature humaine?

(Ooooooops! j'ai dit une connerie?)


;)

Ce type de machine permet aux pays industrialisés de jouer les faux culs, et de signer "en toute bonne fois" des interdictions sur les essais nucléraires. En France, on est pas mal non plus, et les derniers essais qui ont été effectués à Mururoa ont juste servis à valider les modèles numériques.

Alors, après, on peut dire fièrement, la bombe H, c'est pas bien, il faut arrêter les essais ....
Des sommes hallucinantes ont été englouties par l'armée française ces dix dernieres années pour mettre au point des modèles numériques.

rah le TO7... s'il te plait, soit gentil avec le TO7, c'est avec lui que j'ai découvert le merveilleux monde de l'informatique quand même.

que Gnome et java tournent correctement sur cette becane.
Info ou intox ?

Tiens ! Intel a quand meme réussi à fourguer 3300 Itaniums ! Ils sont forts hein :-)

Regrets éternels pour l'Alpha dont ont parle de moins en moins...

Après ses derniers essais nucléaires qui ont valu à la France une "certaine" célébrité, surtout du côté de l'australie et de la nouvelle zélande, Chirac avait dit que c'étaient les derniers tests pour mettre au point LA simulation...

Mais c'est marrant, je n'ai pas l'impression que la France ait beaucoup de ce genre d'engins... Il suffit de chercher tous les super ordinateurs Français dans le top500 pour s'en convaincre...

Alors ? L'armée aurait-elle monté en secret un super cluster constitué de tous les vieux TO7 du plan informatique pour tous qui trainent dans les placards des écoles ? Parce que là, ça fait une sacré puissance de calcul :-)

quelques remarque en passant.
1/ le nom du langage ne devait pas être D mais L
car le langage C vient de BCLP encore un autre langage qui à donné le B puis donc le C !!
2/ un langage bien pensé évite de faire pas mal d'erreur lors de la conception (on prend les bonnes habitudes) et puis surtout lors de son utilisation. A part les boucles de calcul les perfs doivent s'analyser globalement un algo en n log n est plus efficace qu'un algo en n2 (AVEC n'importe quel langage !), mais justement les langages qui obligent à réfléchir et qui permettent une manipulation aisé de données complexes facilites des algo performants. (exemple des serveurs d'application en java, si si)
3/ mais bon, c'est sur que pour bien utiliser le LISP (lot of insipide and stupid parenthesis) sur une grosse appli faut vraiment se mettre en transe !
4/ a mon avis avec le C , JAVA et PYTHON voila déjà de quoi faire.
j'allais oublier
- le LOGO pour les enfants (ça semble naturel)
- et le FORTRAN grace auquel les plus agés ont ecrit les premiers compilateurs pour les autres langages.

oh my godness!

Pika ! http://pikachize.eye-of-newt.com/pika.cgi?url=http://linuxfr.org/in(...)

> Ils veulent tout detruire pour que ce soit des entreprises Americaines qui reconstruisent tout.
> Europe rulez, USA&Canada sucks

Holà! Holà! Y faut pas tout confondre. Mets pas le Canada dans le même panier que les USA. Déjà que le pays doit se défendre contre "l'impérialisme" américain à longueur de journée.

Exemple: Libre-échange = Pour les américains: tu exportes ce qui fait mon affaire seulement aux USA, mais j'ai le droit d'envoyer chez vous (au Canada) ce que je veux selon les règles du libre-échange.

Alors faut pas tout mélanger. Le chauvinisme américain, c'est pas une blague. Et non je ne suis pas communiste mais je loge près des Américains alors...

C'est sur que les régions du monde où lesgens s'entretuent sont des endroits plus appropriés pour être heureux qu'aux USA ou en France où un minimum de sécurité est garanti gràce à l'arsenal militaire. Tu iras raconté des conneries pareilles aux palestiniens par exemple, même si je ne les soutient pas, Israel non plus d'ailleurs.

Bien vu, c'était effectivement à ça que je pensez.

Imaginez les dégats que pourrait faire les technico-marketeux de Crosoft Si il voulait monter en épingle ce genre d'histoire.

Je pense que RMS devrait mettre un peu la pédale douce s'il ne veut pas maintenant être accusé d'être un parasite dans la communauté du LL.

Le proget GNU est un beau projet, certains éléments officiel du projet comme Hurd sont d'énorme vaporware. Qu'il laisse les dévelopeurs allaient là où ils le souhaitent et qu'il ne les casse pas menu avec ses utopies logicielles.

Le jour où il décidera de lancer une couche graphique à la X je vous laisse imaginer tout le mal qu'il dira du concurent XFree !

Arf, excellent !
Dommage que ça soit un peu long pour une fortune ...

Mais soyons sérieux deux minutes et comparons ce qui est comparable : un PC de récup et un serveur tout beau à 150 000 Frs (j'suis gentil la)...

Je te parles pas du PC récupéré dans la poubelle ou rafistolé avec des cartes de récup' mais d'un PC fourni par Compaq sans aucun conflit de cartes (qui pourrait expliquer des plantages).
Comme je considère qu'il n'y a pas de conflit matériel, je peux parfaiter effectuer une comparaison au niveau logiciel.
Et justement puisque tu en parles, en effet Linux ne supporte pas la comparaison avec AIX (ni DIGITAL Unix d'ailleurs). Je ne faisais qu'un constat parfaitement légitime (donc oui j'étais sérieux) qui tourne en défaveur de Linux.


Bleh (au boulot)

Et après on s'étonne que les chercheurs s'en vont aux States.

mais non , trollomètre en orbite de Gnu

Dans le mail, on lit :

Stallman recently tried what I would call a hostile takeover of the glibc development. He tried to conspire behind my back and persuade the other main developers to take control so that in the end he is in control and can dictate whatever pleases him.

Les derniers mot veulent bien dire que Stallman souhaite prendre le contrôle du projet afin d'imposer ses vues. Entre autres, puisque Stallman souhaite imposer Hurd, forcer les developpeurs à se concentrer sur Hurd. J'extrapole bien sûr et rien ne me permet d'affirmer ce que j'avance excepté le fait que Stallman est ce qu'on pourrait appeler totalitaire.
Je suis peut-être légèrement paranoïaque.


Bleh (pause café)

Franchement, quel déconneur ce "Pierre BUGNON"... Heureusement qu'il y a des gens comme ça pour se marrer de temps en temps, sinon on se ferait bien chier...

trollomètre en orbite de cheval ?

Des deux, je prendrait plutôt le parti de RMS.
Pourquoi?
S'il n'y avait pas le lourd RMS pour traquer toutes les atteintes à la GPL et veiller à ce que la philosophie sous-jacente soit respectée, les déviances seraient beaucoup plus nombreuses.
Quand même, reprocher à Debian de ne pas respecter la GPL, faut oser mais quand on regarde l'affaire du côté philosophique, il a tout à fait raison.
De plus, je préfére que Drepper fasse tendre la glibc vers hurd que vers redhat.
Ca me fait penser au directeur redhat europe qui disait que leur objectif est d'être l'unique distrib linux restante!
Quand balmer comparre la GPL à un cancer, on ne voit pas un mec de Ms crier au scandale.
La maniére dont Drepper régle ses comptes est puérile et dangereuse pour la crédibilité de la FSF et par conséquent de la GPL.
Certaine fois, je trouve que la "communauté" est trés prompte à se tirer dans les pattes alors qu'elle est scensée se serrer les coudes (surtout par les temps qui courent!).

donc si je devellope quelque chose avec des outils microsofts il auront un droit de regard sur le nom de mon programme?