Ce que je vois surtout c'est qu'il balance les chiffres qui l'arrange....
si je paye mes cds vierges plus cher, j'aurai moins de sous pour acheter des cd de musique :)
Ce monsieur nous annonce que le prix des CD va passer à 99F, pile poils sous la barre magique des 100F.
Mais c'est dans moins d'un an l'Euro, et la barre magique pourrait alors devenir celle des 20Euros; ben oui, pourquoi nous faire payer 17,8Euros (100F) quelque chose qu'ils peuvent nous faire payer 19.99Euros (112F)...
en celà, je soutiens absolument notre petit Fabien (pas comme à propos du franglais), il nous les as brisé sévère avec des @@@@ et coin coin, celui-ci.
Y'a une limite à l'abus.
J'utilise un format audio qu'est le VQF, la qualité et le taux de compression sont, je trouve, meilleurs que le mp3. Pourquoi ce format ne se généralise pas, y a-t-il des problèmes de licences. En tout cas on peut trouver facilement les encodeurs et players donc à usage personnel, je n'ai pas besoin d'attendre un nouveau format qui ne va sans doute pas apporter une meilleure qualité.
Des avis?
au vu de tes bench, je ne trouve pas que les derniers x86 soient si miserables que ça .
A mon avis, les x86 ne sont pas les bouses qu'on dit. et ils sont tellement moins chers que les autres. Ce qui rend ces merveilleuses machines (SGI, SUN, HP, ...) si performantes par rapport aux PCs, ce n'est pas leur CPU mais tout ce qui va autour.
oui, je sais bien que c'est l'OpenFirmware tout pareil que sun, et que ca cause forth. Moi ca me fait rire que mon PC ait un BIOS avec une GUI et une ligne de commande sous linux, alors que le mac a un OpenFirmware en ligne et une GUI pour l'os.
Pour avoir de l'aide, c'est vrai que le HELP de sun aurait ete bienvenu, mais il y a pas mal de doc sur le site Apple (enfin suffisamment pour s'en sortir dans les \\ et autres tbxi).
il faudrait des cartes mere avec 2 processeurs: un vieux i386, et un nouveau processeur tout beau tout neuf. Le vieux proc est utilisé pour les vieilles merdes de windows, et le nouveau pour les nouvelles applis, et le Windows 2002 Professional Edition for New Processor of you're New super Machine.
> Les filtres de photoshop sont bien plus optimises pour PPC que pour Intel je pense.
A priori les filtres Photoshop qui servent dans les bench sont optimisés par intel (dans leurs labos avec leurs ingénieurs). Reste à savoir si ceux qu'ils ont utilisés étaient des versions optimisés pour P4 ou non. Vu que le P4 est encore très récent, il ya des chances que non.
[^] # Re: cher modérateur ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Petit topo sur APT & DPKG. Évalué à 0.
Nous, chez TooLinux et Linagora, on n'est pas chez AOL, mais on est aussi BlackListé ;)
Fabien, quand c'est que tu enlèves ton filtrage abusif ?
Tu sais chez nous, il y a aussi d'honorables programmeurs Open Source qui aiment ton site et, qui de temps en temps aiment participer aux trolls...
PS : on devient à court d'outils pour surfer anonyme en plus... a priori, tu les annules les uns après les autres !
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
[^] # Re: Les ventes de disques ont régressé ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pascal Nègre (Universal): «Un format concurrent du MP3 sortira au printemps.». Évalué à 0.
si je paye mes cds vierges plus cher, j'aurai moins de sous pour acheter des cd de musique :)
# Le prix des CD audio va baisser!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pascal Nègre (Universal): «Un format concurrent du MP3 sortira au printemps.». Évalué à 0.
Mais c'est dans moins d'un an l'Euro, et la barre magique pourrait alors devenir celle des 20Euros; ben oui, pourquoi nous faire payer 17,8Euros (100F) quelque chose qu'ils peuvent nous faire payer 19.99Euros (112F)...
# Le prix des CDs baisse à 99 francs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pascal Nègre (Universal): «Un format concurrent du MP3 sortira au printemps.». Évalué à 0.
[^] # Re: cher modérateur ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Petit topo sur APT & DPKG. Évalué à 0.
Y'a une limite à l'abus.
[^] # Re: Encore Bordeaux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian. Évalué à 0.
Pour des militants actifs de Logiciels Libres, c'est bizarre de ne pas vouloir héberger RMS. Il pue des pieds ou quoi ?
[^] # Re: Encore un troll, je suppose mais bon
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'en est-il de l'existant?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pascal Nègre (Universal): «Un format concurrent du MP3 sortira au printemps.». Évalué à 0.
Aucun lecteur ni encodeur réellement efficace sous GNU/Linux.
# Qu'en est-il de l'existant?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pascal Nègre (Universal): «Un format concurrent du MP3 sortira au printemps.». Évalué à 0.
Des avis?
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
A mon avis, les x86 ne sont pas les bouses qu'on dit. et ils sont tellement moins chers que les autres. Ce qui rend ces merveilleuses machines (SGI, SUN, HP, ...) si performantes par rapport aux PCs, ce n'est pas leur CPU mais tout ce qui va autour.
[^] # Re: Encore un troll, je suppose mais bon
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
[^] # Re: Bon je vous explique un truc
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La concurrence totale sur le marché des télécommunications. Évalué à 0.
De plus, non, un opérateur ne se contente pas d'imprimer des factures : il faut aussi prosséder des PABX, des CT, des lignes longues distances...
# le futur de mozilla.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.7. Évalué à 0.
[^] # Re: Encore un troll, je suppose mais bon
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
APPLE Public Licence pour Darwin.
Voir les posts de RMS à ce sujet dans la
mailing-list de GNUstep.
[^] # Re: Encore un troll, je suppose mais bon
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
[^] # Re: Wahou...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
Pour avoir de l'aide, c'est vrai que le HELP de sun aurait ete bienvenu, mais il y a pas mal de doc sur le site Apple (enfin suffisamment pour s'en sortir dans les \\ et autres tbxi).
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
[^] # Re: Sur quels bench? Photoshop n'est pas un bon test.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
A priori les filtres Photoshop qui servent dans les bench sont optimisés par intel (dans leurs labos avec leurs ingénieurs). Reste à savoir si ceux qu'ils ont utilisés étaient des versions optimisés pour P4 ou non. Vu que le P4 est encore très récent, il ya des chances que non.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
[^] # TAXE = AUTORISATION DE COPIE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD n'est que pour dans 15 jours.. Évalué à 0.
[^] # Re: Encore un troll, je suppose mais bon
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
[^] # Re: Association contre la taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD n'est que pour dans 15 jours.. Évalué à 0.
[^] # Re: Encore Bordeaux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian. Évalué à 0.
C'est où ?
[^] # Re: Arretez avec vos conneries sur les CPU
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.