Cette info aurait été sympa en 2000, pas en 2001 alors que le dégroupage de la boucle locale est effectif sur le papier depuis le 1er janvier.
Moi tout ce que je sais c'est dès que je peux, je vire mon abonnement FT pour n'importe lequel de leur concurrent...
Je suis allé hier a la boutique FranceTelecom. Ils font une super offre: on achete le modem a 990F (installation comprise), et ensuite, on a netissimo+wanadoo pour 298F par mois. C'est cool, non?
Sauf que:
- Il faut impérativement Windows
- Il faut un port USB.
Sur Linux, est-ce que ca marche de tels modems USB ?
Et sur Linux, est-ce que ca marche ce nouveau modem ?
Et puis, FT, y'a pas qu'eux maintenant. Y'a aussi Mangoosta et d'autres. y'en a qui se sont deja connectes depuis Linux ?
pour dire :
vous avez vu ?
grâce à un gouvernement socialiste
vous pouvez à présent surfer sur Internet
pour 200 F/mois
en attendant FT continue à mettre
des bâtons dans les roues
à tous les opérateurs
qui viennent installer leur matériel
dans les centres de dégroupage
et réfléchissez : 200 F/mois .....
ils ne peuvent pas être déficitaire... hum ?
vous sentez pas comme
du foutage de gueule depuis toutes ces années ?
la concurrence arrive et
FT se montre "généreux"
au point de nous octroyer enfin
ce forfait à 100/200 balles par mois
qu'on attend depuis 5 ans, voire plus....
et encore je parie que
va y avoir des conditions très précises :
"ce forfait ne permet pas d'avoir
un autre opérateur téléphonique"
genre
trop tard, messieurs de FT
la concurrence est là
vous allez tout perdre
on ne vous veut plus
on ne vous supporte plus
ce que vous proposez
c'est AVANT qu'il fallait nous le proposer
> La solution opensource permettrait une plus grande transparence, mais aussi plus de possibilités de fraudes
Le mouvement open-source est basé sur la confiance, cette qualité étant mise à mal en cas de contestation des résultats de vote. Ce qui ne veux pas dire qu'une solution closed-source soit meilleure (au contraire). Une machine électronique où tout est en hard et qui serait certifiée serait peut-être une bonne solution.
J'AI ECRIS LE PREMIER MESSAGE !
bon, je vois que j'aurais du m'identifier.
Je n'ai écris QUE le premier message...
Que le pro-Word ne m'en veille pas !
Est-ce que j'ai dis UNE FOIS que Word est pourri ??? si oui, je mange un balai...
Effectivement Word à de bons côtés, de très bon même...
Mais il est vrai qu'il est impossible de rédiger un document de plusieurs centaines de pages avec, tous en gardant une numérotation cohérente des pages (si tu morcelles ton ouvrage en plusieurs fichiers, tu n'auras pas la bonne numérotation...). paske après j'ai des accès disques monstrueux ! surtout si j'inclus des documents. Avec LaTeX, les ressources sont monopolisées lors de la compilation uniquement, ce qui rend LaTeX utilisable sur un PC pas trop puissant.
En plus, je fais des études scientifiques et je suis amené à faire beaucoup de rapports remplis d'équations... je ne sais pas si tu as essayé les deux, mais je pense quand même qu'il y a un gain d'efficacité avec LaTeX...
Enfin, Word est accessible, et peut être trop. Moi quand je vois des rapports fait sous Wordsavec des barres dégradées dans tous les sens et des images foutues n'importe comment, je rigole, et je me dis que ça fait pas très "pro".
Ici en Belgique, il existe déjà des systèmes de vote électronique (je n'ai pas pu les essayer parce que ma commune se trouve au fin fond des ardennes et qu'il faut ans avant que quelque chose qui se développe à Bruxelles arrive)
Et,... Il y a des contestations!
En effet, qui peut prouver que les résultats de votes électroniques n'ont pas été traficés...
La solution opensource permettrait une plus grande transparence, mais aussi plus de possibilités de fraudes (et hop, je modifie le source sur le PC du coin, je recompile et personne n'a rien vu...)
On comprends pourquoi, un système fermé peu paraitre plus sûr, mais il peut être aussi plus vicieux. Parce qu'un système opensource est visible, il permet de voir les défauts et de savoir qui a bien pu modifier le code. Ce n'est pas le cas d'un système fermé.
C'est un sacré débat à ouvrir qui appartient aux politiciens et à l'opinion publique.
Les informaticiens(et j'en suis), eux, sont là pour donner un support technique et critique.
Ceci dit, la solution Bilou devrait être marrante.
Ils pourraient peut-être ajouter:
"Voter pour Brol" quand l'écran devient tout bleu...
J'utilise lyx pour faire du linuxdoc (que je peux convertir en docbook au besoin). Très pratique. J'ai les avantages de Lyx, parce que je lui en trouve, et ceux du sgml (linuxdoc ou docboox) ou xml (docbook).
> Serait-ce un mal de se demander si l'attitude de firme comme IBM est sincère ?
Un mal, non. Mais de la facon dont c'est formulé dans la news originale, c'est un proces d'intention. Et ca n'interesse personne.
Je me precise: l'info sur la sortie du nouveau produit IBM est parfaite. Mais son "enjolivure" avec les sous entendus sur IBM, franchement, on s'en passe.
Avant de raler entre les lignes contre IBM, il faudrait apporter des elements concrets pour etayer ces ralements. Sinon on se tait.
Vous m'amuser à constamment critiquer les infos proposées : pourquoi n'en proposez vous pas, après tout ?
Linuxfr vous plairait sans doute plus.
L'info en question ne me passionne pas franchement mais je devais critiquer quelque chose, je m'attarderais probablement plus sur vos pathétiques « elle est pas bien cette news car moi j'aime pas et en plus avant c'était mieux et que les modérateurs ils font pas leur travail ».
Cette info, vous lui reprochez quoi ?
Vous dites « c'est un troll ». Soit.
Et à part ce genre d'affirmation gratuite ?
Non, parce que ça, on peut le sortir à tout bout de champs dans n'importe quel contexte, pour peu que quelqu'un exprime un avis (ex : « j'aime bien le chocolat de Milka » réponse : « c'est un troll !!!! »).
Serait-ce un mal de se demander si l'attitude de firme comme IBM est sincère ?
linuxfr est peuplé de mouton, ce n'est pas nouveau, ce qui est nouveau c'est que les moutons s'enragent.
Comme en d'autre temps, vous aimez critiquer sans chercher à construire, mouvement de groupe ridicule.
Dire « c'est un troll », c'est comme dire « je suis vachement modeste »... Si vous voyez ce que je veux dire.
Bref, toutes mes amitiés à l'auteur de l'info et aux modérateurs.
ben justement muLinux est basée sur la Debian...avec un noyau de base 2.0.36...en fait, Michele Andreoli a choisit se noyo parcequ'il ne necessité pas la libc6, bcp plus lourde que la 5.... C'est un "one-floppy Linux" a la base mais c'est tout ce qui tiend sur mon vieux mais tres vieux portable 386 avec 4Mo de ram et 60 Mo de dur!!!
tout le monde peux pas installer un disque de 200 Mo, pas moi en tout cas (snif!)
Mis a part si vous avez des piece d'AST PowerExec 386/25Mz
NebuchadnezzaR, qui se connecte de la cité U et qu'a pas envis de se loguer(beuarkk le RTC vive le reseau de la FAC DE CAEN et de toutes les Facs en fait!!)
Quand un post minable repond a un a sujet minable... on fait les poupees russes, la.
Bon, sinon, serieusement, il est clair qu'il y a des moderateurs de linuxfr qui ont la main un peu legere. Une news proposee, ca se modere, que diable !
Ou est passe l'esprit informatif et neutre de linuxfr ? ou est passe le linuxfr de mes 20ans ?
"DaLinuxFrenchPage, qu'as tu fait de ton esprit ?"
Mouahahaha...
je me demande, tout a coup: est ce qu'un troll peut etre un troll si son auteur n'en est pas conscient (sa crasse ignorance faisant office de culture) ? :-)
# hihi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'internet illimité pour 200 F par mois avant l'été. Évalué à 0.
qui va faire plaisir a tous les chtis
n'informaticiens
[^] # Re: ADSL et FT
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'internet illimité pour 200 F par mois avant l'été. Évalué à 0.
Est ce que cette question est stupide ?
# FT aux chiottes!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'internet illimité pour 200 F par mois avant l'été. Évalué à 0.
Moi tout ce que je sais c'est dès que je peux, je vire mon abonnement FT pour n'importe lequel de leur concurrent...
[^] # Re: le retour de One.Tel ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'internet illimité pour 200 F par mois avant l'été. Évalué à 0.
# ADSL et FT
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'internet illimité pour 200 F par mois avant l'été. Évalué à 0.
Sauf que:
- Il faut impérativement Windows
- Il faut un port USB.
Sur Linux, est-ce que ca marche de tels modems USB ?
Et sur Linux, est-ce que ca marche ce nouveau modem ?
Et puis, FT, y'a pas qu'eux maintenant. Y'a aussi Mangoosta et d'autres. y'en a qui se sont deja connectes depuis Linux ?
Yves
[^] # Re: PPC aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RealPlayer 8 pour Linux.. Évalué à 0.
# L'OS linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus Torvalds élu européen de l'année par le Reader's Digest Anglais. Évalué à 0.
Vous en pensez quoi ?
# naaan ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'internet illimité pour 200 F par mois avant l'été. Évalué à 0.
pour dire :
vous avez vu ?
grâce à un gouvernement socialiste
vous pouvez à présent surfer sur Internet
pour 200 F/mois
en attendant FT continue à mettre
des bâtons dans les roues
à tous les opérateurs
qui viennent installer leur matériel
dans les centres de dégroupage
et réfléchissez : 200 F/mois .....
ils ne peuvent pas être déficitaire... hum ?
vous sentez pas comme
du foutage de gueule depuis toutes ces années ?
la concurrence arrive et
FT se montre "généreux"
au point de nous octroyer enfin
ce forfait à 100/200 balles par mois
qu'on attend depuis 5 ans, voire plus....
et encore je parie que
va y avoir des conditions très précises :
"ce forfait ne permet pas d'avoir
un autre opérateur téléphonique"
genre
trop tard, messieurs de FT
la concurrence est là
vous allez tout perdre
on ne vous veut plus
on ne vous supporte plus
ce que vous proposez
c'est AVANT qu'il fallait nous le proposer
vous avez sucé tout notre sang
la pompe est tarie
asta la vista, baby ! (bell...)
J.
# PPC aussi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RealPlayer 8 pour Linux.. Évalué à 0.
[^] # Re: Et ailleur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Unisys, Dell et Microsoft préparent une "machine à voter". Évalué à 0.
Le mouvement open-source est basé sur la confiance, cette qualité étant mise à mal en cas de contestation des résultats de vote. Ce qui ne veux pas dire qu'une solution closed-source soit meilleure (au contraire). Une machine électronique où tout est en hard et qui serait certifiée serait peut-être une bonne solution.
[^] # Re: "Dept: IBM Sucks !" ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM: TransNote. Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
Je vois donc pas le sens de ta question...
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
[^] # Re: LaTeX c'est bien ! (DU CALME !!)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
bon, je vois que j'aurais du m'identifier.
Je n'ai écris QUE le premier message...
Que le pro-Word ne m'en veille pas !
Est-ce que j'ai dis UNE FOIS que Word est pourri ??? si oui, je mange un balai...
Effectivement Word à de bons côtés, de très bon même...
Mais il est vrai qu'il est impossible de rédiger un document de plusieurs centaines de pages avec, tous en gardant une numérotation cohérente des pages (si tu morcelles ton ouvrage en plusieurs fichiers, tu n'auras pas la bonne numérotation...). paske après j'ai des accès disques monstrueux ! surtout si j'inclus des documents. Avec LaTeX, les ressources sont monopolisées lors de la compilation uniquement, ce qui rend LaTeX utilisable sur un PC pas trop puissant.
En plus, je fais des études scientifiques et je suis amené à faire beaucoup de rapports remplis d'équations... je ne sais pas si tu as essayé les deux, mais je pense quand même qu'il y a un gain d'efficacité avec LaTeX...
Enfin, Word est accessible, et peut être trop. Moi quand je vois des rapports fait sous Wordsavec des barres dégradées dans tous les sens et des images foutues n'importe comment, je rigole, et je me dis que ça fait pas très "pro".
[^] # Re: "Dept: IBM Sucks !" ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM: TransNote. Évalué à 0.
Mais ca fais mois guignol de dire par la suite que c'est un 'troll' que d'avouer son ignorance.
'Da Troll Powered' ...
# Et ailleur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Unisys, Dell et Microsoft préparent une "machine à voter". Évalué à 0.
Et,... Il y a des contestations!
En effet, qui peut prouver que les résultats de votes électroniques n'ont pas été traficés...
La solution opensource permettrait une plus grande transparence, mais aussi plus de possibilités de fraudes (et hop, je modifie le source sur le PC du coin, je recompile et personne n'a rien vu...)
On comprends pourquoi, un système fermé peu paraitre plus sûr, mais il peut être aussi plus vicieux. Parce qu'un système opensource est visible, il permet de voir les défauts et de savoir qui a bien pu modifier le code. Ce n'est pas le cas d'un système fermé.
C'est un sacré débat à ouvrir qui appartient aux politiciens et à l'opinion publique.
Les informaticiens(et j'en suis), eux, sont là pour donner un support technique et critique.
Ceci dit, la solution Bilou devrait être marrante.
Ils pourraient peut-être ajouter:
"Voter pour Brol" quand l'écran devient tout bleu...
Sur ce, a+
[^] # Re: Que d'eloges sur LaTeX...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau LyX, de mieux en mieux. Évalué à 0.
[^] # Re: Lamentable post
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM: TransNote. Évalué à 0.
Un mal, non. Mais de la facon dont c'est formulé dans la news originale, c'est un proces d'intention. Et ca n'interesse personne.
Je me precise: l'info sur la sortie du nouveau produit IBM est parfaite. Mais son "enjolivure" avec les sous entendus sur IBM, franchement, on s'en passe.
Avant de raler entre les lignes contre IBM, il faudrait apporter des elements concrets pour etayer ces ralements. Sinon on se tait.
[^] # Re: Lamentable post
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM: TransNote. Évalué à 0.
les commentaires que ça génère sont AHMA largement plus dignes d'intéret que ta pollution visuelle, là.
[^] # Re: Lamentable post
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM: TransNote. Évalué à 0.
Linuxfr vous plairait sans doute plus.
L'info en question ne me passionne pas franchement mais je devais critiquer quelque chose, je m'attarderais probablement plus sur vos pathétiques « elle est pas bien cette news car moi j'aime pas et en plus avant c'était mieux et que les modérateurs ils font pas leur travail ».
Cette info, vous lui reprochez quoi ?
Vous dites « c'est un troll ». Soit.
Et à part ce genre d'affirmation gratuite ?
Non, parce que ça, on peut le sortir à tout bout de champs dans n'importe quel contexte, pour peu que quelqu'un exprime un avis (ex : « j'aime bien le chocolat de Milka » réponse : « c'est un troll !!!! »).
Serait-ce un mal de se demander si l'attitude de firme comme IBM est sincère ?
linuxfr est peuplé de mouton, ce n'est pas nouveau, ce qui est nouveau c'est que les moutons s'enragent.
Comme en d'autre temps, vous aimez critiquer sans chercher à construire, mouvement de groupe ridicule.
Dire « c'est un troll », c'est comme dire « je suis vachement modeste »... Si vous voyez ce que je veux dire.
Bref, toutes mes amitiés à l'auteur de l'info et aux modérateurs.
[^] # Re: 386
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Migrer vers Debian 2.2. Évalué à 0.
tout le monde peux pas installer un disque de 200 Mo, pas moi en tout cas (snif!)
Mis a part si vous avez des piece d'AST PowerExec 386/25Mz
NebuchadnezzaR, qui se connecte de la cité U et qu'a pas envis de se loguer(beuarkk le RTC vive le reseau de la FAC DE CAEN et de toutes les Facs en fait!!)
# ca fait plaisir...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RealPlayer 8 pour Linux.. Évalué à 0.
[^] # Re: Lamentable post
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM: TransNote. Évalué à 0.
Bon, sinon, serieusement, il est clair qu'il y a des moderateurs de linuxfr qui ont la main un peu legere. Une news proposee, ca se modere, que diable !
Ou est passe l'esprit informatif et neutre de linuxfr ? ou est passe le linuxfr de mes 20ans ?
"DaLinuxFrenchPage, qu'as tu fait de ton esprit ?"
[^] # Re: "Dept: IBM Sucks !" ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM: TransNote. Évalué à 0.
je me demande, tout a coup: est ce qu'un troll peut etre un troll si son auteur n'en est pas conscient (sa crasse ignorance faisant office de culture) ? :-)