Peut-etre que ça boufferait moins de RAM si on pouvait virer à souhait certains éléments :
- Les thèmes
- Une recherche pratique et flexible : bla bla
- De multiples comptes mails et identités : à quoi ça sert, GNU/Linux est déjà multi-utilisateurs !
- Un client IRC ChatZilla : pourri comparer à un vrai client IRC
- Des outils pour les données privées : ngg ?
- Installation et mise à jour rapides : heu, reste à voir ..
Bref, toutes ces saloperies sans doutes gourmandes en RAM... Et en temps... combien de temps ont-il passé à bosser sur des système de thème et autres clients irc ??
mon thème, c'est un thème gtk (ou kde, soyons fous !), il me convient. Pour IRC, j'aime bien BitchX, xchat.. pourquoi me faire chier avec un truc qui est forcement plus lourd et moins capable ?
Qu'auraient-ils pu faire, au lieu de ça : améliorer leur code, non ?
Le gros défaut de mozilla, c'est d'avoir un sens des priorités délirants : le système de thème était opérationnel avant la gestion correcte des ancres !!!!!!!
si Apple avait licencié son système
billou l'aurait eu dans le cul avec son daube
moi j'ai déjà donné à apple + de 12000f d'il y a
18 ans (déjà !) (apple 2e pensez 64ko de ram!!!!
bref le matos PRO de l'époque!)
au fait les gars vous faites quoi avec vos
bécanes à 2thz ??
vive les *BSD et Linux bien sûr ;-)
------------------------
hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 95 ...
Du matos standard est dans une certaine mesure « plus libre ».
On est bien d'accord que du matos de mac ne marche que sur mac ?
Un PC n'est pas forcé d'etre un intel.
Il y a donc une différence.
Pour le reste, ça ne change pas le reste.
Tout le monde répond au détail et fuit la question : En quoi la firme Apple se démarque t-elle par sa philosophie de celle de microsoft ? Aimez-vous les logiciels libres où est-ce juste l'ère du temps qui vous fait naviguer entre différents systèmes ?
En ce qui concerne les brevets, cest de transformer une innovation en texte technico-juridique destiné dune part à la décrire (description et dessins) et dautre part à la protéger (revendications), cest de représenter ses clients (particulier, PME, grosse boîte) devant les offices qui sont chargés dexaminer de de délivrer les brevets (INPI, Office Européen des Brevets, office nationaux étrangers via des confrères locaux), cest de dire si une invention est brevetable ou non au regard de létat de la technique, cest de dire si ton client peut exploiter son invention ou sil tombe sous le coup dun brevet (cas de British telecom qui a attaqué Prodigy pour violation de son brevet par exemple, ou dAmazon avec Barnes & Nobel), cest dassister le client et lavocat (qui rédige rarement tout seul les conclusions, cest pas un technicien) en cas de procès, et cest encore des tas dautres choses. Et je ne parle que des brevets là.
Ce qu'on en voit c'est le proces Amazon aux US. Ce n'est peut-etre pas le metier d'avocat, mais ca aboutit quand meme a un proces chez vos collegues, non ? Conseiller aux gens de deposer des logiciels, c'est bien beau, mais ca coute cher. Ou sont les rentrees d'argent ? Qu'est ce que vous auriez a conseiller aux adversaires d'Amazon:
[ ] laisser tomber et partir traire des chevres ?
[ ] penser a autre chose en faisant trois fois le tour du paté de maison ?
[ ] aligner les sous ?
[ ] faire un recours ?
Un brevet, pour certaines startup de daube (vive le site Kasskooye) soi-disante innovantes (on va pomper joyeusement les concepts américains et tant pis si on se plante) qui bouffent tout leur fric dans des pubs avec des mecs au crâne chauve (ou des vieilles mal fringuées), cest le coût de la cire pour le faire briller alors faut arrêter de dire nimporte quoi ! ! !
Un brevet, ça coûte, selon le cabinet et la complexité du dossier entre environ 8 et 30 KF francs dhonoraires (je parle pour mon domaine qui est la mécanique), avec une moyenne autour de 18 à 25 KF. Les taxes sont relativement faibles maintenat (250 francs de taxe de dépôt et 2100 francs pour le rapport de recherche).
Concernant ce que doivent faire les autres sociétés :
Premier raisonnement, il fallait peut-être y penser avant. Le brevet est un monopole, les idées naissent en général en même temps dans des endroits différents alors il faut être le plus rapide ! ! !
Second raisonnement : faire comme les autres, perfectionner le brevet de base et faire des licences croisées
Troisième raisonnement : faire un recours, mais alors il faut du temps et beaucoup de fric malheureusement
Quatrième raisonnement : payer des royalties
Peut etre que le metier de conseil ne consiste pas qu'a deposer des brevets mais aussi a en acheter, a la maniere de la bourse ? Dans ce cas, que conseilleriez vous a une jeune pousse, ou a une boite issue du Libre ? dans quoi fait il investir ? quelle est l'innovation qui va rapporter ?
[ ] acheter du tcpip ?
[ ] acheter du .NET ?
[ ] acheter du One-Click ?
[ ] acheter de l'hyperlien ?
[ ] acheter du GNU ?
Ce nest pas notre métier den acheter. Là, cest de la valorisation et du transfert de technologie cest quand même un peu moins notre boulot je crois, même si certains le font. Nous participons par contre à des tas de contrats de cession ou de licence conclu entre nos clients et des tiers.
Linnovation qui va rapporter, cest peut-être celle de cette jeune pousse en question, si elle ariveà limposer. Cela dit, il me semble que des kits LINUX sont en vente (jai compris, logiciel libre, ça veut dire que le pris est libre ! ! !) et que certaines sociétés sont même côtées en bourse sur le dos de Linus Thorvald non ? ? ? (même si cest pas une réussite). Le libre peut donc faire gagner de largent, mais il faut imposer son innovation et le brevet est un moyen, tout comme la qualité du produit (mais ça ne suffit pas forcément. Be OS est peut-être très bien mais ne se vent pas).
Pourquoi des brevets ?
Et pourquoi des brevets logiciels, simplement ? On pourrait decider de mettre des brevets sur les recettes de cuisine, sur les partitions de musiques, et sur la litterature, non ?
Pas de chance pour vous mais des tas de recettes de cuisine sont brevetées et jen ai la preuve car mon ancien boss en a déposé pas mal pour des clients prestigieux (des grands pontes de la cuisine quoi) ! ! ! A vous de chercher un peu dans les bases do données IBM ou Espacenet si cela vous intéresse. Et puis, il y a des critères pour pouvoir brevet une innovation, il ne faut pas loublier quand même. Lisez le code de la PI pour voir.
Si on decide qu'on permet de deposer un brevet sur quelque chose, c'est pour favoriser quelqu'un au detriment de quelqu'un d'autre. Ca tranche un conflit d'interet. Generalement, le legislateur se pose la question de l'Interet General quand il traite des brevets. Comme les logiciels ne fonctionnent *en rien* comme des objets industriels, mais plutot comme des livres ou des recettes de cuisine, l'Interet General est perdant avec les brevets. Les seuls qui en beneficieront sont : les worlds companies, les conseils qui savent faire leurs boulots, les avocats.
Pas du tout. Tu crois que Roland Moreno cétait une World Company quand il a déposé son brevet sur la carte de paiement (et non pas la carte à puce comme certains le prétendent). Le conflit, il entre le monopole et la libre concurrence. Comment avoir un monopole et ne pas être accusé dabus de position dominante par exemple. Et il faut savoir quun brevet en lui-même ne coûte rien du tout comparé au travail de recherche développement. Demande à des boîtes pharmaceutiques combien ça leur coûte de découvrir une nouvelle molécule quils pourront breveter : plusieurs milliards de francs comparés à quelques dizaines ou centaines de milliers de francs pour la protéger dans le monde. Là, il faut être une world company comme tu dis. Pour ce qui concerne le domaine spécifique des logiciels, qui sont effectivement des « objets » un peu à part (mais je rappelle quil y a quelques décénies, les innovations dans le domaine de lagriculture nétaient pas brevetable) mais je ne vois pas en quoi il faut être une world company pour créer un logiciel.
En ce qui concerne les conseils, je leur conseillerais tres modestement:
[ ] de faire conscieusement leur boulot du mieux possible, sans se laisser berner par PB et en regardant attentivement l'exemple americain.
[ ] de faire du lobbying brevet sur les recettes de cuisine plutot que sur les logiciels. la France est super forte en Cuisine, on a tout pour devenir Maître du Monde. En logiciel - ca fait pas un pli - tout le monde sait qu'on est des gros nuls.
Personne ne se laisse berner par PB comme tu le dis. Il a un avis, dautres comme Eurolinux ou lAFLU en ont un autre. Jai assisté à une conférence au sénat dont un des sujet était la brevetabilité du logiciel et le concensus était plutôt de faire du lobying avec le ministre de lIndustrie Christian Pierret et un député.
Jai aussi assisté à une autre conférence (et pour cause, elle était en partie organisée par mon cabinet) ou des confrères américains ont montré des tas de brevets de « method of doing business », lair fier, sans avoir semble-t-il le moindre scrupule à les faire valoir en France. Il y a un fossé entre les USA et lEurope car eux nont vraissemblablement peur de rien et sont prêts à bouffer tout le monde, ce qui nest pas (encore) vraiment la mentalité européenne et françaisene particulier. Si nous navons pas les mêmes armes pour combattre, à quoi bon. Et je ne pense pas que nous soyons si nul que ça en france en logiciel. On a peut-être pas assez de centre de recherche comme Palo Alto ou de structure bien rôdées.
>si il y a des "couillons" qui payent 450f/mois
>un salut d'un "couillon"... (ça fait tjrs
>plaisir...)
>De toute manière, si de nouvelles offres ont un
>bon succés, les débits risquent de tomber au
>niveau du modem
Je ne crois pas, vu que le prix des LL baisse, que des nouvelles techniques de fibre optique arrivent (DWDM...), des protocoles de transport haut débit de qualité sur fibre ou faisceaux hertzien (SDH)... Bref, les technos pour transporter toujours plus de débit coûtent toujours de moins en moins cher. Donc un opérateur consciencieux investira dans la pose de fibres...
Apparemment les CDR et RW data ne sont taxés que 2,15F. Ce sont les CD audio qui sont taxé 3,70F (alors que c'est la meme chose). Donc sur un CD à 6 ou 7 francs c'est pas trop grave.
Pour que les concurrents puissent accéder à la paire de cuivre, FT ne fera que louer cet accès (à un tarif prohibitif par rapport à ce qui se fait chez nos voisins). Donc en cas de tempête ou d'innondation ou autres pépins, ce sera à FT de réparer, car FT restera propriétaire des lignes !
En parlant de lignes payées avec les impôts... C'est drôle, car pour moi, c'est justement parce que tout le monde a payé les impôts que toute entreprise devrait avoir le droit d'y accéder pour proposer ses services (même en payant une redevance...). Que dirais-tu si les autoroutes étaient interdites à certaines entreprises de transport ???
Et même, dans beaucoup de situations, la privatisation / mise en concurrence d'un secteur est bon pour ce secteur (sauf pour les trains, par exemple, on voit ce que ça donne en UK).
Crois-tu que FT ait créé tant de services ou changé ses tarifs si il n'y avait pas eu de concurrence ?
Crois-tu que FT ait un quelconque respect pour l'abonné ? (cf la fausse baisse des tarifs + l'augmentation régulière de l'abonnement téléphonique, que tu es obligé de payer, même si tu ne fais que téléphoner par Tele2 en national car c'est rudement moins cher).
Et pour finir, le dégroupage, ce sont aussi plein d'emplois à créer... Car si un opérateur (allez, on va dire Cegetel) veut s'implanter en local, il leur faudra embaucher.
Oui, on va avoir de gros debits pour passer de gros contenus bien bouffis qui amusent les adeptes du tout graphique, Flash gigoteur, etc... les fans de jeux a la mine deconfite et au cerveau engraisse au virtuel.
Pendant ce temps, les gens du tiers monde restent a l'ecart et de plus en plus au fur et a mesure des "avancees" techniques des pays ou les gens crevent de trop bouffer. Accessoirement le web devient de plus en plus innaccessible aux aveugles pour divers problemes, le premier etant le je m'en fouttisme et le second le surcout que ca engendrerait.
On hurle au loup avec Microsoft mais tous les gens ici ont des comportements de Microsoft en puissance avec une dictature du toujours plus pour un effet bien souvent douteux et qui laisse sur le carreau ceux qui n'ont pas les moyens de suivre, de s'informer parce que ces infos sont innaccessibles, pour des questions de non respect de standards et de moyens minimaux pour transmettre cette information...
C'est comme utiliser un traitement de texte avec un format ferme : acces aux "inities" seulement !
Bouffer est effectivement plus urgent pour une majorite de gens sur la planete que de se la peter hi-tech, joujoux necessitant quelques dizaines de kF et de bons reseaux, son & lumiere et bientot odeurs !
Pour ceux qui ont connu free.bsdshell.net (une machine qui fournissait des shells sous free bsd gratuits avec tout un tas de services dispos), c'est suite a un tres gros smurf qui a paralyze le rezeau sur lequelle etait connecte la machine que la machine a ete arretee...
<mode type=polemique>
> une entreprise pesant quelques milliards d'euros
FT ne fait pas que peser qqs milliards d'euros, mais elle pèse aussi qqs centaines de milliers de voix par l'entremise de ses employés (dont un certain nombre sont statutaires). Le gouvernement n'a pas forcément envie de voir le pays bloqué par les employés de FT dont quelques-un devront être licenciés pour que la boîte reste compétitive.
Le fac-similée est une garantie que donne le gouvernement : ce qui est repri en ascii est bien la loi.
J'aime surtout ce paragraphe :
Sont éligibles à la rémunération due au titre des articles L. 311-1 et suivants susvisés tous les supports
d'enregistrement numériques utilisables pour la reproduction à usage privé des oeuvres fixées sur les
phonogrammes et les vidéogrammes quels que soient leur format et leur présentation, leurs caractères
amovible ou intégré à tous types de matériels commercialisés, inscriptible une fois ou réinscriptible plusieurs
fois, dédié à la copie d'oeuvres ou à un usage hybride c'est-à-dire à des copies de sons, d'images et de toutes
autres données
Le fac-similée est une garantie que donne le gouvernement : ce qui est repri en ascii est bien la loi.
J'aime surtout ce paragraphe :
Sont éligibles à la rémunération due au titre des articles L. 311-1 et suivants susvisés tous les supports d'enregistrement numériques utilisables pour la reproduction à usage privé des oeuvres fixées sur les phonogrammes et les vidéogrammes quels que soient leur format et leur présentation, leurs caractères amovible ou intégré à tous types de matériels commercialisés, inscriptible une fois ou réinscriptible plusieurs fois, dédié à la copie d'oeuvres ou à un usage hybride c'est-à-dire à des copies de sons, d'images et de toutes autres données
Une attaque a distance est nettement plus
difficile sur une box openwallee . Il est
impossible de faire des return into libc car celle ci est loadee a une adresse virtuelle contenant
un 0x00 .
Il est autrement possible de bypasser ce patch en local en retournant dans la procedure linkage table . EN remote, ca me parait extremement difficile . En remote il est possible de retourner dans un chunk malloque mais l'adresse des buffer alloues dynamiquement change considerablement selon les machines, contrairement aux adresses des buffers locaux qui sont tout le temps les memes a quelques centaines d'octets pret selon la taille de l'environnement .
Personnelement, je trouve que openwall rends l'exploitation a distance extrement difficile, mais je loupe peutt etre quelquechose ... ?
La différence de taxe ?
Non, sérieusement, il me semble que ce qu'ils appellent les CD-R Audio c'est ceux que l'on peut utiliser avec les graveurs de CD dits "de salon", qui coûtent plus cher que les cdr normaux et qui enregistrent l'audio moins bien.
[^] # Re: Cette version n'est déjà pas si mal
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.7. Évalué à 0.
Peut-etre que ça boufferait moins de RAM si on pouvait virer à souhait certains éléments :
- Les thèmes
- Une recherche pratique et flexible : bla bla
- De multiples comptes mails et identités : à quoi ça sert, GNU/Linux est déjà multi-utilisateurs !
- Un client IRC ChatZilla : pourri comparer à un vrai client IRC
- Des outils pour les données privées : ngg ?
- Installation et mise à jour rapides : heu, reste à voir ..
Bref, toutes ces saloperies sans doutes gourmandes en RAM... Et en temps... combien de temps ont-il passé à bosser sur des système de thème et autres clients irc ??
mon thème, c'est un thème gtk (ou kde, soyons fous !), il me convient. Pour IRC, j'aime bien BitchX, xchat.. pourquoi me faire chier avec un truc qui est forcement plus lourd et moins capable ?
Qu'auraient-ils pu faire, au lieu de ça : améliorer leur code, non ?
Le gros défaut de mozilla, c'est d'avoir un sens des priorités délirants : le système de thème était opérationnel avant la gestion correcte des ancres !!!!!!!
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
billou l'aurait eu dans le cul avec son daube
moi j'ai déjà donné à apple + de 12000f d'il y a
18 ans (déjà !) (apple 2e pensez 64ko de ram!!!!
bref le matos PRO de l'époque!)
au fait les gars vous faites quoi avec vos
bécanes à 2thz ??
vive les *BSD et Linux bien sûr ;-)
------------------------
hiroshima 45, Tchernobyl 86, Windows 95 ...
[^] # Re: ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
On est bien d'accord que du matos de mac ne marche que sur mac ?
Un PC n'est pas forcé d'etre un intel.
Il y a donc une différence.
Pour le reste, ça ne change pas le reste.
Tout le monde répond au détail et fuit la question : En quoi la firme Apple se démarque t-elle par sa philosophie de celle de microsoft ? Aimez-vous les logiciels libres où est-ce juste l'ère du temps qui vous fait naviguer entre différents systèmes ?
[^] # Re: vive le logiciel proprietaire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 0.
[^] # Re: C pas bien de taper sur les conseils en brevets !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 0.
En ce qui concerne les brevets, cest de transformer une innovation en texte technico-juridique destiné dune part à la décrire (description et dessins) et dautre part à la protéger (revendications), cest de représenter ses clients (particulier, PME, grosse boîte) devant les offices qui sont chargés dexaminer de de délivrer les brevets (INPI, Office Européen des Brevets, office nationaux étrangers via des confrères locaux), cest de dire si une invention est brevetable ou non au regard de létat de la technique, cest de dire si ton client peut exploiter son invention ou sil tombe sous le coup dun brevet (cas de British telecom qui a attaqué Prodigy pour violation de son brevet par exemple, ou dAmazon avec Barnes & Nobel), cest dassister le client et lavocat (qui rédige rarement tout seul les conclusions, cest pas un technicien) en cas de procès, et cest encore des tas dautres choses. Et je ne parle que des brevets là.
Ce qu'on en voit c'est le proces Amazon aux US. Ce n'est peut-etre pas le metier d'avocat, mais ca aboutit quand meme a un proces chez vos collegues, non ? Conseiller aux gens de deposer des logiciels, c'est bien beau, mais ca coute cher. Ou sont les rentrees d'argent ? Qu'est ce que vous auriez a conseiller aux adversaires d'Amazon:
[ ] laisser tomber et partir traire des chevres ?
[ ] penser a autre chose en faisant trois fois le tour du paté de maison ?
[ ] aligner les sous ?
[ ] faire un recours ?
Un brevet, pour certaines startup de daube (vive le site Kasskooye) soi-disante innovantes (on va pomper joyeusement les concepts américains et tant pis si on se plante) qui bouffent tout leur fric dans des pubs avec des mecs au crâne chauve (ou des vieilles mal fringuées), cest le coût de la cire pour le faire briller alors faut arrêter de dire nimporte quoi ! ! !
Un brevet, ça coûte, selon le cabinet et la complexité du dossier entre environ 8 et 30 KF francs dhonoraires (je parle pour mon domaine qui est la mécanique), avec une moyenne autour de 18 à 25 KF. Les taxes sont relativement faibles maintenat (250 francs de taxe de dépôt et 2100 francs pour le rapport de recherche).
Concernant ce que doivent faire les autres sociétés :
Premier raisonnement, il fallait peut-être y penser avant. Le brevet est un monopole, les idées naissent en général en même temps dans des endroits différents alors il faut être le plus rapide ! ! !
Second raisonnement : faire comme les autres, perfectionner le brevet de base et faire des licences croisées
Troisième raisonnement : faire un recours, mais alors il faut du temps et beaucoup de fric malheureusement
Quatrième raisonnement : payer des royalties
Peut etre que le metier de conseil ne consiste pas qu'a deposer des brevets mais aussi a en acheter, a la maniere de la bourse ? Dans ce cas, que conseilleriez vous a une jeune pousse, ou a une boite issue du Libre ? dans quoi fait il investir ? quelle est l'innovation qui va rapporter ?
[ ] acheter du tcpip ?
[ ] acheter du .NET ?
[ ] acheter du One-Click ?
[ ] acheter de l'hyperlien ?
[ ] acheter du GNU ?
Ce nest pas notre métier den acheter. Là, cest de la valorisation et du transfert de technologie cest quand même un peu moins notre boulot je crois, même si certains le font. Nous participons par contre à des tas de contrats de cession ou de licence conclu entre nos clients et des tiers.
Linnovation qui va rapporter, cest peut-être celle de cette jeune pousse en question, si elle ariveà limposer. Cela dit, il me semble que des kits LINUX sont en vente (jai compris, logiciel libre, ça veut dire que le pris est libre ! ! !) et que certaines sociétés sont même côtées en bourse sur le dos de Linus Thorvald non ? ? ? (même si cest pas une réussite). Le libre peut donc faire gagner de largent, mais il faut imposer son innovation et le brevet est un moyen, tout comme la qualité du produit (mais ça ne suffit pas forcément. Be OS est peut-être très bien mais ne se vent pas).
Pourquoi des brevets ?
Et pourquoi des brevets logiciels, simplement ? On pourrait decider de mettre des brevets sur les recettes de cuisine, sur les partitions de musiques, et sur la litterature, non ?
Pas de chance pour vous mais des tas de recettes de cuisine sont brevetées et jen ai la preuve car mon ancien boss en a déposé pas mal pour des clients prestigieux (des grands pontes de la cuisine quoi) ! ! ! A vous de chercher un peu dans les bases do données IBM ou Espacenet si cela vous intéresse. Et puis, il y a des critères pour pouvoir brevet une innovation, il ne faut pas loublier quand même. Lisez le code de la PI pour voir.
Si on decide qu'on permet de deposer un brevet sur quelque chose, c'est pour favoriser quelqu'un au detriment de quelqu'un d'autre. Ca tranche un conflit d'interet. Generalement, le legislateur se pose la question de l'Interet General quand il traite des brevets. Comme les logiciels ne fonctionnent *en rien* comme des objets industriels, mais plutot comme des livres ou des recettes de cuisine, l'Interet General est perdant avec les brevets. Les seuls qui en beneficieront sont : les worlds companies, les conseils qui savent faire leurs boulots, les avocats.
Pas du tout. Tu crois que Roland Moreno cétait une World Company quand il a déposé son brevet sur la carte de paiement (et non pas la carte à puce comme certains le prétendent). Le conflit, il entre le monopole et la libre concurrence. Comment avoir un monopole et ne pas être accusé dabus de position dominante par exemple. Et il faut savoir quun brevet en lui-même ne coûte rien du tout comparé au travail de recherche développement. Demande à des boîtes pharmaceutiques combien ça leur coûte de découvrir une nouvelle molécule quils pourront breveter : plusieurs milliards de francs comparés à quelques dizaines ou centaines de milliers de francs pour la protéger dans le monde. Là, il faut être une world company comme tu dis. Pour ce qui concerne le domaine spécifique des logiciels, qui sont effectivement des « objets » un peu à part (mais je rappelle quil y a quelques décénies, les innovations dans le domaine de lagriculture nétaient pas brevetable) mais je ne vois pas en quoi il faut être une world company pour créer un logiciel.
En ce qui concerne les conseils, je leur conseillerais tres modestement:
[ ] de faire conscieusement leur boulot du mieux possible, sans se laisser berner par PB et en regardant attentivement l'exemple americain.
[ ] de faire du lobbying brevet sur les recettes de cuisine plutot que sur les logiciels. la France est super forte en Cuisine, on a tout pour devenir Maître du Monde. En logiciel - ca fait pas un pli - tout le monde sait qu'on est des gros nuls.
Personne ne se laisse berner par PB comme tu le dis. Il a un avis, dautres comme Eurolinux ou lAFLU en ont un autre. Jai assisté à une conférence au sénat dont un des sujet était la brevetabilité du logiciel et le concensus était plutôt de faire du lobying avec le ministre de lIndustrie Christian Pierret et un député.
Jai aussi assisté à une autre conférence (et pour cause, elle était en partie organisée par mon cabinet) ou des confrères américains ont montré des tas de brevets de « method of doing business », lair fier, sans avoir semble-t-il le moindre scrupule à les faire valoir en France. Il y a un fossé entre les USA et lEurope car eux nont vraissemblablement peur de rien et sont prêts à bouffer tout le monde, ce qui nest pas (encore) vraiment la mentalité européenne et françaisene particulier. Si nous navons pas les mêmes armes pour combattre, à quoi bon. Et je ne pense pas que nous soyons si nul que ça en france en logiciel. On a peut-être pas assez de centre de recherche comme Palo Alto ou de structure bien rôdées.
[^] # Re: Impressionnant
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
# ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacWorld San Francisco 2001. Évalué à 0.
n'est-ce pas une entreprise de philosophie strictement similiaire à celle de microsoft, qui plus est l'étendant au hardware ?
[^] # Re: CD-R audio ou CD-R data ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD n'est que pour dans 15 jours.. Évalué à 0.
# RPM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les RPM du noyau Linux 2.4.0 (pour les fainéants...). Évalué à -1.
# RPM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les RPM du noyau Linux 2.4.0 (pour les fainéants...). Évalué à 0.
[^] # Re: INTERNET EST DEJA GRATUIT
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La concurrence totale sur le marché des télécommunications. Évalué à 0.
>un salut d'un "couillon"... (ça fait tjrs
>plaisir...)
>De toute manière, si de nouvelles offres ont un
>bon succés, les débits risquent de tomber au
>niveau du modem
Je ne crois pas, vu que le prix des LL baisse, que des nouvelles techniques de fibre optique arrivent (DWDM...), des protocoles de transport haut débit de qualité sur fibre ou faisceaux hertzien (SDH)... Bref, les technos pour transporter toujours plus de débit coûtent toujours de moins en moins cher. Donc un opérateur consciencieux investira dans la pose de fibres...
[^] # Re: Bon je vous explique un truc
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La concurrence totale sur le marché des télécommunications. Évalué à 0.
[^] # Re: CD-R audio ou CD-R data ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD n'est que pour dans 15 jours.. Évalué à 0.
auxquels on avait deja imposé une taxe du meme
style...
# C'est pas si cher finalement
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD n'est que pour dans 15 jours.. Évalué à 0.
[^] # Re: Bon je vous explique un truc
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La concurrence totale sur le marché des télécommunications. Évalué à 0.
Pour que les concurrents puissent accéder à la paire de cuivre, FT ne fera que louer cet accès (à un tarif prohibitif par rapport à ce qui se fait chez nos voisins). Donc en cas de tempête ou d'innondation ou autres pépins, ce sera à FT de réparer, car FT restera propriétaire des lignes !
En parlant de lignes payées avec les impôts... C'est drôle, car pour moi, c'est justement parce que tout le monde a payé les impôts que toute entreprise devrait avoir le droit d'y accéder pour proposer ses services (même en payant une redevance...). Que dirais-tu si les autoroutes étaient interdites à certaines entreprises de transport ???
Et même, dans beaucoup de situations, la privatisation / mise en concurrence d'un secteur est bon pour ce secteur (sauf pour les trains, par exemple, on voit ce que ça donne en UK).
Crois-tu que FT ait créé tant de services ou changé ses tarifs si il n'y avait pas eu de concurrence ?
Crois-tu que FT ait un quelconque respect pour l'abonné ? (cf la fausse baisse des tarifs + l'augmentation régulière de l'abonnement téléphonique, que tu es obligé de payer, même si tu ne fais que téléphoner par Tele2 en national car c'est rudement moins cher).
Et pour finir, le dégroupage, ce sont aussi plein d'emplois à créer... Car si un opérateur (allez, on va dire Cegetel) veut s'implanter en local, il leur faudra embaucher.
[^] # Re: Pays libre ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La concurrence totale sur le marché des télécommunications. Évalué à 0.
Oui, on va avoir de gros debits pour passer de gros contenus bien bouffis qui amusent les adeptes du tout graphique, Flash gigoteur, etc... les fans de jeux a la mine deconfite et au cerveau engraisse au virtuel.
Pendant ce temps, les gens du tiers monde restent a l'ecart et de plus en plus au fur et a mesure des "avancees" techniques des pays ou les gens crevent de trop bouffer. Accessoirement le web devient de plus en plus innaccessible aux aveugles pour divers problemes, le premier etant le je m'en fouttisme et le second le surcout que ca engendrerait.
On hurle au loup avec Microsoft mais tous les gens ici ont des comportements de Microsoft en puissance avec une dictature du toujours plus pour un effet bien souvent douteux et qui laisse sur le carreau ceux qui n'ont pas les moyens de suivre, de s'informer parce que ces infos sont innaccessibles, pour des questions de non respect de standards et de moyens minimaux pour transmettre cette information...
C'est comme utiliser un traitement de texte avec un format ferme : acces aux "inities" seulement !
Bouffer est effectivement plus urgent pour une majorite de gens sur la planete que de se la peter hi-tech, joujoux necessitant quelques dizaines de kF et de bons reseaux, son & lumiere et bientot odeurs !
# c'est ce qui est arrive a bsdshell
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Undernet attaqué. Évalué à 0.
[^] # Re: Bon je vous explique un truc
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La concurrence totale sur le marché des télécommunications. Évalué à 0.
[^] # Re: Bon je vous explique un truc
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La concurrence totale sur le marché des télécommunications. Évalué à 0.
> une entreprise pesant quelques milliards d'euros
FT ne fait pas que peser qqs milliards d'euros, mais elle pèse aussi qqs centaines de milliers de voix par l'entremise de ses employés (dont un certain nombre sont statutaires). Le gouvernement n'a pas forcément envie de voir le pays bloqué par les employés de FT dont quelques-un devront être licenciés pour que la boîte reste compétitive.
[^] # Re: Houloulou !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD n'est que pour dans 15 jours.. Évalué à 0.
JO numero 6 du 7 janvier page 336
[^] # Re: Houloulou !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD n'est que pour dans 15 jours.. Évalué à 0.
Le texte au format numérique est là:
http://www.legifrance.gouv.fr/citoyen/pagetail.ow?heure=10090033472(...)
Le fac-similée est une garantie que donne le gouvernement : ce qui est repri en ascii est bien la loi.
J'aime surtout ce paragraphe :
Sont éligibles à la rémunération due au titre des articles L. 311-1 et suivants susvisés tous les supports
d'enregistrement numériques utilisables pour la reproduction à usage privé des oeuvres fixées sur les
phonogrammes et les vidéogrammes quels que soient leur format et leur présentation, leurs caractères
amovible ou intégré à tous types de matériels commercialisés, inscriptible une fois ou réinscriptible plusieurs
fois, dédié à la copie d'oeuvres ou à un usage hybride c'est-à-dire à des copies de sons, d'images et de toutes
autres données
Jeanuel
qui ne s'est pas identifié.
[^] # Re: Houloulou !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD n'est que pour dans 15 jours.. Évalué à 0.
Le texte au format numérique est là:
http://www.legifrance.gouv.fr/citoyen/pagetail.ow?heure=10090033472(...)
Le fac-similée est une garantie que donne le gouvernement : ce qui est repri en ascii est bien la loi.
J'aime surtout ce paragraphe :
Sont éligibles à la rémunération due au titre des articles L. 311-1 et suivants susvisés tous les supports d'enregistrement numériques utilisables pour la reproduction à usage privé des oeuvres fixées sur les phonogrammes et les vidéogrammes quels que soient leur format et leur présentation, leurs caractères amovible ou intégré à tous types de matériels commercialisés, inscriptible une fois ou réinscriptible plusieurs fois, dédié à la copie d'oeuvres ou à un usage hybride c'est-à-dire à des copies de sons, d'images et de toutes autres données
Jeanuel
qui ne s'est pas identifié.
[^] # Re: Problèmes ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche OpenWall Project patch pour 2.2.18 disponible. Évalué à 0.
difficile sur une box openwallee . Il est
impossible de faire des return into libc car celle ci est loadee a une adresse virtuelle contenant
un 0x00 .
Il est autrement possible de bypasser ce patch en local en retournant dans la procedure linkage table . EN remote, ca me parait extremement difficile . En remote il est possible de retourner dans un chunk malloque mais l'adresse des buffer alloues dynamiquement change considerablement selon les machines, contrairement aux adresses des buffers locaux qui sont tout le temps les memes a quelques centaines d'octets pret selon la taille de l'environnement .
Personnelement, je trouve que openwall rends l'exploitation a distance extrement difficile, mais je loupe peutt etre quelquechose ... ?
Reponses directement a :
vanegu_j@epita.fr
# taxe cd dvd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD n'est que pour dans 15 jours.. Évalué à 0.
[^] # Re: CD-R audio ou CD-R data ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La taxe sur les CD n'est que pour dans 15 jours.. Évalué à 0.
Non, sérieusement, il me semble que ce qu'ils appellent les CD-R Audio c'est ceux que l'on peut utiliser avec les graveurs de CD dits "de salon", qui coûtent plus cher que les cdr normaux et qui enregistrent l'audio moins bien.