Arf ! Les points asso... MDR... Tu sais que tu ne les aura... jamais. Et une fois que tu aura consomme, Testem n'en aura plus rien a branler de toi et il te jettera comme une vieille merde si tu ne fais pas le poids.
hum pour pomper il faut deja que des mecs qui ont bosser.
puis bon effectivement comme partout il y a des tricheurs ca explique pourquoi a la dernier soutenance nous avons du recoder un mini printf en 10-15 min pour voir ceux qui trichent ou pas
Oui, c'est ce que j'ai entendu. Mais bon, ils ont pas une super réputation auprès des autres ingénieurs, et pour avoir l'accord de la CTI, ils devront avoir un prog équivalent aux autres écoles. Donc attirant moins de "bidouilleurs" potentiellement. Donc niveau baissant, rentrée dans le rang, mais tjrs mauvaise réputation (com arrogante)... Bof, je suis pas sur qu'ils aient fait un bon calcul. Mais bon, chui pas devin, et de toute façon, par les temps qui court, n'importe qui qui sait taper sur un clavier peut obtenir un job en or. Et l'epitech garde l'aspect gras d'info. On verra.
pfff tu comprend rien a rien. il y a plein de combine pour avoir des points d'avance. les points asso, les points bocal, la visite a testem ou le cheque en douce a courto. toute les combines sont bonne.
Arrêtez un peu de taper sur Monsieur Pierre Breese qui a été un des premiers Conseils en Propriété Industrielle à sintéresser de près aux NTIC (ouais, je sais, ça fait style je my connais), aux logiciels (je pense quil sy connaît plutôt pas mal et ça se sait plutôt bien dans la profession et dans dautres milieux) et certainement également aux pb nom de domaine versus marque déposée. Jai sensiblement la même formation que lui (ingénieur +9 DESS de droit) et je peux vous assurer que cest loin dêtre un guignol. Il vous donne des cours sur les brevets sans aucun problème ! ! !
Je suis également Ingénieur Brevet (pas encore Conseil, mais ça viendra) dans un cabinet concurrent et néanmoins ami, je suis plutôt du genre passionné dinformatique, étant tombé dedans il y a 20 ans (javais 10 ans et à cette époque, je lisais hebdogiciel pour ceux qui connaissent), et je suis dassez près depuis un certain temps tout ce qui touche aux pb noms de domaine/marque, brevetabilité du logiciel et autres joyeusetés. Je ne connais pas bien le logiciel libre (qui ne lest pas vraiment, faut-il le rappeler, il subsiste le droit dauteur quand même ! ! !) et je ne suis pas hyper partisan de le brevetabilité du logiciel quand je vois les conneries qui sont déjà brevetées (voir British telecom ou des tas dautres du même genre). Cela dit, il faudra bien un jour que le droit Européen (transposé en droit national) sadapte un peu pour éviter des incohérences comme ce que dit la CBE par rapport aux décisions de la grande chambre de recours de lOffice Européen des Brevets ou bien les décisions des chambres dexamens qui délivrent déjà à tour de bras des brevets sur des logiciels. Il faut bien encadrer les choses, définir précisément ce qui est brevetable de ce qui ne lest pas (mettre les method of doing business ou les méthodes denseignement de côté par exemple) et ne pas se voiler la face. Il faudra certainement faire de même pour ce qui concerne la génétique qui est un autre débat. Maintenant, vous pouvez vous acharner sur les conseils (qui ne sont pas des avocats, désolé ! ! !) si ça vous fait du bien.
Arrêtez un peu de taper sur Monsieur Pierre Breese qui a été un des premiers Conseils en Propriété Industrielle à sintéresser de près aux NTIC (ouais, je sais, ça fait style je my connais), aux logiciels (je pense quil sy connaît plutôt pas mal et ça se sait plutôt bien dans la profession et dans dautres milieux) et certainement également aux pb nom de domaine versus marque déposée. Jai sensiblement la même formation que lui (ingénieur +9 DESS de droit) et je peux vous assurer que cest loin dêtre un guignol. Il vous donne des cours sur les brevets sans aucun problème ! ! !
Je suis également Ingénieur Brevet (pas encore Conseil, mais ça viendra) dans un cabinet concurrent et néanmoins ami, je suis plutôt du genre passionné dinformatique, étant tombé dedans il y a 20 ans (javais 10 ans et à cette époque, je lisais hebdogiciel pour ceux qui connaissent), et je suis dassez près depuis un certain temps tout ce qui touche aux pb noms de domaine/marque, brevetabilité du logiciel et autres joyeusetés. Je ne connais pas bien le logiciel libre (qui ne lest pas vraiment, faut-il le rappeler, il subsiste le droit dauteur quand même ! ! !) et je ne suis pas hyper partisan de le brevetabilité du logiciel quand je vois les conneries qui sont déjà brevetées (voir British telecom ou des tas dautres du même genre). Cela dit, il faudra bien un jour que le droit Européen (transposé en droit national) sadapte un peu pour éviter des incohérences comme ce que dit la CBE par rapport aux décisions de la grande chambre de recours de lOffice Européen des Brevets ou bien les décisions des chambres dexamens qui délivrent déjà à tour de bras des brevets sur des logiciels. Il faut bien encadrer les choses, définir précisément ce qui est brevetable de ce qui ne lest pas (mettre les method of doing business ou les méthodes denseignement de côté par exemple) et ne pas se voiler la face. Il faudra certainement faire de même pour ce qui concerne la génétique qui est un autre débat. Maintenant, vous pouvez vous acharner sur les conseils (qui ne sont pas des avocats, désolé ! ! !) si ça vous fait du bien.
Tu ferai bien de te mefier petit... A la fin de l'annee ca pourrait te faire tout drole... A part le PhiliX je ne connais pas bcp de branleurs qui s'en soit tire l'annee derniere... Tu verra Vendredi, il y aura pas mal d'Ing2 qui ne seront pas rentres de stage, et pour cause...
Quand aux autres, renseigne toi sur leur nombre de points de retard... Ca pourrait t'eviter une mauvaise surprise dans un an.
tu fait la teuf pas les autres ne reproche pas aux autres tes faiblesses les cours ne sont pas obligatoire alors parfois projet oblige on zap certains cours quand a la triche demade au bocal il te repondront avec toute la gentillesse que tu merite
je viens de passer la nuit a coder et pour ta gouverne si les amphi sont pleins c'est que les salles machines sont pleines
Non une promo c le groupe du debut a la fin, abandons compris : 5% qui n'ont pas eu le diplome, c 5% qui ont abandonne ou qui n'ont pas paye assez pour avoir le diplome.
autrement dit : le diplome ne vaut rien. dailleur il est pas reconnu c tout dire.
viens faire un printf apres deux mois 3 mois de C
ou bien un shell juste apres le bac (sans apprentissage de methodologie et de rigeure qu'aporte une prepas) puis on verra qui a la meilleur formation dans 5 ans
tardie_t@epita.fr
il a raison banux il est assis a coter de moi a l'epita il y a 95% de reussite car l'ecole vous propose de changer de cycle (passsage epita->epitech) ou bien vous partez lors de la piscine ou bien cas extreme l'ecole vous demande de partir (exeption)
de plus je suis entrer a l'epita en passant le concours mon niveau en math convenais mais ma motivation m'a diriger vers epitech
et j'y suis entrer sans aucune connaissance informatique (software pas hardware qui me dit comment marche un modem ou un can cna) pour tout vous dire je ne connaissais pas unix juste le mot linux qui etait un OS concurent de Win et certaines versions gratuites
voila mes connaissance a l'entrer de l'epita
[^] # Re: On s'abaisse, on critique et encore et encore ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
# Je rêve ou bien...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
Ils ont laché la meute, on dirait, tout est bon pour défendre la secte.
Mais ne vous fatiguez pas, tout le monde sait que l'EPITA est une fausse école. Vous feriez bien d'aller dans une vraie école... si on vous y accepte.
cc
[^] # Re: On s'abaisse, on critique et encore et encore ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
[^] # Re: On s'abaisse, on critique et encore et encore ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
[^] # Re: Qu'est qu'y à réféchir dans ce site ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 0.
[^] # Re: On s'abaisse, on critique et encore et encore ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
puis bon effectivement comme partout il y a des tricheurs ca explique pourquoi a la dernier soutenance nous avons du recoder un mini printf en 10-15 min pour voir ceux qui trichent ou pas
[^] # Re: <Hors sujet>Proposition de sondage linuxfr</Hors sujet>
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
[^] # Re: Comment ca ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Peau neuve pour LinuxGraphic !. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est vieux, ça, mon petit Oumph...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Error in kernel32.dll (reboot and go drink a Coke). Évalué à 0.
[^] # Re: N'hesitez pas a participer !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
http://www.epita.fr:8000/~hailla_f/cv.html(...)
http://www.epita.fr/~frevil_h/(...)
http://www.ifrance.com/gdevillemeur/formation.htm(...)
http://www.cristal.asso.fr/~abn/(...)
http://jerome.heulot.free.fr/(...)
http://www.exp-technology.com/11_00/FR_11_00/les_fondateurs.htm(...)
La liste est très longue
[^] # Re: N'hesitez pas a participer !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
non il ya sup/spe
puis ing 1 2 3
meme joueur joue 2 fois
ding ding
faut t'excuser avec un qi de 42
[^] # Re: C'est vieux, ça, mon petit Oumph...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Error in kernel32.dll (reboot and go drink a Coke). Évalué à 0.
sign=no autentified
[^] # Re: On s'abaisse, on critique et encore et encore ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
[^] # Re: On s'abaisse, on critique et encore et encore ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
c super rpide et ca evite de se taper des prune kom toi.
et pendant ce temps on se fai des super parties en reseau, et les amphis sont toujours vides, toujours, pas seulement en periode de rendue de projet.
tu crois fair passer l'epita pour une ecole serieux mais en faite tout le monde sais que c du vent. vtu paye epita ton diplome, ca par contre c vrai.
[^] # Re: vive le logiciel proprietaire
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 0.
Arrêtez un peu de taper sur Monsieur Pierre Breese qui a été un des premiers Conseils en Propriété Industrielle à sintéresser de près aux NTIC (ouais, je sais, ça fait style je my connais), aux logiciels (je pense quil sy connaît plutôt pas mal et ça se sait plutôt bien dans la profession et dans dautres milieux) et certainement également aux pb nom de domaine versus marque déposée. Jai sensiblement la même formation que lui (ingénieur +9 DESS de droit) et je peux vous assurer que cest loin dêtre un guignol. Il vous donne des cours sur les brevets sans aucun problème ! ! !
Je suis également Ingénieur Brevet (pas encore Conseil, mais ça viendra) dans un cabinet concurrent et néanmoins ami, je suis plutôt du genre passionné dinformatique, étant tombé dedans il y a 20 ans (javais 10 ans et à cette époque, je lisais hebdogiciel pour ceux qui connaissent), et je suis dassez près depuis un certain temps tout ce qui touche aux pb noms de domaine/marque, brevetabilité du logiciel et autres joyeusetés. Je ne connais pas bien le logiciel libre (qui ne lest pas vraiment, faut-il le rappeler, il subsiste le droit dauteur quand même ! ! !) et je ne suis pas hyper partisan de le brevetabilité du logiciel quand je vois les conneries qui sont déjà brevetées (voir British telecom ou des tas dautres du même genre). Cela dit, il faudra bien un jour que le droit Européen (transposé en droit national) sadapte un peu pour éviter des incohérences comme ce que dit la CBE par rapport aux décisions de la grande chambre de recours de lOffice Européen des Brevets ou bien les décisions des chambres dexamens qui délivrent déjà à tour de bras des brevets sur des logiciels. Il faut bien encadrer les choses, définir précisément ce qui est brevetable de ce qui ne lest pas (mettre les method of doing business ou les méthodes denseignement de côté par exemple) et ne pas se voiler la face. Il faudra certainement faire de même pour ce qui concerne la génétique qui est un autre débat. Maintenant, vous pouvez vous acharner sur les conseils (qui ne sont pas des avocats, désolé ! ! !) si ça vous fait du bien.
[^] # Re: <Hors sujet>Proposition de sondage linuxfr</Hors sujet>
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
viola
# C pas bien de taper sur les conseils en brevets !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le libre est remis en question !. Évalué à 0.
Arrêtez un peu de taper sur Monsieur Pierre Breese qui a été un des premiers Conseils en Propriété Industrielle à sintéresser de près aux NTIC (ouais, je sais, ça fait style je my connais), aux logiciels (je pense quil sy connaît plutôt pas mal et ça se sait plutôt bien dans la profession et dans dautres milieux) et certainement également aux pb nom de domaine versus marque déposée. Jai sensiblement la même formation que lui (ingénieur +9 DESS de droit) et je peux vous assurer que cest loin dêtre un guignol. Il vous donne des cours sur les brevets sans aucun problème ! ! !
Je suis également Ingénieur Brevet (pas encore Conseil, mais ça viendra) dans un cabinet concurrent et néanmoins ami, je suis plutôt du genre passionné dinformatique, étant tombé dedans il y a 20 ans (javais 10 ans et à cette époque, je lisais hebdogiciel pour ceux qui connaissent), et je suis dassez près depuis un certain temps tout ce qui touche aux pb noms de domaine/marque, brevetabilité du logiciel et autres joyeusetés. Je ne connais pas bien le logiciel libre (qui ne lest pas vraiment, faut-il le rappeler, il subsiste le droit dauteur quand même ! ! !) et je ne suis pas hyper partisan de le brevetabilité du logiciel quand je vois les conneries qui sont déjà brevetées (voir British telecom ou des tas dautres du même genre). Cela dit, il faudra bien un jour que le droit Européen (transposé en droit national) sadapte un peu pour éviter des incohérences comme ce que dit la CBE par rapport aux décisions de la grande chambre de recours de lOffice Européen des Brevets ou bien les décisions des chambres dexamens qui délivrent déjà à tour de bras des brevets sur des logiciels. Il faut bien encadrer les choses, définir précisément ce qui est brevetable de ce qui ne lest pas (mettre les method of doing business ou les méthodes denseignement de côté par exemple) et ne pas se voiler la face. Il faudra certainement faire de même pour ce qui concerne la génétique qui est un autre débat. Maintenant, vous pouvez vous acharner sur les conseils (qui ne sont pas des avocats, désolé ! ! !) si ça vous fait du bien.
[^] # Re: On s'abaisse, on critique et encore et encore ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
Quand aux autres, renseigne toi sur leur nombre de points de retard... Ca pourrait t'eviter une mauvaise surprise dans un an.
[^] # Re: On s'abaisse, on critique et encore et encore ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
je viens de passer la nuit a coder et pour ta gouverne si les amphi sont pleins c'est que les salles machines sont pleines
[^] # Re: N'hesitez pas a participer !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
autrement dit : le diplome ne vaut rien. dailleur il est pas reconnu c tout dire.
[^] # Re: c pas finit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
ou bien un shell juste apres le bac (sans apprentissage de methodologie et de rigeure qu'aporte une prepas) puis on verra qui a la meilleur formation dans 5 ans
tardie_t@epita.fr
[^] # Re: N'hesitez pas a participer !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
de plus je suis entrer a l'epita en passant le concours mon niveau en math convenais mais ma motivation m'a diriger vers epitech
et j'y suis entrer sans aucune connaissance informatique (software pas hardware qui me dit comment marche un modem ou un can cna) pour tout vous dire je ne connaissais pas unix juste le mot linux qui etait un OS concurent de Win et certaines versions gratuites
voila mes connaissance a l'entrer de l'epita
[^] # Re: On s'abaisse, on critique et encore et encore ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
[^] # Re: Arg ! L'EPITA contamine LinuxFr !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.
[^] # Re: On s'abaisse, on critique et encore et encore ..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Concours National d'Informatique: Prologin. Évalué à 0.