Anonyme a écrit 62289 commentaires

En fait, je suis d’avis que example.com ne devrait même pas être une machine. Je suis du genre à penser que example.com représente le réseau et example.example.com une machine de ce réseau.

Mais mes avis n’engagent que moi.

P.‐S. : Merci à Luke Sky, Arcaik, Nÿco et Nils Ratusznik pour leur participation

C’est assez moche de dire ça mais, je n’ai pas participé.

En fait, mon nom est apparu sur la tribune de rédaction de cette dépêche parce que j’ai lu : « Vous pouvez éditer cette partie en cliquant dessus ! » et j’ai cliqué pour savoir.

C’est pas que mon nom sur une dépêche en première page de DLFP me dérange mais je n’ai pas grand chose à voir avec la dépêche.

Désolé.

Windows sur le canal de GCU-Squad

Tu sais, GCU ils sont capable de te dégouter même si tu débarque avec une OpenBSD.

quand je te relis j'ai l'impression de lire "ceux qui sont actifs dans le libre devraient avoir droit à un traitement spécial).

En fait, je pense qu’il fallait comprendre : « On reproche aux plonkés de ne rien faire de leurs journées alors qu’il sont (étaient) très actifs pour le site et pour le logiciel libre en général ».

Cultivez vos enfants

Pour les manger ?

Faut comprendre par là que c'était Acid3 qui n'avait pas réussi le test ?

Multicast c’est bon, mangez-en !

Mais bon, nos très chers opérateurs nous on bien bridé ça à leur manière :)

Merci pour vos réponses.

Je vais rester avec mon ddrescue :)

J'ai l'impression d'une demie-réussite pour le libre. Les gros éditeurs n'éditent toujours pas pour Linux ou trop souvent sous forme de projets pilotes qui passent à la trappe.

Ils vendent du logiciel sous scellé pour OS boite noir depuis trop longtemps. Pour le moment leur mentalité est bien trop éloigné pour espérer une rémission. Ce que tu attends, une autre génération le fera. La biologie œuvre...

Toutefois lorsque ces éditeurs auront envahi le joli monde des logiciels libres que restera-t-il de l'innocence et des attendrissements de ses premiers jours ? Je redoute ce jour car si leur moyen est le logiciel libre leur but restera toujours l'argent.

Et enfin Plan 9 bien évidemment !

individualisation ?
singularisation ?

ARccOS

je crois qu'avec ddrescue, cela peut être contournée en utilisant l'option -n qui ne cherchera pas à corriger l'erreur

"SimpleViewer requires Macromedia Flash.Get Macromedia Flash. If you have Flash installed, click to view gallery"

Je lol gentillement.

En général, on utilise plutôt du papier ouaté, souvent rose.

Il y a pleins de choses qui ne sont pas comme en France de l'intérieur

Je sais, j’suis alsacien.

J’ai toujours proposé d’appeler le Sénat : « la chambre d’enregistrement ».

mais parce que la loi de 1905 ne s'est pas appliquée dans cette région
[…]
La question qu'il sous-entendait est donc : pourquoi aucun politicien n'a fait appliquer la loi de 1905 une fois l'Alsace redevenue française ?!?

Idem pour les associations.

Le public DLFP est plutôt hardcore, en effet. :-/

Je suis curieux, ceux qui ont un duo/quadcore, vous avez quelle carte-mère ?

Pendant ces 5 minutes, l'avion de ligne a parcouru 60km.

En fait, d’après le Paradoxe d'Achille et de la tortue, l’avion de chasse ne rattrapera jamais l’avion de ligne ! :)

Donc non il ne suffit pas de voler à 850 km/h

Voler à 850 km/h c’est faire du 236 m/s donc, 500 m en moins de 2 secondes.

Linuxfr.org avait Pierre Tramo le grand expert humoriste java, PasBill PasGates le PDG expert de Microsoft France, ploum le blogueur Où est Charlie ? Belge expert du micro-paiement en ligne, maintenant il y a pff l'iLluminé…

In the last months I have not been paid. It has been, and still is, an uncertain situation with an uncertain future in which I was still hoping that Mandriva would recover from their financial problems. But slowly hope and savings are running low.

http://trueg.wordpress.com/2011/09/13/nepomuk-fundraiser/

http://forum.mandriva.com/fr/viewtopic.php?f=133&t=135286

make -j32

C’est vrai que lancer 32 threads sur un CPU avec 2 cœurs physique et 2 cœurs « logique », c’est super utile.

Ouvre un jpeg de 60000x60000, pareil.

T’en vois souvent passer des images comme ça ? Moi pas.

(arcaik) |> ~ <| < printsize.py 
import Image
import sys

for f in sys.argv[1:] :
    try:
        im = Image.open(f)
        print im.size
    except:
        continue

(arcaik) |> ~ <| python2 printsize.py Pictures/**/* | uniq          
(2592, 1944)
(2048, 1536)
(2592, 1944)
(430, 466)
(790, 267)
(426, 469)
(128, 128)
(500, 500)
(4320, 3240)
(1366, 768)
(1920, 1200)