Anonyme a écrit 62289 commentaires

« faire signer les auteurs de logiciels libres étrangers (FSF, OSDL, américains, anglais, allemenad, chinois, ...) »

Oui mais non. Une pétition adressée à des élus français doit être faite par des citoyens français pour prendre tout son sens : une telle pétition met en cause et en appelle au sens de leur mandat, qui est de représenter les citoyens français.

Oui mais reste a savoir ou stocker la liste de contact. Dans ce cas, il faudrait que le client ait toujours une liste de contact a jour, et quelle soit synchronizée sur le serveur, mais j'imagine même pas le bordel si la liste n'est pas a jour sur tout les serveurs ... Qui sert de référence ? le client ou le serveur ?
Ca pose de gros problèmes de rendondances de données, et en plus, il faut que les serveurs stockent les contacts d'utilisateurs (très) occasionels. Bref, ca ne me parait pas très viable.

« en meme temps, c'est pas configurable a ce niveau.
Le serveur smtp tu le specifie dans la conf de ton client mail. »

Oui mais non. Sur GNU/Linux, on a la chance d'avoir par défaut un bon smtp fourni. Pourquoi s'amuser à configurer dans n programmes un smtp, alors qu'il suffit de donner un smarthost à un seul smtp, celui de ta machine ?

Un truc avec des U partout, comme dans proUt, mais je ne me rappelle plus le nom.

dans un terminal tu tape : xkill

pour l'associer a un commande clavier il existe un truc genial et special sous X dont j'ai oublié le nom :( desolé

Expérience personnelle :

En 2000, je commande un téléviseur sur Internet sur un grand site d'achat groupé européen, le téléviseur n'arrive pas. Au bout de 3 mois après la commande, je reçois un carton explosé contenant un téléviseur explosé, je refuse la commande. Entre temps, le groupe est en cessation de paiement et on parle d'une faillite. J'arrive à grand peine à obtenir le remboursement de mon achat (c'est déjà pas mal vous me direz). Du coup, je n'ai pas acheté d'autre téléviseur, d'ailleurs, c'est depuis cette époque que j'ai arrêté de regarder la télévision.

2002, je reçois sun courrier de commandement de payer de la part des services de la redevance, me réclamant 3 ans d'arriérés. D'après eux, je dispose d'un téléviseur : le vendeur avait renvoyé le coupon rose, sans que je l'ai seulement signé, mais en plus en orthographiant mal mon nom !

Il m'a fallu 6 mois, beaucoup de temps et énormément de courriers/déclarations sur l'honneur et d'appels téléphonique pour faire valoir le fait que je n'avais pas et n'avais jamais eu de téléviseur, que je n'avais jamais été livré, que je n'avais jamais signé le coupon, et que donc je ne pouvais pas être assujetti à quoi que ce soit.

Au bout de 6 mois, j'ai fini par obtenir que les services de la redevance cesse les poursuites (j'en étais rendu au dernier avis avant saisie/poursuites, et l'huissier m'avait appelé), ces bat*rds ont refusé de reconnaitre leur erreur et de purement et simplement supprimer mon dossier, injustement ouvert, non signé, et pas au bon nom. Ils ont juste fait une remise *à titre gracieux*.

Pitoyable...

C'es toi !

Lorsque tu loues un téléviseur pendant plus d'une certaine durée, tu es redevable de la redevance (au prorata du nombre de jours il me semble).

Et plus récemment, la vache folle et le poulet à la dioxine, etc.

En effet, les gens n'accorde plus toute leur confiance aux sources d'information officielles, et agissent désormais avec prudence. Qui pourrait les en blâmer ? Non domi ! NOO*BLAM*ooonnn.... argh ...

Le truc, c'est que la question n'aurait même pas à se poser. 20 morts c'est 20 de trop lorsqu'on sait que tout cela pouvait être facilement évité.

pour le paludisme c'est particulier, ce n'est pas un virus ou une bactérie mais un parasite, un peu comme la maladie du sommeil.

et toute les maladie parasitaire ne se soignent pas ou peu

Mettre American Beauty et Virgin Suicides dans le même sac, c'est carrément abusé. Il ne suffit pas d'être la fille d'un grand cinéaste pour faire de bons films visiblement, surtout quand on pompe son scénario sur Hanging Rock de Peter Weir, et qu'on est même pas foutue d'arriver à la cheville de l'original. ;-)

Ça ferait une bonne astuce :-)
http://linuxfr.org/tips/submit.html

Attends, t'es en train de me dire que la super fonctionnalité de la mort qui tue et qui ne sert à rien que je croyais être une innovation humoristique de google n'est en fait que le misérable résultat de l'installation d'un vulgaire plug-in firefox de ma part suite à un commentaire quelconque glanné sur le net ?!

C'te honte... :-/

Il n'y a pas que le système de fenêtrage, mais également le fait que certaines fenêtres de script fu apparaissent cachées derrières les autres (ça m'arrive régulièrement), mais aussi les contrôles/widget, comme par exemple les listes, à moitié vide mais avec un ascenseur (décalage du texte, qui remonte à sa position normale une fois qu'on fait défiler la liste), et pas mal d'autres petits détails qui laisse un goût d'« inabouti ».

Personnellement, j'étais capable de faire des trucs intéressants avec Paint Shop Pro, sans trop me prendre la tête, et sans jamais avoir touché un logiciel de retouche/dessin avant, alors qu'avec Gimp, ben voilà quoi, j'ai du chercher un moment, donc non, ce n'est pas à franchement parler ergonomique ni logique.

Sinon, j'aime bien le côté multi-fenêtré, ce n'est pas ça qui me dérange, mais plutôt l'organisation des outils, et leur utilisation. Il y a des trucs très biens, d'autres moins.

Un petit exemple de maladie que l'on ne sait toujours pas guérir, et transmise par les moustiques : la malaria, encore connue sous le nom de paludisme, qui tue 1 être humain toutes les 20 secondes.

Il existe nombre de maladies ou de virus pour lesquels on n'a jamais trouvé aucun traitement ou vaccin efficace, et qui heureusement, ont disparu mystérieusement, de la même manière qu'elles étaient arrivées, mais aussi par la mise ne place de barrages efficaces (amélioration de l'hygiène, sanatoriums, quarantaines, etc.), permettant à terme non pas de guérir mais de faire disparaître les derniers foyers par un système de pare-feu (on sacrifie une partie pour sauver le reste).

Sinon, on ne pourrait strictement rien faire contre une pandémie de grippe aviaire, car le virus de la grippe mute trop rapidement, et quel que soit le vaccin ou le traitement mis au point, il ne pourrait concerner qu'une seule souche, et être totalement inefficace contre les mutations.

J'espère qu'un jour on saura guérir le Sida, ou s'en prémunir à l'aide d'une vaccination efficace, mais pour l'instant, rien n'est moins sûr, même si de nombreuses avancées ont été faites dans le domaine.

En ce qui concerne la transmission du virus du Sida par les moustiques, l'interrogation est très pertinente. Il n'y a eu aucune étude sur le sujet, et les médecins se fondent sur le fait que dans les pays frappés par le Sida, les enfants ne développent pas la maladie (hors transmission par la mère ou autres cas rares). De plus, le sang aspiré par un moustique est digéré par ce dernier, et le virus du Sida ne survit pas à cette digestion.

Cela dit, le virus du Sida, bien que fragile, est à même de survivre quelques heures à l'air libre, et il existe donc un « risque », ne serait-ce que par des traces de sang pouvait âtre laissé sur la trompe du moustique, et donc non digéré.

On sait par exemple qu'une personne qui se piquerait accidentellement avec une aiguille infectée aurait 0,3% de chances de contracter le virus du Sida ( http://www.atoute.org/dcforum/DCForumID5/9431.html ). Ainsi, on est en droit d'imaginer que si un moustique qui bouffe comme un porc et en a « plein la bouche » venait à piquer 2 personnes dont la première étant séropositive, dans un intervalle de temps assez court, il y aurait donc un risque d'environ 0,3% de chances que la seconde personne soit à son tour contaminée. Autre exemple, le moustique qui te pique sur le bras après avoir piqué une personne infecté, et que tu écrases sur ton bras, la pression sur le corps du moustique inversant les flux (sang -> moustique PAF moustique -> sang) ayant pour effet de souiller ton sang avec du sang pas encore digéré, ainsi que de recouvrir la plaie de sang infecté.

Dans les faits, il faudrait un concours de circonstances incroyable, ce qui doit faire tendr la probabilité vers l'infiniment petit, et comme personne ne serait assez fou pour faire l'expérience avec de vrais gens, il n'y a donc pas de chiffres sur le sujet. À noter cependant que nombre de médecins et dentistes ont transmis le virus du Sida à leurs clients, malgré tous les moyens de stérilisation et les contraintes sanitaires et hygièniques auxquelles ils sont soumis, donc le risque est à mon avis toujours présent, même si extrêmement minime.

Mais bon, soyons relatifs, c'est un peu comme les gens qui ne vont pas se baigner par peur des requins alors que chaque année, les guêpes tuent des milliers de fois plus dans le monde que ces « monstres marins ». :-)

"qi de poule" est trés mal adapté et ne correspond pas a ce que je voulais dire, c'était un jeu de mots foireux avec grippe aviaire. Pardon d'avoir choqué.

C'est inquiétant de voir que pour une maladie incurable comme le SIDA il y ai des croyances fausse.

Ou « Réunion des anciens windowsiens anonymes » :-)

Hmmm ... ça ce lit tous seul ... est-tu sur de n'emprunter que les formules de ton personnage préferé ? :p

Remarquer un nouveau commentaire posté dans une file où l'on a contribué, s'y déplacer tout heureux et lire ça...

Je comprends certains moinsages en rafale à présent. La rage ! :D

On t'as jamais appris qu'on ne compare pas les choses qui n'ont rien à voir ? Oui, tu sais, à l'eecole primaire

Personnellement, j'ai connu l'école primaire, et on m'y a appris à écrire.

D'ailleurs, si tu faisais un peu plus attention, tu aurais noté que j'ai demandé plus haut d'autres moyens d'actions.

Moi ce que j'aime bien, c'est que tu viens me baratiner à propos du fait que je préfère envoyer une lettre prémâchée (au même titre que j'ai signé une pétition), en faisant la morale comme quoi c'est mieux de personnaliser son courrier blablablable, et qu'en fait, tu demandes aux autres quoi faire. Tu n'es pas cohérent.

Dans la BAL de la sacem. Et ta copie de celle de sa sainteté ?

Elle était déjà envoyée que tu n'avais pas encore poser le moindre commentaire sur ce journal. Pour lutter contre les majors et autre, je ne t'ai pas attendu, ça fait plus de 10 ans que je n'ai pas acheté le moindre CD provenant d'une major ou appareil ou support taxé. Tout ça sans pirater le moindre morceau de musique, dingue !

heu, troll ? Je vais t'apprendre un truc : personne n'en a rien à branler et n'en aura jamais rien à branler de toi.

Raison de plus pour ne pas me faire chier.

J'envoie une vulgaire copie sans me prendre la tête sur ce que je vais mettre dans le courrier. Des lettres personnalisées, j'en ai écrit des centaines, et je n'ai quasiment jamais eu de réponse, et surtout, je n'ai jamais vu la couleur d'une action qui allait dans le sens de mes critiques. Ils en ont rien à battre. Alors j'envoie la même lettre que beaucoup, parce que sans se faire chier, au bout de 2000 qu'ils recevront, ça leur prendra la tête ou ça pourrira leur antispam (ça m'étonnerait d'ailleurs qu'ils aient quoi que ce soit approchant du niveau de technicité d'un tel système de toutes façons, alors j'espère qu'ils se feront bien chier à supprimer tous ces mails barbants et répétitifs).

On se demande alors pourquoi des milliers de fonctionnaires défilent régulièrement en scandant tous (et presque toujours) les mêmes slogans. Si je me réfère au nombre incalculable de fois où le gouvernement a baissé sa culotte, ça a pourtant l'air de bien fonctionner comme méthode ! En tout cas, certainement mieux que si chacun des fonctionnaires avait pris la peine d'écrire une lettre personnalisée manifestant son mécontentement je crois.

Au fait, elle est où ta lettre ? Ton action personnelle ? Et sinon, pourquoi je devrais davantage me faire chier que ça pour des gens qui n'ont de toutes façons aucun respect de moi ?

Daniel Glazman n'a peut-être pas beaucoup de poids, mais des milliers de courriers identiques si.

Personnellement, ce qui me gêne dans Ubuntu, c'est que du fait de la disproportion de moyens mis en ½uvre, elle affecte l'ensemble du marché Linux.

Ainsi, toutes les tentatives pour faire de Linux sur le desktop une réalité commerciale viable sont prises en défaut. Ubuntu vient leur couper l'herbe sous le pied en déséquilibrant le marché avec des pratiques jugées anticoncurrentielles lorsqu'il s'agit de logiciel propriétaire.

Bref, Ubuntu fait beaucoup de tort aux acteurs du libre qui avaient décidé de vivre de leur travail. Le jour où le milliardaire mécène ne voudra plus financer Ubuntu, il se pourrait bien que non seulement Ubuntu disparaisse (ou du moins, retombe au niveau des autres distributions non soutenues par des financements réguliers), mais qu'également, il n'y ait plus aucune autre entreprise commerciale sérieuse sur le marché, ou alors pas en état d'inspirer confiance aux entreprises.

Imagine que tu montes une boîte qui fasse des chouchous sur la plage, super bons et vraiment pas chers, mais qu'un jour un mec qui gagne au loto vienne offrir des chouchous gratos. Encore mieux, il les apporte directement aux personnes sur le sable, elles n'ont même pas besoin de se déplacer. Ben ton commerce, tu le ferme rapidement, et personne n'est motivé pour en reprendre un. Le jour où le gagnant au loto décide d'arrêter son trip (plus de fric ou plus l'envie de continuer), ben non seulement les gens n'ont plus de chouchous gratuits, mais en plus, ils n'ont même plus l'opportunité d'en avoir des payants. Et toi, échaudé par l'aventure, ce n'est pas demain la veille que tu vas retenter l'expérience.

Ah ouai, parce que s'il n'y a pas d'interface graphique ça ne mérite pas le nom d'outil d'admin ou d'installeur ?
Ce genre de bêtise, c'est vraiment pourri...

De même que croire qu'une interface graphique n'apporte rien.