L'idée est bonne, mais les magasins spécialisés, ce sont des vendeurs, dedans, et eux, ils s'en tamponnent un peu. Ils redistribuent, c'est tout.
Par contre, devant le siège français d'ATi, ça devient nettement plus utile.
Dans ces années là, je n'avait pas Linux, et je crois que j'avais même pas d'ordinateur tout cours, donc je ne dirais rien.
Sinon, les coup du pilote R300 libre, je l'attendais... Mais quand je vois:
The source code on this website may damage your hardware.
Bah c'est marrant, mais ça ne me donne pas vraiment envie de tester.
Enfin, moi, des drivers basiques, ça ne me sert à rien, j'ai acheté une 9800pro pour pouvoir exploiter à fond les derniers raffinements technologiques en OpenGL (je veux développer du jeux vidéo plus tard, et avec support Linux natif s'il-vous-plait), donc si c'est pour afficher trois textures, deux lumières et un effet de brouillard, merci mais non.
De teoutes façons, c'est quoi l'intérêt, vu que si l'écran de veille se déclenche, ça veut dire que tu n'es théoriquement pas devant l'écran pour l'admirer. ;-)
Je rappelle que des gens ACHETENT des machines pour les mettres sous linux, ce n'est pas que du recyclage.
Mais combien recyclent leur machines ? J'ai de bonnes raisons de penser qu'ils sont majoritaires.
Je vais mettre sur le marché, en début d'année prochaine une machine linux (on travaille dessus en ce moment)
Très bonne initiative ! Je pense que la connexion WiFi est un des plus gros problèmes de prise en charge, témoin NDISWrapper. Qu'en penses-tu ?
Sinon, je conseille l'achat d'une console de jeux.
Là... C'est une histoire d'argent et de contexte (recyclage ou non).
Tout n'est que CHOIX.
Et concessions (avec son porte feuille et son matériel déjà acquis, par exemple).
Si les codeurs n'utilisaient pas ces drivers non libres pour cartes graphiques, il n'y aurait aucun jeu vidéo 3D sous Linux...
C'est bien joli de critiquer, mais bon...
Et si je dis à un de mes potes, "passe sous Linux, mais tu n'aura plus de support wifi sur ton portable parce que les binaires caymâl", il va crever de rire, et rester sous fenetre (c).
Attention, je ne dis pas que les binaire caybien et tout ça, je suis 100% pour du full libre/open-source et compagnie, mais si vous avez une alternative pour les cartes graphiques (va reverse enginerer les pilotes ATi, c'est nettement plus hardcore qu'une bête carte réseau ou un pilote IDE)...
Le problème, c'est qu'en ce qui concerne l'accélération 3D, on a pas réellement le choix.
Si je veux faire de la prog OpenGL avancée (shaders...), il me faut l'accélération 3D sur une carte récente.
Il n'existe pas de pilotes libres efficaces pour une Radeon 9800pro (en fait pour toute carte postérieure à la Radeon 9200 chez ATI), donc je n'ai pas le choix, même si cela m'énerve pas mal.
Et le "je n'ai pas le choix", cela arrive aussi pour ceux qui ont un portable, et qui ont un chipset wi-fi non supporté par des drivers libres.
Bref, a quand des cartes graphiques modernes, performantes, avec un support OpenGL 2.0 complet, ET des pilotes libres ?
- Alt+F2. Surtout avant d'avoir découvert Yakuake. Ca ouvre la fenêtre "Exécuter une commande". Ca a l'air con, mais c'est devenu un réflexe (un peu comme Meta-X sous Emacs).
C'est marrant, parce que ça fait des années que j'utilise ce raccourci clavier sous Windows pour la même chose :-)
Bon, c'est vrai qu'il existe depuis un moment sou sKDE aussi, mais je suis presque prêt à parier que ça fait plus longtemps sous Windows que sous KDE.
oui tout a fait, il serait souhaitable de voir les dependances de ton binaires avec ldd, puis de te faire une install de tous cela en static sur une autre partition ou dans un chroot.
dans un premier temps regarde si l'ensemble des dependances peut etre en static.
tu devrais voir le site de svgalib il explique comment compiler en static des programmes qui utilisent svgalib c'est peut etre interressant
- au démarrage, GRUb est en qwerty, plus facile de taper avec un azerty
En meme temps, tu tappes beaucoup de choses sous GRUB ?
- j'utilisais xmodmap => en mode console, c'était du azerty
Ben tu change ta config pour que ca soit du dvorak par defaut. Sinon "loadkeys dvorak" a taper en azerty et puis c'est bon.
- j'utilise des ordinateurs ailleursque chez moi en azerty
C'est vrai que repasser à l'azerty quand on connait le dvorak c'est dur ...
tu peux aussi utiliser un WM comme ion, et quasiment exclusement des programmes en mode texte, une extention firefox pour naviguer avec le clavier, et de cette facon, t'as presque plus besoin de ta sourie.
Pour faire plus simple, je vais faire uen réponse groupée à pas mal de message de ce journal. :-)
Bon deja, c'est pas nouveau, tu as l'air de découvrir ca, mais c'est pas la premiere fois qu'on aborde le sujet ici. C'est un truc que les admins connaissent bien, c'est toujours marrant d'essayer de se debrouiller avec des disques qui se trainent car presque pleins et super fragmentés :-)
Effectivement, je découvre :-)
Jusqu'à présent, je m'étais fié à un article de Roberto di Cosmo qui affirmait plus ou moins que sous Linux, la fragmentation n'existait pas.
Ré-installer me semble un peu beaucoup, tu as divers outils pour t'en sortir (et sauvegarder l'ensemble pour le remettre est au contraire tres logique, sinon, ya aussi convertfs par exemple pour en profiter pour passer a autre chose).
La réinstallation est de toutes façons rendu nécessaire du fait que je traîne ma cooker depuis un bon moment, et qu'elle commence à craquer de partout ;-)
Pour le côté logique, certes, ça l'est, puisque la copie de fichier se fait de manière séquentielle et linéaire, cela va assurément copier les fichiers sans fragmentation. Mais quel boulot !
La partition /home (ext3) de mon laptop (35Go) est pleine a 92%, j'ai 2.1% de "non-contigous blocks", alors que cette partition travaille beaucoup et gère des fichiers plus gros que l'espace disque restant. La performance du système de fichier variant suivant la taille des fichiers, je mesure la performance par la vitesse de lecture par hdparm. Et j'observe 30Mo/s.
[...]
La partition /home (ext3 aussi) d'un des serveurs que j'ai en exploitation est pleine à 92% elle aussi, pour une taille totale de 459Go, avec des fichiers de plus de 10Go. J'ai 1.0% de non-contigous blocks là aussi. et une vitesse de 81Mo/s en lecture (hdparm tjrs).
Comme signalé dans les commentaires à ta réponse, hdparm ne passe pas par le système de fichiers pour faire ses mesures. Personnellement, hdparm continue de m'annoncer un débit de 40 Mo/s, alors que sur copie de fichiers, ce débit est de l'ordre de 2,5 Mo/s à 5 Mo/s (et jusqu'à récemment encore, lorsque le disque était moins fragmenté, il était encore de 10 Mo/s). Je précise que le disque est sain, cela a été longuement vérifié.
Donc tu as raison : tu as un souci. Mais je ne crois pas que ce sois linux, mais peut-être plutôt un problème spécifique à ton système, ou alors simplement une conséquence du fait que tu as une multitude de petit fichiers sur cette partition.
J'aurais plutôt une multitude de gros fichiers sur cette partition.
Au choix :
- tu continues tes calomnies ?
Tout de suite les gros mots, il ne faut pas s'emporter parce que je souligne un fait, hein :-)
- tu attends des conseils pour résoudre ton problème, et si oui, les premières questions sont "quelle format pour ta partition ?" puis "comment as-tu mesuré le 25% de ses perfs et le 2.5Mo/s dont tu parles" ?
La partition est formatée en ext3fs, et avait tendance à n'avoir que quelques Mo de libre ces derniers temps (parfois moins d'1 Mo). Les 25% et 2,5 Mo sont le résultat d'une comparaison avec le système il y a encore quelques semaines et aujourd'hui, sur copie de fichiers (puisque je suis en train de faire mes sauvegardes intégrales, je m'en rend bien compte).
Ce que tu dis ressemble à quelqu'un qui découvre linux et qui lui tape dessus sans savoir de quoi il parle. Je ne dit pas que c'est le cas, mais que ca y ressemble :)
Effectivement, je découvre encore Linux, bien que cela fasse plus de 3 ans que je l'utilise exclusivement sur ma machine principale. Je dirais même que Linux est pour moi une découverte perpétuelle depuis que je l'utilise. Et certes, mes connaissances Linux ne sont pas encore à la hauteur de celles que j'ai sous Windows, bien que cela soit difficilement mesurable, mais on ne peut pas non plus être expert partout. ;-)
Je crois que personne connaissant tant soit peu les systèmes d'exploitation (SE) et plus spécialement l'implémentation des systèmes de fichiers (SF) n'a jamais dit que la fragmentation n'existe pas, que ce soit sous Linux ou tout autre système dit "moderne".
Roberto di Cosmo si, il me semble.
Donc, sous Linux, mémoire physique relativement faible, nombreux processus actifs, disque presque plein se conjuguent pour diminuer l'efficacité. Mais, amha, ce sont des conditions limites, qui impliquent (si les moyens financiers le permettent) achat de mémoire et / ou de disques.
Et se sont des conditions qui, sous Windows, plantent totalement le système.
C'est un peu ce que j'ai constaté, et l'achat d'un nouveau disque dur est en prévision. Sinon, effectivement, un Windows sur un disque surchargé ne s'en sort pas mieux.
Et que conseillerais-tu à la place de ext3 qui soit équivalent ou meilleur en performance ?
Personnellement, j'envisage Reiserfs, mais ça n'engage que moi et n'est basé sur rien de concrêt pour l'instant.
parcqu'il me semble me rapeller (mais peut-être me gourais-je) certain bench ou ext3 étais clairement le plus rapide en fait.
Le problème d'un benchmark, c'est qu'il ne mesure pas tout, mais juste une chose, dans des conditions particulières.
Tu ne sembles pas vraiment savoir ce qui crée de la fragmentation sur un disque dur. Il serait sans doute que tu te renseignes avant d'écrire un journal. A moins que celui-ci ne soit là que pour critiquer (voir, troller)...
C'est d'ailleurs pour cela que je suis bête, et que j'ai émis les hypothèses de cette fragmentation dans mon journal. :-)
Avec un DD presque plein en permanence, surtout contenant des fichiers de grosse taille (j'imagine que ton aMule ne fait que télécharger des images ISO de distributions Linux, au format CD ou DVD...), il ne peut rester comme place sur le disque que des blocs éparses. Donc forcément le FS se fragmente lorsque tu veux rajouter des données, car il ne peut pas trouver un emplacement continue de 700Mo ou 4.7Go.
Ben figure toi que le fait que j'ai précisé que la partition était pleine et qu'un aMule tournait dessus n'était pas innocent hein... C'était justement pour montrer dans quel cas de figure cela c'était produit, et donner, à mon avis, la raison principale de cet état de fait.
Ainsi, on peut lire un conseil sur newsforge qui consiste à sauvegarder l'intégralité de la partition, la reformater, et y redescendre ensuite les fichiers sauvegardés. Sacrément long, et pas très logique
Le "pas très logique" confirme bien que tu ne comprends pas le phénomène de fragmentation. C'est pourtant le seul moyen de ne pas fragmenter un DD, lorsque l'on n'utilise pas un soft qui manipule directement le FS au niveau des blocs (donc un soft de defragmentation)
Contrairement à ce que tu as l'air de croire, j'ai parfaitement compris la « logique » derrière la chose. Ce que je ne trouve pas très logique, c'est d'être obligé de faire ce genre de manips à la main, sans avoir un logiciel qui vient réorganiser les fichiers sur le disque. La commande defrag, que j'ai utilisée sur quelques fichiers, m'a semblé peu fiable, ne serait-ce que parce qu'elle semble ne pas accepter les fichiers contenant des caractères accentués dans leur nom.
Au passage, mon petit dossier comparatif sur quelques distributions linux et Windows XP avance, publication prochaine en vue ! ;-)
Au vu de tes journaux, et de ton niveau de connaissances techniques de Linux (je ne parle pas d'experiences, ou d'experimentations), les trollometres vont exploser...
Ça tombe bien au contraire, puisque le test concerne la prise en main par des débutants. Sinon, ce n'est pas moi qui ai noté les différentes distributions, mais 2 « assistantes sexys » ;-)
Vu que les auteurs sont inindentifié, inutile de donner plus d'écho que cela à cet aspect.
C'est vraiment sans importance. Dans la mesure où les intentions de ce comportement hostile sont parfaitement inconnues, il est préférable de ne pas se laisser aller à divaguer.
« un type condamné en comparution immédiate à de la prison ferme pour avoir insulté Sarkozy »
Tu sors cet exemple d'où ? J'ai pas le dalloz sous la main mais je doute fortement que l'emprisonnement soit encouru pour des injures publiques.
« des militants de plus en plus fréquemment menacés d'emprisonnement pour avoir manifesté (j'en connais même un personnellement); »
Par qui, quand, où et comment ?
« un syndicaliste médiatique arrêté à son domicile par toute une armada policière pour avoir détruit des plants OGM et condamné à de la prison ferme (alors que parallèlement, une autre organisation syndicale paysanne peut se permettre d'aller jusqu'à sacager un ministère ou occasionner des centaines de milliers d'euros de dégâts sans même être inquiétée); »
On n'évalue pas la responsabilité de l'un à l'aulne du manque de condamnation des autres.
Je trouve la condamnation de Bové parfaitement démesurée, mais elle était dans le champ du possible.
Le fait que l'on ferme les yeux sur le comportement d'autres paysans ne change rien à l'affaire.
« des personnes arrêtées sans motif parce que musulmanes, donc potentiellement terroristes; »
Qui, quand, où et comment ?
« des bavures policières nombreuses et sans conséquences pour leurs auteurs... »
Qui, quand, où et comment ?
Par ailleurs, tu parle d'arrestation rocambolesque alors qu'il m'avait semblé avoir lu qu'il était venu au tribunal en tracteur, comparaissant libre...
« des militants arrêtés pour avoir peint sur des affiches publicitaires; »
Ben ouais, ne pas aimer les pubs, ça ne place pas au dessus des lois. On ne peut pas détruire.
Si ces « militants » n'étaient pas arrêté pour ces faits parce que d'autres portent plainte avec constitution de partie civile contre eux, on en viendrait au cas de figure que tu dénonce plus haut, celui des paysans qui sacagent un ministère sans que cela débouche sur des poursuites.
« On peut toujours dire que ce n'est pas la même chose en occident, que ça se justifie, etc. Mais il faut vraiment être aveuglé par ses certitudes... »
Tu ne fais qu'étaler des affirmations gratuites et manifestement tu n'as strictement aucune notion de ce que pouvait être la vie sous Pinochet, Polpot ou Hitler.
En tout cas, ce serait une bonne base pour obtenir un ordinateur libre matériellement parlant, et qui soit performant. Ça, ajouté au projet de carte graphique OpenSource, il y a déjà de quoi faire ! :-)
Ce que je trouve impressionnant, c'est que ça ne t'étonne pas le moins du monde de trouver du contenu informatif gratuitement.
Donc, selon toi, les journalistes, secrétaires, pigistes, photographes, et j'en oublie, de Libération devraient bosser gratuitement, surtout en ces périodes de disette où l'on parle de mettre beaucoup de monde à la porte.
Moi, la publicité ne me dérange pas le moins du monde. Elle permet de conserver un contenu gratuit, éventuellement de sauver quelques postes en évitant une faillite apparemment possiblement proche.
Si les pubs te gênent, tu fais comme tout le monde, tu rajoutes une règle adblock, mais venir cracher sur un journal (que je n'apprécie personnellement pas spécialement) parce qu'en raison des difficultés financières qu'il rencontre a été obligé de recourir à une campagne de publicité, toujours en permettant à son contenu d'être accédé gratuitement... Je dis merde !
Nan, sérieux, je ne sais pas si tu es encore étudiant ou autre, mais voilà, j'attends de voir que tu bosses à l'½il un peu et que ce soit ton activité principale, et l'on verra si lorsque la faim te tenaillera le ventre, tu ne cracheras pas sur un peu d'argent.
En passant, même si je ne suis pas un lecteur assidu de ce journal, j'ai trouvé que la pub était plutôt bien faite, très sympa à regarder, ça donnait un style, et ça change de tout ce que j'ai déjà pu voir. En plus, le jeu est tout simplement excellent. S'il y a un bien un domaine où Microsoft excelle, c'est le jeu vidéo.
Posté par Anonyme .
En réponse au message merci.
Évalué à 2.
C'est une question intéressante, pourquoi y a t il plus de virus sous win que sous linux ?
On répète toujours que c'est parce que sous windows on bosse toujours en admin tandis que sous linux on fait des comptes utilisateurs.
Dans mon école on a des comptes utilisateurs et pourtant y'a un antivirus qui tourne sur chaque machine donc doit bien y avoir autre chose que la séparation administration/utilisation...
A mon avis, la faible utilisation de linux y est pour beaucoup tout de même, j'imagine que si linux était utilisé par tout le monde on verrai arriver des sources de paquets binaires infectées par des virus et des contributeurs mal intentionnés dans les projets...
[^] # Re: Activisme ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 5.
Par contre, devant le siège français d'ATi, ça devient nettement plus utile.
[^] # Re: Oui, mais....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 1.
Sinon, les coup du pilote R300 libre, je l'attendais... Mais quand je vois:
Bah c'est marrant, mais ça ne me donne pas vraiment envie de tester.
Enfin, moi, des drivers basiques, ça ne me sert à rien, j'ai acheté une 9800pro pour pouvoir exploiter à fond les derniers raffinements technologiques en OpenGL (je veux développer du jeux vidéo plus tard, et avec support Linux natif s'il-vous-plait), donc si c'est pour afficher trois textures, deux lumières et un effet de brouillard, merci mais non.
Pour la mailing-liste, je m'inscris :)
[^] # Re: J'ai fait un peu le même experience que l'auteur du journal.
Posté par Anonyme . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 4.
[^] # Re: Binaire c'est mal(TM)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 1.
Mais combien recyclent leur machines ? J'ai de bonnes raisons de penser qu'ils sont majoritaires.
Je vais mettre sur le marché, en début d'année prochaine une machine linux (on travaille dessus en ce moment)
Très bonne initiative ! Je pense que la connexion WiFi est un des plus gros problèmes de prise en charge, témoin NDISWrapper. Qu'en penses-tu ?
Sinon, je conseille l'achat d'une console de jeux.
Là... C'est une histoire d'argent et de contexte (recyclage ou non).
Tout n'est que CHOIX.
Et concessions (avec son porte feuille et son matériel déjà acquis, par exemple).
[^] # Re: Oui, mais....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 5.
C'est bien joli de critiquer, mais bon...
Et si je dis à un de mes potes, "passe sous Linux, mais tu n'aura plus de support wifi sur ton portable parce que les binaires caymâl", il va crever de rire, et rester sous fenetre (c).
Attention, je ne dis pas que les binaire caybien et tout ça, je suis 100% pour du full libre/open-source et compagnie, mais si vous avez une alternative pour les cartes graphiques (va reverse enginerer les pilotes ATi, c'est nettement plus hardcore qu'une bête carte réseau ou un pilote IDE)...
# Oui, mais....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pilotes binaires dans Linux: quel est le problème ?. Évalué à 9.
Si je veux faire de la prog OpenGL avancée (shaders...), il me faut l'accélération 3D sur une carte récente.
Il n'existe pas de pilotes libres efficaces pour une Radeon 9800pro (en fait pour toute carte postérieure à la Radeon 9200 chez ATI), donc je n'ai pas le choix, même si cela m'énerve pas mal.
Et le "je n'ai pas le choix", cela arrive aussi pour ceux qui ont un portable, et qui ont un chipset wi-fi non supporté par des drivers libres.
Bref, a quand des cartes graphiques modernes, performantes, avec un support OpenGL 2.0 complet, ET des pilotes libres ?
[^] # Re: Réponse groupée
Posté par Anonyme . En réponse au journal Fait n°1 : Linux n'est pas sujet à la fragmentation.... Évalué à 3.
Elle tient le rôle de la débutante totale à merveille d'ailleurs.
[^] # Re: Et aussi...
Posté par Anonyme . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 2.
C'est marrant, parce que ça fait des années que j'utilise ce raccourci clavier sous Windows pour la même chose :-)
Bon, c'est vrai qu'il existe depuis un moment sou sKDE aussi, mais je suis presque prêt à parier que ça fait plus longtemps sous Windows que sous KDE.
En tout cas, c'est très pratique en effet.
[^] # Re: libs statiques pour progs statiques
Posté par Anonyme . En réponse au message Créer un binaire static pour une autre machine ?. Évalué à 2.
dans un premier temps regarde si l'ensemble des dependances peut etre en static.
tu devrais voir le site de svgalib il explique comment compiler en static des programmes qui utilisent svgalib c'est peut etre interressant
[^] # Re: une fois qu'on a la clé wep
Posté par Anonyme . En réponse au message (Dé)Cryptage WEP ... et après ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Et aussi...
Posté par Anonyme . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 2.
Je te corrige, parce que la dernière fois aussi tu avais fait la même erreur. C'est l'Automaintien des touches ! :-)
Et pour le configurer, ça se trouve dans kcontrol/Accessibilité/Accessibilité onglet Gestes d'activations.
[^] # Re: installation
Posté par Anonyme . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 2.
[^] # Re: Composite ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nouveau pilote nvidia sortis. Évalué à 2.
[^] # Re: Dvorak-fr
Posté par Anonyme . En réponse au journal Clavier ergonomique, dvorak & cie.. Évalué à 2.
En meme temps, tu tappes beaucoup de choses sous GRUB ?
- j'utilisais xmodmap => en mode console, c'était du azerty
Ben tu change ta config pour que ca soit du dvorak par defaut. Sinon "loadkeys dvorak" a taper en azerty et puis c'est bon.
- j'utilise des ordinateurs ailleursque chez moi en azerty
C'est vrai que repasser à l'azerty quand on connait le dvorak c'est dur ...
[^] # Re: Vraiment utile ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Clavier ergonomique, dvorak & cie.. Évalué à 2.
Voir en 1 mois en passant au dvorak sur un clavier pas dvorak.
[^] # Re: Le clavier oui ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Clavier ergonomique, dvorak & cie.. Évalué à 2.
# Réponse groupée
Posté par Anonyme . En réponse au journal Fait n°1 : Linux n'est pas sujet à la fragmentation.... Évalué à 2.
Effectivement, je découvre :-)
Jusqu'à présent, je m'étais fié à un article de Roberto di Cosmo qui affirmait plus ou moins que sous Linux, la fragmentation n'existait pas.
La réinstallation est de toutes façons rendu nécessaire du fait que je traîne ma cooker depuis un bon moment, et qu'elle commence à craquer de partout ;-)
Pour le côté logique, certes, ça l'est, puisque la copie de fichier se fait de manière séquentielle et linéaire, cela va assurément copier les fichiers sans fragmentation. Mais quel boulot !
Comme signalé dans les commentaires à ta réponse, hdparm ne passe pas par le système de fichiers pour faire ses mesures. Personnellement, hdparm continue de m'annoncer un débit de 40 Mo/s, alors que sur copie de fichiers, ce débit est de l'ordre de 2,5 Mo/s à 5 Mo/s (et jusqu'à récemment encore, lorsque le disque était moins fragmenté, il était encore de 10 Mo/s). Je précise que le disque est sain, cela a été longuement vérifié.
J'aurais plutôt une multitude de gros fichiers sur cette partition.
Tout de suite les gros mots, il ne faut pas s'emporter parce que je souligne un fait, hein :-)
La partition est formatée en ext3fs, et avait tendance à n'avoir que quelques Mo de libre ces derniers temps (parfois moins d'1 Mo). Les 25% et 2,5 Mo sont le résultat d'une comparaison avec le système il y a encore quelques semaines et aujourd'hui, sur copie de fichiers (puisque je suis en train de faire mes sauvegardes intégrales, je m'en rend bien compte).
Effectivement, je découvre encore Linux, bien que cela fasse plus de 3 ans que je l'utilise exclusivement sur ma machine principale. Je dirais même que Linux est pour moi une découverte perpétuelle depuis que je l'utilise. Et certes, mes connaissances Linux ne sont pas encore à la hauteur de celles que j'ai sous Windows, bien que cela soit difficilement mesurable, mais on ne peut pas non plus être expert partout. ;-)
Roberto di Cosmo si, il me semble.
C'est un peu ce que j'ai constaté, et l'achat d'un nouveau disque dur est en prévision. Sinon, effectivement, un Windows sur un disque surchargé ne s'en sort pas mieux.
Personnellement, j'envisage Reiserfs, mais ça n'engage que moi et n'est basé sur rien de concrêt pour l'instant.
Le problème d'un benchmark, c'est qu'il ne mesure pas tout, mais juste une chose, dans des conditions particulières.
C'est d'ailleurs pour cela que je suis bête, et que j'ai émis les hypothèses de cette fragmentation dans mon journal. :-)
Ben figure toi que le fait que j'ai précisé que la partition était pleine et qu'un aMule tournait dessus n'était pas innocent hein... C'était justement pour montrer dans quel cas de figure cela c'était produit, et donner, à mon avis, la raison principale de cet état de fait.
Contrairement à ce que tu as l'air de croire, j'ai parfaitement compris la « logique » derrière la chose. Ce que je ne trouve pas très logique, c'est d'être obligé de faire ce genre de manips à la main, sans avoir un logiciel qui vient réorganiser les fichiers sur le disque. La commande defrag, que j'ai utilisée sur quelques fichiers, m'a semblé peu fiable, ne serait-ce que parce qu'elle semble ne pas accepter les fichiers contenant des caractères accentués dans leur nom.
Ça tombe bien au contraire, puisque le test concerne la prise en main par des débutants. Sinon, ce n'est pas moi qui ai noté les différentes distributions, mais 2 « assistantes sexys » ;-)
# vu que
Posté par Anonyme . En réponse au journal EUCD.INFO victime d'un DOS. Évalué à 8.
C'est vraiment sans importance. Dans la mesure où les intentions de ce comportement hostile sont parfaitement inconnues, il est préférable de ne pas se laisser aller à divaguer.
[^] # Re: Sources :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pétition EUCD.info « Non au projet de loi DADVSI ! ». Évalué à -1.
Tu sors cet exemple d'où ? J'ai pas le dalloz sous la main mais je doute fortement que l'emprisonnement soit encouru pour des injures publiques.
« des militants de plus en plus fréquemment menacés d'emprisonnement pour avoir manifesté (j'en connais même un personnellement); »
Par qui, quand, où et comment ?
« un syndicaliste médiatique arrêté à son domicile par toute une armada policière pour avoir détruit des plants OGM et condamné à de la prison ferme (alors que parallèlement, une autre organisation syndicale paysanne peut se permettre d'aller jusqu'à sacager un ministère ou occasionner des centaines de milliers d'euros de dégâts sans même être inquiétée); »
On n'évalue pas la responsabilité de l'un à l'aulne du manque de condamnation des autres.
Je trouve la condamnation de Bové parfaitement démesurée, mais elle était dans le champ du possible.
Le fait que l'on ferme les yeux sur le comportement d'autres paysans ne change rien à l'affaire.
« des personnes arrêtées sans motif parce que musulmanes, donc potentiellement terroristes; »
Qui, quand, où et comment ?
« des bavures policières nombreuses et sans conséquences pour leurs auteurs... »
Qui, quand, où et comment ?
Par ailleurs, tu parle d'arrestation rocambolesque alors qu'il m'avait semblé avoir lu qu'il était venu au tribunal en tracteur, comparaissant libre...
« des militants arrêtés pour avoir peint sur des affiches publicitaires; »
Ben ouais, ne pas aimer les pubs, ça ne place pas au dessus des lois. On ne peut pas détruire.
Si ces « militants » n'étaient pas arrêté pour ces faits parce que d'autres portent plainte avec constitution de partie civile contre eux, on en viendrait au cas de figure que tu dénonce plus haut, celui des paysans qui sacagent un ministère sans que cela débouche sur des poursuites.
« On peut toujours dire que ce n'est pas la même chose en occident, que ça se justifie, etc. Mais il faut vraiment être aveuglé par ses certitudes... »
Tu ne fais qu'étaler des affirmations gratuites et manifestement tu n'as strictement aucune notion de ce que pouvait être la vie sous Pinochet, Polpot ou Hitler.
[^] # Re: Le piege
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un nom de domaine c'est bien, un tld c'est mieux.... Évalué à 3.
[^] # Re: Suite logique?
Posté par Anonyme . En réponse au journal UltraSparc Open Source. Évalué à 7.
# Ouais
Posté par Anonyme . En réponse au journal publicité sur le site de libération. Évalué à 6.
Ce que je trouve impressionnant, c'est que ça ne t'étonne pas le moins du monde de trouver du contenu informatif gratuitement.
Donc, selon toi, les journalistes, secrétaires, pigistes, photographes, et j'en oublie, de Libération devraient bosser gratuitement, surtout en ces périodes de disette où l'on parle de mettre beaucoup de monde à la porte.
Moi, la publicité ne me dérange pas le moins du monde. Elle permet de conserver un contenu gratuit, éventuellement de sauver quelques postes en évitant une faillite apparemment possiblement proche.
Si les pubs te gênent, tu fais comme tout le monde, tu rajoutes une règle adblock, mais venir cracher sur un journal (que je n'apprécie personnellement pas spécialement) parce qu'en raison des difficultés financières qu'il rencontre a été obligé de recourir à une campagne de publicité, toujours en permettant à son contenu d'être accédé gratuitement... Je dis merde !
Nan, sérieux, je ne sais pas si tu es encore étudiant ou autre, mais voilà, j'attends de voir que tu bosses à l'½il un peu et que ce soit ton activité principale, et l'on verra si lorsque la faim te tenaillera le ventre, tu ne cracheras pas sur un peu d'argent.
En passant, même si je ne suis pas un lecteur assidu de ce journal, j'ai trouvé que la pub était plutôt bien faite, très sympa à regarder, ça donnait un style, et ça change de tout ce que j'ai déjà pu voir. En plus, le jeu est tout simplement excellent. S'il y a un bien un domaine où Microsoft excelle, c'est le jeu vidéo.
[^] # Re: Composite ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nouveau pilote nvidia sortis. Évalué à 1.
# Virus linux/windows : pourquoi
Posté par Anonyme . En réponse au message merci. Évalué à 2.
On répète toujours que c'est parce que sous windows on bosse toujours en admin tandis que sous linux on fait des comptes utilisateurs.
Dans mon école on a des comptes utilisateurs et pourtant y'a un antivirus qui tourne sur chaque machine donc doit bien y avoir autre chose que la séparation administration/utilisation...
A mon avis, la faible utilisation de linux y est pour beaucoup tout de même, j'imagine que si linux était utilisé par tout le monde on verrai arriver des sources de paquets binaires infectées par des virus et des contributeurs mal intentionnés dans les projets...
[^] # Re: C'est cynique
Posté par Anonyme . En réponse au journal publicité sur le site de libération. Évalué à 4.