Anonyme a écrit 62289 commentaires

Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, la TVA ne touche pas que les ordinateurs à 3400 ¤, mais également la bouffe que tu achètes au supermarché, les fringues, la facture EDF, l'essence, les affaires scolaires, bref : tout, ou presque.

Tu sais, les égyptiens ont construit les pyramides d'une manière qu'on serait encore bien incapable de refaire aujourd'hui, et à l'époque de la guerre froidre, les américains ont marché sur la lune, ce que beaucoup s'accordent aujourd'hui à dire que ce ne serait plus une chose aussi aisée de nos jours.

Bah, je me console de tes insultes en me disant qu'elles te couteront certainement un [-10] bien tassé (et mérité).

Et puis bon, c'est typiquement dans le sujet du journal, de « cacher » ton commentaire :-)

J'ai la valeur par défaut, c'est à dire 3 = When the page is out of date (default)

Personnellement, j'appelle ça un bi-processeur pour 2 raisons :
1/ fondamentalement, c'en est un,
2/ mon OS le voit comme tel.

Pourquoi pas un tri-processeur alors ? Ben ouais, t'as oublié le « coprocesseur arithmétique », qui est intégré au processeur depuis la ligné des 486 DX (ouais, les SX étaient des DX bridés d'un coup de laser bien placé) :-)

Comme quoi, la TVA, c'est vraiment un impôt de merde. Et ce n'est pas parti pour s'arranger, étant donné que c'est la première source de revenu de l'État si je ne me trompe pas. Le truc, c'est que la TVA, tout le monde la paye, même les pauvres (avantage : même les touristes étrangers).

j'ai du retourner en arrière, avec un message postdata toussa, et le navigateur n'a gardé que la version n-1 de mon journal

Je t'invite cordialement à venir nous faire part de ton expérience https://linuxfr.org/~Cooker/19751.html :-)

Je n'ai pas de monomanie. J'ai dit plus haut ce que je pensais d'ubnutnu, je dis ici ce que je pense du mécénat.

Libre à toi de penser que ce sujet est hyper important pour moi, libre à toi de qualifier de troll toute pensée non-conforme à la tienne (on est bien sur linuxfr).

.

pareil.... et puis je suis revenu a la 1.1.5 :)
Impossible de travailler sur une presentation importee de powepoint sans avoir un plantage toutes les 2 minutes.
J'espere que cette version finalise corrige ces desagrements. En attendant je prendrai un ou deux mois d'observation avant d'utiliser cette nouvelle mouture dans un cadre professionnel

Pendant que je me prend mon premier maxi moinssage, la dame n'a toujours pas recu de reponse a sa question, si ce n'est le lien que je donne vers framasoft ... Aie non pas sur la tete ! pas sur la tete j'vous dis !

« Quand une news parle dUbuntu, on a plus de commentaires sur les autres distribs que sur Ubuntu. »

Ha non, il me semble que les dépêches sur Unbutnu ne voient pas tant de commentaires que cela parler d'autres distribs (il y'a même quelqu'un qui l'a fait remarquer dans une telle dépêche).

Alors comment expliquer ce phénomène ? Un effet de mode, sans doute.


« On voit encore et toujours les trolls à propos des boites vendus par Mandriva, RH..., sur la définition d'un logiciel libre (faudrais faire une FAQ là dessus ça devient vraiment lourd) »

C'est quoi un troll ? Un sujet qui ne t'intéresse pas ?

Note que personne dans cette discussion n'a trouvé critiquable que RedHat ou Mandriva vende des boites. Le débat portait sur l'emploi de l'expression « gratuit » pour parler de logiciels libres.


Tu sembles avoir lu les commentaires un peu rapidement. Trop sans doute pour offrir une critique vraiment pertinente sur les discussions des autres.

Note : le problème de modules est apparemment du au noyau >= 2.6.10. Et ne devrais donc pas être spécifique à Debian. Mauvais exemple donc :)

Le mécénat était du goût de Louis XIV... un charmant personnage.

Il faudrait pas confondre mécénat et humanitaire ! Les deux peuvent se rejoindre mais ils ne sont pas synonymes.

Quel mérite à un mécène sinon d'être riche ? Et que signifie disposer d'argent en telles quantités dans un monde ou les richesses semblent si étrangement réparties ? S'il est normal et positif que chacun puisse disposer de richesses, lorsqu'on dépasse le milliard d'euros, n'a t-on pas vraiment déjà de quoi être heureux et satisfaire tous ses besoins matériels ? Alors bien sur, on peut-être un grand mécène, lorsqu'on a tant d'argent. Mais est-ce pas déjà le signe d'une terre un peu malade ? Bill Gates aussi est un grand mécène (bien plus que Shuttleworth, si on devait comparer). Ce n'est pas pour autant que sa boite est une entreprise humanitaire.

« on lui en fait dire des trucs sans lui demander son avis "au libre" »

Le libre n'est pas une personne. Donc il ne parle pas. Donc on ne lui faire rien dire.

Si je dis que mon verre de vin peut se passer d'ajout d'eau pétillante, je ne prétend pas que mon verre parle.

Ok, il faudra expliquer à GNU qu'il ne comprend rien au logiciel libre : http://www.gnu.org/philosophy/selling.html
puisque « Un logiciel libre est - de par la disponibilité obligatoire de ces sources - un logiciel gratuit ! ».

Ou bien... ou bien tu te trompe. Par exemple en croyant que la disponibilité obligatoire des sources signifie disponibilité obligatoire pour tous et non uniquement à ceux à qui est délivré le logiciel. Par exemple en croyant que parce qu'un chose peut-être gratuite à un endroit à un moment donnée, elle est forcement toujours gratuite (par exemple, si un bar offre des bières gratuites de 18h à 18h30, selon ce raisonnement, on pourrait déclarer que la bière est une chose gratuite sur terre).


« C'est d'ailleurs ces possibilité de rémunération »

Evidemment. Confondre gratuité et liberté, c'est entretenir une confusion douteuse à l'égard des activités commerciales qui tournent autour du libre.
Lorsqu'un logiciel propriétaire est vendu, logiciel et services, on dit que le logiciel est vendu sans pour autant penser que seul le logiciel à proprement parler est vendu.
C'est pareil pour libre, quand tu payes un logiciel libre, tu paye un logiciel libre même si évidemment ton intérêt n'est généralement pas le code à proprement parler, que tu peux facilement obtenir gratuitement par ailleurs, mais le support, le qualité du paquet.

Il est normal que tu ne vois pas le problème, il n'y a aucun problème ! Le produit RedHat Enterprise n'est pas gratuit mais ce n'est pas un problème.

<Ah oui, en effet, c'est le verbe paquetager qui fait son apparition. Et qui reste laid, long et inutile.
Mea culpa, bien que le long de l'affaire ne change pas.

« soit tu dis que RedHat est non libre »

Je dis que RedHat n'est pas gratuite. Gratuit ne signifie pas libre. Tout ceci est d'ailleurs très bien expliqué à http://www.gnu.org

Peut-être une méthode pour casser le marché : la boite derrière suppose pouvoir tenir 3 ans sans revenu, en pensant couler bon nombre d'hébergeurs pendant cette période.

Une fois la concurrence bien réduite au bout de 3 ans, on peut remonter les tarifs (pas nécessairement avec ce produit précisement ; ça pourrait paraitre louche ; non, il suffit de monter les prix de son service sérieux qui a un autre nom et laisser pourrir celui-là, tout ceci au bout de 3 ans).

Ca ne m'étonnerait pas que certains hébergeurs majeurs soient génés de devoir baisser leurs tarifs à cause d'une concurrence un peu trop fougueuse.

On en a à faire. Puisque les nouveaux processeurs ont tendance à être de toute façon dual-core, ce que l'on veut savoir, c'est aussi combien de processeurs réels il y a, le genre de choses qui influent sur le contenu du boitiers (ventilos, place, type de carte mère nécessaire).

Disons que si deux termes existent pour désigner quasiment la même chose, autant utiliser les deux termes à propos.

Si le terme dual-core est apparu, c'est bien pour faire une distinction avec les bi-processeurs.

Et à votre avis, on obtient quoi en i686/i-64 en termes de perfs pour ce prix là.

Ils sont vraiment fort, chez Apple. Ca fait des années que ça dure, leur légende de machines supérieures aux autres alors que ce ne sont que des machines extrêmement chère qui n'ont rien de plus (du moins pour le commun des mortels) que les équivalents du même prix des autres architectures.

S'il n'y avait eu qu'Apple sur terre, on peut se demander où en serait l'informatique dans les foyers.

Une version compilé de RHEL packagé dans un ou plusieur jolie ISO sa ce paye ... Mais l'ensemble des sources du projet sont accessible gratuitement.

Ainsi plusieurs projet annexe (3 ou 4 .. voir distrowatch) propose une version entièrement recompilé par leurs soins de RHEL ... le tous téléchargeable gratos ..

Je ne parle pas des morceaux de proprio inclu dans les distros comme RHEL ou Mandriva puisque l'on parle de la gratuité/ou non des logiciels libre.

Bref y'a pas à tortiller du c## pour c#### droit. Un logiciel libre est - de par la disponibilité obligatoire de ces sources - un logiciel gratuit !

Après y'a tous de même plein de possibilité de dégager du bénéfice (monétaire) de tous ça : en vendant des compilations de logiciel, des services de supports, d'aide, d'apprentissage, etc.

C'est d'ailleurs ces possibilité de rémunération qui font vivre des milliers de développeur libre de par le monde. Ici Mark Shuttleworth compte sans doute dégager des bénéfice d'Ubuntu en vendant via son entreprise des contrats de support au entité utilisatrice...

Sujet très intéressant !

J'apporte ma pierre:

Selon un reportage sur la guerre froide passé récemment sur arte, les américains avaient posé un système d'écoute sur le cable de communication sous-marin à l'extrême-est de l'URSS. Pour l'alimenter, ils utilisaient... un petit réacteur nucléaire "tout simplement" posé au fond de l'eau.

C'est vrai que cela parait dingue, mais moi ce qui me fait peur, c'est ce que doivent développer à l'heure actuelle les labos de recherche militaire du monde entier. Parce que si déjà à l'époque, il faisaient ce genre de chose...