Anonyme a écrit 62289 commentaires

Vu qu'il s'agit d'écraser délibérement un individu, il s'agit d'un homicide volontaire. Il ne s'agit plus de délit mais de crime.

Et le fait d'avoir joué à GTA n'est pas de nature à atténuer la responsabilité pénale, en aucun cas.


Par ailleurs, le juge est censé personnaliser la peine (entre autre, adapter l'amende aux moyens du prévenu). 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende, c'est la peine encourue. Et la peine encourue est rarement prononcée.

Je suis contre l'EUCD mais il faut arrêter de donner dans la caricature.

On peut en effet discourir, mais il faut mieux le faire rapidement comme ici, faire un peu de FUD (pour prendre le jargon local) sans à un seul instant pointer du doigt les fameux articles qui poseraient problème, en quoi ils restreindraient de manière douteuse les droits de la défense.

A la rigueur, on peut aller sur le site de Réseau Voltaire pour lire une histoire rocambolesque sur les méfaits possibles des opérations d'infiltrations, du niveau de la littérature de la même boutique sur le 11 septembre.

Et les faits dans tout ça ?

Le problème de l'EUCD n'est pas un problème de procédure, l'EUCD ne remet pas en cause le principe d'une justice accusatoire et inquisitrice. L'EUCD remet en principe le droit à la copie, le droit à disposer de ce qu'on a obtenu légalement en considérant comme délits des manoeuvres dont la finalité est tout à fait légitimes et légales (comme le contournement d'une mesure de protection sur une oeuvre dont on dispose les droits, une oeuvre passée dans le domaine public par exemple, exemple prévisible concernant les bibliothèques).

On est bien loin des habituels débats sur le code pénal où chacun défend son beurre (procureur et police cherchent des moyens de lutter efficacement contre les auteurs d'infractions ; la magistrature assise cherche des moyens pour s'assurer de rester seul arbitre à bord ; la défense cherche des moyens d'éviter la sanction à ses clients innocents ou pas). Tout mélanger dessert ceux qui luttent contre l'EUCD, qui sont du coup transformés en olibrius toujours favorables au camp des gentils (défense), alors qu'on est bien loin de cela.

Ha non, pas tout a fait. On voit quelqu'un qui tappe tout un tas de trucs avec son clavier, mais ca n'est pas une ligne de commande puisque ce qu'il ecrit ne s'affiche pas a l'ecran.

Je joue à OpenESub depuis quelques temps, et si les débuts de partie sont un peu soporifique, cela devient très vite très prenant.

Cela serait encore mieux d'organiser des parties avec un rythme de jeu plus rapide (un tour par jour), parce que c'est vrai que 2x par semaine c'est trop lent.

A tester et adopter !

D'un autre côté, votre raisonnement attend un minimum d'honnêteté intellectuelle de la part des majors et de leur hérauts.

Pour eux, toute baisse des ventes de CD est due à la contrefaçon (entendre p2p). Ils ne parleront jamais de boycott : il faudrait en expliquer les raisons...

Et encore, ce qui m'inquiète le plus, c'est qu'on est sans nouvelles de PasBill PasGates, le fameux pbpg ! Croyez vous que lui aussi s'est converti à Mandriva est n'ose plus revenir, couvert de honte ? :-)

Le plus dégueulasse, c'est lorsque tu apprends que l'État veut taxer les bio-carburants au titre de la TIPP. Je rappelle que l'acronyme TIPP signifie Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers, ce qui n'est nullement le cas des carburants végétaux.

C'est là que tu as envie de later la tête à Chichi à coups de shoryuken

Que d'agressivité !

Plus ça va, et plus j'ai l'impression que les personnes qui voient de l'agressivité dans les commentaires sont elles-mêmes énervées, et reportent leurs insatisfaction sur ce qu'elles lisent.

Parce que là, franchement, c'est à croire que même les smileys ne sont pas interprétés... Prochaine étape : la création d'un modèle de commentaire en XML où serait indiqué le moral, l'état d'esprit, l'âge et le caractère du posteur (aigri / con / vieux con / lunatique, par exemple), ainsi que divers détails quant à la teneur du commentaire.

si tu es sous KDE, une bonne partie des librairies utilisées par KDE est chargée au démarrage (les lourdeurs que tu touves à Firefox peuvent aussi être reprochées à KDE).

Tu peux aussi précharger Firefox, ça n'empêche pas qu'il est toujours beaucoup moins rapide que Konqueror à se lancer. Ensuite, je suis pragmatique, et je tourne sous KDE : Konqueror est un choix de qualité en ce qui me concerne.

Essaie de lancer Konqueror et Firefox dans un autre gestionnaire de fenêtre et compare ce qui est comparable.

Et pour quoi faire ? J'utilise KDE, et Firefox y est une bouze en comparaison de Konqueror, c'est tout. Heureusement qu'il est quand même un tant soit peu supérieur à Internet Explorer et multi-plateformes (argument qui devrait tourner à l'avantage de Konqueror prochainement), ce qui explique son relatif succès.

Enfin, si tu veux utiliser ton talent pour améliorer la rapidité de chargement de Firefox, n'hésite surtout pas, tu peux. C'est magique le logiciel libre !

Ben encore une fois, pourquoi faire ? J'utilise Konqueror qui répond à mes attentes, pas Firefox, alors pourquoi m'embêter pour ce logiciel ? :-)

En plus, avec la Mandriva 2005 x86_64, le plugin flash fonctionne avec Konqueror mais pas avec Firefox, preuve s'il en est encore une fois de son indéniable supériorité technologique.

Sans compter qu'il n'est pas nécessaire de tuner les paramètres de Konqueror pour qu'il daigne enfin offrir un semblant de réactivié, lui ! ;-)

Ce que ceux qui me moinssent ne comprennent pas, c'est que quelle que soit la différence entre les pilotes nVidia et ndiswrapper (que j'ai parfaitement comprise), c'est que sans ndiswrapper, ben tu peux te brosser pour faire fonctionner ton matériel. Si ça en complexe certains qu'il n'y ait pas d'autres solution, hé bien qu'ils prennent le temps de développer une alternative libre, plutôt que de le perdre à moinsser les commentaires qui ne font que constater une réalité.

Et avec ton AMD64, avec une distribution 64 bits, tu n'as pas la moitié des paquetages disponibles pour les versions 32 bits.

Par exemple, pas de superkaramba, pas de flash (quoi que, sur la dernière Mandriva 2005 x86_64, Flash fonctionne sous Konqueror, mais pas sous Firefox), java nécessite d'utiliser une version ancienne, adaptée, et de bidouiller, les trois quarts des jeux ne compilent pas (dépendances non satisfaites, notamment avec des librairies SDL), pas mal de programmes tels que aMule ne fonctionne pas/plus (ça dépend des distributions) en raison d'un problème avec libwxgtk, Hugin ne fonctionne pas, pas de gcc 4.0, etc.

>S'il n' y a pas moyens de faire tourner des jeux récents à des
> résolutions confortable, l'intèret de la 3D est faible, autant se
> limiter à des cartes 2D..

Tu généralises bêtement. Je ne joue pas beaucoup, par contre la 3D m'intéresse beaucoup, pour quelque chose comme Celestia. C'est une simulation de l'Univers très aboutie, et beaucoup plus agréable avec de la 3D.
www.shatters.net/celestia/

J'envisage l'achat d'une 'grosse' carte 3D uniquement pour Celestia. C'est pas les jeux qui m'y pousseraient...

C'est une question de savoir faire, il faut les amener à maturation, ce qui implique de les laisser décanter pendant quelques semaines avant de procéder à leur éjection :-)

Non, je crois que j'ai fait une supputation trop rapide, liée au fait que j'ai été inutilisanté et que dans la minute qui a suivi, tu as répondu à mon commentaire. Le PS était probablement en trop, d'autant que visiblement, vu la progression du score de mon commentaire, c'est toute une horde d'intaigristes qui s'acharnent sur le moindre commentaire qui n'encense pas le libre et ne crache pas un gros molard vert sur le proprio.

Pas de bol ?

Pourtant, quand je vois ça http://googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=firefox&w(...) ça me conforte dans l'idée que ce n'est pas la quantité qui fait la qualité ! :-)

Konqueror Roxor !

Mais si la situation dure, que se passera-t-il ?
1- des gens feraient pareil pour les autres périphériques
2- les fournisseurs de matériel diraient "ça marche avec cet émulateur"
Et les performances ? Et la consommation mémoire supplémentaire ? Et en cas de bug d'un driver, comment faire ?

Et à l'heure actuelle, sans ndiswrapper, c'est quoi la solution ?
1 - le matos ne fonctionne pas
2 - la très grande majorité des constructeurs se secouent la nouille de savoir que Linux existe (0,5 à 1% des systèmes d'exploitation installés)

De toutes façons, tant que les intaigristes refuseront de voir que sans les pilotes propriétaires nvidia et autres ndiswrapper, une très grande partie des linuxiens serait sous Windows, le dialogue n'avancera pas.

Comme je l'ai dit, on peut fantasmer à un monde où tout les fabricants de matériel proposeraient des pilotes libres pour linux, ou être objectif et se rendre compte qu'à l'heure actuelle, c'est déjà bien heureux qu'il existe ce genre de solution.




PS : tu remarqueras que j'ai pris la peine de ne pas inutilisanter ton commentaire, contrairement à toi.

Ah tiens, c'est marrant, lorsque j'ouvre ton lien avec Konqueror (qui est beaucoup mieux que Firefox pour naviguer sur le web, ainsi que pas mal d'autres choses), je me retrouve avec une interface en anglais, alors qu'en utilisant firefox (de merde, tellement il est lent à charger et plantogène), je suis redirigé sur une interface en français.

En attendant, Konqueror, il s'est ouvert instantanément, a été super rapide à m'ouvrir le site de linuxfr, et m'a indiqué toutes les fautes d'orthographe de ce commentaire ;-)

... C'est que Google dispose d'une interface en français : http://www.google.fr/search?q=irate(...) (et au moins l'astuce que tu cites est visible sur ce lien) :-D

En plus, ça évite de continuer à faire croire que plus de 50% des accès au web se font en anglais (source : stats Google)

ndiswrapper n'est en aucun cas une solution viable au manque de pilotes pour les cartes Wifi !

OUais, enfin moi ça me permet d'utiliser mes cartes Linksys WMP54G, sans quoi, elles m'étaient totalement inutiles :-p

En effet, tous les pilotes ne marchent pas, ils ne marchent que sur une architecture x86 (ou x86-64 pour certains)

Bah, quand je vois tout ce qui fonctionne sur architecture x86 et qui ne fonctionne plus sur architecture x86_64 (testé et vérifié avec Mandriva 2005 x86_64, Fedora Core 3 x86_64 et SuSE 9.2 AMD 64), je me dis qu'un logiciel/pilote libre est tout autant sujet à ce genre de problèmes.

Certes, avec un logiciel libre, j'aurais pu accéder au code source, mais personnellement (et je crois que c'est le cas pour la grande majorité), je n'aurais rien pu en faire, donc au final, j'aurais été dans la même situation :-)

Cela dit, il est vrai qu'il serait préférable que tous les périphériques soient livrés avec des pilotes pour linux et libres, ou au moins que leurs spécifications soient fournies. Mais voilà, on n'en est pas encore là, alors ndiswrapper est un très bon supplétif pour le moment :-)

Ben y a plus qu'à utiliser « télédécharger » pour signifier envoyer la purée vers un serveur :-)

CA MARCHE AVEC WINDOWS le fameux module true combat, et pas besoin de clé pour y jouer. essaye de leur en parler quand meme

à 100 km/h tu fais 1600 mètres en 1 minute, soit 800 mètres en 30 secondes, meme si tu reflechis vite, sans compter le stress du: tiens cela ne marche pas! la barriere de peage tu te la prends quand meme dans le pare brise :)

pas besoin de 15 minutes

oui, il s'est fait surement tiré l'oreille de la part de ses clients maintenant il fait attention.

moi j'aime bien le franglais (ou le frenglish ^^) ca ne me dérange pas du tout ;p

Radeon 9200 sous Debian Sarge testing ;

- Avant: DRI, accèl' 3D correcte mais lente, manque de pas mal d'extensions OpenGL.

- Après les 8.12 compilés à la main: accèl' 3d très rapide (plus que sous windows), toutes les extensions ou presque, mais memory leaks sous UT2004, bugs inexplicables dans mes progs OpenGl, etc...

- Install neuve, après les 8.14 avec l'installateur: plus d'accèl' 3d, le bonheur ....

Apres avoir attendu l'apparition d'eventuel retour negatif sur alt.os.linux.slackware, j'ai mis a jour ma slackware current avec swaret en debut de semaine.
Tout c'est passe sans probleme