Mon commentaire sera uniquement celui ci :
Encore quelqu'un qui confond brevets logiciels et brevet en général (mais je pense en particulier à l'industrie)
Petite illustration : je suis une petite entreprise française qui a une idée géniale pour la production d'un produit quelconque.
Comme je suis une entreprise française, les salariés coutent cher, et je doit payer beaucoup de taxe. Je n'ai pas les moyen d'aller construire une usine en chine pour la production.
La solution est de faire un produit de qualité à forte valeur ajoutée (pour payer les salariés et les taxes)
Si je veux rentabilisr le tout, il me faut un délai d'exploitation exclusif d'au moins 15 ans. Si des chinois on les droits ou bout de 6 mois : seule solution : abandonner (qui acheterais des droits d'exploitation libre dans 6 mois ?).
Bref les brevets en industrie sont très différent du logiciel, c'est pourquoi le texte européen est inacceptable. Sinon, le système de brevet actuel est à peu près viable.
tiens je me souviens d'une these a propos du meme sujet fait par un etudiant, qui dit these dit forcement quelques exemplaires publié.
cette these est disponible à: http://muffin.doit.org/thesis/slides/(...)
note que l'avantage d'une these c'est que c'est trés trés precis. et cela date de 1999 voir 2000, donc bien avant le brevet. et je peux controler que cela parle effectivement de la meme chose.(une revue, un journal c'est parfait aussi, mais il ne faut pas que cela soit generique comme explication)
tu te procure les references de la these, tu contacte l'auteur pour lui demandé une copie, et dans quelle bibliotheque elle est disponible. Ensuite tu envoi tous cela chez nos amis de OEB(service recherche d'anteriorité), avec une lettre et les pieces que tu as rassemblées et datés, qui explique que le brevet EP1318468 n'est pas valide pour les raisons suivante etc....
preuve d'anteriorité de 1999, bref le brevet est nul est non avenu, sincere salutations.
1)tu mache leur boulot de recherche, ils sont trés content
2)un brevet part dans le domaine public, c'est bien pour nous
il faut insister sur le fait que le brevet est nul et n'invente rien, plutot qu'un :
peut etre mais je ne suis pas sur que ce brevet ressemble probablement a une these ou un exposé dans un pays heu enfin peut etre quoi.
meme dans un cas ou le brevet est une réelle invention, des sociétés essayent de cette maniere de le casser. Alors si nous sommes dans notre droits il faut y aller franco.
1/ Peut être, mais si je ne le dépose pas, je risque de me faire griller par un concurrent qui lui aura ses 6 mois.
2/ Oui, et ça s'appelle le partage des connaissances. Je trouve ça totalement égoïste de vouloir garder ses découvertes quand elles peuvent profiter à tous.
3/ On dépose et on vend des licenses d'utilisations. Pendant ce temps, on creuse l'idée, on l'améliore, pour l'ajouter au prochain produit. On gagnera moins d'argent que si on avait sortis le produit tout de suite, mais on aura fait découvrir une technique intéressante à tous. Si tout le monde fait ça, tout le monde profitera des découvertes de tous.
Pour ce qui est de l'industrie pharmaceutique, je ne juge pas, je parlais principalement des brevets dans le domaine informatique (soft ET hard) où l'évolution est extrêmement rapide, et les cycles de sortie très courts.
Exemple:
Ati découvre une technique pour réduire la consommation d'un GPU selon son utilisation (une sorte de PowerNow pour GPU) pour à un prix très rentable. Nommons ce concept le GPM (GraphicPowerManagement).
Ati n'a pas de cg sortant dans un avenir proche, mais ce n'est pas grave. Elle dépose le brevet, et revend une licence d'utilisation du procédé à NVIDIA qui est intéressée pour une nouvelle gamme sortant dans moins de 6 mois.
XGI et intel préfèrent attendre.
8 mois après, ATI sortent cette même technologie. XGI et Intel l'adoptent, maintenant c'est gratuit.
Bien sûr, NVIDIA a un statut de pionnier dans ce domaine, et en a profité, mais:
- XGI et Intel sont heureux, ils ont cette technologie gratuitement, et ne sont pas à la traîne ;
- Ati a aussi cette technologie (normal :p), ils on pu la perfectionner durant ces 8 mois, et peuvent maintenant sortir le GPM 2, une version amélioré, et cette fois si, c'est eux qui seront pionniers.
Evidemment, ATI fait quand même un peux la gueule, parce qu'ils auraient bien voulus faire encore plus d'argent (moi j'appelle ça une mentalité de m*****, mais bon...), mais quand NVIDIA sortira une super technologie, la situation sera peut être inversée.
Top du top du système, serait encore qu'après disons 18 mois, les sources soient ouvertes.
Evidemment, ils faudraient que toutes les sociétés jouent le jeu et que les commerciaux comprennent une bonne fois pour toute que la découverte est plus importante que le profit...
J'apprécie énormément KSystemlog qui est disponible sous Mandriva Cooker.
Cependant, quelques remarques (n'ayant encore que la version 0.2.2, je ne sais pas si elles sont toujours d'actualité avec la 0.3) :
1°) Le programme a tendance a crasher inopinément de temps à autre, et se ferme donc sans crier gare. Et évidemment, maintenant que je le lance pour qu'il plante, il ne plante plus ! :-)
2°) J'aurais aimé pouvoir ajouter mes logs persos simplement, avec un simple bouton dans le menu de configuration, qui me demande le nom et le path vers le fichier de log.
3°) Il faudrait rajouter une option sympatique lorsque tu affiches le détail de la ligne d'un fichier de log : un bouton qui permette d'ouvrir automatiquement le navigateur par défaut sur une recherche google contenant l'intitulé de l'erreur (je sais, je suis fainéant ;-) )
4°) L'option Configurer les barres d'outils n'a aucun effet
Et encore une fois, bravo et merci pour ce sympatique logiciel, qui depuis qu'il existe fait que j'analyse enfin mes logs avec beaucoup d'intérêt !
> « ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots
> pour le dire viennent aisément »
Ce qui est complètement faux : la pensée ne se résume pas à la parole.
Par exemple, la pédagogie mesure la facilité dont on transmet ses connaissances, donc dans une grande mesure la capacité à les exprimer clairement.
Ce n'est pas pour rien qu'on traite certains profs de mauvais, même à la fac.
Dire à juste titre que les contrôles par défaut de Mozilla Firefox sont affreux et qu'ils ne supportent pas la comparaison avec ceux de Konqueror est un lancé de troll ?
Tu remarqueras qu'au lieu de me contenter de dire qu'ils sont laids et que « Konqueror c'est 'achement mieux », je me suis également permis de partager le fait qu'on pouvait les améliorer, avec explications détaillées et liens pour ce faire.
Maintenant, si mon trait d'humour final te dérange, tu n'as qu'à en faire abstraction et te contenter du reste du journal.
Ca me rappelle un de mes problème du moment : un module pas chargé comme il faut au démarrage, mais une fois que le démrrage est totalement terminé, il est chargé comme il faut.
Moi c'est plutôt un problème de disque dur.
J'ai un disque en SATA sur un chipset silicon image : module sata_sil.
He bah, lors du boot, le module n'est pas chargé avant le mount -a (donc les partoche pas mountée, forcément)
Mais le module est tranquilement monté, plus tard, et je me tape le mount à la main, ainsi que le relancement de mpd, puisqu'il a besoin de cette partoche pour tourner.
Le pire c'est que même en rajoutant un modprobe comme un cochon dans /etc/rcS.d, le module n'était pas chargé
Comme je connais rien en c/c++ je saurais pas regarder moi-meme.
Hum, si tu ne connais rien au c/c++, tu ne connais rien à la compilations desdits languages ... tenter une install de gentoo dans ces conditions me parait plustôt téméraire.
Enfin, remonte plus haut dans le message d'erreur, parce que là on sait juste que c'est sur [SDL_yuv_mmx.lo] que ca merde, mais on ne sait pas pourquoi ;)
héhé, un bon correcteur grammatical, ca n'existe pas, c'est beaucoup trop difficile à faire (en partant du principe que c'est possible).
Celui de MS est aussi merdique que les autres, il ne faut pas rêver, même s'il corrige certaines des plus criantes, il en laisse passer à la pelle.
(Désolé si tu pensais que tes .doc était dépourvus de fautes, mais je peux te garantir qu'il en reste un paquet. Mais bon, si tu est mauvais en grammaire, tu dois être comme moi : les fautes sont aussi invisible que Predator dans la jungle, donc impossible de vérifier la qualité du correcteur :) )
« la démocratie française, c'est le fait que les décisions sont prises par un comité restreint (les élus politicards) qui n'a pas de compte à rendre (ni à la justice, ni au peuple) »
la démocratie, c'est le fait que les décisions sont prises par le peuple au lieu d'êtres prises par un comité restreint qui n'a pas de compte à rendre au peuple.
Ah ouais, je vois ce que tu veux dire ! Un peu comme le lundi de Pentecôte quoi...
Ah, mais j'oubliais aussi les 35h, la réforme de la retraite, de la sécu, les augmentations unilatérales de charges, de taxes et d'impôts, les diverses magouilles politico-financières en toute impunité, etc.
Tiens, c'est marrant, je me suis amusé à reformuler ta phrase : « la démocratie, c'est le fait que les décisions sont prises par un comité restreint (les élus politicards) qui n'a pas de compte à rendre (ni à la justice, ni au peuple) »
Les mots-clés magiques pour google sont : "SUPER-UX Xlib Programming Manual" (sans le SUPER-UX, il y a pas mal de bruit)
Merci, j'ai recupere une version pdf de celui la hier soir, mais je n'ai pas encore eu le temps de m'y attarder
Sinon, tu as l'intention de reprogrammer QT ou GTK ? Parce que sinon, vaut mieux se tourner vers un de ces toolkits, tant la programmation Xlib est pénible.
non, je voudrais faire une petite dockapp pour WMaker ou AfterStep, et en regardant les sources des dockapps existantes, je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai vu des commentaires indiquant que l'auteur avait fait un copier coller d'une autre source, qu'il ne compremait comment ca marchait, mais que ca marchait ....
Et puis, me lancer dans un window manager me plairait bien aussi donc il faut bien acquerir les bases
Je dis peut-être une connerie, mais sur le site officiel (et non pas la traduction française aléatoire), il est dit :
The DVD tools for Linux Team, for their DVD Navigation library - the source code for our changes on the libdvdnav is released in the code section
The XBMC team for the imdbquery code which I use in the imdbexport.dll. Sources are available in the code section
Je vais parler de mon expérience personnelle, qui ne sera peut-être pas vraie pour tout le monde, mais qui a le mérite d'être représentée par l'utilisation personnelle d'une dizaine d'ordinateurs portables, tous de grande marque (HP, Compaq, IBM, etc.), dans des conditions très soigneuses.
Un portable s'use, que l'on s'en serve ou pas d'ailleurs, par exemple :
- une batterie n'a qu'une durée de vie de 1 à 3 ans (1 an pour les anciennes NiMh, jusqu'à 3 ans pour les lithium-ion), et son remplacement revient entre 120 et 180 ¤.
- un écran s'use également (à force d'être manipulé, trimballé, allumé, éteint, et de fonctionner), et des pixels morts peuvent apparaîtres, parfois de manière disparate, parfois ce sont des lignes, voire des zones entières. Son remplacement est totalement à exclure, le prix d'un écran de remplacement, s'il existe, étant plus cher que celui d'un portable neuf d'entrée de gamme.
- un néon de rétroéclaraige n'a également qu'une durée de vie limité, de l'ordre de 2000 à 3000 heures d'autonomie.
- la coque du portable a tendance à mal vieillir, les plastiques cuisent, craquellent, etc. En général, on voit les premières marques au bout de 2 ou 3 ans, et des marques d'usure très visible entre 3 et 5 ans, comme par exemple le jeu dans le mécanisme de l'écran, des touches effacées, etc.
- les cartes mères ont une fâcheuse tendance à « crâmer » entre 3 et 5 ans d'âge, c'est à dire bien souvent « hors garantie », et c'est une réparation très coûteuse, qui vous dissuadera très rapidement d'en changer (entre 180 et 360 ¤ de pièces)
- les disques durs de portable ont une durée de vie, des performances, et des conditions d'utilisation limitées, mais plus le portable est ancien, et plus les limitations sont importantes ! (les nouveaux disques durs sont toujours plus performants, plus résistants, prévus pour tourner plus longtemps, etc.)
Bref, acheter un portable d'occasion à 150 euros, pourquoi pas, mais il faut savoir que dans le cas d'un remplacement de carte mère, d'écran, ou de batterie, on atteind très rapidement le prix d'un modèle neuf d'entrée de gamme (on trouve des portables de marque à 500 ou 600 ¤, bien mieux équipés que le modèle d'il y a 2 ou 3 ans acheté 150 euros d'occasion).
Personnellement, je suis adepte de l'achat d'entrée de gamme, ou d'un portable de moins d'un an d'âge, pour moins de 300 ou 400 ¤ suivant l'équipement, avec la garantie qui va avec.
Après, je suis un inconditionnel de certaines marques, et par expérience personnelle, je sais que certains modèles ou certaines marques connaissent des taux de retour scandaleux, alors que d'autres sont incroyablement résistants.
[^] # Re: PLus d'information est nécessaire
Posté par Anonyme . En réponse au message configuration internet. Évalué à 2.
ifconfig
et aussi:
lspci
sinon pour ta connexion essaye toujours en root:
dhclient OU dhcpcd
tiens nous au courant
# Moi je n'ai qu'une chose à dire :
Posté par Anonyme . En réponse au journal Brevets, une autre conception. Évalué à 2.
Encore quelqu'un qui confond brevets logiciels et brevet en général (mais je pense en particulier à l'industrie)
Petite illustration : je suis une petite entreprise française qui a une idée géniale pour la production d'un produit quelconque.
Comme je suis une entreprise française, les salariés coutent cher, et je doit payer beaucoup de taxe. Je n'ai pas les moyen d'aller construire une usine en chine pour la production.
La solution est de faire un produit de qualité à forte valeur ajoutée (pour payer les salariés et les taxes)
Si je veux rentabilisr le tout, il me faut un délai d'exploitation exclusif d'au moins 15 ans. Si des chinois on les droits ou bout de 6 mois : seule solution : abandonner (qui acheterais des droits d'exploitation libre dans 6 mois ?).
Bref les brevets en industrie sont très différent du logiciel, c'est pourquoi le texte européen est inacceptable. Sinon, le système de brevet actuel est à peu près viable.
[^] # Re: Et ca ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 10.
Linux c'est mieux parce que c'est libre. La qualité technique n'est qu'une conséquence de la liberté, j'irais même jusqu'à dire un aléa du hasard.
[^] # Re: Oui et ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une réforme du système des brevets aux Etats-Unis ?. Évalué à 3.
la société corps depose un brevet sur une methode pour filtrer internet le
2003-06-11 le brevet c'est le EP1318468 visible avec le lien suivant:
http://l2.espacenet.com/espacenet/viewer?PN=EP1318468&CY=fr&(...)
tiens je me souviens d'une these a propos du meme sujet fait par un etudiant, qui dit these dit forcement quelques exemplaires publié.
cette these est disponible à:
http://muffin.doit.org/thesis/slides/(...)
note que l'avantage d'une these c'est que c'est trés trés precis. et cela date de 1999 voir 2000, donc bien avant le brevet. et je peux controler que cela parle effectivement de la meme chose.(une revue, un journal c'est parfait aussi, mais il ne faut pas que cela soit generique comme explication)
tu te procure les references de la these, tu contacte l'auteur pour lui demandé une copie, et dans quelle bibliotheque elle est disponible. Ensuite tu envoi tous cela chez nos amis de OEB(service recherche d'anteriorité), avec une lettre et les pieces que tu as rassemblées et datés, qui explique que le brevet EP1318468 n'est pas valide pour les raisons suivante etc....
preuve d'anteriorité de 1999, bref le brevet est nul est non avenu, sincere salutations.
1)tu mache leur boulot de recherche, ils sont trés content
2)un brevet part dans le domaine public, c'est bien pour nous
il faut insister sur le fait que le brevet est nul et n'invente rien, plutot qu'un :
peut etre mais je ne suis pas sur que ce brevet ressemble probablement a une these ou un exposé dans un pays heu enfin peut etre quoi.
meme dans un cas ou le brevet est une réelle invention, des sociétés essayent de cette maniere de le casser. Alors si nous sommes dans notre droits il faut y aller franco.
[^] # Re: 1ère impression...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Brevets, une autre conception. Évalué à 1.
2/ Oui, et ça s'appelle le partage des connaissances. Je trouve ça totalement égoïste de vouloir garder ses découvertes quand elles peuvent profiter à tous.
3/ On dépose et on vend des licenses d'utilisations. Pendant ce temps, on creuse l'idée, on l'améliore, pour l'ajouter au prochain produit. On gagnera moins d'argent que si on avait sortis le produit tout de suite, mais on aura fait découvrir une technique intéressante à tous. Si tout le monde fait ça, tout le monde profitera des découvertes de tous.
Pour ce qui est de l'industrie pharmaceutique, je ne juge pas, je parlais principalement des brevets dans le domaine informatique (soft ET hard) où l'évolution est extrêmement rapide, et les cycles de sortie très courts.
Exemple:
Ati découvre une technique pour réduire la consommation d'un GPU selon son utilisation (une sorte de PowerNow pour GPU) pour à un prix très rentable. Nommons ce concept le GPM (GraphicPowerManagement).
Ati n'a pas de cg sortant dans un avenir proche, mais ce n'est pas grave. Elle dépose le brevet, et revend une licence d'utilisation du procédé à NVIDIA qui est intéressée pour une nouvelle gamme sortant dans moins de 6 mois.
XGI et intel préfèrent attendre.
8 mois après, ATI sortent cette même technologie. XGI et Intel l'adoptent, maintenant c'est gratuit.
Bien sûr, NVIDIA a un statut de pionnier dans ce domaine, et en a profité, mais:
- XGI et Intel sont heureux, ils ont cette technologie gratuitement, et ne sont pas à la traîne ;
- Ati a aussi cette technologie (normal :p), ils on pu la perfectionner durant ces 8 mois, et peuvent maintenant sortir le GPM 2, une version amélioré, et cette fois si, c'est eux qui seront pionniers.
Evidemment, ATI fait quand même un peux la gueule, parce qu'ils auraient bien voulus faire encore plus d'argent (moi j'appelle ça une mentalité de m*****, mais bon...), mais quand NVIDIA sortira une super technologie, la situation sera peut être inversée.
Top du top du système, serait encore qu'après disons 18 mois, les sources soient ouvertes.
Evidemment, ils faudraient que toutes les sociétés jouent le jeu et que les commerciaux comprennent une bonne fois pour toute que la découverte est plus importante que le profit...
Bah quoi, moi aussi j'ai le droit de rêver !
[^] # Re: Et ca ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 6.
Ha oui ! je sais. Il faut modifier une lignes dans /etc/source.list (universe à ajouter).
C'est vrai que c'est marqué nulle par sur internet. (bon d'un autre côté internet marche mal à cause du cable réseau flingué)
# Et ca ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 10.
Et ca ?
http://ubuntuguide.org/#amule(...)
Dommage, ca met toute la crédibilité du journal par terre.
Ton provoquant ? normal, mauvaise foi on line.
[^] # Re: Merci
Posté par Anonyme . En réponse au journal KSystemLog 0.3. Évalué à 2.
kio (KDirWatch): KDirWatch-2 emitting dirty /var/log/messages
ksystemlog: SortedReader : File has been modified !
ksystemlog: Retrieving a part of the file...
ksystemlog: Retrieving the raw buffer...
ksystemlog: Raw buffer retrieved.
ksystemlog: Testing each line...
ksystemlog: Total read lines : 1
ksystemlog: Synchronizing the buffer...
ksystemlog: Buffer not NULL
ksystemlog: View not NULL
ksystemlog: Removing old items...
ksystemlog: Recent items become normal...
KCrash: crashing... crashRecursionCounter = 2
KCrash: Application Name = ksystemlog path = pid = 18666
DCOP: unregister 'ksystemlog'
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_attach:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_back:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_core:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_display:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_editcopy:16_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_endturn:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_file:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_fileclose:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_fileopen:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_filesave:16_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_filesave:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_forward:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_forward:16_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_ftp:16_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_ftp:32_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_help:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_history:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_hwinfo:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_kalarm:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_kuser:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_laptop_charge:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_locationbar_erase:22_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_mail_generic:16_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_messagebox_critical:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_messagebox_info:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_messagebox_warning:16_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_misc:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_network:16_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_network:32_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_openterm:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_player_play:32_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_player_stop:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_printer:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_reload:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_samba:16_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_samba:32_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_viewmag:16_1:1:trans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_viewmag:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): appderef: $kico_x:32_0:1:notrans_0
kdecore (KIconServer): deleting (0x81e0958) :0x81f700c
DCOP: register 'anonymous-26751' -> number of clients is now 1
kdecore (KIconServer): copy (0x8174838<-0xbfffe604) :(nil)
kdecore (KIconServer): deleting (0xbfffe604) :(nil)
DCOP: 'anonymous-26751' now known as 'drkonqi-26751'
QMultiInputContext::changeInputMethod(): index=0, slave=xim
DCOP: unregister 'drkonqi-26751'
kdecore (KIconServer): deleting (0x8174838) :(nil)
[root@obelix silmarys]# DCOPServer : slotTerminate() -> sending terminateKDE signal.
klauncher: KLauncher::process ---> terminateKDE
# Merci
Posté par Anonyme . En réponse au journal KSystemLog 0.3. Évalué à 2.
Cependant, quelques remarques (n'ayant encore que la version 0.2.2, je ne sais pas si elles sont toujours d'actualité avec la 0.3) :
1°) Le programme a tendance a crasher inopinément de temps à autre, et se ferme donc sans crier gare. Et évidemment, maintenant que je le lance pour qu'il plante, il ne plante plus ! :-)
2°) J'aurais aimé pouvoir ajouter mes logs persos simplement, avec un simple bouton dans le menu de configuration, qui me demande le nom et le path vers le fichier de log.
3°) Il faudrait rajouter une option sympatique lorsque tu affiches le détail de la ligne d'un fichier de log : un bouton qui permette d'ouvrir automatiquement le navigateur par défaut sur une recherche google contenant l'intitulé de l'erreur (je sais, je suis fainéant ;-) )
4°) L'option Configurer les barres d'outils n'a aucun effet
Et encore une fois, bravo et merci pour ce sympatique logiciel, qui depuis qu'il existe fait que j'analyse enfin mes logs avec beaucoup d'intérêt !
[^] # Re: Quelques bonnes idées ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Et si on recommencait ?. Évalué à 2.
...Tu n'es pas jaloux au moins ? :-)
# En tout cas merci
Posté par Anonyme . En réponse au journal Spécifier une nouvelle librairie graphique. Évalué à 5.
[^] # Re: A la découverte de l'autre chaos
Posté par Anonyme . En réponse au journal A la découverte de NetBSD/i386. Évalué à 3.
> pour le dire viennent aisément »
Ce qui est complètement faux : la pensée ne se résume pas à la parole.
Par exemple, la pédagogie mesure la facilité dont on transmet ses connaissances, donc dans une grande mesure la capacité à les exprimer clairement.
Ce n'est pas pour rien qu'on traite certains profs de mauvais, même à la fac.
# Et pourquoi pas...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Et si on recommencait ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Joli lancer
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un Firefox moins moche. Évalué à 10.
Tu remarqueras qu'au lieu de me contenter de dire qu'ils sont laids et que « Konqueror c'est 'achement mieux », je me suis également permis de partager le fait qu'on pouvait les améliorer, avec explications détaillées et liens pour ce faire.
Maintenant, si mon trait d'humour final te dérange, tu n'as qu'à en faire abstraction et te contenter du reste du journal.
Pour ceux qui étaient intéressés par la substantifique moëlle de mon journal, allez jeter un coup d'oeil ici http://pbx.homeunix.org/tpj/jam_log/files/article.php?id=39(...) et admirez ce que vous pouvez obtenir : http://pbx.homeunix.org/tpj/jam_log/resources/firefox_set2.png(...) Encore plus sympa non ? :-)
[^] # Re: Toujours pas de reiser4 !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.12. Évalué à 1.
[^] # Re: Bilan des courses
Posté par Anonyme . En réponse au message Problème de démarrage de l'interface graphique depuis MAJ. Évalué à 2.
Moi c'est plutôt un problème de disque dur.
J'ai un disque en SATA sur un chipset silicon image : module sata_sil.
He bah, lors du boot, le module n'est pas chargé avant le mount -a (donc les partoche pas mountée, forcément)
Mais le module est tranquilement monté, plus tard, et je me tape le mount à la main, ainsi que le relancement de mpd, puisqu'il a besoin de cette partoche pour tourner.
Le pire c'est que même en rajoutant un modprobe comme un cochon dans /etc/rcS.d, le module n'était pas chargé
VRAIMENT casse bonbon
# Choix de distrib'
Posté par Anonyme . En réponse au message prob de compilation de sdl. Évalué à 2.
Hum, si tu ne connais rien au c/c++, tu ne connais rien à la compilations desdits languages ... tenter une install de gentoo dans ces conditions me parait plustôt téméraire.
Enfin, remonte plus haut dans le message d'erreur, parce que là on sait juste que c'est sur [SDL_yuv_mmx.lo] que ca merde, mais on ne sait pas pourquoi ;)
# Correcteur de grammaire ...
Posté par Anonyme . En réponse au message Correcteur orthographique. Évalué à 1.
héhé, un bon correcteur grammatical, ca n'existe pas, c'est beaucoup trop difficile à faire (en partant du principe que c'est possible).
Celui de MS est aussi merdique que les autres, il ne faut pas rêver, même s'il corrige certaines des plus criantes, il en laisse passer à la pelle.
(Désolé si tu pensais que tes .doc était dépourvus de fautes, mais je peux te garantir qu'il en reste un paquet. Mais bon, si tu est mauvais en grammaire, tu dois être comme moi : les fautes sont aussi invisible que Predator dans la jungle, donc impossible de vérifier la qualité du correcteur :) )
[^] # Petite correction importante
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ahh liberté, faudra-t-il mourrir pour toi une 2ème fois ?. Évalué à 2.
[^] # Re: ressortage de vieilles idées ...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Ahh liberté, faudra-t-il mourrir pour toi une 2ème fois ?. Évalué à 2.
Ah ouais, je vois ce que tu veux dire ! Un peu comme le lundi de Pentecôte quoi...
Ah, mais j'oubliais aussi les 35h, la réforme de la retraite, de la sécu, les augmentations unilatérales de charges, de taxes et d'impôts, les diverses magouilles politico-financières en toute impunité, etc.
Tiens, c'est marrant, je me suis amusé à reformuler ta phrase :
« la démocratie, c'est le fait que les décisions sont prises par un comité restreint (les élus politicards) qui n'a pas de compte à rendre (ni à la justice, ni au peuple) »
[^] # Re: XLib
Posté par Anonyme . En réponse au message Programmation Xlib. Évalué à 2.
[^] # Re: Xlib
Posté par Anonyme . En réponse au message Programmation Xlib. Évalué à 1.
Merci, j'ai recupere une version pdf de celui la hier soir, mais je n'ai pas encore eu le temps de m'y attarder
Sinon, tu as l'intention de reprogrammer QT ou GTK ? Parce que sinon, vaut mieux se tourner vers un de ces toolkits, tant la programmation Xlib est pénible.
non, je voudrais faire une petite dockapp pour WMaker ou AfterStep, et en regardant les sources des dockapps existantes, je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai vu des commentaires indiquant que l'auteur avait fait un copier coller d'une autre source, qu'il ne compremait comment ca marchait, mais que ca marchait ....
Et puis, me lancer dans un window manager me plairait bien aussi donc il faut bien acquerir les bases
[^] # Re: 10 balles et un mars
Posté par Anonyme . En réponse au journal ratdvd mieux qu'XVID et DivX réunis.... Évalué à 1.
http://www.ratdvd.dk/credits.htm(...)
http://www.ratdvd.dk/code.htm(...)
Donc visiblement, il n'y a rien d'anormal :-)
[^] # Re: la béïte
Posté par Anonyme . En réponse au journal un portable, one more.... Évalué à 10.
Un portable s'use, que l'on s'en serve ou pas d'ailleurs, par exemple :
- une batterie n'a qu'une durée de vie de 1 à 3 ans (1 an pour les anciennes NiMh, jusqu'à 3 ans pour les lithium-ion), et son remplacement revient entre 120 et 180 ¤.
- un écran s'use également (à force d'être manipulé, trimballé, allumé, éteint, et de fonctionner), et des pixels morts peuvent apparaîtres, parfois de manière disparate, parfois ce sont des lignes, voire des zones entières. Son remplacement est totalement à exclure, le prix d'un écran de remplacement, s'il existe, étant plus cher que celui d'un portable neuf d'entrée de gamme.
- un néon de rétroéclaraige n'a également qu'une durée de vie limité, de l'ordre de 2000 à 3000 heures d'autonomie.
- la coque du portable a tendance à mal vieillir, les plastiques cuisent, craquellent, etc. En général, on voit les premières marques au bout de 2 ou 3 ans, et des marques d'usure très visible entre 3 et 5 ans, comme par exemple le jeu dans le mécanisme de l'écran, des touches effacées, etc.
- les cartes mères ont une fâcheuse tendance à « crâmer » entre 3 et 5 ans d'âge, c'est à dire bien souvent « hors garantie », et c'est une réparation très coûteuse, qui vous dissuadera très rapidement d'en changer (entre 180 et 360 ¤ de pièces)
- les disques durs de portable ont une durée de vie, des performances, et des conditions d'utilisation limitées, mais plus le portable est ancien, et plus les limitations sont importantes ! (les nouveaux disques durs sont toujours plus performants, plus résistants, prévus pour tourner plus longtemps, etc.)
Bref, acheter un portable d'occasion à 150 euros, pourquoi pas, mais il faut savoir que dans le cas d'un remplacement de carte mère, d'écran, ou de batterie, on atteind très rapidement le prix d'un modèle neuf d'entrée de gamme (on trouve des portables de marque à 500 ou 600 ¤, bien mieux équipés que le modèle d'il y a 2 ou 3 ans acheté 150 euros d'occasion).
Personnellement, je suis adepte de l'achat d'entrée de gamme, ou d'un portable de moins d'un an d'âge, pour moins de 300 ou 400 ¤ suivant l'équipement, avec la garantie qui va avec.
Après, je suis un inconditionnel de certaines marques, et par expérience personnelle, je sais que certains modèles ou certaines marques connaissent des taux de retour scandaleux, alors que d'autres sont incroyablement résistants.
[^] # Re: Intérrésant...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Réforme de la netiquette sur LinuxFr. Évalué à 3.