Si je ne me trompe pas, ça fait un salaire d'ingé (US) à temps plein sur un an. C'est déjà pas mal, non?
À mon avis, avec 50.000 $, tu payes un ouvrier US, et encore. Déjà qu'en France avec cette somme, tu payes à peine un technicien, et mal en plus !
50.000 $ = 40.000 ¤, ce qui fait un salaire de 24.000 ¤ une fois déduit les charges patronales + divers (et sans compter les « frais » inhérents à tout employé), ce à quoi il faut encore déduire les charges salariales, il reste donc environ 18.000 euros, pour l'année, ce qui fait 1500 euros nets par mois.
Pour information, mon oncle, ingénieur radar chez Thomson CSF touchait 58.000 francs nets par mois, il y a 10 ans de cela !
Faut les comprendre tous ces journaleux, ça faisait des semaines qu'ils nous massacraient les oreilles en faveur du oui, et ils avaient donc prévu toutes leurs couvertures de une et leurs articles en prévision d'un OUI quasi-certain.
Là, les français pro-NON, majoritaires, « gros débiles incapables de réfléchir par eux-mêmes », les obligent à retravailler leur texte, à refaire les unes et les articles, du coup, ça doit les énerver :-)
Non, je dis ça parce que c'est ce que je constate chez la majorité des gens, et ce même chez pas mal d'« informaticiens ». Personnellement, ça va faire 10 ans que j'utilise le clavier sans quasiment regarder les touches. :-)
Un gros avantage d'une souris bardée de boutons/capteurs, c'est qu'elle permet de surfer sur internet (ou de faire pas mal d'autres choses d'ailleurs) d'une seule main, l'autre étant généralement utilisée en support de tête pour pouvoir encore mieux s'abreuver de grosses débilités ;-)
Non, rien à voir, c'était une souris à l'extrémité d'un court manche de joystick, fixé sur une base assez large et lourde en gros, et c'était tout plein de boutons de partout, ce qui en faisait l'outil rêvé des adorateurs de FPS :-)
Avec cette manière de voir les choses, personne n'aurait de roulette sur sa souris aujourd'hui, outil que je considère comme totalement indispensable :-)
Pareil, les boutons supplémentaires (en plus des 2 + roulettes) sont super pratiques pour faire Précédent / Suivant, et pas mal d'autres choses.
Et pourtant, j'en ai connu un paquet qui au début disaient que ça ne servait à rien que c'était du gadget, etc. ;-)
Un gros avantage de la souris par rapport au clavier : les boutons te tombent sous les doigts, et même pas besoin de regarder la souris pour ce faire, alors que sur le clavier, il faut déplacer le regard (certains allant même jusqu'à regarder les touches du clavier plutôt que l'écran quand ils écrivent), déplacer les mains, trouver les touches, etc.
La contribution de chaque pays au budget communautaire est fonction de sa richesse et de sa taille. En 2002, l’Allemagne a contribué pour plus de 24% au total. La France est le deuxième pays contributeur à 16,7% du total, le Royaume-Uni à 14,3% et l’Italie à 13%. Toutefois, chaque pays est également très attentif au montant des aides communautaires qu’il reçoit par rapport à ce qu’il verse. Et, de ce point de vue, les pays membres de l’Union européenne se répartissent en contributeur nets, ce qui est le cas de tous les signataires de la lettre à Romano Prodi, et en bénéficiaires nets, dont l’Espagne et, bientôt, la Pologne. Certains pays comme l’Allemagne, les Pays-Bas, l’Autriche et la Suède, qui s’estimaient ponctionnés exagérément, ont obtenu au sommet de Berlin une réduction de leur contribution nette. La France, favorisée par les aides qu’elle reçoit de la politique agricole commune, est malgré tout contributrice nette d’environ 0,14% de son PIB national.
Je ne veux pas dire, mais de ta diatribe transpire une certaine haine de l'étranger (ou tout du moins du français), une éxagération sans fin, et un mélange de tout et n'importe quoi, avec une totale méconnaissance du pourquoi historique des choses, particulièrement sur la raison d'être des pays de l'est.
J'ai énormément voyagé dans ma vie, et je peux t'assurer qu'il y a pas mal, voire davantage de racisme dans beaucoup d'autres pays que la France. Si tu as encore des doutes, je t'invite d'aller essayer de t'insérer à la manière de certains de nos émigrés dans leur pays d'origine, et on verra alors comment tu seras reçu.
Quand on sait par exemple que l'affichage de symboles religieux chrétiens, le port de la jupe au dessus du genoux pour les femmes (pantalon d'ailleurs fortement recommandé pour ces dames), est tout simplement interdit ou totalement non toléré par les populations locales dans moult pays d'Afrique, j'ai un peu de mal à digérer tes propos à l'égard de la France, qui si elle n'est pas parfaite, je l'admet, est tout de même sacrément plus en avance à ce sujet que la grande majorité des pays de la planète.
Que le français soit raleur et que l'immigration ait été trop longtemps incontrôlée dans notre pays est une chose (d'où la réaction d'éxaspération de certains français), mais de là à en tirer les conclusions méprisante que tu te permets de porter, il y a un abîme.
* L'annuaire est désormais imprimé en Espagne, pour 30% moins cher que cela revenait de le faire imprimer à l'Imprimerie Nationale (qui depuis la perte de ce marché est au bord du gouffre)
* L'annuaire revient environ à 5 euros par volume, que ce soit le volume Pages Blanches ou le volume Pages Jaunes), donc 10 euros pour les 2
* 27 millions d'abonnés sont en droit de recevoir les annuaires Pages JaunesetPages Blanches
* 40 millions de volumes Pages Blanches sont distribués chaque année
* Le fait que France Telecom ne fournisse plus les Pages Blanches (mais par contre, les Pages Jaunes sont paradoxalement toujours distribuées à ces personnes) aux 5,5 millions d'annuaires permet d'économiser plus de 33 millions d'euros par an
Et quand tu sais (véridique) que dans certaines fermes en France il y a encore des vieux paysans qui enculent les chèvres, je crois que tu n'as rien à dire sur le comportement des turcs dans des bleds paumés.
Dans le genre « je fais d'une légende urbaine une généralité »...
Je ne dis pas que cela n'est jamais arrivé, et que cela n'arrive plus, mais franchement, la zoophilie, en plus de ne pas être très courante, n'est pas réservée aux vieux paysans de nos campagnes. Tu serais surpris d'apprendre que nombre de personnes se retrouvent aux urgences avec, qui sont chien emboîté et coincé, qui sa bouteille de ketchup dans le cul, etc.
Dans les maisons de retraite, tu retrouves souvent les petits vieux dans le lit des petites vieilles (et vice versa), et parfois, les infirmières retrouvent même les petites mamies sans leur couche et avec une carotte au fond des draps... Avoir une amie infirmière, ça permet de bien rigoler des fois :-)
Et, sans trop m'avancer, je crois que je peux affirmer que cela se produit dans tous les pays de la planète.
choisir un logiciels libre a la place d'un logiciel propriétaire est un acte politiqueintelligent.
Et franchement, le jour où les logiciels libres seront politiques, ça fera longtemps que j'aurais abandonné toute idée d'utiliser un ordinateur, d'ailleurs, ça me broute toujours quand je lis « les logiciels libres sont communistes/socialistes/libéraux/etc », ces tentatives d'appropriation d'un effort collectif et totalement apolitique (de par la pluricité des contributeurs, qui sont de tous bords politiques justement) sont puantes.
Finalement, si tu mets le même environnement graphique et les même logiciels, ca change quoi de faire urpmi openoffice que apt-get OpenOffice ?
Ben par exemple que yum install toto a moins de chance de fonctionner qu'un urpmi toto, parce que d'une part, il y a moins de paquetages pour Fedora que pour Mandriva, et que d'autre part, yum nécessite que tu lui donnes le bon nom de paquetage, et ne fera pas d'autocomplètement comme urpmi pour te proposer la liste des paquetages disponibles contenant le texte que tu as tapé.
Ensuite, la différence avec un urpmi toto et un apt-get install toto, ou yum install toto, c'est que tu as quand même sacrément plus de chances d'avoir un toto-i18n-fr avec urpmi qu'avec les autres, du moins c'est mon expérience personnelle de la chose :-)
Ça dépend si tu te contente de la version officielle ou officieuse. Théoriquement, la séparation entre létat et la religion existe, du moins, pour faire croire à l'Europe qu'ils font des efforts. En pratique, il n'y a aucun doute permis : les religieux dirigent encore le pays.
Maintenant, étant athée et tolérant, la religion ne m'a personnellement jamais posé de problème, je ne faisais que citer certaines des raisons, je n'ai pas dit que j'adhérais à toutes :-)
1°) c'est un état religieux, et musulman (donc en total opposition aux christianisme qui a bercé tous les pays d'Europe)
2°) la Turquie n'est géographiquement pas en Europe
3°) la Turquie n'a culturellement pas grand chose à voir avec l'Europe moderne
4°) la Turquie d'aujourd'hui, c'est un peu notre moyen-âge (social, économique, etc.)
5°) la faiblesse des salaires Turques pourraient déstabiliser toute l'Union Européenne
6°) démographiquement, la Turquie serait le pays le plus peuplé de l'Union Européenne, ce qui lui donnerait un poids considérable dans les décisions (alors même que son poids économique et sa participation financière seraient minimes)
7°) parce que si l'on accepte la Turquie, on ne pourra équitablement pas refuser les pays du Maghreb
8°) parce qu'accepter la Turquie, ce serait tuer le sentiment d'appartenance à l'Europe chez des millions d'européens
9°) etc. il y en a encore un paquet d'arguments, tous plus ou moins justifiés.
Personnellement, je suis contre l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne pour beaucoup des raisons que j'ai cité. Par contre, je suis tout à fait favorable à une coopération économique avancée entre l'Union Européenne et ses voisins (Russie, Turquie, Pays du Maghreb), et à nouer des liens étroits avec ces pays, entre autre.
Il y a plein de gens qui ont voté OUI sans avoir seulement lu le TCE, juste parce qu'on leur a laissé entendre que c'était bon pour l'Europe. Il ne s'agit donc pas d'un vote réfléchi.
Par contre, la plupart des gens qui ont voté NON ont voté CONTRE ce texte, et je suis persuadé qu'il y a davantage de personnes qui ont lu le TCE du côté du NON que du OUI, rien que par le fait qu'avant que l'opinion publique ne s'empare du débat sur le TCE, le OUI était donné vainqueur à plus de 60%.
Oui, je confirme, le salaire moyen d'un débutant en Angleterre est de 30.000 £, ce qui fait encore plus en euros. Pour avoir autant en france, il faut faire partie de l'élite et avoir 10 ou 15 ans de métier dans les pattes au minimum, ou alors être politicard/fils de riche/pistonné, auquel cas tu as droit au jackpot.
J'ai plein d'amis qui vivent à Londres, les loyers et le métro sont hors de prix pour nos salaires de français, mais eux s'en sortent mieux qu'en France, et pourtant, ils font serveur dans un restaurant, vendeur de téléphone portable, etc. La France ? Ils ne veulent plus en entendre parler : chômage, salaires de misère, pays corrompu, etc.
Et il est complètement faux d'affirmer que les transports et surtout les soins sont pires là bas. C'était vrai à une époque, mais les choses ont énormément changé, et s'améliorent encore chaque jour. Si les transports ferroviaires ne sont pas encore à la hauteur, les soins sont au moins aussi bien dispensés que chez nous, et les assurances/mutuelles couvrent mieux et pour moins cher que notre sécu.
Posté par Anonyme .
En réponse au journal Matrix....
Évalué à 3.
Tu viens de résumer ce que j'attends d'une politique engagé. Je crois d'ailleurs que tu as résumé les attentes de beaucoup de français, et je suis sûr d'européens.
C'est tellement logique qu'on se demande pourquoi aucune parti politique ne le propose, mais lorsque l'on regarde comment ils vivent (salaires, avantages, primes, retraite, magouilles, impunité, etc.), on se rend compte qu'ils auraient tout à perdre à être intègres et à rendre des comptes.
Bref, ce n'est pas demain la veille que les politicards se tireront cette balle dans le pied, car ce serait une balle dans le c½ur pour eux.
Ce qu'il y a de bien avec l'euro, quand tu habites à la frontière, c'est de te rendre compte que tout ou presque est systématiquement moins cher ailleurs qu'en France...
Si si, j'ai déjà fait l'expérience et j'ai comparé entre la France, l'Espagne, la Belgique, l'Allemagne, et l'Italie !
Ouais, enfin j'en connais plus d'un qui ont commencé par Debian et qui ont abandonné l'idée d'installer Linux un jour ;-)
L'avantage du clic clic clic hop ça marche, c'est que tu prends plaisir à découvrir Linux. Après, libre à toi d'approfondir ou non tes connaissances du système, mais sache que cela n'intéressera au final que très peu de monde.
Il semblerait cependant que la Debian ait fait de sérieux progrès du côté de l'installation (à vérifier, car je me contente de « on dit » sur ce coup là)
Un excellent point pour Debian reste cependant le fait qu'il s'agit d'une distribution libre et intégralement communautaire, donc totalement indépendante d'une quelconque gestion commerciale, ce qui est un gage de pérénité indéniable. Après, il est évident qu'il faudrait revoir certaines choses, notamment sur le cycle des release (je crois que c'est prévu/en cours)
# Battu ....
Posté par Anonyme . En réponse au journal Concours nanaca crash. Évalué à 3.
C'est d'une débilité profonde propre aux mangas de base ... j'ai même pas compris le truc et je fait un score ...
[^] # Re: KDE...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Google et Gnome... Anguille sous roche ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouaif.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Comparaison des vitesses de navigateurs : Firefox pas le meilleur ?. Évalué à 3.
[^] # Re: tous ca?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Nouvelle annonce de Nokia. Évalué à 0.
À mon avis, avec 50.000 $, tu payes un ouvrier US, et encore. Déjà qu'en France avec cette somme, tu payes à peine un technicien, et mal en plus !
50.000 $ = 40.000 ¤, ce qui fait un salaire de 24.000 ¤ une fois déduit les charges patronales + divers (et sans compter les « frais » inhérents à tout employé), ce à quoi il faut encore déduire les charges salariales, il reste donc environ 18.000 euros, pour l'année, ce qui fait 1500 euros nets par mois.
Pour information, mon oncle, ingénieur radar chez Thomson CSF touchait 58.000 francs nets par mois, il y a 10 ans de cela !
# Bah, c'est normal...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Faudra pas que j'oublie.... Évalué à 8.
Là, les français pro-NON, majoritaires, « gros débiles incapables de réfléchir par eux-mêmes », les obligent à retravailler leur texte, à refaire les unes et les articles, du coup, ça doit les énerver :-)
[^] # Re: Clavier...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Idée à la con. Évalué à 6.
Un gros avantage d'une souris bardée de boutons/capteurs, c'est qu'elle permet de surfer sur internet (ou de faire pas mal d'autres choses d'ailleurs) d'une seule main, l'autre étant généralement utilisée en support de tête pour pouvoir encore mieux s'abreuver de grosses débilités ;-)
[^] # Re: Ca existe pas déjà?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Idée à la con. Évalué à 4.
[^] # Re: Clavier...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Idée à la con. Évalué à 3.
Pareil, les boutons supplémentaires (en plus des 2 + roulettes) sont super pratiques pour faire Précédent / Suivant, et pas mal d'autres choses.
Et pourtant, j'en ai connu un paquet qui au début disaient que ça ne servait à rien que c'était du gadget, etc. ;-)
Un gros avantage de la souris par rapport au clavier : les boutons te tombent sous les doigts, et même pas besoin de regarder la souris pour ce faire, alors que sur le clavier, il faut déplacer le regard (certains allant même jusqu'à regarder les touches du clavier plutôt que l'écran quand ils écrivent), déplacer les mains, trouver les touches, etc.
[^] # Re: "Cette Europe"
Posté par Anonyme . En réponse au journal Un truc qui me broute.... Évalué à 2.
Par exemple :
http://www.rfi.fr/actufr/articles/048/article_25501.asp(...)
[^] # Re: Pourquoi caser le non ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 3.
J'ai énormément voyagé dans ma vie, et je peux t'assurer qu'il y a pas mal, voire davantage de racisme dans beaucoup d'autres pays que la France. Si tu as encore des doutes, je t'invite d'aller essayer de t'insérer à la manière de certains de nos émigrés dans leur pays d'origine, et on verra alors comment tu seras reçu.
Quand on sait par exemple que l'affichage de symboles religieux chrétiens, le port de la jupe au dessus du genoux pour les femmes (pantalon d'ailleurs fortement recommandé pour ces dames), est tout simplement interdit ou totalement non toléré par les populations locales dans moult pays d'Afrique, j'ai un peu de mal à digérer tes propos à l'égard de la France, qui si elle n'est pas parfaite, je l'admet, est tout de même sacrément plus en avance à ce sujet que la grande majorité des pays de la planète.
Que le français soit raleur et que l'immigration ait été trop longtemps incontrôlée dans notre pays est une chose (d'où la réaction d'éxaspération de certains français), mais de là à en tirer les conclusions méprisante que tu te permets de porter, il y a un abîme.
[^] # Re: Le plus important
Posté par Anonyme . En réponse au journal Non à l'annuaire !. Évalué à 3.
Ça devrait être plus compréhensible comme cela :-)
# Le plus important
Posté par Anonyme . En réponse au journal Non à l'annuaire !. Évalué à 5.
* L'annuaire revient environ à 5 euros par volume, que ce soit le volume Pages Blanches ou le volume Pages Jaunes), donc 10 euros pour les 2
* 27 millions d'abonnés sont en droit de recevoir les annuaires Pages Jaunes et Pages Blanches
* 40 millions de volumes Pages Blanches sont distribués chaque année
* Le fait que France Telecom ne fournisse plus les Pages Blanches (mais par contre, les Pages Jaunes sont paradoxalement toujours distribuées à ces personnes) aux 5,5 millions d'annuaires permet d'économiser plus de 33 millions d'euros par an
[^] # Re: Pourquoi caser le non ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 4.
Dans le genre « je fais d'une légende urbaine une généralité »...
Je ne dis pas que cela n'est jamais arrivé, et que cela n'arrive plus, mais franchement, la zoophilie, en plus de ne pas être très courante, n'est pas réservée aux vieux paysans de nos campagnes. Tu serais surpris d'apprendre que nombre de personnes se retrouvent aux urgences avec, qui sont chien emboîté et coincé, qui sa bouteille de ketchup dans le cul, etc.
Dans les maisons de retraite, tu retrouves souvent les petits vieux dans le lit des petites vieilles (et vice versa), et parfois, les infirmières retrouvent même les petites mamies sans leur couche et avec une carotte au fond des draps... Avoir une amie infirmière, ça permet de bien rigoler des fois :-)
Et, sans trop m'avancer, je crois que je peux affirmer que cela se produit dans tous les pays de la planète.
[^] # Re: Pourquoi caser le non ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 1.
Quand à lire ton post au-dessus, lis aussi les réponses qui lui ont été adressées.
Pour en finir avec les « conneries sur la Turquie », j'ai quelques amis émigrés de ce pays, et ils n'en ont pas gardé de bons souvenirs, eux.
[^] # Re: ou est le rapport avec l'informatique
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pourquoi une si grosse fatigue? le jogging cela épuise !. Évalué à 1.
Et franchement, le jour où les logiciels libres seront politiques, ça fera longtemps que j'aurais abandonné toute idée d'utiliser un ordinateur, d'ailleurs, ça me broute toujours quand je lis « les logiciels libres sont communistes/socialistes/libéraux/etc », ces tentatives d'appropriation d'un effort collectif et totalement apolitique (de par la pluricité des contributeurs, qui sont de tous bords politiques justement) sont puantes.
[^] # Re: Diagramme
Posté par Anonyme . En réponse au journal Dichotomie des distributions. Évalué à 3.
Ben par exemple que yum install toto a moins de chance de fonctionner qu'un urpmi toto, parce que d'une part, il y a moins de paquetages pour Fedora que pour Mandriva, et que d'autre part, yum nécessite que tu lui donnes le bon nom de paquetage, et ne fera pas d'autocomplètement comme urpmi pour te proposer la liste des paquetages disponibles contenant le texte que tu as tapé.
Ensuite, la différence avec un urpmi toto et un apt-get install toto, ou yum install toto, c'est que tu as quand même sacrément plus de chances d'avoir un toto-i18n-fr avec urpmi qu'avec les autres, du moins c'est mon expérience personnelle de la chose :-)
[^] # Re: Pourquoi caser le non ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 0.
Maintenant, étant athée et tolérant, la religion ne m'a personnellement jamais posé de problème, je ne faisais que citer certaines des raisons, je n'ai pas dit que j'adhérais à toutes :-)
[^] # Re: Pourquoi caser le non ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 1.
1°) c'est un état religieux, et musulman (donc en total opposition aux christianisme qui a bercé tous les pays d'Europe)
2°) la Turquie n'est géographiquement pas en Europe
3°) la Turquie n'a culturellement pas grand chose à voir avec l'Europe moderne
4°) la Turquie d'aujourd'hui, c'est un peu notre moyen-âge (social, économique, etc.)
5°) la faiblesse des salaires Turques pourraient déstabiliser toute l'Union Européenne
6°) démographiquement, la Turquie serait le pays le plus peuplé de l'Union Européenne, ce qui lui donnerait un poids considérable dans les décisions (alors même que son poids économique et sa participation financière seraient minimes)
7°) parce que si l'on accepte la Turquie, on ne pourra équitablement pas refuser les pays du Maghreb
8°) parce qu'accepter la Turquie, ce serait tuer le sentiment d'appartenance à l'Europe chez des millions d'européens
9°) etc. il y en a encore un paquet d'arguments, tous plus ou moins justifiés.
Personnellement, je suis contre l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne pour beaucoup des raisons que j'ai cité. Par contre, je suis tout à fait favorable à une coopération économique avancée entre l'Union Européenne et ses voisins (Russie, Turquie, Pays du Maghreb), et à nouer des liens étroits avec ces pays, entre autre.
[^] # Re: Savoir de qui l'on parle
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 3.
Par contre, la plupart des gens qui ont voté NON ont voté CONTRE ce texte, et je suis persuadé qu'il y a davantage de personnes qui ont lu le TCE du côté du NON que du OUI, rien que par le fait qu'avant que l'opinion publique ne s'empare du débat sur le TCE, le OUI était donné vainqueur à plus de 60%.
[^] # Re: Une explication?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 4.
J'ai plein d'amis qui vivent à Londres, les loyers et le métro sont hors de prix pour nos salaires de français, mais eux s'en sortent mieux qu'en France, et pourtant, ils font serveur dans un restaurant, vendeur de téléphone portable, etc. La France ? Ils ne veulent plus en entendre parler : chômage, salaires de misère, pays corrompu, etc.
Et il est complètement faux d'affirmer que les transports et surtout les soins sont pires là bas. C'était vrai à une époque, mais les choses ont énormément changé, et s'améliorent encore chaque jour. Si les transports ferroviaires ne sont pas encore à la hauteur, les soins sont au moins aussi bien dispensés que chez nous, et les assurances/mutuelles couvrent mieux et pour moins cher que notre sécu.
[^] # Re: Moi je veux bien payer de ma personne
Posté par Anonyme . En réponse au journal Matrix.... Évalué à 3.
C'est tellement logique qu'on se demande pourquoi aucune parti politique ne le propose, mais lorsque l'on regarde comment ils vivent (salaires, avantages, primes, retraite, magouilles, impunité, etc.), on se rend compte qu'ils auraient tout à perdre à être intègres et à rendre des comptes.
Bref, ce n'est pas demain la veille que les politicards se tireront cette balle dans le pied, car ce serait une balle dans le c½ur pour eux.
[^] # Re: L'euro
Posté par Anonyme . En réponse au journal Vers quelle Europe va t-on ?. Évalué à 2.
Si si, j'ai déjà fait l'expérience et j'ai comparé entre la France, l'Espagne, la Belgique, l'Allemagne, et l'Italie !
# petite precision
Posté par Anonyme . En réponse au message Config Internet. Évalué à 1.
ifconfig
cat /etc/resolv.conf
chez quel fournisseur d'acces tu es?
et fais un petit:
man man,
man ifconfig,
man hier
si tu ne la jamais fais
[^] # Re: Petit sondage
Posté par Anonyme . En réponse au journal Formation Debian GNU/Linux a reprendre. Évalué à 2.
L'avantage du clic clic clic hop ça marche, c'est que tu prends plaisir à découvrir Linux. Après, libre à toi d'approfondir ou non tes connaissances du système, mais sache que cela n'intéressera au final que très peu de monde.
Il semblerait cependant que la Debian ait fait de sérieux progrès du côté de l'installation (à vérifier, car je me contente de « on dit » sur ce coup là)
Un excellent point pour Debian reste cependant le fait qu'il s'agit d'une distribution libre et intégralement communautaire, donc totalement indépendante d'une quelconque gestion commerciale, ce qui est un gage de pérénité indéniable. Après, il est évident qu'il faudrait revoir certaines choses, notamment sur le cycle des release (je crois que c'est prévu/en cours)
[^] # Re: Petit sondage
Posté par Anonyme . En réponse au journal Formation Debian GNU/Linux a reprendre. Évalué à -5.