Deuxième bonus, le fait qu'apple soit derrière incitera plus (même si juste "un peu") les devs de sites html d'être un chouilla plus respectueux des standards
Faut pas rêver, khtml est aussi très IE-couilles-compliant et Apple a ajouté des trucs pour qu'il le soit encore plus... ça va pas inciter à faire du standard compliant, ça va inciter à faire du konqui compliant. C'est pas un bien pour les standards, mais c'est un bien pour les navigateurs alternatifs...
alors que là, on se retrouve avec pas mal de gens (mine de rien, les maqueux sont nombreux, plus que les linuxiens, mais bon, ils vont pas tous non plus passer à Safari, faut pas rêver) qui vont utiliser un moteur qui a beaucoup de lacunes, et avec lequel, pour que ça passe bien, faut faire super gaffe, limite pire qu'IE des fois... ben c'est tant mieux... les connards de webdesigners se bougeront un peu le cul pour que ça passe _aussi_ avec konqui...
avoir un portable aussi gros et aussi cher pour avoir une résolution aussi ridicule... y a vraiment des tordus... (et je parlerais pas du touchpad à un bouton... ah merde, je l'ai fait...)
...
Pas très claire ton histoire ... :-)
L'option en question s'applique à bash, bien-sûr ...
Ce n'est pas dit dans l'article (certes cela manque), mais cela n'est pas très clair non plus dans ton texte.
Je ne suis pas certain que ca donne une popularité en plus au libre.
Mais si des gens veulent le faire, on ne va pas se plaindre non plus qu'ils portent du libre.
Par contre, j'ai du mal à comprendre ton second paragraphe. Tu parles d'ouvrir des portes au Logiciel Libre avec le logiciel propriétaire ? C'est un peu paradoxal, non ?
Si le fric ne garantit pas que tout les bogues soient corrigés, il donne en tout cas un moyen technique d'y parvenir. Il est plus simple de faire traquer les bogues en employant des gens quand on a du fric que tout seul, sans le sou.
Vu le contrat qu'il te font accepter lorsque tu utilises leurs produits, ce serait pas si choquant qu'ils offrent un support pendant 20 ans en fait. Quoi qu'il en soit, on s'est beaucoup éloigné sur sujet, non ?
Tout de même, lors d'une conférence de presse pour lancer un produit, on fait en sorte que tout soit parfait.
Dans les magazines, lorsqu'on présente des recettes culinaires, on fait des photos du résultat en y ajoutant toute sorte de produits pour que ça soit bien beau, bien brillant, même imangeable, pour mettre en avant le produit.
Donc on ne peut pas dire que ce soit bénin. Ca donne l'impression que même l'équipe de Microsoft ne contrôle pas son produit puisque le seul jour de l'année où il est censé être reluisant, même en ayant la possibilité de le traffiquer comme pas possible, il plante tout de même.
Généralement, les sociétés disent que ses nouveaux produits sont meilleurs que ceux des concurrents...
Je ne sais pas si Microsoft à réellement innové en la matière, mais c'est quand même rare de communiquer sur les défauts de ses propres produits. En toute théorie, ça ternit l'image de marque. Mais Microsoft aime sans doute à ne pas avoir une image trop reluisante, ça doit être plus glorifiant (et moins fatiguant).
Bon, je vais essayer de prendre cet article point par point ici. Le traducteur pourra retransmettre s'il le désire, je ne suis pas motivé pour faire ce commentaire en Anglais.
« Commençons par la première chose que vous devez savoir pour construire un diagramme démographique : le taux de natalité. Chaque année, un certain nombre de bébés naissent. Le taux de natalité est le nombre moyen d'enfants qu'une femme peut avoir durant sa vie. Ce taux varie en fonction des pays et dépend de nombreux facteurs comme la culture, la situation économique, l'éducation et les traditions. En Allemagne, le taux est de 1.3 enfant par femme »
Voir plus haut. Cette définition est parfaitement fausse.
« Certains pays ont une attitude « pro-enfants » alors que dans d'autres, les enfants sont plutôt considérés comme une sorte d'assurance sur les vieux jours. Dans notre cas, le taux de natalité est un point de départ pour le programme, qui peut être défini de 0 à 10 enfants par femme. Cela signifie que nous pouvons ajuster le taux de natalité dans le programme pour étudier différents scénarii. »
Le terme pro-enfant est vraiment peu explicite. Et l'histoire « d'assurance sur les vieux jours » me semble pas correspondre à une description aboutie. C'est plus une interpretation (discutable) qu'une description.
Là encore, problème de définition déjà signalé.
Je précise que si des termes si précis existent, ce n'est pas pour compliquer la situation mais parce qu'il existe de nombreux indicateurs, et qu'on essaye de donner à chacun le sens le plus exact pour parvenir à communiquer.
« Le nombre de naissances ne dépend pas seulement du taux de natalité mais aussi du nombre de femmes en âge de porter un enfant. Dans le modèle, le nombre de femmes en âge de porter un enfant (dans le programme, l'âge va de 15 à 45) est simplement cumulé et multiplié par le taux de natalité. Pour calculer le nombre d'enfants nés par an, ce nombre est alors divisé par 45-15=30. Ceci repose sur la supposition que la femme aura, en moyenne, dans sa vie, le nombre d'enfants spécifié par le taux de natalité. Certain d'entre vous pourraient se demander si le taux de natalité est vraiment précis car, après tout, une femme peut avoir 7 enfants, alors qu'une autre peut n'en avoir aucun. C'est un problème de statistiques expliqué dans la littérature spécialisée. Dans notre programme, nous sommes moins concernés par les statistiques exactes et plus par le potentiel d'expérimentation - par exemple, à propos de la question sur ce qui se passerait s'il devenait à la mode d'avoir plus de 3 enfants par famille en allemagne. »
Là nous avons une interprétation perverse. Ce que l'auteur appelle taux de natalité (indice conjoncturel de fécondité) est calculé en fonction du nombre de naissances et du nombre de femme en age de procréer. Pas l'inverse.
Quand au fait qu'une femme puisse avoir 7 enfants et une autre aucun, ce n'est pas propre à la démographie mais propre à toutes les moyennes. Il existe des calculs statistiques permettant d'évaluer l'importance des extrêmes.
« Naturellement, là où des enfants naissent, des personnes meurent aussi. Le taux de décès est similaire au taux de natalité, sauf qu'il s'applique à la totalité de la population et non pas seulement aux femmes. (Les hommes, bien sûr, jouent un rôle dans le taux de natalité mais ce n'est pas l'endroit pour en discuter ;-)). L'âge de l'individu est bien sûr un facteur majeur du taux de décès; statistiquement, les personnes les plus âgées sont plus susceptibles de mourir que les plus jeunes. En Allemagne, il existe une table officielle du taux de décès, utilisée par les compagnies d'assurance pour calculer les primes d'assurance sur la vie. Notre programme est basé sur les données de cette table du taux de décès. Vous devrez ajuster ces données pour tous les autres pays. »
Effectivement, le taux de mortalité est similaire au taux de natalité. Mais au véritable taux de natalité (naissance / population / an). Ici, c'est décès / population / an.
Cette expression « table du taux de décès » me semble particulièrement impropre. Bien que je puisse imaginer ce à quoi ça correspond (un table du taux de décès par classe d'age), le terme est imprécis.
« Notez que dans les pays industrialisés, le taux doit seulement être basé sur l'âge et non sur des facteurs additionnels comme la classe sociale. Néanmoins, comme me l'a expliqué un ami mexicain, ceci ne peut pas être universellement appliqué. Dans notre programme, le taux de décès est seulement basé sur l'âge, donc, si quelqu'un veut inclure des facteurs sociaux, il devra étendre lui-même le programme. Peut-être que quelqu'un souhaitera s'en charger ? »
Les facteurs sont calculés à partir des taux ! Pas l'inverse ! L'auteur à tendance à vouloir faire des calculs avec des chiffres qui sont le résultat de calculs sur ces chiffres qu'il cherche à obtenir. C'est une erreur de méthode.
Aussi, le « taux de décès » est largement dépendant du sexe. C'est d'ailleurs le critère dominant, puisqu'on retrouve ce facteur dans la plupart des sociétés (les femmes se marient plus jeunes et meurent plus vieilles...)
« Enfin, la migration doit être aussi prise en compte. En clair, les processus de migration ont toujours joué un rôle important. Par exemple, dans les siècles précédents, la population rurale a eu tendance à migrer vers les villes. Cela ne présentait pas un problème grave dans la mesure où le taux de natalité élevé a compensé les effets de baisse de population. De nos jours, les processus de migration sont différents. Toutefois, la dépopulation rurale est encore un phénomène significatif dans l'Allemagne moderne et provoquera une isolation grandissante de certaines régions. »
Ceci est globalemen correct (quelques reserves sur la dernière phrase). Bon je m'arrête là, la suite parle surtout de l'interface du logiciel. Quoi qu'il en soit, j'invite le traducteur à contacter l'auteur pour réflechir sur certains problèmes de méthodes et reprendre les définitions.
-O3 : tu risques d'ajouter en général du bloat plus qu'autre chose ... bref -O2 est plus conseillé.
-mcpu=athlon-xp va te générer du code i386 ... par exemple juste mieux taillé par rapport aux pipelines de du CPU. Bref pas grand chose à gagner en pefs. C'est -march=athlon-xp qui serait plus intéressant. Pour PPC par contre je suis ignorant ;-)
Bref si tu tiens à optimiser un peu tes programmes, tu n'aurais pas eu à faire ça manullement avec Gentoo. C'est pas 90% qui auraient été comme tu le veux mais 99%. Quand meme tu as du t'amuser à tout recompiler sur une distro RPM ou DEB :-)
Sinon cooker est une distro explicitement de développement. La Debian/Testing est utilisable, certes.
Bon, je saisis un peu mieux l'histoire de projection, puisqu'apparement ce programme veut donner un aperçu de la population dans quelques années.
Ca me parait franchement être une très mauvaise méthode. Pour observer une évolution, on ne prend pas un graphique présentant un instant. Aussi, les inconnues paraissent suffisement importantes pour que l'ensemble soit plus du registre masturbatoire que scientifique.
[^] # Re: licence de XFree86 = pillage en vue
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Disponibilité d'une version bêta de X11 pour Mac OS X par Apple. Évalué à 4.
Après l'illusion d'ouverture avec l'APSL (qui, à une clause près, pourrait être libre) viennent les désillusions (cf. DMCA, et GNU/Darwin).
Apple sux.
[^] # Re: Disponibilité d'une version bêta de X11 pour Mac OS X par Apple
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Disponibilité d'une version bêta de X11 pour Mac OS X par Apple. Évalué à -2.
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 8.
Faut pas rêver, khtml est aussi très IE-couilles-compliant et Apple a ajouté des trucs pour qu'il le soit encore plus... ça va pas inciter à faire du standard compliant, ça va inciter à faire du konqui compliant. C'est pas un bien pour les standards, mais c'est un bien pour les navigateurs alternatifs...
[^] # Re: Troisième ou deuxième ? fork ? QuickTime ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 2.
Certainement pas 3.1, vu qu'il sort sous peu
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 6.
alors que là, on se retrouve avec pas mal de gens (mine de rien, les maqueux sont nombreux, plus que les linuxiens, mais bon, ils vont pas tous non plus passer à Safari, faut pas rêver) qui vont utiliser un moteur qui a beaucoup de lacunes, et avec lequel, pour que ça passe bien, faut faire super gaffe, limite pire qu'IE des fois... ben c'est tant mieux... les connards de webdesigners se bougeront un peu le cul pour que ça passe _aussi_ avec konqui...
[^] # Re: Rahh, je veux un 'Al' :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 4.
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 6.
# Re: Disponibilité d'une version bêta de X11 pour Mac OS X par Apple
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Disponibilité d'une version bêta de X11 pour Mac OS X par Apple. Évalué à 9.
allez hop, copier-coller
Apple n'aime pas le logiciel libre : http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id(...)
et ils aiment le DMCA :
http://news.com.com/2100-1023-955805.html(...)
[^] # Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 10.
Apple n'aime pas le logiciel libre : http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=237019(...)
et ils aiment le DMCA :
http://news.com.com/2100-1023-955805.html(...)
# Re: Apple sort un navigateur basé sur KHTML
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apple sort un navigateur basé sur KHTML. Évalué à 3.
[^] # Re: Faire marcher des scripts sh non posix sur Linux
Posté par Anonyme . En réponse au message [Terminal] Faire marcher des scripts sh non posix sur Linux. Évalué à 1.
Pas très claire ton histoire ... :-)
L'option en question s'applique à bash, bien-sûr ...
Ce n'est pas dit dans l'article (certes cela manque), mais cela n'est pas très clair non plus dans ton texte.
[^] # Re: GTK+ pour Mac OS X
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GTK+ pour Mac OS X. Évalué à 6.
Mais si des gens veulent le faire, on ne va pas se plaindre non plus qu'ils portent du libre.
Par contre, j'ai du mal à comprendre ton second paragraphe. Tu parles d'ouvrir des portes au Logiciel Libre avec le logiciel propriétaire ? C'est un peu paradoxal, non ?
[^] # Re: GTK+ pour Mac OS X
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GTK+ pour Mac OS X. Évalué à 1.
[^] # Re: Windows XP montre la direction que prend Microsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 3.
[^] # Re: Windows XP montre la direction que prend Microsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 0.
[^] # Re: Windows XP montre la direction que prend Microsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 3.
Dans les magazines, lorsqu'on présente des recettes culinaires, on fait des photos du résultat en y ajoutant toute sorte de produits pour que ça soit bien beau, bien brillant, même imangeable, pour mettre en avant le produit.
Donc on ne peut pas dire que ce soit bénin. Ca donne l'impression que même l'équipe de Microsoft ne contrôle pas son produit puisque le seul jour de l'année où il est censé être reluisant, même en ayant la possibilité de le traffiquer comme pas possible, il plante tout de même.
[^] # Re: Windows XP montre la direction que prend Microsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 4.
[^] # Re: gentoo 1.4rc2 est sortie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche gentoo 1.4rc2 est sortie. Évalué à -2.
Aussi, urpmi, sans options, prend les sources d'emacs, vérifie les dépendances, et le compile ?
[^] # Re: gentoo 1.4rc2 est sortie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche gentoo 1.4rc2 est sortie. Évalué à -2.
[^] # Re: gentoo 1.4rc2 est sortie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche gentoo 1.4rc2 est sortie. Évalué à 0.
[^] # Re: gentoo 1.4rc2 est sortie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche gentoo 1.4rc2 est sortie. Évalué à 1.
tout pret ya rien de special a faire, et c'est vraiment super simple.
Faudra t'accrocher pour trouver plus simple que
apt-build install emacs21
[^] # Re: Windows XP montre la direction que prend Microsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Windows XP montre la direction que prend Microsoft. Évalué à 6.
Je ne sais pas si Microsoft à réellement innové en la matière, mais c'est quand même rare de communiquer sur les défauts de ses propres produits. En toute théorie, ça ternit l'image de marque. Mais Microsoft aime sans doute à ne pas avoir une image trop reluisante, ça doit être plus glorifiant (et moins fatiguant).
[^] # Re: LinuxFocus de janvier-février
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxFocus de janvier-février. Évalué à 6.
« Commençons par la première chose que vous devez savoir pour construire un diagramme démographique : le taux de natalité. Chaque année, un certain nombre de bébés naissent. Le taux de natalité est le nombre moyen d'enfants qu'une femme peut avoir durant sa vie. Ce taux varie en fonction des pays et dépend de nombreux facteurs comme la culture, la situation économique, l'éducation et les traditions. En Allemagne, le taux est de 1.3 enfant par femme »
Voir plus haut. Cette définition est parfaitement fausse.
« Certains pays ont une attitude « pro-enfants » alors que dans d'autres, les enfants sont plutôt considérés comme une sorte d'assurance sur les vieux jours. Dans notre cas, le taux de natalité est un point de départ pour le programme, qui peut être défini de 0 à 10 enfants par femme. Cela signifie que nous pouvons ajuster le taux de natalité dans le programme pour étudier différents scénarii. »
Le terme pro-enfant est vraiment peu explicite. Et l'histoire « d'assurance sur les vieux jours » me semble pas correspondre à une description aboutie. C'est plus une interpretation (discutable) qu'une description.
Là encore, problème de définition déjà signalé.
Je précise que si des termes si précis existent, ce n'est pas pour compliquer la situation mais parce qu'il existe de nombreux indicateurs, et qu'on essaye de donner à chacun le sens le plus exact pour parvenir à communiquer.
« Le nombre de naissances ne dépend pas seulement du taux de natalité mais aussi du nombre de femmes en âge de porter un enfant. Dans le modèle, le nombre de femmes en âge de porter un enfant (dans le programme, l'âge va de 15 à 45) est simplement cumulé et multiplié par le taux de natalité. Pour calculer le nombre d'enfants nés par an, ce nombre est alors divisé par 45-15=30. Ceci repose sur la supposition que la femme aura, en moyenne, dans sa vie, le nombre d'enfants spécifié par le taux de natalité. Certain d'entre vous pourraient se demander si le taux de natalité est vraiment précis car, après tout, une femme peut avoir 7 enfants, alors qu'une autre peut n'en avoir aucun. C'est un problème de statistiques expliqué dans la littérature spécialisée. Dans notre programme, nous sommes moins concernés par les statistiques exactes et plus par le potentiel d'expérimentation - par exemple, à propos de la question sur ce qui se passerait s'il devenait à la mode d'avoir plus de 3 enfants par famille en allemagne. »
Là nous avons une interprétation perverse. Ce que l'auteur appelle taux de natalité (indice conjoncturel de fécondité) est calculé en fonction du nombre de naissances et du nombre de femme en age de procréer. Pas l'inverse.
Quand au fait qu'une femme puisse avoir 7 enfants et une autre aucun, ce n'est pas propre à la démographie mais propre à toutes les moyennes. Il existe des calculs statistiques permettant d'évaluer l'importance des extrêmes.
« Naturellement, là où des enfants naissent, des personnes meurent aussi. Le taux de décès est similaire au taux de natalité, sauf qu'il s'applique à la totalité de la population et non pas seulement aux femmes. (Les hommes, bien sûr, jouent un rôle dans le taux de natalité mais ce n'est pas l'endroit pour en discuter ;-)). L'âge de l'individu est bien sûr un facteur majeur du taux de décès; statistiquement, les personnes les plus âgées sont plus susceptibles de mourir que les plus jeunes. En Allemagne, il existe une table officielle du taux de décès, utilisée par les compagnies d'assurance pour calculer les primes d'assurance sur la vie. Notre programme est basé sur les données de cette table du taux de décès. Vous devrez ajuster ces données pour tous les autres pays. »
Effectivement, le taux de mortalité est similaire au taux de natalité. Mais au véritable taux de natalité (naissance / population / an). Ici, c'est décès / population / an.
Cette expression « table du taux de décès » me semble particulièrement impropre. Bien que je puisse imaginer ce à quoi ça correspond (un table du taux de décès par classe d'age), le terme est imprécis.
« Notez que dans les pays industrialisés, le taux doit seulement être basé sur l'âge et non sur des facteurs additionnels comme la classe sociale. Néanmoins, comme me l'a expliqué un ami mexicain, ceci ne peut pas être universellement appliqué. Dans notre programme, le taux de décès est seulement basé sur l'âge, donc, si quelqu'un veut inclure des facteurs sociaux, il devra étendre lui-même le programme. Peut-être que quelqu'un souhaitera s'en charger ? »
Les facteurs sont calculés à partir des taux ! Pas l'inverse ! L'auteur à tendance à vouloir faire des calculs avec des chiffres qui sont le résultat de calculs sur ces chiffres qu'il cherche à obtenir. C'est une erreur de méthode.
Aussi, le « taux de décès » est largement dépendant du sexe. C'est d'ailleurs le critère dominant, puisqu'on retrouve ce facteur dans la plupart des sociétés (les femmes se marient plus jeunes et meurent plus vieilles...)
« Enfin, la migration doit être aussi prise en compte. En clair, les processus de migration ont toujours joué un rôle important. Par exemple, dans les siècles précédents, la population rurale a eu tendance à migrer vers les villes. Cela ne présentait pas un problème grave dans la mesure où le taux de natalité élevé a compensé les effets de baisse de population. De nos jours, les processus de migration sont différents. Toutefois, la dépopulation rurale est encore un phénomène significatif dans l'Allemagne moderne et provoquera une isolation grandissante de certaines régions. »
Ceci est globalemen correct (quelques reserves sur la dernière phrase). Bon je m'arrête là, la suite parle surtout de l'interface du logiciel. Quoi qu'il en soit, j'invite le traducteur à contacter l'auteur pour réflechir sur certains problèmes de méthodes et reprendre les définitions.
[^] # Re: gentoo 1.4rc2 est sortie
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche gentoo 1.4rc2 est sortie. Évalué à 3.
-mcpu=athlon-xp va te générer du code i386 ... par exemple juste mieux taillé par rapport aux pipelines de du CPU. Bref pas grand chose à gagner en pefs. C'est -march=athlon-xp qui serait plus intéressant. Pour PPC par contre je suis ignorant ;-)
Bref si tu tiens à optimiser un peu tes programmes, tu n'aurais pas eu à faire ça manullement avec Gentoo. C'est pas 90% qui auraient été comme tu le veux mais 99%. Quand meme tu as du t'amuser à tout recompiler sur une distro RPM ou DEB :-)
Sinon cooker est une distro explicitement de développement. La Debian/Testing est utilisable, certes.
[^] # Re: LinuxFocus de janvier-février
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxFocus de janvier-février. Évalué à 3.
Ca me parait franchement être une très mauvaise méthode. Pour observer une évolution, on ne prend pas un graphique présentant un instant. Aussi, les inconnues paraissent suffisement importantes pour que l'ensemble soit plus du registre masturbatoire que scientifique.