Anonyme a écrit 62292 commentaires

Je ne trouve pas que ce soit un très bon film. Tout est niais.

Je ne pourrais pas te donner d'exemple d'autre film d'heroic fantasy mais je peux te dire que j'ai passé la nuit de samedi à dimanche à jouer à Baldur's Gates II avec mon frère, et c'est vraiment au-dessus à tout égards.

bah le problème c'est que les jeux sont dévellopés par des entreprises, donc elles veulent gagner de l'argent. *

moi je verrais plutot comme modèle de développement potable : les utilisateurs créent eux-même les jeux, en apportant leurs savoirs ...

style gnu par exemple ... c'est pas une entreprise, chaque utilisateur est appelé à aider le projet.

Je suis d'accord avec ton premier paragraphe. Par contre, je trouve le second simpliste. Trop simpliste.

Pour ma part, j'ai un MS9107C+, pas de problème.

"comment Merry et Pipin pouvaient-ils connaitrent la situation aux bords de l'Isengard ?"
bah peut-être qu'ils ne le savaient pas ... tu sais il demande pour être le plus proche c'est tout ... rien ne peut dire qu'ils le savaient ;)

GNU/Hurd le fait déjà depuis longtemps, dommage que cet OS ne soit pas encore à pleine maturité ...

Pour ma part, je serais vachement pluis interessé par duke3d

En fait, l'expression solides prête à confusion, je m'en rend compte. Je n'ai non plus jamais rencontré de problème avec des paquets officiel RedHat (je ne pourrais pas en dire autant du cas Mandrake, malheureusement). Je voulais dire par solide « massif »... Et donc quantitatif. En effet, il y'a plus de paquets debian officiel que de rpm officiels.

Pour ce qui est des mp3, il y aura xmms qui lit des ogg, et si jamais le besoin se fait sentir, je leur proposerait un lecteur mp3 (recompiler xmms) et ça me permettra d'aborder la question du format mp3. Mais je ne pense pas que la question va se poser dans l'immédiat, mon père et sa femme n'étant pas franchement interessé par le mp3. Ce qui les interesse, c'est naviguer sur internet, envoyer des courriers, enventuellement jetter un oeil à des dossiers, et apprendre à utiliser the Gimp pour l'appareil photo numérique.

Ils n'ont pas de lecteur DVD non plus, et je pense que le jour où il investiront là dedans, ce sera inclu dans la RH.

Je viens de me rappeller que c'est 3d realms qui à sorti Duke Nukem 3d... la mise en GPL de ce jeu serait une putain de bonne nouvelle nouvelle !

Des captures d'écran ? Le nom me dit bien quelque chose mais je ne parviens pas à mettre une image sur ce nom...

Apparement rm ne peut que supprimer un nombre limité de fichier en une seule ligne de commande.

C'est génial pour les virus ça ! J'imagine qu'un portage GNU/Linux est sponsorisé par l'équipe MS? :))

"Sony serait mal inspiré de se livrer pieds et mains liés à concurrent très sérieux"

c'est clair, Sony et Ms sont en guerre avec XBox vs PS2!
Il serait dommage de la part de Sony d'installer des OS ms (donc de la thune pour ms) alors que la XBox fait perdre de la thune à Sony ...

Hum, l'hymne national français n'a pas les mêmes textes.

Mais il est évidemment guerrier, logique vu le contexte dans lequel il est apparu (guerre de la france révolutionnaire contre les autres monarchies, ayant peur d'une contagion).

Quand je parlais de critique négative, c'était pour dire que ce texte ne parle que des inconvénients du propriétaires, pas des avantages du libre.

A ce qui seront tenté de dire que ce type de situation révèle l'inadaptation du logiciel libre à notre monde, je rappelle au passage que la société Infogrames, loin de faire du logiciel libre, rencontre des problèmes similaires.

Finalement trouvé... Bien caché http://bytesex.org/misc.html(...)

Petit décolleté http://perso.linuxfr.org/penso/photos//Bordel/eeyes.jpg(...) :)

En fait, Debian m'est ni plus ni moins familier que RedHat.

Je n'ai plus de poste tournant sous RedHat. Apt-get étant la motivation majeure ; car même si apt-get fonctionne avec RPM, il n'y pas une base de paquet solides comme avec Debian ni de stratégie stable/testing/unstable. Une autre raison est l'adaptation aux petites machines, le serveur de mon réseau local étant une vieille bécane. Avant sous RedHat, avec 16 Mo, il était tout le temps dans le swap. Avec la debian stable, avec exactement les mêmes services (en fait, avec mysql en plus), il ne dépasse jamais les 11 Mo d'utilisation de RAM et est souvent dans les 6/7 Mo utilisés. Je ne m'explique pas cette différence.

Mais j'ai quand même utilisé des RedHat depuis la 5.2 à la 7.3 et l'installation des RedHat me prend le temps de 3 clicks alors que dans le cas de Debian, la conf du matos (X et lprng en particulier) est généralement nettement plus chiante. En l'occurence, là c'est pour mon père et j'aimerais plutôt que la première impression soit la bonne, c'est-à-dire avoir tout les périphériques qui fonctionne niquel. Pas que je passe 6 heures à lire des man, ça ferait un peu tache. Et il faudrait que mon père puisse lui-même ajouter un utilisateur, une nouvelle impression, et je sais que les outils redhat-config* sont très bien faits.

Ce que je voulais dire à propos du téléphone, c'est que lorsque les gens sont connectés par RTC et pas en illimités, et qu'ils ne sont pas experts, ils n'ont pas tendance à vouloir régulièrement mettre à jour via apt-get. Finalement, le rythme des versions de distrib parait ok comme rythme de mise à jour. Mais bien entendu, pour moi même, même si j'avais une connexion téléphone, je m'installerait une Debian (quelques habitudes prises qui font que...).

Effectivement.

Ca part de l'idée qu'un logiciel n'est réellement libre que s'il peut être utilisé sans logiciel propriétaire.

Donc en ce qui concerne java, ne peuvent être hébergés que ceux qui sont ok avec les suites java libre.

Ca peut paraitre contraignant mais c'est le seul moyen de promovoir le java entièremment libre.

Voir
http://www.gnu.org/software/java(...)

Il y a aussi que le logiciel SourceForge dans ses versions récentes est propriétaire et que SourceForge utilise aussi d'autres logiciels propriétaires, et que "VA Software" est une compani maintenant bien impliqué dans le logiciel propriétaire.

Avec Savannah, la garantie est faite que tout restera libre.

Sans vouloir être offensant, je trouve la chanson suivante plus sympa :

http://www.gnu.org/music/free-software-song.fr.html(...)

Rejoins-nous, partage le logiciel;
Libère-toi, hacker, libère-toi.
Rejoins-nous, partage le logiciel;
Libère-toi, hacker, libère-toi.

Les avares amassent beaucoup d'argent;
C'est exact, hacker, c'est exact.
Mais ils n'aident pas leur prochain;
C'est très mal, hacker, c'est très mal.

Quand nous aurons assez de programmes
Libres pour nous, hacker, libres pour nous.
Ces licenses néfastes, nous les jetterons
Pour toujours, hacker, pour toujours.

Rejoins-nous, partage le logiciel;
Libère-toi, hacker, libère-toi.
Rejoins-nous, partage le logiciel;
Libère-toi, hacker, libère-toi.


Pourquoi ?
- c'est moins guerrier
- c'est une critique positive, et non uniquement négative
- ce n'est pas focalisé sur un ennemi personnifié (il reste à prouver que cette focalisation sur Bill Gates ne lui serve pas)
- ça ne met pas sur le même plan deux personnes très différentes
- ça n'est pas focalisé sur deux personnes qui apparaitrait comme des maitres penseurs mais plutôt sur des idées

Prédire que GNOME ne pourra jamais être utilisé dans le cadre personnel, il ne me semble pas que c'est un argument mais une condamnation. Etrange pour un membre du projet GNOME.

D'autant plus étrange pour un employé de Ximian, Ximian qui, selon le discours théorique, projete de faire du bénéf en diffusant GNOME.

Ce genre de propos ne me semblent pas très transparents puisqu'ils soulèvent plus de questions qu'ils n'en résolvent.

« PS J'utilise windows pour jouer à quake et j'ai les licence les deux »

C'est ton droit. Etant dans une famille où l'on a déjà eu plus de 10 ordis, on a payé prêt de 10 fois Microsoft Windows, sans compter les impôts que l'on paye pour Microsoft Windows.

« j'ai déconseillé à mes parents de l'utiliser. »

C'est ton droit. Mais ce n'est pas transparent, toi qui revendique la transparence. La transparence aurait été de leur permettre d'essayer dans de bonnes conditions.

En fait, l'appellation subversion de la machine qui héberge Savannah est antérieure à l'existence du projet subversion.

Cette machine dédiée à l'origine uniquement à heberger le CVS des projets GNU a été appellé ainsi pour le jeu de mot.

Loic Dachary à lancé le project Savannah et le nom d'hôte de la machine reste celui-là.

Ceci étant dit, sur Savannah vont sans doute être proposé à l'avenir arch/aegis/subversion en alternative à CVS mais pas dans l'immédiat, sans la mesure ou aucun de ces logiciels n'est considéré comme stable et n'existent en paquet debian.

Pour ce qui est de la transition sur savannah, ça n'a pas encore été discuté dans la mesure où, comme dit plus haut, vraisemblablement il s'agira d'ajout d'alternatives, mais CVS restera. Pour ceux voulant passer de CVS à subversion, j'imagine que les dev. de subversions ont prevu une methode pour cela.

En fait, il y a deux prérequis pour l'arrivées d'alternative à CVS :
- adapter le moteur PHP pour que de telles alternatives soient gérer de manière modulaire (et avant cela, ça signifie nettoyer deux trois scripts vitaux peu portable)
- que ces alternatives soient considérées comme stable, au moins par leurs auteurs.

« Ce n'est pas les développeurs de subversion qui conseillent tout de même de ne pas encore l'utiliser pour des trucs importants ? »

Si, en effet.

D'ailleurs, il n'est que dans Debian unstable et la description du paquet debian est sans équivoque :

"Advanced version control system - in development, alpha

This is a development alpha release of Subversion. Don't use it on a real project. You risk losing all your data. "

Ajouté à cela, il nécessite apache 2.

Bon, ok, ça répond à ma question. :)

Merci.