antistress a écrit 4436 commentaires

Oui, merci à lui et aux autres :)

Merci Xavier pour l'ajout de la NdM

Peut-on plus simplement réattribuer la dépêche à la personne qui y a le plus contribué ?

Salut lapineige :)

Bon, désolé pour le méli mélo mais j'ai été tenu éloigné de LinuxFr (et du Web en général) ces derniers temps, et comme indiqué ci-après https://linuxfr.org/news/firefox-os-b2g-os-passe-present-no-future#comment-1698502 cette dépêche m'a complètement échappé, ayant été reprise par des tierces personnes et publiées sous mon nom !

Pour la petite histoire, cette dépêche doit dater de l'époque où Mozilla développait encore Firefox OS, ou de celle où Mozilla passait la main à la communauté : bref, c'était a long time ago ..!

Pour ma part j'ai plutôt utilisé les dépêches annonçant les sorties de Firefox pour donner des nouvelles du projet mobile communautaire.

Je vais demander à la modo d'attribuer cette dépêche à la bonne personne

A plus et bonne continuation !

antistress

:)

Sur des stats aussi précises, pourquoi ne pas avoir cité les membres de l'équipe de bénévoles ? Vu que le taf est fait pour la gloire, autant l'avoir !

oui, cf https://linuxfr.org/users/oyp/journaux/remboursement-de-windows-10-sur-un-pc-portable-asus#comment-1689780

c'est ce que je me suis dit pour https://linuxfr.org/users/oyp/journaux/remboursement-de-windows-10-sur-un-pc-portable-asus#comment-1689780 donc tant pis pour la matitude !

Bon ben je suis tombé sur le nouveau Asus Chromebook Flip C302CA (https://www.asus.com/Notebooks/ASUS-Chromebook-Flip-C302CA/) qui dispose d'un écran Full HD de 12,5 pouces (hélas brillant) avec fonction flip pour l'utiliser en mode tablette. Si l'on tient compte de l'autonomie annoncée, c'est ma foi fort intéressant pour un modèle qui devrait être durable (il embarque les toutes dernières technos).
Le hardware laisse augurer de l'absence de pièces mécaniques (pour peu que le refroidissement passif soit confirmé). Il pèserait 1,2Kg.
Sa prise en charge par GalliumOS est étudiée car il embarque un processeur x86, au contraire du modèle qu'il remplace qui embarquait du ARM (https://github.com/GalliumOS/galliumos-distro/issues/274)

Je ne connaissais pas, je vais me renseigner merci !

je n'y vois pas d'inconvénient une fois acheté le nouveau. En plus j'ai changé la batterie :)

Du coup je vais peut être me concentrer sur les autres paramètres : légèreté (entre 1 et 1,5 kg), autonomie (entre 6 et 9h ça me semble correct), refroidissement passif, lecteur de cartes mémoires.

ha oui, et écran mat !

Merci pour le retour
C'est vrai que je pensais regarder pour moi-même chez Clevo et cie mais du coup ton journal m'offre d'autres perspectives.

Je cherche pour ma part un 11,6 pouces pour remplacer mon netbook mini9 (celui-là même) qui ne suit plus trop quand il s'agit de lire des vidéos actuelles (H264 en haute déf typiquement).

J'apprécierai l'idée d'un portable fonctionnant sans firmware propri mais même les solutions WiFi des portables Clevo nécessitent un firmware proprio alors…

Du coup je vais peut être me concentrer sur les autres paramètres : légèreté (entre 1 et 1,5 kg), autonomie (entre 6 et 9h ça me semble correct), refroidissement passif, lecteur de cartes mémoires.
L'usage est typiquement : surfer sur le Web et regarder des vidéos.

Des conseils ?

Par ailleurs, utilisateur de GNOME3, puis-je envisager un 2-en-1 (je crois que c'est ainsi qu'on nomme les portables-tablettes tactiles) ?

Merci d'avance, c'est pour un achat d'ici l'été

"Ces derniers mois les développeurs de GNOME ont commencé à étudier la possibilité d'utiliser Rust,"

Le lien sous "mois" est-il le bon ?

Chouette !
http://p9.storage.canalblog.com/97/14/121246/7851229.jpg

Merci beaucoup pour la dépêche !

Dommage qu'il y ait moins de mainteneurs/contributeurs qu'avant, faute de compétence ou de temps à ce moment j'imagine.
Je croise les doigts pour qu'il y ait plus de monde sur les prochaines dépêches noyau :)

https://forums.mozfr.org/viewtopic.php?p=828207#p828207 ;)

J'ai retrouvé le lien : https://mozillazine-fr.org/on-a-teste-pour-vous-chrome-pour-android/

Dans la nightly c'est implémenté de base m'a t-on dit ;)
Click long sur le bouton + (ajouter un onglet)…

Par contre je me souviens il y a quelques mois d'un billet de la communauté Mozilla francophone qui démontait Fennec à cause de ses performances, en espérant qu'il rattrappe la concurrence (pas retrouvé le lien).
Du coup, ça fait un peu peur de ce dire que Fennec fera tout tourner..?

B2G OS ne peut être qu'un nom de code à mon avis, ça manque de sexe à pile.
Je vais remettre mon ZTE Open C sous Firefox OS 2.5 en attendant, car je n'ai pas d'APN fonctionnel sur la 2.6 "actuelle".
J'espère que B2G OS (ou quel que soit son nom) n'oubliera pas les petites config comme l'Open C!
Car je reste client les gars ;)

Ah tiens, ça semble pas une mauvaise idée ça :)

du coup j'ai fait une rapide recherche ("the true reason why apple adobe flash") et le 2è lien que j'ouvre est la page wikpédia anglophone qui cite par exemple :

— "Why Apple Won’t Allow Adobe Flash on iPhone," Wired Magazine, (2008):

Allowing Flash—which is a development platform of its own—would just be too dangerous for Apple, a company that enjoys exerting total dominance over its hardware and the software that runs on it. Flash has evolved from being a mere animation player into a multimedia platform capable of running applications of its own. That means Flash would open a new door for application developers to get their software onto the iPhone: Just code them in Flash and put them on a web page. In so doing, Flash would divert business from the App Store, as well as enable publishers to distribute music, videos and movies that could compete with the iTunes Store. ”

— Ray Valdes, V.P. of Gartner Research – "Why Adobe Flash on mobile isn't dead" (2010) :

This is not about technology. The criticisms from Apple about Flash can also be applied to many other systems that Apple has not directly opposed. Therefore Apple's stance appears driven by their business need to protect the iPhone platform against the threat of a cross-platform competitor. ”

— Ben Wood, Director at CCS Insight :

"[Apple is] very, very keen to keep control of the end-to-end experience and therefore having a separate runtime in the form of Adobe is a problem, One could argue it could be detrimental to Apple's business model because there's a lot of Adobe games – or games that are delivered in Flash – which are free and therefore that would detract from people downloading [paid gaming content] from the App Store." ”

etc.

Bof il n'y a que le tableau en haut de nouveau par rapport à ma 50.0b1

dans les versions en cours, c'est beaucoup plus avancé

Intéressant, merci. As tu les liens sous la main à tout hasard ?

ceci peut être une raison : http://www.planet-libre.org/index.php?post_id=11284