antistress a écrit 4216 commentaires

Est-ce le même, vraiment ?

Moi j'y crois : ils ont le fameux argument "Vu à la TV" en bandeau

Super vidéo, merci Benoît

Ils cherchaient la célébrité, ils l'ont trouvée… peut-être pas celle attendue. Le Diable nous guette, toujours prêt à nous donner des leçons.
Moi-même j'ai maintes fois succombé à la recherche de satisfaction de mon égo et continue.
Pour sortir par le haut, ils devraient rédiger un (si possible sincère) "Lessons learned"

Tiens en la lisant je retrouve les sensations que j'ai moi-même éprouvé en arrêtant de suivre l'actualité généraliste
https://libre-ouvert.tuxfamily.org/?article196/bons-baisers-de-la-quatrieme-dimension
(n'étant pas par ailleurs sur les réseaux sociaux des grandes plateformes)

J'essaye également de me deshabituer de la culture du masculin comme neutre mais pas avec une réussite à 100%, je suis sans doute à classer dans féministe de pacotille du coup. Je ne crois pas qu'il y ait une position officielle sur le site et ma perception est que ce n'est pas l'esprit du site que d'imposer trop de choses. C'est peut-être plutôt un peu un mélange de l'esprit des projets libres ("celui qui fait décide") et d'un organisme vivant qui évoluerait à son rythme à coup de débats des utilisateurs mais sans forcer une direction (c'est une appréciation purement subjective je n'ai aucune information sur cette question)

Ha, justement, c'est la question que je me posais

J'ajoute que j'aurais plus confiance d'être sur un réseau fédéré modéré par une entité dont les valeurs me conviennent que sur celui d'un géant dont l'objet est de faire des profits quitte à promouvoir les contenus agressifs, polémiques ou plus généralement violents

Pourtant l'expérience montre que les grandes plateformes ne parviennent à modérer efficacement (trop ou pas assez), dépassés qu'ils sont par leur taille probablement ?
Alors que la question de la modération d'un réseau fédéré à grande échelle, avec de multiples autorités, reste à expérimenter.
Il est étrange de mettre en balance un risque potentiel avec un risque avéré, et de faire primer le 1er, non ?

Par exemple sur Wikipédia :
https://www.slate.fr/lien/52029/wikipedia-plagiat-eleves-enseignement-professeur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_de_canulars

Si je prends ma marotte (l'éducation), ça me fait penser à deux expériences :

Celle de Rosenthal et Jacobson, captivante et importante dans ses résultats, mais qui pose la question éthique avec force
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Pygmalion#Exp%C3%A9rience_sur_les_enfants

Celle connue sous le nom de L’expérience de Stanford, qui présente des résultats bidonnés faute d'avoir pu confirmer la thèse, intéressante, de l'auteur
https://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Stanford

Au final je crois que la dépêche dit l'essentiel en faisant remarquer qu'il aurait suffit aux chercheurs de faire un examen rétrospectif des patchs déjà postés, mais j'imagine que le buzz aurait été moindre, et la glorification personnelle aussi, que d'être à l'origine desdits patchs.
Au final, cette étude mérite le bûcher des vanités https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%BBcher_des_Vanit%C3%A9s
Nous sommes face à une tristement banale affaire d'égo qui a pollué tant la démarche scientifique (falsification des résultats) que lien de confiance entre humains (utilisation des relecteurs du code comme des objets d'étude)

Il a sans doute fallu le temps au comité éthique de LinuxFr de s'assurer que cette dépêche n'introduisait pas de failles (=contre-vérités) dans le contenu du site

Je ne comprends pas ton propos, peux-tu l'expliciter ?
S'il y a plusieurs réseaux "fermés" (sur inscription, c'est comme cela que je comprends le terme ?) interconnectés, chacun modérant ses inscrits, en quoi est-ce plus compliqué ? Je dirais l'inverse pour ma part ?

Cf le lien donné ci-dessous : https://www.laquadrature.net/2019/06/12/interoperabilite-contre-haine/ et le documentaire cité

Pour rappel :
https://www.laquadrature.net/2019/05/21/pour-linteroperabilite-des-geants-du-web-lettre-commune-de-45-organisations/
https://www.laquadrature.net/2019/06/12/interoperabilite-contre-haine/

et aussi cette question (celle de multiplier les "autorités" pour éviter la censure centralisée lorsqu'un seul acteur détient le réseau) est abordée dans le docu Disparaitre sous les radars des algorithmes (ARTE TV) https://linuxfr.org/users/nico4nicolas/liens/disparaitre-sous-les-radars-des-algorithmes-arte-tv

https://www.numerama.com/politique/897363-que-change-le-dma-la-loi-europeenne.html

In addition to fines, the Commission can impose “behavioural or structural remedies.” It’s this point that may worry some tech companies, as current European antitrust efforts are often criticized for only levying small fines on tech giants without forcing changes in behavior. For example, Apple was found in breach of antitrust legislation in the Netherlands regarding third-party treatment on the App Store. Rather than make any changes to its platform, Apple has instead chosen to pay weekly fines of €5 million ($5.5 million).

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=PowerVR-Series-1-Open-Source
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Mesa-22.1-PowerVR-PVR-Vulkan

Je viens de le voir, c'est vraiment bien dans le sens où il se concentre sur l'essentiel, avec une règle claire de protection (selon le degré de menace) et des méthodes faciles à mettre en œuvre
Bref pas d'impasse, le sujet est traité, les solutions sont données, et l'équilibre grand public/solutions techniques est parfaite

Développer les logiciels libres et promouvoir leur usage en France (classée comme "pertinente")

Les logiciels libres sont évoqués par de nombreux candidats dans leur programme.

On trouve notamment Jean-Luc Mélenchon, qui souhaite « créer une agence publique des logiciels libres », dont le but serait de « planifier leur développement et de les financer ». Le candidat d’extrême gauche souhaite de plus « généraliser l’usage des logiciels libres dans les administrations publiques et l’éducation nationale ». Même son de cloche chez Yannick Jadot, qui veut imposer l’usage de logiciels libres par l’État et les collectivités locales.

Enfin, on peut noter que Nicolas Dupont-Aignan a proposé une mesure similaire. Le candidat de Debout la France veut « prendre les initiatives pour faire de la France la championne des logiciels libres ».

Interdire les mesures de modération préventives (classée comme "moins pertinente")

Jean-Luc Mélenchon propose de « refuser la censure privée sur les réseaux sociaux opérée par les GAFAM », tout comme Yannick Jadot, qui veut purement et simplement « mettre fin à la censure automatisée ». Si le candidat de la France Insoumise ne vise pas spécialement les algorithmes de modération automatique, le candidat écolo veut, lui, interdire complètement ces outils.

« Je ne comprends toujours pas pour quoi faire. Ce n’est pas ce qui va faire que les lycéens vont plonger dans le code. Logiciel libre ça à l’air magique, mais en fait non. C’est juste un logiciel (parfois moins bien) », a réagi sur Twitter Jean-Renaud Roy, directeur Corporate Affairs de Microsoft France.

Around Plateau de Saclay, France, Intel plans to build its new European R&D hub, creating 1,000 new high-tech jobs at Intel, with 450 jobs available by the end of 2024. France will become Intel’s European headquarters for high performance computing (HPC) and artificial intelligence (AI) design capabilities. HPC and AI innovation will benefit a broad set of industry sectors, including automotive, agriculture, climate, drug discovery, energy, genomics, life sciences and security – greatly improving the life of every European.

In addition, Intel plans to establish its main European foundry design center in France, offering design services and design collaterals to French, European and worldwide industry partners and customers.

Génial cet article, merci !

Que celui qui n'a jamais fait d'erreur etc :)

Convocation de l’assemblée générale LinuxFr le jeudi 10 mars 2022, 18h30, en ligne

À jeudi ! :)

Et aussi ça ne concerne que des procs récents. Mon Ivy Bridge échappe a celle-ci par exemple