Pour moi l'une des plus grosse nouveauté de cette version c'est l'intégration de "Permission Manager", un outil qui permet de gérer les permissions accordées à chaque site au cas par cas. On peut y accéder en tapant about:permissions dans la barre d'adresse.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tant mieux tant que ça dure. Ca finira par y être. Comme disait un prof d'anthropologie de saint denis, une caractéristique de cette société est d'utiliser toute technique scientifique dans tous ses aspects possibles.
Il/tu n'es(t) pas dedans ? :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu as raison, même si c'est moins simple que pour les TPEs (MS, Google, etc) de la Silicone Valley.
Et comme le contexte politique en france, c'est depuis longtemps (74) de collaborer avec les usa à fond, tout en ouvrant bien grand sa gueule sur la scène pour montrer qu'on est libre et indépendant, les données en question ne sont pas plus en sécurité sur des serveurs français.
Je fais une aparté, c'est pas aussi vrai que tu le dis. Je sais qu'on ressort toujours le même exemple, mais nous ne sommes pas en Irak (du moins nos forces armées ni sont pas). Il y a aussi l'exemple Polansky sur un autre plan. Ce que tu décris est plutôt l'image du Royaume Unis que du notre (même si on en est pas forcément très loin).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le patriot act est simplement l'expression de la volonté d'avoir accés aux données privées de manière secrète et sans barrière, donc nos données sont une cible de cette volonté et ne seront jamais sauves, même si on n'est pas dans le champ du patriot act, parce qu'on reste dans le champ de cette volonté (qui se traduira pas des accords secrets au pire).
Demander aux autorités françaises, lancer une opération clandestine sur le territoire français ou une opération de piratage informatique, moi j’appelle ça une barrière. Si on parle d'accord secret genre backdoor placé intentionnellement par notre gouvernement, ça s'appelle simplement intelligence avec une puissance étrangère. C'est le genre de délit où tu passe devant une court de justice classique mais devant un tribunal militaire. J'ose encore croire (peut être suis-je naïf, que nos gouvernement ont encore suffisamment de patriotisme pour ne pas intriguer contre leur propre pays).
Et comme les données vont être regroupées, elles seront encore plus vulnérables.
Tu as déjà travaillé dans une entreprise ou une administration dont les données n'ont pas à être divulguée ? J'ai eu l'occasion de travailler au CEA sur des simulateurs nucléaires, rien ne m'empêchait de sortir toutes informations dont j'avais besoin. Il y a aussi des entreprises où la politique de mots de passe est pourri (tu peut déduire les mots de passe à partir du login et tout le monde utilise le même login) et je ne parle pas de PME. Laisser des gens qui savent gérer ça les gérer ne me semble pas idiot et utiliser des connexions chiffrées entre le lieux où sont stockées les données et là où elles sont utilisées, ça ne me paraît pas idiot.
la seule chose qui pourrait protéger tes données, cloud ou pas cloud, c'est une volonté poitique de le faire, au niveau international (on se protège des us, nos données ne sont pas cessibles dans aucun contexte, même européen) ou plus universel (les données des citoyens européens sont hors de portées des services de renseignements même européens, même français) mais cette volonté n'existe pas en france.
Merci de nous expliquer qu'une données non accessibles n'est pas accessibles. Mais la seule manière que je connais d'arriver à cela c'est de ne pas les mettre sur l'Internet. Mais je ne pense pas que toutes les entreprises vont se mettre à déployer leur propre réseau physique multi-site (et encore il faudrait surveiller les câble des WANs).
Le gouvernement propose une solution aux problématiques de sécurité d'un grand nombre d'entreprises en France (j'avais vu passer un rapport là dessus). Ce n'est probablement pas la panacée. Mais ce n'est pas si mal que cela.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ils veulent pouvoir faire du clud computing sans être vulnérable à une indiscrétion des États Unis ou plus précisément rendre cette indiscrétion plus complexe.
Là ce que tu nous décris c'est tout aussi valable sans cloud, c'est juste des histoires de politique étrangère. Donc je ne vois pas ce qui les ferais regretter l'état actuel.
Au passage la centralisation des données c'est aussi pouvoir les supprimer plus rapidement en cas de besoin.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Oui, enfin j’aimerais aussi être sûr de ce qu’il veut dire par là : je n’ai pas l’habitude de jeter les appareils que j’achète avant deux ans, à moins qu’ils ne claquent. Et s’il en claquait avant deux ans, je considérerais ça comme des produits défectueux...
La garantie constructeur dure deux ans de toute manière (je sais pas si c'est imposé par la loi).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je présume que donner de l'argent à la century fox ou à l'UGC/Pathé/Gaumont en faisait parti.
Au passage contrairement à ce qu'on pourrait croire, il y a pleins de cinémas (même de grandes enseignes) qui ne sont pas encore passé au numérique (ou qui ne l'ont fait que partiellement).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Amazone, Google, Microsoft, Oracle, VMWare, Bull, OVH, IBM, SAP, … et là je ne parle que de ceux que je connais.
Didier Girard expliquait dans une conférence que chez Sfeir, ils déploient d'abord chez Google pour déployer vite, puis font passez sur des infrastructures qu'ils montent eux même après. Dans cette même conférence il expliquait que pour lui Google App Engine lui permettait de ne pas avoir à se soucier de l'infrastructure pour le service ABonEntendeur.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Par tout j'entends, toutes nos technologies sensibles ne sont pas encore parties et ils semble que le sujet est pris en compte (au moins de temps en temps).
Dans les technologies hautement sensibles qui ne sont pas délocalisées qui me viennent en tête, il y a nos armements (notamment le famas, même s'il n'est plus monté à St Étienne) et dans l'énergie on a su garder les compétences.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
La question n'est pas de savoir pourquoi OVH n'en fait pas parti mais pourquoi on retrouve dans la liste les principales entreprises de techno françaises qui ont de très nombreux contrats et liens avec la défense.
Parce que, comme c'est dis dans le lien, cela va d'abord servir aux administrations françaises, je présume.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
l'alliance avec l'éditeur de logiciel français N°1
Je n'étais pas au courant.
Moi Orange est celui qui me surprend le moins pour la simple raison qu'il est tout ou parti publique, je ne suis pas gêné que des services de l’État se servent principalement de service publique/semi-publique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne comprends pas trop "Consumer devices have a 1-2 year lifespan".
« Les appareils des consommateurs ont une durée de vie de 1 à 2 ans » ?
Pourtant je vois bien des distributions comme Slackware ravies de s'aligner elles aussi sur ces noyaux.
Debian aussi avec un cycle de gel tout les deux ans, ils pourraient à chaque fois utiliser le dernier noyau longterm. Ça peut aussi intéresser ubuntu pour sa version LTS.
Je propose de changer de numérotation x.y.z :) :
x : change à chaque longterm (donc un longterm est un x.0)
y : version du noyau (change toutes les 8 à 10 semaines)
z : révisions du noyau
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Éviter ça c'est ne pas vivre en ville. Mon employeur est vraiment méchant de mettre à ma disposition des machine à boissons, à café, …
Si il s'est bien débrouillé, ça ne devrait pas lui coûter grand chose comme service.
Je ne m'en fait pas pour lui ça lui rapporte probablement.
Ton cerveau est-il débranché le reste du temps où tu n'es pas devant le film et que tu te promènes dans le cinéma et ses environs ?
Disons surtout que j'ai autre chose à faire, généralement discuter avec mes amis avec qui je vais au ciné.
Le placement de produits dans les films est plus globale et n'incitera pas le personne a aller acheter le produit à forte marge que le complexe cinématographique cherche à vendre pour compenser le tarif privilégié fait à ses membres réguliers.
Je ne consomme pas plus par l'une des pubs que par l'autre. Je pense que la pub plus insidieuse de placement de la marque est plus efficace sur le long terme parce que l'image de marque s'encre dans les esprits l'air de rien contrairement aux confiseries.
De motivation probablement, ce n'est pas la peur mais le manque de volonté.
La peur, le courage ? Ces mots pour désigner le refus d'aller voir des films à 2 € la séance. Cela me semble des termes très forts pour le peu d'effort que cela représente.
J'ai pas du être très clair. Au début j'ai parlé en effet de courage, puis j'ai tenté d'expliquer que c'était en effet plus une histoire de motivation que de courage.
Il faudrait peut-être commencer par refuser un système où une carte à entrées illimitées transforme le film (la culture) en produit d'appel sans grande valeur (sa valeur tend vers 0 en fonction du nombre de séance vues) pour une foultitude d'« avantages ».
Son prix tend vers 0, je suis d'accord. Sa valeur ne varie pas. C'est marrant que tu dise ça alors que tout le monde gueule contre les places à 9 ou 10 €.
Pour ce qui est des avantages, je suis chez le concurrent, lui a une carte de fidélité (gratuite) qui permet d'avoir des avantages sur la confiserie et une carte « Le Pass » (20.90 €/moi) qui permet d'avoir les films en illimité et qui au contraire ne permet pas d'avoir de réduction sur la confiserie (non la carte le pass n'est pas une carte de fidélité++).
D'ailleurs en cherchant les liens, j'ai vu que j'ai droit à « Des offres spéciales avec nos partenaires », je ne sais pas ce que c'est après 20 mois que j'ai cette carte.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Il manque une grosse fonctionnalité
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 6 est sorti. Évalué à 7.
Je sais pas j'utilise pas de navigateur propriétaire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Il manque une grosse fonctionnalité
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Firefox 6 est sorti. Évalué à 10.
Pour moi l'une des plus grosse nouveauté de cette version c'est l'intégration de "Permission Manager", un outil qui permet de gérer les permissions accordées à chaque site au cas par cas. On peut y accéder en tapant about:permissions dans la barre d'adresse.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Évolutions techniques de systemd. Évalué à 3.
Il t'en reste un peu pour moi ? Elle a l'air bonne.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Je ne sais pas trop qu'en penser
Posté par barmic . En réponse au journal Google rachète motorola. Évalué à 4.
Je ne crois pas que Microsoft soit aussi diversifié (mais je peux me tromper).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le cloud compting tout court.
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 3.
Il/tu n'es(t) pas dedans ? :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le cloud compting tout court.
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 3.
Tu as raison, même si c'est moins simple que pour les TPEs (MS, Google, etc) de la Silicone Valley.
Je fais une aparté, c'est pas aussi vrai que tu le dis. Je sais qu'on ressort toujours le même exemple, mais nous ne sommes pas en Irak (du moins nos forces armées ni sont pas). Il y a aussi l'exemple Polansky sur un autre plan. Ce que tu décris est plutôt l'image du Royaume Unis que du notre (même si on en est pas forcément très loin).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le cloud compting tout court.
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 2.
Demander aux autorités françaises, lancer une opération clandestine sur le territoire français ou une opération de piratage informatique, moi j’appelle ça une barrière. Si on parle d'accord secret genre backdoor placé intentionnellement par notre gouvernement, ça s'appelle simplement intelligence avec une puissance étrangère. C'est le genre de délit où tu passe devant une court de justice classique mais devant un tribunal militaire. J'ose encore croire (peut être suis-je naïf, que nos gouvernement ont encore suffisamment de patriotisme pour ne pas intriguer contre leur propre pays).
Tu as déjà travaillé dans une entreprise ou une administration dont les données n'ont pas à être divulguée ? J'ai eu l'occasion de travailler au CEA sur des simulateurs nucléaires, rien ne m'empêchait de sortir toutes informations dont j'avais besoin. Il y a aussi des entreprises où la politique de mots de passe est pourri (tu peut déduire les mots de passe à partir du login et tout le monde utilise le même login) et je ne parle pas de PME. Laisser des gens qui savent gérer ça les gérer ne me semble pas idiot et utiliser des connexions chiffrées entre le lieux où sont stockées les données et là où elles sont utilisées, ça ne me paraît pas idiot.
Merci de nous expliquer qu'une données non accessibles n'est pas accessibles. Mais la seule manière que je connais d'arriver à cela c'est de ne pas les mettre sur l'Internet. Mais je ne pense pas que toutes les entreprises vont se mettre à déployer leur propre réseau physique multi-site (et encore il faudrait surveiller les câble des WANs).
Le gouvernement propose une solution aux problématiques de sécurité d'un grand nombre d'entreprises en France (j'avais vu passer un rapport là dessus). Ce n'est probablement pas la panacée. Mais ce n'est pas si mal que cela.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le cloud compting tout court.
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 2.
Ils veulent pouvoir faire du clud computing sans être vulnérable à une indiscrétion des États Unis ou plus précisément rendre cette indiscrétion plus complexe.
Là ce que tu nous décris c'est tout aussi valable sans cloud, c'est juste des histoires de politique étrangère. Donc je ne vois pas ce qui les ferais regretter l'état actuel.
Au passage la centralisation des données c'est aussi pouvoir les supprimer plus rapidement en cas de besoin.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Debian, Ubuntu
Posté par barmic . En réponse au journal Greg Kroah-Hartman : une proposition pour la maintenance des noyaux. Évalué à 3.
La garantie constructeur dure deux ans de toute manière (je sais pas si c'est imposé par la loi).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: OVH et Bull
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 5.
Il y aurait eu plus "fort" à faire. Relancer la production de TOx/MOx !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le cloud compting tout court.
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 4.
Sauf que tu oublie la principale cible de ce projet : les administrations françaises.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un peu de cynisme dans ce monde de brutes
Posté par barmic . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 2.
Je présume que donner de l'argent à la century fox ou à l'UGC/Pathé/Gaumont en faisait parti.
Au passage contrairement à ce qu'on pourrait croire, il y a pleins de cinémas (même de grandes enseignes) qui ne sont pas encore passé au numérique (ou qui ne l'ont fait que partiellement).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un peu de cynisme dans ce monde de brutes
Posté par barmic . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 2.
Pas quand il est analogique ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le cloud compting tout court.
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 1.
Aux États Unis, tu es sous le coup du patriot act, pas chez nous.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le cloud compting tout court.
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 3.
Amazone, Google, Microsoft, Oracle, VMWare, Bull, OVH, IBM, SAP, … et là je ne parle que de ceux que je connais.
Didier Girard expliquait dans une conférence que chez Sfeir, ils déploient d'abord chez Google pour déployer vite, puis font passez sur des infrastructures qu'ils montent eux même après. Dans cette même conférence il expliquait que pour lui Google App Engine lui permettait de ne pas avoir à se soucier de l'infrastructure pour le service ABonEntendeur.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: le cloud compting tout court.
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 3.
Tu parle du « Public Cloud ». Certains comme Oracle mises principalement sur le « Private cloud » (Oracle aime bien se dernier).
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Cloud_computing#Public_cloud
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Perdu ?
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 1.
Par tout j'entends, toutes nos technologies sensibles ne sont pas encore parties et ils semble que le sujet est pris en compte (au moins de temps en temps).
Dans les technologies hautement sensibles qui ne sont pas délocalisées qui me viennent en tête, il y a nos armements (notamment le famas, même s'il n'est plus monté à St Étienne) et dans l'énergie on a su garder les compétences.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Choix des participants
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 1.
Ma remarque n'était pas ironique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Savoir faire ?
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 3.
Parce que, comme c'est dis dans le lien, cela va d'abord servir aux administrations françaises, je présume.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Choix des participants
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 2.
Je n'étais pas au courant.
Moi Orange est celui qui me surprend le moins pour la simple raison qu'il est tout ou parti publique, je ne suis pas gêné que des services de l’État se servent principalement de service publique/semi-publique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Savoir faire ?
Posté par barmic . En réponse au journal Le Cloud computing français. Évalué à 8.
Tu insinuerais qu'il y aurait des passes-droit entre Dassault et le gourvernement ? Ce serait mesquin :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Debian, Ubuntu
Posté par barmic . En réponse au journal Greg Kroah-Hartman : une proposition pour la maintenance des noyaux. Évalué à 5.
« Les appareils des consommateurs ont une durée de vie de 1 à 2 ans » ?
Debian aussi avec un cycle de gel tout les deux ans, ils pourraient à chaque fois utiliser le dernier noyau longterm. Ça peut aussi intéresser ubuntu pour sa version LTS.
Je propose de changer de numérotation x.y.z :) :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un dessin mieux que des mots
Posté par barmic . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 3.
Tu utilise quoi comme outil pour faire ça ? Les rippers que je connais ne savent pas prendre plus d'une piste audio.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Suite
Posté par barmic . En réponse au journal Trente ans. Évalué à 1.
http://www.developpez.com/actu/35957/-Les-PC-vont-suivre-le-meme-chemin-que-la-machine-a-ecrire-et-que-les-vinyles-predit-l-un-des-concepteurs-du-premier-PC-d-IBM/
Maintenant d'après certains le "PC" est entrain de mourir (mais IBM n'est pas acteur de ce changement).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un dessin mieux que des mots
Posté par barmic . En réponse au journal Des livres verrouillés. Évalué à 2.
Je ne m'en fait pas pour lui ça lui rapporte probablement.
Disons surtout que j'ai autre chose à faire, généralement discuter avec mes amis avec qui je vais au ciné.
Je ne consomme pas plus par l'une des pubs que par l'autre. Je pense que la pub plus insidieuse de placement de la marque est plus efficace sur le long terme parce que l'image de marque s'encre dans les esprits l'air de rien contrairement aux confiseries.
J'ai pas du être très clair. Au début j'ai parlé en effet de courage, puis j'ai tenté d'expliquer que c'était en effet plus une histoire de motivation que de courage.
Son prix tend vers 0, je suis d'accord. Sa valeur ne varie pas. C'est marrant que tu dise ça alors que tout le monde gueule contre les places à 9 ou 10 €.
Pour ce qui est des avantages, je suis chez le concurrent, lui a une carte de fidélité (gratuite) qui permet d'avoir des avantages sur la confiserie et une carte « Le Pass » (20.90 €/moi) qui permet d'avoir les films en illimité et qui au contraire ne permet pas d'avoir de réduction sur la confiserie (non la carte le pass n'est pas une carte de fidélité++).
D'ailleurs en cherchant les liens, j'ai vu que j'ai droit à « Des offres spéciales avec nos partenaires », je ne sais pas ce que c'est après 20 mois que j'ai cette carte.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)