BAud a écrit 12786 commentaires

Bon j'ai essayé d'aligner le texte avec des underscores, mais si quelqu'un connaît une meilleure technique en markdown je suis preneur.

tout simplement, la syntaxe (text) : ``` (bon, ok, c'est super-compliqué, faut penser à placer un saut de ligne avant… o_O)

```
ceci est un texte simple
(des espaces) ^-- simple
```

donne

ceci est un texte simple
                    ^-- simple

Il y a Aide-édition mais personne ne le relit, hormis une fois par an… ce n'est pas comme si il y avait aussi le lien vers http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax au bas de chaque page de "réponse" (ce commentaire par exemple)…

et tout cela, de bonne foi (sans le s, non plus)…

tu as des partenariats avec FlightGear ? (pun inside c'est 'dredi), peux-tu élaborer sur je ne peux que m’enthousiasmer de l'explosion actuelle ? (tu penses à la réalité augmentée ? ou plutôt à des applications plus concrètes ?)

ton orthographe est déplorable, pour autant, cela reste tolérable pour un 'dredi :-)

J'ai une nouvelle ce ne sont pas aux utilisateurs de comprendre l'informatique mais bien aux Sys-Admin de comprendre comment les utilisateurs utilisent l'informatique

bin, non. Même un marteau est utilisable, mais tu peux te taper sur les doigts, l'informatique c'est pareil, mais tu as le sys-admin qui peut t'aider.

À toi de rendre ton environnement idiot proof.

belle vision des utilisateurs, tu leur proposes à tous le password ID10T ?

de bonne foie,

moi aussi j'ai mangé du canard ce midi :-)

À ne pas oublier, sans d'utilisateur il n'a pas de sys-admin

c'est la poule et l'œuf : sans sys-admin, pas d'informatique en place…

Le but de l'informatique est de rendre la vie plus facile aux utilisateurs et un des rôles du sys-admin c'est que ce soit vraiment le cas.

non. Un des buts de l'informatique est d'automatiser les tâches répétitives, ce qui diminue ipso-facto le nombre de personnes les réalisant auparavant. Il n'y aura plus de sys-admin lorsqu'il aura automatisé son boulot :-)

Vu passer sur https://linuxfr.org/users/dawar/journaux/when-sysadmins-ruled-the-earth

NB : la traduction française indiquée aboutit à un 404. Une copie existe certainement quelque part …

https://espix.net/~wildcat/txt/When_Sysadmins_Ruled_The_Earth.html

merci !

Au mieux un message pendant la mise à jour.

bah, mal conçu, mal conçu :/

Parce que ça se décide utilisateur par utilisateur et pas au niveau système, du coup ça devient beaucoup moins simple!!

oui, ça n'incite pas à l'inclure dans le paquet…

la recherche sémantique, ce n'est pas un truc orienté utilisateur ? C'est bien eux qu'il faudrait déjà convaincre, plutôt que d'imposer à l'admin de leur poste de leur laisser un merdier qui plombe les perfs par nature. Autant que les distros désactivent ce genre de merdier, hormis pour ceux qui ont envie vraiment d'en bénéficier… kit, kat, badaboom, tra la la tsoin tsoin (c'est qui le con qui a fait sauter le pont, le fil vert sur le bouton vert, le fil rouge, sur le bouton rouge, on sait ce que ça donne…)

bah, il est sans doute sur eduroam et pourrait se contenter d'utiliser l'infrastructure en place… bon, ça dépend de ce qu'a réellement mis en place son univ'… (et ça va du pire ou moins pire à parfois l'inattendu).

faut croire que non :/
Je cite complètement la phrase indiquée dans le fil auquel tu réponds (et je mets en gras) :

de Debian (testing), afin d'avoir une fois pour toute un système stable.

contredite, bien-sûr, par l'existence même de ce fil :-) (et des partisans de rolling-release, mais c'est un sujet connexe).

En plus, il vient tout juste d'arriver à sa version 1.0.0 !

et voilà, tu as trouvé l'occasion de faire une dépêche sur http://linuxfr.org/redaction :-)

il était souvent conseillé de reconstruire toute la base après certaines révisions de nepomuk. Clairement c'est pas un truc que pense à faire l'utilisateur lambda après une mise-à-jour

ça peut se faire dans les scripts de post-install du paquet ce genre de chose, pourquoi les distros ne le feraient pas ?

Donc pourquoi cette ligne avec stable et utilisation quotidienne ? Déjà c'est du marketing, et comme ce n'est dit qu'une fois, on voit que ce n'est pas une valeur forte.

l'arrivée de Adam Williamson (ex-Mandrivien) n'y est sans doute pas étranger : son expérience de cooker lui a permis de rendre rawhide utilisable (par moments). Pfiou, le temps passe…

ainsi que http://www.culture-libre.org/wiki/Termes_de_propagande_%C3%A0_ne_pas_utiliser_malgr%C3%A9_soi

ajouter une option de compilation à l'interpréteur

non, rien… o_O

A moins que les journalistes nous aient caché une énorme crise de la pizza et des bières aux USA justifiant la hausse de la pizza et quelques bières à plusieurs millions pour le repas, je trouve cela logique d'être dérangé quand meme ;)

En quoi est-ce que le fait que d'autres que toi gagnent des millions te dérangerait ? Cela pourrait aussi être toi, non ?

la page Kot ferait passer ma piaule d'étudiant de 9 m² de l'époque pour un palace :)

un livre sur deux en circulation est un livre piraté

il y a tant de gens qui vivent à bord d'un galion et fanas de lecture ? Ça devrait être une bonne nouvelle après les années de désaffection de la lecture chez les jeunes qui ne savent plus lire :-)

mais il n'y en a pas une qui soit vraiment plus sure que l'autre selon la doc de Debian.

oui, il faudrait renommer les dépôts en at_your_own_risks ou may_crash_your_computer ou each_package_may_kill_a_kitten cela aurait au moins le mérite d'être clair :-) (plutôt que de croire que les utilisateurs vont lire de la doc' largement disponible).

il y a en fait peu de problèmes de stabilité — spécialement si on prend le temps de lire les annonces sur archlinux.org et que l'on attend un peu les retours d'expériences sur les changements majeurs. ;-)

En quelques années (ponctuelles, 1 version sur 2) d'utilisation de cooker et cauldron, c'est exactement pareil, hormis que je m'y attends et suis prêt à chercher pourquoi il y a un dysfonctionnement (et me passer d'une utilisation active de l'ordi après une mise à jour ; il y a longtemps il n'y avait que glibc/pilote nvidia à vérifier, éventuellement xorg, ensuite rpm, puis dbus/systemd s'est ajouté, ça commence à faire et peut nécessiter plus d'une soirée…).
Depuis le passage de AdamW chez Red Hat, même rawhide serait devenue utilisable (ce qui était loin d'être le cas auparavant).

D'ailleurs question sur les backports en général : quel est le danger à les utiliser ?

L'intégralité du dépôt est prise en compte lors d'une mise à jour et pas seulement les paquets qui t'intéresseraient, donc oui chaque paquet est testé individuellement, mais l'intégration globale reste à ta charge. Par rapport à utiliser cauldron (et accepter ses inconvénients ponctuels), je n'ai jamais vraiment vu l'intérêt, d'autant qu'un rpmbuild -ba paquet_souhaité.spec permet de mieux maîtriser ce qui est effectivement installé et mieux comprendre les réticences des développeurs de la distro à s'engager sur un quelconque support (non, ce n'est pas le seul coût d'une recompilation, facilement automatisable qui les freine).

Pas de souci pour le bruit.

ce que je vais manger à la cantine ce midi.

ça va être bon ?

si tu ne comprends visiblement pas les différences entre stable et testing / backports, je ne puis pas grand chose pour toi. Tu peux aussi essayer archlinux.

testing n'est pas une version pour tous les utilisateurs souhaitant tester la distribution hein :-) même cooker et cauldron sont souvent plus stables… La version pour utiliser GNU/Linux, c'est la version stable. Ensuite, il est possible de prendre des risques mesurés, mais c'est dans le bugzilla de la distribution choisie que tu dois travailler (vu que tu l'as choisi, tu dois avoir tes raisons, autant que ce soit les mêmes que la finalité de ces versions).

il me semble que le besoin n'a pas été assez travaillé de ma part ; je rouvrirais cette demande au besoin, en cohérence avec http://linuxfr.org/suivi/ajouter-la-tribune-de-redaction-sous-les-articles-en-redaction (hormis s'il y a une réelle discussion en commentaires permettant de comprendre en quoi cela n'apporte rien).

oui, il se trouve que les unités de systemd sont au format des fichiers init aka INI-style config files qui est indiqué dans la section Other Markup de http://pygments.org/languages/

Tu peux compléter la section http://linuxfr.org/wiki/aide-edition#code pour indiquer ces autres utilisations connexes, au besoin :-)

c'est la reprise de Nexuiz par la communauté, qui a dû en changer le nom en Xonotic. Comme indiqué ci-dessous, tu devrais facilement en trouver des vidéos pour voir les améliorations apportées.

Sinon, il y a les changelogs et quelques copies d'écrans sur la dépêche pour la 0.7

sinon, le plus simple : mettre en place un freeradius, disponible dans toute bonne distribution GNU/Linux

ensuite, le configurer sur un serveur pour gérer l'authentification demandée… Il doit y avoir de la documentation sur http://freeradius.org/ pour s'en sortir.

à partir de ton desktop, lancer wireshark et faire en parallèle une demande à freeradius pour capturer le flux généré sur la bonne interface…