il s'agit de la seule forge libre fournissant un service libre et gratuit
o_O il y a https://gna.org tout de même, ainsi que http://tuxfamily.org (pour ce dernier c'est plutôt une plateforme d'hébergement web/download + gestionnaire de code source svn/git/mercurial mais rien n'empêche de s'installer une forge…).
Concernant la rédaction, plutôt que de l'intégrer à l'aide de LinuxFr.org qui n'est ensuite que difficilement modifiable… autant le laisser en collaboratif sur le wiki ?
la seule obligation c'est de citer que ton nouveau produit est un dérivé de celui-ci.
En gardant la même licence qui continue d'empêcher une utilisation commerciale et une redistribution commerciale (pour ce que cela veut dire…), donc continuer à propager du non libre…
Dans certains groupes, il arrive même que les rôles et les fonctions se croisent,
dans le libre, j'ai eu la chance de faire du support et de packager des versions suffisamment stables (et de les pousser dans certaines distributions, avec l'aide de certains).
Lorsque j'ai demandé comment l'équipe me considérait, cela a été unanime (3/5) bin tu es le chef de projet : tu gères les délais (faut livrer), la qualité (ça marche), les coûts (que dalle, c'est du libre, on ne sait pas comment le monnayer). Bref, un échec complet, ou pas, stait pour ueagle-atm un pilote USB pour un modem ADSL de l'époque, peu répandu vu que c'était le 3ème opérateur Free se basant dessus (le sagem Fadt 800), repris par Orange dans plein d'autres pays.
L'important, c'est le fait qu'il y ait deux rôles distincts et que l'équilibre entre les deux rôles soit respecté.
bin il y a les développeurs et ceux qui en font le support, sans le premier, le 2ème n'existe pas, sans niveau de valeur, les deux sont interdépendants, oui. Qui est au-dessus est une question qui n'a pas de sens àmha.
Un jour on créera une catégorie de contributions au libre d'utilité publique. Un jour.
c'est un peu lapidaire pour l'auteur du journal qui propose son outil en libre répondant à sa manière de faire.
Tu souhaitais proposer qu'il contribue à un existant, je comprends bien aussi la démarche. Bin, il y a peut-être moyen de combiner ?
N'ont de valeur qu'en leur utilité.
ça reste à démontrer
(c'est pour la rime), le libre c'est aussi se trouver et comprendre comment contribuer, cela peut passer par des facilitateurs, y trouvant leur compte, ça te dit ? (ça te fera passer de whiner à winner, moi aussi je sais être lapidaire :D)
Si tu peux approfondir ce que tu entends par plongeurs Tek, j'imagine que cela bénéficiera à des profanes comme moi ! (je connais les plongeurs de loisir et les voleurs de homard dans les casiers, mais Tek ça ne me dit rien…)
oui, Bon Jovi en 1992, année de mon entrée en école d'ingé et pas mal de potes l'écoutaient (je l'ai réécouté aussi début 2000), dont vient ma conclusion que Jiehong< reprend.
C'est un refrain quoi, un quod ad movendum qui requière une impulsion initiale d'aller plus loin, parce que ce qui a été indiqué auparavant le motive (ce que fait Raphaël< et ce pourquoi je reprenais les liens…). Bref.
C'est pour cela que ne pas réfléchir est si facile/tentant/plaisant.
j'ai pu le constater lors des deux semaines de classe de mon service militaire en tant que scientifique du contingent où des discussions avec un nombre non négligeable d'appelés (plus de 10 sur 100) tournait autour du fait que l'armée proposait un contexte intéressant, même pour des bac +4 ou +5 (clair que passer 3 jours à rien foutre en attendant de se faire couper les tifs + la visite médicale c'est engageant… ainsi que prendre 4 h pour expliquer la position latérale de sécurité, en indiquant "mais on a fait plus court que si vous aviez 4 mois de classe, pour que tout le monde comprenne" o_O sérieux en 10 min c'est illustré quoi… bon, pour le démontage / remontage du FAMAS je suis tombé sur le syndrome ikea de la pièce en trop, sauf que c'était le percuteur et il n'y avait pas de pièce en trop).
La lecture du "Contrat Social" de Rousseau est intéressante à bien des niveaux.
je ne l'ai pas lu. Est-ce plus facile que Nietzsche et son Ainsi parlait Zarathoustra ? (je n'en ai pas dépassé les 100 pages tellement l'écrit était complètement brouillon, tournant autour du pot, prenant des postures ou tirant des conclusions sur des sujets non traités auparavant… à croire que le lire au troquet après 3-4 verres permettrait de le rendre logique).
Pour répondre à l'Internet comme seul espoir
les bibliothèques pour tous existaient dans mon enfance, Srinivasa Ramanujan a fait beaucoup plus avec un seul livre, néanmoins on ne peut nier qu'Internet en tant que moyen donne tout de même beaucoup plus de possibilités, à chacun de les utiliser au mieux.
Pour autant, il n'est pas proposé sur http://alternativeto.net/software/alice/ que j'utilise surtout pour me faire une idée des fonctionnalités et des possibilités de chacun des produits.
à mon sens, même si tu t'en sers pour animer tes entrainements de rugby, pour lesquels tu serais payé, cela ne rentre pas dans la notion "d'usage commercial"
c'est surtout un juriste qui pourrait statuer, plus raisonnablement
car tu ne revends pas le logiciel, tu ne modifies pas le logiciel pour en vendre la version modifiée…
car ? sur un seul point justifié ?
La clause NC sur du logiciel me semble trop large et vague.
Les clauses de publicité, ainsi que de non utilisation de Alice sans accord préalable gênent effectivement la redistribution.
Le plus dommageable est que la liberté 0 est aussi entravée : "et l'usage des binaires" est soumis à cette licence, ce qui réduit les contextes d'utilisation.
Je n'ai pas vu si les sources étaient proposés ? (et à 1 Go de téléchargement, je ne vais pas regarder s'ils sont inclus dans un truc qui me semble bloated par nature, hormis si c'est une image de toute une distro Linux qui est fournie pour tourner dans une VM, 1 Go ORLY o_O).
S'il te prend l'envie d'ajouter d'autres moteurs de traduction, tu peux regarder du côté de http://apertium.org (qui est un moteur de traduction libre).
Il n'y a pas (encore) toutes les paires de langues mais cela va en s'améliorant.
[^] # Re: Enfin une école proche de l'entreprise
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La blague. Évalué à 3.
ailleurs aussi, d'après le Principe de Peter o_O
[^] # Re: Au contraire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à 3.
faut penser à lui ajouter des iJambes dans ce cas.
[^] # Re: quelques pépites perdues à jamais
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture progressive de Google Code. Évalué à 2.
o_O il y a https://gna.org tout de même, ainsi que http://tuxfamily.org (pour ce dernier c'est plutôt une plateforme d'hébergement web/download + gestionnaire de code source svn/git/mercurial mais rien n'empêche de s'installer une forge…).
[^] # Re: Enfin une école proche de l'entreprise
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La blague. Évalué à 3.
Fourier ! Un peu de respect pour nos mathématiciens et physiciens français, que diable !
[^] # Re: Typo
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Open Source Rookies of the Year. Évalué à 2.
Quitte à être complet :
# Chère Anne
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tristan Nitot rejoint Cozy Cloud. Évalué à 1.
Ne vois tu rien venir ?
Il me semble que l'objet de ton journal ne révèle pas sa finalité ? Peux-tu nous en dire plus ?
[^] # Re: Peux pas répondre :(
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est le bon prix pour le cloud ?. Évalué à 2.
nope, plutôt Bull, Thalès et Orange…
et sinon Numergy et CloudWatt d'après http://www.journaldunet.com/solutions/expert/58721/le-cloud-souverain-francais-a-t-il-besoin-d-une-strategie-industrielle.shtml
[^] # Re: typorto
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radare2 relance son Radare Summer of Code. Évalué à 2.
ainsi que la catégorie : Technologie plutôt que LinuxFr.org ?
et s/t-shirt des des autocollants/t-shirt et des autocollants/
ainsi que s/Un support/Une gestion/g
[^] # Re: Au contraire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tic-tac, tic-tac, tic-tac... plouf.. Évalué à 5.
Heureusement que les Lada ont une lunette arrière chauffante, cela réchauffe les mains quand tu la pousses pour avancer ;-)
[^] # Re: Atomic operations on data structures
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft s'en prend à Kyocera sur sept brevets Android. Évalué à 6.
mais tu réussis à voir des innovations dans les autres brevets ?
autant breveter l'eau chaude…
[^] # Re: Et maintenant...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tristan Nitot rejoint Cozy Cloud. Évalué à 4.
coin ! coin !
[^] # Re: Caractère privé des liens proposés
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Atelier CLI les 10 et 11 mars 2015 à Bègles. Évalué à 2.
http://www.labx.fr/ fonctionne
[^] # Re: rsync.net
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les produits de Silent Circle sont-ils compromis ?. Évalué à 10.
pan ! pan !
yavait un peu trop de canaris dans le coin !
[^] # Re: plus simple
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pourquoi ne faut-il absolument pas brancher ses appareils USB sur des bornes publiques ?. Évalué à 10.
si je tenais le con qu'a fait sauter le pont !
# existant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Faire preuve de pédagogie envers les contributeurs de contenus. Évalué à 2 (+0/-0).
Très bonnes idées ;-)
Il y a quelques éléments à reprendre (ou plutôt à compléter) sur :
Pour ceux qui approfondissent, ils peuvent tomber sur les pages Rédiger des dépêches noyau ou traductions classiques.
Concernant la rédaction, plutôt que de l'intégrer à l'aide de LinuxFr.org qui n'est ensuite que difficilement modifiable… autant le laisser en collaboratif sur le wiki ?
[^] # Re: pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Une alternative à Alice.org. Évalué à 4.
En gardant la même licence qui continue d'empêcher une utilisation commerciale et une redistribution commerciale (pour ce que cela veut dire…), donc continuer à propager du non libre…
[^] # Re: Trop des deux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Des chefs et des chamans. Évalué à 3. Dernière modification le 04 mars 2015 à 01:23.
dans le libre, j'ai eu la chance de faire du support et de packager des versions suffisamment stables (et de les pousser dans certaines distributions, avec l'aide de certains).
Lorsque j'ai demandé comment l'équipe me considérait, cela a été unanime (3/5) bin tu es le chef de projet : tu gères les délais (faut livrer), la qualité (ça marche), les coûts (que dalle, c'est du libre, on ne sait pas comment le monnayer). Bref, un échec complet, ou pas, stait pour ueagle-atm un pilote USB pour un modem ADSL de l'époque, peu répandu vu que c'était le 3ème opérateur Free se basant dessus (le sagem Fadt 800), repris par Orange dans plein d'autres pays.
bin il y a les développeurs et ceux qui en font le support, sans le premier, le 2ème n'existe pas, sans niveau de valeur, les deux sont interdépendants, oui. Qui est au-dessus est une question qui n'a pas de sens àmha.
[^] # Re: Peu argumenté
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tagger efficacement son Ogg-thèque. Évalué à 3.
c'est un peu lapidaire pour l'auteur du journal qui propose son outil en libre répondant à sa manière de faire.
Tu souhaitais proposer qu'il contribue à un existant, je comprends bien aussi la démarche. Bin, il y a peut-être moyen de combiner ?
ça reste à démontrer
(c'est pour la rime), le libre c'est aussi se trouver et comprendre comment contribuer, cela peut passer par des facilitateurs, y trouvant leur compte, ça te dit ? (ça te fera passer de whiner à winner, moi aussi je sais être lapidaire :D)
[^] # Re: Marketing!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Subsurface 4.4.1 le 18/02/2015. Évalué à 3.
Merci pour ton retour, plus complet que ce qu'il y a sur http://alternativeto.net/software/subsurface/ et tant mieux : à quoi bon promouvoir des solutions non libres :-) ?
Si tu peux approfondir ce que tu entends par plongeurs Tek, j'imagine que cela bénéficiera à des profanes comme moi ! (je connais les plongeurs de loisir et les voleurs de homard dans les casiers, mais Tek ça ne me dit rien…)
[^] # Re: Les bonnes questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal qu'ai-je fait dans le libre dernièrement ?. Évalué à 2.
oui, Bon Jovi en 1992, année de mon entrée en école d'ingé et pas mal de potes l'écoutaient (je l'ai réécouté aussi début 2000), dont vient ma conclusion que Jiehong< reprend.
C'est un refrain quoi, un quod ad movendum qui requière une impulsion initiale d'aller plus loin, parce que ce qui a été indiqué auparavant le motive (ce que fait Raphaël< et ce pourquoi je reprenais les liens…). Bref.
[^] # Re: Vivement une 3D !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Des chefs et des chamans. Évalué à 4.
j'ai pu le constater lors des deux semaines de classe de mon service militaire en tant que scientifique du contingent où des discussions avec un nombre non négligeable d'appelés (plus de 10 sur 100) tournait autour du fait que l'armée proposait un contexte intéressant, même pour des bac +4 ou +5 (clair que passer 3 jours à rien foutre en attendant de se faire couper les tifs + la visite médicale c'est engageant… ainsi que prendre 4 h pour expliquer la position latérale de sécurité, en indiquant "mais on a fait plus court que si vous aviez 4 mois de classe, pour que tout le monde comprenne" o_O sérieux en 10 min c'est illustré quoi… bon, pour le démontage / remontage du FAMAS je suis tombé sur le syndrome ikea de la pièce en trop, sauf que c'était le percuteur et il n'y avait pas de pièce en trop).
je ne l'ai pas lu. Est-ce plus facile que Nietzsche et son Ainsi parlait Zarathoustra ? (je n'en ai pas dépassé les 100 pages tellement l'écrit était complètement brouillon, tournant autour du pot, prenant des postures ou tirant des conclusions sur des sujets non traités auparavant… à croire que le lire au troquet après 3-4 verres permettrait de le rendre logique).
les bibliothèques pour tous existaient dans mon enfance, Srinivasa Ramanujan a fait beaucoup plus avec un seul livre, néanmoins on ne peut nier qu'Internet en tant que moyen donne tout de même beaucoup plus de possibilités, à chacun de les utiliser au mieux.
[^] # Re: Vivement une 3D !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Des chefs et des chamans. Évalué à 1.
oula, je n'aimerais pas vivre dans ton monde dont Zuckerberg est le maître unique et universel, si j'ai bien compris ton laïus ;-)
# alternatives
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Une alternative à Alice.org. Évalué à 2.
Avec la description, j'aurais pensé à Pharo
Pour autant, il n'est pas proposé sur http://alternativeto.net/software/alice/ que j'utilise surtout pour me faire une idée des fonctionnalités et des possibilités de chacun des produits.
[^] # Re: pourquoi ca te rebute tu voulais faire un usage commercial ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Une alternative à Alice.org. Évalué à 3.
c'est surtout un juriste qui pourrait statuer, plus raisonnablement
car ? sur un seul point justifié ?
La clause NC sur du logiciel me semble trop large et vague.
Les clauses de publicité, ainsi que de non utilisation de Alice sans accord préalable gênent effectivement la redistribution.
Le plus dommageable est que la liberté 0 est aussi entravée : "et l'usage des binaires" est soumis à cette licence, ce qui réduit les contextes d'utilisation.
Je n'ai pas vu si les sources étaient proposés ? (et à 1 Go de téléchargement, je ne vais pas regarder s'ils sont inclus dans un truc qui me semble bloated par nature, hormis si c'est une image de toute une distro Linux qui est fournie pour tourner dans une VM, 1 Go ORLY o_O).
C'est àmha le contexte NC qui serait à préciser, je n'ai que rarement eu de réponses claires et pouvant être prises en compte concernant http://faq.tuxfamily.org/License/Fr#Pourquoi_une_licence_libre.3F
# apertium ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Google translate sans quitter votre emacs. Évalué à 2. Dernière modification le 03 mars 2015 à 18:52.
S'il te prend l'envie d'ajouter d'autres moteurs de traduction, tu peux regarder du côté de http://apertium.org (qui est un moteur de traduction libre).
Il n'y a pas (encore) toutes les paires de langues mais cela va en s'améliorant.
Il y a même un service web : http://wiki.apertium.org/wiki/Apertium_web_service