BAud a écrit 12794 commentaires

eh eh, il manque effectivement Colargol_(serie_televisee) et Albert_Barille
ou Il_etait_une_fois..._l%27Homme ainsi que Il_etait_une_fois..._l%27Espace et Il_etait_une_fois..._la_Vie pour que tout le monde suive :-)

ah ?
va falloir le dire à ohloh alors qui trouve :
60% Ruby 178,226 lignes
11% Java 33,024 lignes

Apparemment, il est documenté avec Javadoc, je te laisse en tirer les conclusions qui s'imposent.

Ruby ? :D
http://www.ohloh.net/p/sonar/analyses/latest

si j'ai dit pour le 3ème point que je n'ai pas trouvé comment faire, c'est qu'implicitement, pour les deux premiers cela fonctionne très bien (sous Gnome il est vrai, KDE a sans doute l'équivalent).

et au niveau global, pour supprimer temporairement les notifications, bin un bouton comme pour désactiver la mise en veille, ça m'irait bien :-) (et en rappuyant dessus, elles reviennent)

il n'y a eu que de menus ajouts pour en faire une dépêche
http://linuxfr.org/2009/02/11/25007.html

tu as l'url dans leur bugzilla pour pouvoir suivre l'avancement ? :D hum, ah, euh, nan, pas grave...

global et appli par appli de ce que j'en ai compris. Un truc bien pensé quoi, comme :
- je regarde un film l'économiseur d'écran ne va pas se mettre en route
- en appuyant sur un bouton, je peux désactiver la mise en veille à fermeture de l'écran : pratique quand le portable est branché sur un autre écran ou quand je veux simplement changer de salle, sans avoir à mettre en veille
- je fais une présentation plein écran : j'ai pas envie que les notifications apparaissent à tout va (bon ça je n'ai pas trouvé comment faire)

et après bien sûr appli par appli, ce qui existe déjà généralement, enlever le son de gajim quand un contact arrive/repart (mais là c'est bien le comportement de l'appli que tu règles selon tes préférences, ce n'est pas forcément global).

ça fait quand même bizarre d'avoir sur le même serveur
- un élément de sécurité tel qu'un pare-feu
- un serveur de fichier (et les sauvegardes afférentes)

la logique (sécurité) voudrait que ce soit deux fonctions séparées à moins que ce ne soit que des données publiques ayant vocation à se retrouver sur Internet à la première faille venue ;-)

L'intérêt de prendre 2 serveurs séparés serait d'avoir moins de services ouverts sur le pare-feu et le cas échéant (incident sur l'un des serveurs) d'utiliser l'autre pour la continuité de service (avec un niveau de sécurité dégradé le temps de recommander un autre serveur).
Cela arrive plus souvent qu'on ne le croit d'avoir un souci de serveur (et généralement au mauvais moment, loi de Murphy inside).

je peux pas noter les commentaires (pas encore compris pourquoi d'ailleurs)

c'est pourtant expliqué sur la page
http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...)

L'étude a majoritairement porté sur la durée de vie des \_o< en milieu libristo-libriste,

pan ! pan !

aaaaaaAAAAAhhhhhHH je viens de comprendre avec l'image qui a grossi : c'est pour dire que les bugs sont ÉNORMES !!! ;-)

vi, c'est un titre quasi Palindrome :D

yaurait fallu mettre "nouvelle autres et Fusion Compiz / Compiz-Fusion et autres nouvelles" ah bah ça marche aussi \o/ (m'en fout, je bossais pas aujourd'hui ;-) ).

tiens, c'est cool d'après http://eeedownload.asus.com/products/overview/opera Opera est en GPLv2, je crois que je vais leur demander les sources :D

bon après, le dépôt il est un peu tout "vide" quand même (106 paquets...) :/

Et pourquoi préférer open source, terme anglais par essence, plutôt que logiciel libre ? :D

Ce serait pas mal de réussir à faire passer le message que le logiciel libre a un prix, celui d'y gagner en liberté d'abord, mais pas seulement ;-)
http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.f(...)

Cela peut sembler de la réthorique, mais cela est très concret, tout comme certaines réticences
- combien de fois m'a-t-on fait la remarque "c'est une bibliothèque/logiciel gratuite" "euh pas seulement, libre aussi"
- et "comment va-t-on faire pour gérer le support ?" "hmm, comme pour les autres logiciels dont nous avons une licence, en payant une société qui en fera le support ?"
Il est clair après que pouvoir dire que la gendarmerie passe à OOo, que PSA a des postes clients Linux, que la DGI (les impôts) s'appuie sur JBoss et autres exemples de success story, forcément ça aide aussi à faire le message "pourquoi pas ma société ?".

Pour moi on peut faire du libre avec du proprio, même si ce n'est pas forcément toujours très pérenne (suffit que ses outils de dév' ne soient plus proposés pour se retrouver dans la position de ceux qui ont bossé avec Kylix ou autres outils ayant disparu du monde informatique (drumbeat 2000... ou autre...). Promouvoir du libre avec du proprio en revanche, c'est àmha un peu se tirer une balle dans le pied, non ? (bon tu me répondras qu'il faut bien démarrer et justement l'évolution vers un remplacement en tout libre est intéressante en soi :D cela aura effectivement le mérite de montrer comment devenir "utilis'acteur").

Bon tu as parlé de Scenari qui est libre, il doit être possible de rajouter un simple lien vers la vidéo comme suggéré (sinon j'imagine que le bugzilla est ouvert, une recherche rapide ne me l'a pas donné[1] :/ pour faire une demande d'amélioration ;-) ).

[1] ah si http://scenari-platform.org/trac/dev-core/ trouvé sur http://scenari-platform.org/trac/scenari/wiki/services (comme quoi en fouillant un peu plus)

ce n'est pas faux, ça ne leur coûte rien d'essayer pourtant, ils y gagneront même un peu d'ouverture et de libre en plus pour le même prix ;-)
comme quoi, "GNU/Linux, ya moins bien, mais c'est plus cher" ou encore, "Si la gendarmerie se met à OpenOffice.org et bientôt GNU/Linux, pourquoi n'y arriverais-je pas ?" :D

BSP ça ne fait pas très français :/ "Chasse aux bogues" ?

Vous pouvez aussi voter pour les entrées qui vous plaisent le plus dans le suivi https://linuxfr.org/tracker/ (l'idéal étant de proposer une solution réalisable, voire pour ceux qui se prennent au jeu de fournir directement un patch :D)

Pour rappel, le code source de linuxfr est disponible, comme indiqué sur
http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...)

j'imagine bien la faq avec un lien vers linuxfr :) nul doute que cela redorerait le blason de l'intérieur \o/

va falloir penser à actualiser http://linuxfr.org/2009/02/06/24984.html alors :D

tu nous tiens au courant ?

Pour t'aider, tu peux parcourir
http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr
et plus spécifiquement http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreVideo/Fr et http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr

N'hésite pas à poser les questions, cela permet d'approfondir et orienter vers le libre.
Le seul souci que j'ai avec les CC, c'est que CC tout seul ne veut rien dire, sur les 6 licences standards, il n'y en a que 2 de libre :/ (donc sans indication de la licence précise retenue, pas moyen de savoir a priori si c'est effectivement libre).
Mais ne t'inquiète pas, même des habitués font des erreurs : sur une conf' au fosdem sur les licences, le document était en CC-by-NC-sa :/ (ce que je prends comme une offense de la communauté du libre, surtout pour un représentant d'une distribution GNU/Linux qui t'explique qu'ils choisissent les paquets en fonction de leurs licences, pour leur capacité à les distribuer et qu'ils sont embêtés par des clauses non libres... 'fin ça fait un peu, l'arroseur arrosé pour moi).

ça ne me dérange pas de me fâcher avec ceux qui n'ont pas d'humour :-) sélection naturelle toussa, heureusement que dans les teutons et les gens du sud il y en a beaucoup qui ont de l'humour, tout comme les bretons et les parigots ;-)

Serait-il possible d'avoir un lien direct vers la vidéo ?
Si je clique sur http://blog.itnservice.net/post/test-video ça me rappelle beaucoup http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20090208 ce qui peut expliquer que je n'ai pas été en mesure de voir la licence citée dans la vidéo :/ (j'ai eu le son et 100% de cpu bouffée par Swfdec en revanche).

Suite à http://linuxfr.org/2009/01/27/24935.html est-il prévu de faire du Ogg/Theora aussi ? :D (ça répondrait à ma première question).

Et pour la route : est-il prévu de s'intégrer à Miro_(logiciel) (un simple flux RSS_(format) suffit), indépendemment du format retenu (ça pourrait rester un .flv).

rho, tu m'as piqué ma question :D

sur http://blog.itnservice.net/post/test-video je vois CC-by-sa, je suppose que c'est celle-là, mais je préfèrais avoir une confirmation dans les commentaires plutôt que d'induire en erreur en le précisant dans la dépêche (peut-être à tort ?).

pour moi http://linuxfr.org/2006/07/17/21106.html qui préconise de citer clairement la licence retenue (et pas seulement un lien ou une image) est encore d'actualité : /me milite pour "cette oeuvre est diffusée sous une licence libre Creative Commons BY-SA" (ou BY ou Paternité, ou Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique pour l'écrire en toutes lettres). Ou sinon choisir la licence Art Libre qui a le mérite d'être claire et de ne pas (chercher à) embrouiller :)

Il y a aussi les écoles d'ingénieurs mais la sélection est rude !

effectivement, il y a deux voies principales pour les écoles d'ingénieur :
- la voie "royale" par les prépas, bon tu en bouffes pendant 2 ans à "apprendre à apprendre", mais c'est limite le plus facile retrospectivement (dans l'université j'ai l'impression que la difficulté est croissante et plus épuisante au final car sur 5 ans ; au moins avec la prépa le niveau est mis au-delà de la plupart rapidement, ce qui fait que tu t'adaptes et qu'après tu continues sur la lancée ; 2 ans durs et 3 ans "faciles" ensuite ; en le voyant comme cela, ça permet de prendre du recul et continuer à s'accrocher)
- les admis sur titre qui arrivent en 2ème année (ou en 1ère année pour ceux venant de BTS/DUT), généralement ils en bavent un peu (sur le théorique, car sur la pratique ils déchirent tous ceux venant de prépa)
- bon il y a les échanges internationaux aussi
N'empêche, j'ai regretté de ne pas avoir d'enseignement de philo ou de géopolitique ou d'expression orale (ou tu fais le clampin devant une caméra) que je lorgnais dans les cours de Centrale Paris ou du côté de Supélec... Il y avait bien les cours de management avec Sup de Co (compta, business plan, valorisation de produit...), mais bon...

Peut-être que tout le monde ne fonctionne pas comme ça, mais en tout cas ça m'aurait bien aidé de ne pas devoir étudier l'épistémologie tout seul.

moi j'avais bien aimé les cours de philo en première, outre le fait de pouvoir passer un peu de temps à programmer sa calculette, cela m'a donné un fil rouge dans mes lectures d'histoire des sciences et replacé le tout dans un contexte historique plus large, en tout cas autre que les seules sciences "dures" que j'avais regardées (Baruch_Spinoza, Sigmund_Freud, ...) en étudiant en plus des points que je n'aurais pas regardés par moi-même : l'organisation de la cité et ses implications "modernes" (Platon, Aristote, Alexis_de_Tocqueville...).
Tout l'intérêt est tout de même d'avoir une réflexion de personnes n'ayant pas la tête dans le guidon des sciences dures et présentant une approche orthogonale aux sciences tout en sachant être pointu sur les tenants et aboutissants ('fin je suis sans doute tombé sur un bon prof' aussi ;-) et oui il nous a parlé aussi de Karl_Popper et de Diogene_de_Sinope qui vivait dans un tonneau^W^Wune amphore géante).

ah je sais pas, j'ai toujours l'impression que les allemands t'engueulent quand ils parlent, un peu comme les marseillais, l'accent chantant en plus (et j'aime bien le parallèle :p).