BAud a écrit 13892 commentaires

http://wordreference.com/enfr/off-the-shelf donne "prêt à l'usage" bof bof...
et pour "out of the box" c'est tout aussi compliqué http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=153354

laquelle de creative commons ? :D sur les 6 standards, il n'y en a que deux de libres. cf. http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)

euh Transpac a son nombre de lignes X25 en chute libre (et tant mieux).

Pour CFT, sa force, c'est surtout la définition de partenaires (quoique CFTS est loin d'être facile à faire tomber en marche en fonction des versions de part et d'autre...) et l'autre force c'est les protocoles ésotériques. Bon, au moins avec CFT ya garantie d'acheminement et d'intégrité - contrairement à FTP - et capacité de reprise, des choses qu'un rsync encapsulé sait faire... ou toute solution de B2B digne de ce nom.

nous avons quelques fortunes, cachées au détour d'un wiki ; cette dépêche n'en fera pas partie en tout cas, tellement ça ressemble à un fake àmha

Nicolas_Hulot ! Sors de ce corps !

Un truc dans ce genre là ? :

sans vouloir faire une blague (lourde), yaurait pas les sources :D ? (sous licence libre si possible...). Je n'ai pas vraiment trouvé le dépôt git ou svn correspondant :/

il a tourné avec Charles_Bronson ce Keynes ?

mais les GPO n'empêchent à l'utilisateur d'installer une alternative ;-) elles sont par conception contournables, faire reposer la sécurité dessus c'est àmha sous-estimer les capacités de contournement des utilisateurs (d'autant lorsqu'on leur met des bâtons dans les roues ou, en tout cas, ce qu'ils perçoivent ainsi). Combien de fois j'ai eu la remarque "avec IE, il faut à chaque fois retaper son mot de passe proxy" et la réponse qui fuse à côté "installe Firefox, il peut le retenir pour toi".

ça me rappelle les admins paranos que j'ai pu rencontrer (parano au sens tout ce qui n'est pas autorisé est interdit) alors qu'avec les admins prudents (tout est autorisé sauf ce qui est interdit) ça allait un peu mieux, ou permettait de comprendre les limitations.
Avec les admins laxistes (ceux qui sont soit incompétent, soit s'en foutent ou n'ont pas pensé à tout), j'ai eu autant de soucis que les paranos, alors qu'avec les prudents, il est possible de demander à lever des interdits (avec une bonne justification).
Bon je n'ai pas retrouvé cette classification que j'avais lue au siècle dernier... J'ai retrouvé [1] et [2] qui sont un peu agressifs au 1er degré et clairement à prendre au 2ème degré (un peu comme [3] que je relis régulièrement).

Puis, bon, l'utilisateur a un accès physique à son poste de bureau, autant prendre son parti qu'il est administrateur de son poste... et gérer avec les outils de diagnostic habituels.

[1] http://www.etoyoc.com/home/45 sysadmin personality types
[2] http://www.gnu.org/fun/jokes/know.your.sysadmin.html (ya fun et jokes tout de même :p)
[3] http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr qui me rappelle que les utilisateurs ne savent pas toujours poser leur question (et n'ont pas lu cette url /o\)

tu as une liste sur
http://w3blacklist.flashtux.org/
qui identifie collaborativement les sites non respectueux des standards du w3c

Concernant ce point précis de la 32ème proposition d'Euclide
voir Blaise_Pascal#Biographie et notamment la réserve évoquée sur Discussion:Blaise_Pascal (c'est assez facile de redonner la source à ceux n'ayant pas encore le réflexe, ce qui en incitera sans doute certains à chercher par eux-mêmes).

Il aurait mieux valu parler du Point_G que de Culture_g%C3%A9n%C3%A9rale ;-) (oui ni les espaces, ni les accents sans transformation ne passent, c'est ainsi, actuellement).

hyper siste !

comme l'ont été les années 2005-2006 pour le CD Audio.

1995-1996 plutôt non ? :)
(voire avant si je lis Disque_compact)

Pour éviter que nos amis les utilisateurs fassent n'importe quoi avec leur environnement de travail (genre, pas le droit d'outrepasser le proxy antiviral de la boîte dans IE)

alors qu'il suffit aux utilisateurs d'installer un vrai navigateur web, respectueux des standards, tel FireFox, plutôt que d'utiliser cette bouse trouée par conception qu'est IE... et hop ils peuvent utiliser un autre proxy :)

modifié :-)

c'était à une conf' d'ATI http://www.fsf.org/blogs/community/rms-ati-protest.html
c'est bien, depuis ATI a fourni de la doc' (bon ça avance moins vite que certains voudraient mais bon).
perso, j'ai trouvé cela drôle, particulièrement dans la manière de le raconter (surtout un certain "détachement" par rapport à son attitude).

de même, concernant les menaces des libertés, l'épisode du RFID était sympathiquement raconté http://www.fsf.org/blogs/rms/entry-20060125.html (avec l'allusion au "en:tin_foil_hat"), bref un peu de burlesque au milieu de ce monde (trop) sérieux ?

bon, cela peut sans doute passer pour des private jokes, mais l'illustration par la mise en scène permet à certains de creuser plus loin àmha et tant mieux.

Sous linux, il manque cruellement d'un mécanisme à peu près équivalent.

o_O
Red Hat a des travaux sur le sujet...
Mandriva Linux intègre Mandriva Directory Server[1] (disponible en plus avec bacula, pour les sauvegardes, sur la version corporate : Mandriva Enterprise Server 5 aka MES5) et disponible de base en libre aussi[2]

Pour la gestion de déploiements (des Unix, des windows, des Linux et même de MacOSX...), il y a aussi Pulse2 : http://pulse2.mandriva.org/

[1] http://mds.mandriva.org/ et http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Directory_Server (avec copies d'écran, dispo en clickodrome et en ligne de commande) qui intègre un OpenLDAP et tout ce qui va autour

[2] http://sophie.zarb.org/rpm/2010.0,/mmc-web-base (par exemple) et autres paquets disponibles en libre, et pour Debian GNU/Linux aussi d'ailleurs (dépôts apt dispos)

Pour la première de l'année 2010, une bonne résolution : du libre et du libre !

pour la peine, je me suis permis de remplacer le lien google initial fourni par un lien OpenStreetMap ; je vous laisse à titre d'exercice à compléter les différents lieux et (re-)trouver les outils permettant de constituer un plan avec des données libres :-)

J'en avais noté sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20081004(...) iirc :)

c'est hyper inné ! (certains croient que c'est un os)

c'est bien ce que je disais... et ce que tu avais omis ;-)
Outre l'utilisation d'un langage vectoriel dès cette époque (bon en:Display_PostScript) pour l'affichage indépendant de la taille ou la résolution de l'écran (le SVG en plus simple actuellement dans les bureaux dignes de ce nom).

sous Gnome, je n'ai aucun souci avec des application Qt, c'est bien que cela marche dans un sens au moins :-)
VLC est passé à Qt, ce qui est bien, ça fonctionne bien avec Gnome en tout cas. N'est-ce-pas un simple souci KDE ? (il est encore 'dredi).

tu aurais parlé de NeXTSTEP issu de en:NeXT qui était vraiment novateur, plutôt que de faire allusion à la pomme, tu aurais eu plus de supporters^Wplusseurs^Wpertinenteurs àmha :)

ça représente 8 ans, c'est dire si OOo est vraiment utilisable "professionnellement" et depuis pas mal de temps.

ah tiens, justement, c'est une question que j'avais du passage de OOo 1.1 à OOo 2.0 et 3.0 :
les anciens fichiers sont-ils lisibles correctement et avec la même mise en forme (malgré le passage de sxw à odt) ?

Car bon, cela reste la tarte à la crème chez le concurrent qui ne sait pas être interopérable entre des versions différentes (montée de version doc à doc ou doc à doc ou pc à mac...). Sans parler de l'interface qui déstabilise les utilisateurs habitués à trouver le format de page sous Fichier plutôt que dans le menu Format ;-)

Bien sur, c'est grillé pour ce fil, mais je pense que c'est faisable.

comme XP ?

moi j'ai reçu mon courrier pour me faire vacciner avant-hier :)