BAud a écrit 13625 commentaires

1. je ne suis pas l'auteur du journal :)
2. même en temps que modérateur je ne peux pas modifier un journal et j'avais effectivement recommandé à l'auteur d'ajouter des copies d'écran sur son site, ce qu'il a fait (ou alors je ne les avais pas vues lors de la modération, sinon ça aurait eu une chance de passer en dépêche)
3. ...
4. profit !

le lien pour le logiciel n'est pas bien passé :
http://clownix.net/clownix-spy-1.2.tar.gz [1,8 Mo]
disponible sur la page de téléchargement : http://clownix.net/brian/index_download.html

En bonus il y a un scrinechotte (aka copie d'écran) : http://clownix.net/brian/clownix_spy_capture.html avec une belle sinusoïde


et vous pouvez accéder au source à partir du trac du projet http://sourceforge.net/apps/trac/cloonix

La transformation de journal en dépêche a vocation à donner une meilleure visibilité aux deux, les commentaires permettant de compléter la dépêche au besoin (parfois).

Il ne faut pas sous-estimer les aggrégateurs RSS souvent pointés seulement sur les dépêches... le meilleur des mondes : réactivité par journal, visibilité par une dépêche.
Proposer directement la dépêche est aussi possible : quand elle est de bonne qualité, les commentaires suivront. Là, l'intérêt est aussi de promouvoir SystemTap, du 2 en 1 quelque part ;-)

en moins spécifique et plus orienté libre
http://news.netcraft.com/archives/2009/09/23/september_2009_(...)
la chute^Wcrise^Wdévissage d'IIS se stabilise face à apache, qui reste toujours au-dessus de 50% et en augmentation sur Internet malgré la concurrence (qui accepterait la perte d'image liée à l'utilisation naïve d'utiliser IIS, encore taxé d'amateurisme malgré ses améliorations ?). Mieux vaut utiliser des technologies éprouvées du libre ;-) le libre étant pour beaucoup aux base d'Internet d'ailleurs...
Je ne réponds pas sur le volet OS, préférant ce qui n'est pas defective by design et le plus souvent attaqué en milieu hostile selon certains.

bin le ND est clairement non-libre quand même et anti-collaboratif
et le NC n'est pas vraiment mieux comme indiqué sur http://faq.tuxfamily.org/License/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)

oula c'est rude ton moinssage (-8 actuellement), toussa pour l'oubli de donner simplement Apache_Maven o_O et citant :
« logiciel libre pour la gestion et l'automatisation de production des projets logiciels Java en général et Java EE en particulier. L'objectif recherché est comparable au système Make sous Unix : produire un logiciel à partir de ses sources, en optimisant les tâches réalisées à cette fin et en garantissant le bon ordre de fabrication. »

(oui, je n'ai pas eu le temps de corriger en modération /o\, en même temps c'est le boulot des relecteurs :p)

Ah, euh... j'ai oublié le smiley !

tu l'as oublié une 2ème fois ;-)

surtout je n'ai pas trouvé d'équivalent installé par défaut pour faire des choses tel que urpmf urpmq & co..

urpmf file : zypper wp file
urpmq pkg : zypper search pkg ou zypper search -t pattern
bon ok, j'ai triché, j'ai regardé sur http://distrowatch.com/dwres.php?resource=package-management ;-)

as-tu regardé BlackBerry ?
quels résultats intéressants t'a déjà donné http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&(...) ?

tick, tick
moi ça me fait tiquer, c'est une bombe ?

http://fr.wiktionary.org/wiki/tiquer

d'un autre côté pour un bouquin sur bind par exemple...

Encore un avantage de la CLI (aka Command-line_interface) et des fichiers de conf' sur un clickodrome ! :D (bon j'ai déjà vu, dans des bouquins ou des tutoriels, des copies d'écran de fenêtre terminal éditant un fichier de conf' /o\).

c'est aussi disponible en français qui décrit le planeur : Glider

ah c'est comme dans le Nord, tu pleures 2 fois ?
- quand tu y arrives
- quand tu en repars
?

faire exploser le temps de compilation.

exemple ?
euh pas OOo, ça s'est amélioré en dual core depuis longtemps

release early, release often ? (les rc ça existe aussi)

ah mais tu fais ce que tu veux quand tu veux hein, ta vie sexuelle te regarde un peu.

(/me n'a pas compris les shootout je pense, d'où un certain décalage de la réponse)
mais pour Lisaac, bin tu nous tiens au courant, moi je ne retiens pas ma respiration en attendant :-)

bin euh, fallait pas supprimer ton compte puis bon avec 1 d'XP aussi... tu sais comment la faire remonter : poster des commentaires pertinents pour arriver à 20 d'XP ('fin dès que tu auras des votes tu sauras que tu y es arrivé quoi et tu pourras de nouveau poster un journal).

Notre ami commun, même avec ses -10 réguliers, réussit parfaitement à se maintenir à 466 d'XP par ses seuls commentaires qui parfois se font plusser (c'est la moyenne sur les 31 derniers jours qui compte), même si l'aide d'un comparse n'est pas de trop, bien souvent.

ah mais je ne pensais bien sûr pas à toi, ce pourquoi j'ai précisé "certains".
Le temps, tu le trouves bien pour troller sur OpenDocument, vivement que la 1.2 avec OpenFormula soit validée en tant que norme pour en faire taire certains :-) (d'autres en fait).

pffff tu triches, tu n'as pas donné [http://www.xymon.org]

Voir la norme ISO_19005-1 qui t'indiquera la réponse directement (PDF/A est reconnu pour l'archivage) ainsi que NF_Z_42-013
Pour comprendre le contexte : Gestion_%C3%A9lectronique_d%27informations_et_de_documents_de_l%27entreprise
éventuellement Gestion_des_documents_d%27archive

Ce genre de norme permet d'aboutir au RGI, par exemple, applicable dans les administrations.

à partir du moment ou il y a une jurisprudence, les procès suivant sur le même sujet serons basés sur cette décision

Pas en France en tout cas,
cf. jurisprudence : c'est plutôt aux États-Unis d'Amérique que cela a une vraie valeur, même si en France cela donne une tendance, cela reste la loi qui fait foi (dans ce cas-ci, je pense que c'est le droit des affaires, via le contrat passé entre les deux sociétés qui s'est appliqué, en s'appuyant sur la licence du logiciel qui traduit les volontés applicables par le droit d'auteur).
La vraie valeur de ce point est d'éprouver qu'il n'y a pas de clause abusive dans la GPL, du point de vue de la fourniture du code source en tout cas. Que cela prenne 7 ans est peu étonnant du fait de la technicité du domaine (l'informatique) et de l'approche particulière des licences libres.

Cela permettra une gestion plus rigoureuse des licences dans le monde de l'entreprise (licence au sens large, libre ou propriétaire) : j'avais suggéré à une époque dans l'entreprise où j'étais de passage que ce soit le service en charge des licences (propriétaires) qui gère aussi les licences libres (sur un principe déclaratif, vu qu'il n'y a pas toute la complexité de gestion de l'attributions de clés) : cela permettrait d'avoir une réelle visibilité des produits utilisés dans la maison plutôt que de laisser le libre s'investir dans la place en sous-marin et par les volontés et initiatives dispersées de chacun (je me rappelle des JasperReport, Alfresco, Talend et autre Jboss, drools, log4j, LAMP voire PostgreSQL pas forcément visibles de tous, sans parler des Eclipse & co...).

Précisons que zataz dont on parle plus haut a été relaxé sur l'accusation de diffamation, puisqu'il ne faisait que dire la vérité (des faits avérés) et était de bonne foi (pas d'intention de nuire).

Combien a-t-il reçu de dommages et intérêts pour affirmation fausse (de la part du plaignant), parce que visiblement ça l'a quand même gonflé toute cette histoire... même si cela n'a fait "qu'entériner" qu'il avait raison.

bah c'est aussi et surtout si certains se prennent l'envie de vouloir l'actualiser ;-)

tiens, haXe n'est pas listé sur
http://osflash.org/open_source_flash_projects :/

Je dirais même plus en:Virtual_method_table trouvé sur en:VFT et cité sur un article qui mériterait d'être amélioré : Lisaac (au § performances par exemple) :D