BAud a écrit 12775 commentaires

toujours les mêmes effets d'annonce de AMD (qui a racheté ATI) sans date annoncée de disponibilité en libre ? Toujours pas de doc' non plus ? Un site au moins avec des ML ouvertes ?

en résumé :
- grâce à OpenOffice.org le format perdurera même si Star Office n'est plus dispo
- l'OASIS ODF Technical Comittee bénéficie de la présence de Sun pour améliorer le format libre et OpenOffice
- OpenOffice.org est champion de la compatibilité et de l'interopérabilité
- Gary Edwards après 4,5 ans semble fatigué mais heureux d'avoir contribué à un format de fichier XML universel
- ça a été la galère d'inclure des choses provenant des documents MS
- les brevets de MSOffice mettent des bâtons dans les roues d'un format libre

j'ai bon ? Clairement, les formats fermés et les brevets ne sont pas à l'honneur :-)

cet été, il y a eu ce journal sur git https://linuxfr.org/~moy/25128.html où quelques comparaisons à mercurial et bazaar ont été faites (plus techniques qu'orientées ergonomie).

Je m'étonne que la licence du document ne soit pas précisée pour une étude traitant du libre, une licence telle que la GFDL s'appliquerait bien à ce type de document (ou une CC-by-sa) ?

Dans le même ordre d'idée, les données anonymisées du sondage sont-elles disponibles ?
Cela permettrait de se faire une idée de la cohérence des réponses au sein d'une même entreprise par exemple (j'ai cru comprendre que, dans le cas de réponses multiples, seules celles du hiérarchique supérieur ont été retenues ?)

Tu aurais les articles de la LCEN (loi de confiance dans l'économie numérique) s'y rapportant ? je ne sais plus si cela touchait ce genre d'items (en tout cas du point de vue des hébergeurs, cela introduisait une certaine responsabilité IIRC).
Sinon les textes de références sont ceux des lois informatique et libertés, n'est-ce-pas ?

Je suis tombé sur ce lien http://www.senat.fr/leg/ppl05-385.html qui indique que tout n'est pas tout blanc / tout noir (c'était en 2005-2006).

au § éditer une dépêche de http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsRelecteu(...) tu as quelques "astuces" pour bien gérer les listes

dans le même ordre d'idée, ce journal https://linuxfr.org//~Danou/25158.html faisait une synthèse de ce qui était possible pour booter sur usb quand le bios ne le permet pas (en gros booter d'abord sur disque dur...)

mauvaise régie, changer régie, c'est peut-être aussi simple que cela :-)

distrowatch parle régulièrement de ces pratiques, voir sous la dépêche gentoo http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20050620#1

Tout comme ladislav (l'auteur du site distrowatch) le dit, ces pratiques de sites soit-disant pro-libres sont inacceptables et pas vraiment éthiques :
- l'approche "pas grave ça enlève de l'argent à Microsoft" est une vue court terme
- cela permet à de la propagande anti-linux de se propager
- c'est une très bonne manière de se tirer une balle dans le pied : "ah bah tiens, si même des sites pro-linux le disent..."

donc, pas vraiment besoin de mettre des liens sur linuxfr en clair qui augmentent le pagerank de ces sites (enlever le http déjà) : lorsque ladislav avait enlevé les liens d'une distribution Linux+ qui affichait ce genre de FUD, le site web du magazine Linux+ a été prompt à revenir dans le droit chemin.

il faut encore combien de non ?

42

ya bien 150 pays à l'ISO non ?

Ah, ça soulage toujours d'en parler, même 1 an après ;-)

n'est-ce-pas :D
En fait, en ce qui me concerne, c'était arrivé lors du dégroupage, a priori une carte en vrac.
J'avais pris des notes http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=DegroupageFree (c'est ballot tous les liens du forum de l'aduf sont cassés depuis qu'ils ont changé de forum :/) et diagnostiqué le problème grâce à http://francois04.free.fr : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=DegroupageFreeDSLAM
Les mails via la faq étaient particulièrement laconiques, j'en ai conservé quelques uns... il paraît qu'en dégroupé total, la hotline est plus prompte, je n'en ai pas eu besoin depuis (je touche du bois).

Il y a http://www.rss4you.org/ qui propose de gérer ses flux, mais seuls les titres sont proposés dans les flux retenus.
Dommage le code n'a pas encore été rendu dispo http://sourceforge.net/projects/rss4you et le wiki semble indisponible :/

effectivement quand je parle de chance pour OpenDocument j'ai en tête non seulement le format mais l'écosystème qui va avec en terme de Format_Ouvert et de volonté de faire progresser les normes de manière cohérente et avec des process non opaques.
Associé aux logiciels libres, c'est une réelle possibilité de regagner, chacun, la maîtrise de "son" informatique et d'arrêter de se battre "contre" ses outils mais plutôt de passer son temps à les utiliser.

ah la la... et les LUG c'est fait pour quoi alors ?
ou les événements tels que Solutions Linux (ou les RMLL il n'y a pas si longtemps).

Tu ne dois pas être sur les bons chans sur irc non plus où la gente féminine nous fait l'honneur de sa présence (et supporte la lourdeur typiquement masculine qui finit par se canaliser par leur présence notamment et l'habitude de traiter tout le monde d'égal à égal ; sur jabber les MUC sont encore un peu vides, notamment [xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org] mais ça va en s'améliorant).

Oops, désolé https://linuxfr.org/~baud123/25213.html nous sommes complémentaires à 1mn près :D

Une page des projets de Mandriva existe aussi sur le wiki http://wiki.mandriva.com/en/Category:Projects elle mêle les projets liés à la distribution en terme de débogage ou d'outils développés par Mandriva (les drakxtools) et les projets plus longs termes (Nepomuk, EDOS, Metisse...) qui pour certains ont des produits intermédiaires.

L'équivalent en français n'a pour l'instant pas été catégorisé, même si la plupart des pages existent sous une forme ou une autre.

L'actualité du moment est aussi le "jus de cuisson" proposé par Olivier Faurax pour ceux qui veulent suivre ce qui s'est passé en cooker en août : http://ofaurax.free.fr/blog/index.php5/?billet=2007-09-01-02(...) [fr] et le MagDriva magazine de la communauté allemande publié en anglais cette fois-ci : ftp://ftp.mandrivauser.de/magazin/MagDriva_Int_1.2007.pdf (8,2 Mo) que je n'ai pas encore pris le temps de lire.

Outre le tableau qu'ils feront parvenir au(x) développeur(s) et testeur(s), comptent-ils fournir les spécifications permettant de réaliser le pilote sous une licence libre ? (GFDL ou CC-by-sa éventuellement).

Par ailleurs, ils ont une drôle de notion du "libre de droit" à lire http://www.prometheanplanet.com/fr/server/show/nav.1341
Leurs forums ne sont pas visibles sans inscription, dommage pour la visibilité sur google...

Cette doc' pourra les aider à approfondir leur démarche dans le libre : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=CommunicationLibre

Bon courage pour trouver un dév', il y a http://lolix.org aussi (mais ce serait plutôt à eux de poster l'annonce).
Il y a avait déjà eu une demande en ce sens en 2005 https://linuxfr.org//forums/36/12300.html
et un TBI a déjà son pilote Linux d'après http://www.speechi.net/fr/index.php/2007/06/26/le-tableau-in(...)

Visiblement, tant OpenMoko que Maemo avec les N770/N880 que Qtopia ou Opie privilégient plutôt le clavier virtuel à la reconnaissance d'écriture.

C'est parce que c'est moins compliqué à développer ou moins consommateur en ressource CPU (et RAM sans doute) ?

ça doit quand même être une sacré régression pour taper en ligne de commande :/ (heureusement qu'il y a une connexion ssh au PDA pour les accros :D).

Bon sinon, j'ai creusé la reconnaissance de caractères, il y a quelques applis en java, principalement faisant appel à des réseaux de neurones... pas mal pour tester rapidement avec l'applet (pour un qui est libre, il faut java6... vivement que tout cela soit fini d'être libéré avec java7).
Je les ai ajoutés sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SemantiqueEtLangue#(...)

Personnellement, j'ai confiance dans les développeurs qui choisissent la licence BSD et les développeurs des distribs *BSD, j'ai confiance dans les développeurs en GPL aussi.

L'intérêt de ces licences libres est le travail collaboratif et il est évident - au moins une fois qu'on les a pratiquées - qu'il est naturel de redonner en retour. Utiliser la GPL permet de demander expressément que cela soit fait : ça a du bon de temps en temps de se poser la question de la licence choisie et de ses implications.
Après, la maîtrise des tenants et aboutissants au niveau légal sont bien souvent une bonne source d'énervement ou de prise de tête, heureusement qu'un minimum de bon sens est bien souvent suffisant. En tout cas, le fait de travailler dans le libre sensibilise bien à toutes ces notions.

c'est pas plutôt des papillons dans l'estomac ?

http://www.wordreference.com/enfr/butterfly

tu as aussi http://distrowatch.com/table.php?distribution=mandriva qui précise la version de paquet kernel

mouais, c'est du contournement :/
mieux vaudrait remonter un rapport sur le bugzilla de msn, hum, ah, euh, ça risque de passer en "spa 1 bug, c 1 feature" (on me glisse dans l'oreillette qu'il n'y a sans doute pas de bugzilla /o\).

Concernant les dauphins quelqu'un a des nouvelles ? Ils vont se mettre en route aussi ? (parce que là ce serait aussi une indication :D)

La question est plutôt, veux-tu faire du proprio ou du libre ?
Celui qui veut faire du libre n'a pas de souci avec la GPL, c'est l'une des licences libres en vogue (depuis pas mal de temps).

Si par mégarde la même personne veut pouvoir faire du proprio, oui là il est embêté (mais pas très longtemps : il lui suffit de se priver de code sous GPL, le réécrire c'est son problème).
C'est bien un problème causé par le proprio, pas par la GPL. Le proprio permet de bénéficier de code distribuable ? (ah bin non, c'est la définition du proprio de ne pas vouloir partager et contribuer au libre). La GPL et la LGPL sont suffisamment bien foutues (même si les évolutions de versions apportent de nouvelles choses) pour faire en sorte que du code souhaité libre puisse être amélioré : cela semble être une honnête rétribution pour celui qui a placé son code en libre pour d'autres non ? Cela sert ceux qui veulent faire du libre et ne s'embêtent pas avec du proprio qui se retournerait contre eux un jour ou l'autre (regarde l'épisode BitKeeper, par exemple, la disparition du propriétaire pour ses mauvaises pratiques contribue au libre, ça a donné git).

Encore un bon argument pour faire passer du monde à Jabber non ? Gajim est multi-plateforme par exemple et il y a http://www.jabberfr.org/ avec notamment http://wiki.jabberfr.org/Accueil Jabber en 10 minutes