La RHEL 3 est sortie en Octobre 2003 http://distrowatch.com/table.php?distribution=redhat
avec 5 ans de support standard, ce serveur n'aurait plus que 1 an à vivre à moins d'obtenir un support étendu pour le faire vivoter.
Autant prévoir de le faire évoluer dès maintenant tout de même... Ce n'est pas comme un Solaris 8 qui peut-être maintenu en support étendu jusqu'en 2012 ;-) ('fin bon il reste sûrement des AIX 4.3.3patch10 qui traînent hein :/).
si si, généralement, même les grandes entreprises n'ont pas retrouvé les docs permettant de faire de la qualité, donc ya de grandes réunions sur la paperasse (celle qui a été faite à la place) plutôt que sur ce qui est réellement produit (et marche sur le papier hein). Donc oui, pas mal de recherches, peu qui trouvent ;-)
Bon je caricature... à peine.
~~> [ ] il fait beau ce week-end ;-)
Pour le reste, le vocabulaire de l'article d'origine est plutôt ampoulé, pas vraiment précis, bref de toute façon un rapport à poubelliser pour ce qu'il est.
A priori, les rpm sont utilisés de base : autant fournir du tar.gz et du rpm donc (un arbre de développement public dans svn c'est pas mal aussi, ouvert sur https://gna.org ou http://tuxfamily.org cela permet de respecter directement le libre pour fournir le source).
Regarder du côté de maemo tout de même : s'il est encore possible de changer l'os de base, ça restera du Linux.
Pour ce qui est de l'embarqué pur, je te recommande http://www.linuxelectrons.com mais surtout http://free-electrons.com/ qui pourra sans doute être de bon conseil.
Après, cela dépend pour quel type d'appareil tu développes et quel principe de mise à jour est retenu (connexion au net directe, prise en compte de paquets dans un répertoire automatiquement, possibilité de se connecter en ssh sur l'équipement...).
saute pas au plafond tout de suite hein ;-) tu en parlais pour nVidia et spa gagné pour l'instant.
Clairement, pour Noël 2007, il n'y a qu'Intel avec un pilote libre 3D. AMD/ATI aura son heure de gloire j'espère pour Noël 2008. Pour nVidia, il n'y a que les courageux du pilote http://nouveau.freedesktop.org qui travaillent malgré nVidia (s'ils veulent contribuer ce n'est pourtant pas dur de se faire une idée [http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix] suffit de cocher les cases).
Le projet Opengraphics va un peu plus loin que ce qui est pour l'instant annoncé (voir la page en anglais qui est plus claire : en:Open_Graphics_Project) : d'après http://wiki.opengraphics.org/tiki-index.php?page=AboutOpenGr(...) Openly published documentation for the hardware's logical, electrical, and mechanical interfaces, so that the community can maintain drivers and other software during its full service life while realizing the full performance potential, and so that the hardware can be correctly integrated into larger systems
Non seulement les spécifications pour un pilote sont fournies, mais aussi pour concevoir la carte (volet électronique / mécanique...). Seul Sun a jusqu'à maintenant eu cette approche avec ses processeurs SPARC : https://linuxfr.org/2005/12/13/20055.html
La diversité du libre permet de répondre aux besoins de chacun et tant mieux ; une fois le pied à l'étrier, il est toujours possible de profiter de ses acquis pour aller de l'avant.
Effectivement, pour la 1ère vidéo de Divergence-FM réalisée par [http://lprod.org], la licence GFDL est précisée dans le générique de début (au bout de 3 minutes après la présentation d'images blender) mais pour celle dont j'ai parlé il n'y a que le générique de fin qui fournit un "(c) FreenewsTV 2007" sans préciser de licence.
Je souhaiterais en extraire une portion pour la rediffuser, ce pourquoi j'ai besoin de connaître la licence retenue. L'afficher avant téléchargement des vidéos serait aussi une bonne publicité et reconnaissance du libre ? Nous demanderons peut-être les formats originaux à lprod que nous hébergeons en partie (et bientôt encore plus sans doute) :p
IIRC, Novell est tout de même le dindon de la farce à octroyer une "protection" des brevets logiciels de Microsoft à ses clients pour une durée de 5 ans (doit en rester 4,5).
Pour l'instant, ce n'est pas gênant en Europe tant que les brevets logiciels sont interdits, mais c'est une épée de Damoclès qui pourrait bien flinguer Novell quand elle retombera (et que l'accord se terminera sans être renouvelé).
Eh bien, voilà la solution pour ceux qui veulent jouer à des jeux qui ne tournent pas sous GNU/Linux : plutôt que de s'embêter avec wine, il suffit de rebooter sous ReactOS ;-)
Il manque tout de même quelques copies d'écran de Open_Arena et Nexuiz qui auraient bien illustré cet article, mais l'honneur est sauf : les copies d'écran montrent que OpenOffice.org et Abiword fonctionnent ainsi que OpenTTD.
Mais je ne sais pas si c'est le cas des licences BSD.
bon je te donne la licence 2-clause BSD qui est la plus sympathique (pas de clause de publicité) :
# Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
# Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
j'ai zappé le "disclaimer" qui est la partie en majuscules de dégagement de responsabilité.
En droit c'est toujours un peu compliqué, mais bon là : dès la 1ère clause, cela semble clair non ? Le copyright et la licence associée sont à conserver dans le code source.
Sinon tu as Licence_BSD qui me paraît clair aussi (le §Compatibilité avec d'autres licences libres).
sinon, les commentaires tournent autour du matériel à choisir (ou fabriquer son téléscope) et bien sûr la recommandation habituelle : rejoindre un club d'astronomie.
Je ne comprends pas complètement ta réaction, épidermique àmha. Cela va te sembler fou, mais participer au logiciel libre ce n'est pas seulement développer, c'est aussi tester, écrire de la doc', packager, remonter des bugs, poser des questions, en parler, faire de la pub' : cela peut être vu comme le passage du simple con-sommateur au consomm'acteur qui peut intervenir en fonction de ses capacités (ou pas).
Bizarre je n'ai pas vu de précision de la licence retenue ? Qu'ont-ils retenu de leur passage aux RMLL /o\
C'est bien sympa de revoir les exposants, d'en découvrir certains avec qui nous n'avons pas eu l'occasion de passer suffisamment de temps.
La session de visite des stands du jeudi permet de revoir
- Benjamin Bayart pour FDN (très en verve et avec de bonnes questions j'ai trouvé, un bon complément à sa conf' sur le minitel 2.0),
- un entretien très intéressant de Loïc Dachary pour l'APRIL, contre les DRM, contre les brevets logiciels et pour la promotion des logiciels libres
- Gérard Delafond pour l'Association Informatique Libre Et Santé (AILES) suggérant aux médecin et urgentistes d'utiliser des produits performants, adaptables, libres et qui n'enfermeront pas leurs données dans des formats propriétaires ce qui est le moins que l'on puisse attendre d'informations dont la pérennité doit être garantie pour une vie entière
- Sylvain Rochet (gradator) et Samuel Lesueur (crafty), deux des admins émérites de TuxFamily pour parler de projets libres comme xmoto, lacrymosa industrie (de l'Art Libre par Stéphane Drouot) hébergés sur une plateforme mutualisée (chez Lost-Oasis, à la Fondation Free aussi...) permettant les développements collaboratifs, la publication et la promotion de projets libres, l'inscription ne prend que 30 secondes
- un entretien improvisé d'une demoiselle travaillant pour l'Europe sur la documentation et qui assure avec charme la promotion des standards et formats ouverts
- et d'autres... (entre la formation professionnelle par les logiciels libres ou la création par des enfants d'un journal des RMLL avec des outils libres...)
[^] # Re: ReactOS, social traitre?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.3.3 : du tout bon. Évalué à 3.
en tout cas, il y a une bonne vue du champ de bataille avec son historique : http://mshiltonj.com/software_wars/
et la vue actuelle http://mshiltonj.com/software_wars/current/
Il y a aussi des simulateur d'entraînement divers qui existent (xbill et pleins d'autres...).
[^] # Re: y'a faute
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le Monde baisse encore son niveau.... Évalué à 2.
je n'ai pas trouvé de trace de Android :/
[^] # Re: Fait peur toussa
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal DADVSI : le retour ?. Évalué à 4.
[^] # Re: /etc/resolv.conf vide
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Configurer l'ordre de résolution de noms d'hôtes. Évalué à 3.
bon sinon ya un kernel 2.4.21-51 d'après https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2007-0671.html (mais bon mieux vaut l'avoir qualifié avant quoi :/)
[^] # Re: /etc/resolv.conf vide
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Configurer l'ordre de résolution de noms d'hôtes. Évalué à 3.
avec 5 ans de support standard, ce serveur n'aurait plus que 1 an à vivre à moins d'obtenir un support étendu pour le faire vivoter.
Autant prévoir de le faire évoluer dès maintenant tout de même... Ce n'est pas comme un Solaris 8 qui peut-être maintenu en support étendu jusqu'en 2012 ;-) ('fin bon il reste sûrement des AIX 4.3.3patch10 qui traînent hein :/).
[^] # Re: Par contre...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Talend recrute un webmaster. Évalué à 2.
Bon je caricature... à peine.
~~> [ ] il fait beau ce week-end ;-)
[^] # Re: Traduction (v0.0.1)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interopérabilité : Réponse à la Commission Européenne à propos du rapport Gartner sur l'interopérabilité. Évalué à 3.
pour "per se" j'ai tendance à le traduire par "en tant que tel" http://wordreference.com/enfr/per%20se donne "intrinsèquement"
Pour le reste, le vocabulaire de l'article d'origine est plutôt ampoulé, pas vraiment précis, bref de toute façon un rapport à poubelliser pour ce qu'il est.
[^] # Re: faire en fonction du gestionnaire de paquet de la distrib ciblée.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message distribution de logiciel embarqué. Évalué à 2.
http://www.linuxdevices.com/news/NS7736476308.html
http://tree.celinuxforum.org/CelfPubWiki/Jamboree15DevEnvEn
http://www.eetasia.com/ART_8800355353_499495_AN_fe0fc11f.HTM
j'ai aussi trouvé des commentaires intéressants sur https://linuxfr.org//2005/10/23/19780.html
A priori, les rpm sont utilisés de base : autant fournir du tar.gz et du rpm donc (un arbre de développement public dans svn c'est pas mal aussi, ouvert sur https://gna.org ou http://tuxfamily.org cela permet de respecter directement le libre pour fournir le source).
Regarder du côté de maemo tout de même : s'il est encore possible de changer l'os de base, ça restera du Linux.
Pour ce qui est de l'embarqué pur, je te recommande http://www.linuxelectrons.com mais surtout http://free-electrons.com/ qui pourra sans doute être de bon conseil.
Après, cela dépend pour quel type d'appareil tu développes et quel principe de mise à jour est retenu (connexion au net directe, prise en compte de paquets dans un répertoire automatiquement, possibilité de se connecter en ssh sur l'équipement...).
[^] # Re: Faites péter le champomy !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD fournit plus de 900 pages de spécifications pour ses GPU. Évalué à 4.
Clairement, pour Noël 2007, il n'y a qu'Intel avec un pilote libre 3D. AMD/ATI aura son heure de gloire j'espère pour Noël 2008. Pour nVidia, il n'y a que les courageux du pilote http://nouveau.freedesktop.org qui travaillent malgré nVidia (s'ils veulent contribuer ce n'est pourtant pas dur de se faire une idée [http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix] suffit de cocher les cases).
[^] # Re: Chantons en choeur !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Émeux ou émeus ?. Évalué à 2.
[^] # Re: /etc/resolv.conf vide
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Configurer l'ordre de résolution de noms d'hôtes. Évalué à 2.
[^] # Re: Chantons en choeur !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Émeux ou émeus ?. Évalué à 3.
au subjonctif c'est émeuve, mais peut-être pas pour les fans de Johnny :D
[^] # Re: la mort d'pengraphics ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche AMD fournit plus de 900 pages de spécifications pour ses GPU. Évalué à 7.
Le projet Opengraphics va un peu plus loin que ce qui est pour l'instant annoncé (voir la page en anglais qui est plus claire : en:Open_Graphics_Project) : d'après http://wiki.opengraphics.org/tiki-index.php?page=AboutOpenGr(...)
Openly published documentation for the hardware's logical, electrical, and mechanical interfaces, so that the community can maintain drivers and other software during its full service life while realizing the full performance potential, and so that the hardware can be correctly integrated into larger systems
Non seulement les spécifications pour un pilote sont fournies, mais aussi pour concevoir la carte (volet électronique / mécanique...). Seul Sun a jusqu'à maintenant eu cette approche avec ses processeurs SPARC : https://linuxfr.org/2005/12/13/20055.html
[^] # Re: Cool
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Debian win32-loader devient officiel. Évalué à 2.
tu ne crois pas si bien dire, certains se posent la question effectivement : http://kmandla.wordpress.com/2007/08/20/howto-leave-ubuntu/ ;-)
La diversité du libre permet de répondre aux besoins de chacun et tant mieux ; une fois le pied à l'étrier, il est toujours possible de profiter de ses acquis pour aller de l'avant.
[^] # Re: rho
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les RMLL en vidéo (aka Divergence FM & Freenews TV). Évalué à 3.
Je souhaiterais en extraire une portion pour la rediffuser, ce pourquoi j'ai besoin de connaître la licence retenue. L'afficher avant téléchargement des vidéos serait aussi une bonne publicité et reconnaissance du libre ? Nous demanderons peut-être les formats originaux à lprod que nous hébergeons en partie (et bientôt encore plus sans doute) :p
[^] # Re: C'est un partenariat normal entre deux sociétés concurrentes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft et Novell. Évalué à 3.
Pour l'instant, ce n'est pas gênant en Europe tant que les brevets logiciels sont interdits, mais c'est une épée de Damoclès qui pourrait bien flinguer Novell quand elle retombera (et que l'accord se terminera sans être renouvelé).
[^] # Re: Carnet à points ???
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Prométhée fait sa rentrée des classes. Évalué à 2.
[^] # Re: FreeBSD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lenovo pourrait fournir ses ThinkPads avec GNU/Linux. Évalué à 2.
Les amoureux de en:GEB de Douglas_Hofstadter apprécieront ;-)
# plus besoin de rebooter sous windows
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.3.3 : du tout bon. Évalué à 1.
Il manque tout de même quelques copies d'écran de Open_Arena et Nexuiz qui auraient bien illustré cet article, mais l'honneur est sauf : les copies d'écran montrent que OpenOffice.org et Abiword fonctionnent ainsi que OpenTTD.
[^] # Re: mon ami google
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Émeux ou émeus ?. Évalué à 3.
et pour la peine, dans la rubrique un nouveau mot par jour : http://fr.wiktionary.org/wiki/sarrau (c'est un tablier ou une blouse)
[^] # Re: On m'aurait mentit ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal la vaccination GPL vs la liberté total BSD : le cas du drivers atheros. Évalué à 7.
bon je te donne la licence 2-clause BSD qui est la plus sympathique (pas de clause de publicité) :
# Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
# Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
j'ai zappé le "disclaimer" qui est la partie en majuscules de dégagement de responsabilité.
En droit c'est toujours un peu compliqué, mais bon là : dès la 1ère clause, cela semble clair non ? Le copyright et la licence associée sont à conserver dans le code source.
Sinon tu as Licence_BSD qui me paraît clair aussi (le §Compatibilité avec d'autres licences libres).
comme d'hab' en:IANAL...
# astronomie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Et le monolithe ?. Évalué à 5.
http://www.stellarium.org/ stellarium qui a de belle images pour reconnaître les constellations
http://edu.kde.org/kstars/ kstars pour les adeptes de KDE (ou pas)
sinon, les commentaires tournent autour du matériel à choisir (ou fabriquer son téléscope) et bien sûr la recommandation habituelle : rejoindre un club d'astronomie.
Cet article faisait le point sur quelques logiciels (éphémérides surtout) https://linuxfr.org//2004/06/21/16588.html et sur https://linuxfr.org/~baud123/24360.html j'avais regardé xorsa et celestia.
Et il y a l'association des astronomes Linuxiens http://astrolix.org/ et quelques autres sites listant toutes sortes de logiciels http://bmauclaire.free.fr/astronomie/softs/ ou des distributions orientées astronomie http://www.lin4astro.org et http://www.openastro.com/linux/open-source-astronomy-for-lin(...)
[^] # Re: Re:
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ca y est .... Évalué à 1.
Cela va te sembler fou, mais participer au logiciel libre ce n'est pas seulement développer, c'est aussi tester, écrire de la doc', packager, remonter des bugs, poser des questions, en parler, faire de la pub' : cela peut être vu comme le passage du simple con-sommateur au consomm'acteur qui peut intervenir en fonction de ses capacités (ou pas).
# rho
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les RMLL en vidéo (aka Divergence FM & Freenews TV). Évalué à 2.
Bizarre je n'ai pas vu de précision de la licence retenue ? Qu'ont-ils retenu de leur passage aux RMLL /o\
C'est bien sympa de revoir les exposants, d'en découvrir certains avec qui nous n'avons pas eu l'occasion de passer suffisamment de temps.
La session de visite des stands du jeudi permet de revoir
- Benjamin Bayart pour FDN (très en verve et avec de bonnes questions j'ai trouvé, un bon complément à sa conf' sur le minitel 2.0),
- un entretien très intéressant de Loïc Dachary pour l'APRIL, contre les DRM, contre les brevets logiciels et pour la promotion des logiciels libres
- Gérard Delafond pour l'Association Informatique Libre Et Santé (AILES) suggérant aux médecin et urgentistes d'utiliser des produits performants, adaptables, libres et qui n'enfermeront pas leurs données dans des formats propriétaires ce qui est le moins que l'on puisse attendre d'informations dont la pérennité doit être garantie pour une vie entière
- Sylvain Rochet (gradator) et Samuel Lesueur (crafty), deux des admins émérites de TuxFamily pour parler de projets libres comme xmoto, lacrymosa industrie (de l'Art Libre par Stéphane Drouot) hébergés sur une plateforme mutualisée (chez Lost-Oasis, à la Fondation Free aussi...) permettant les développements collaboratifs, la publication et la promotion de projets libres, l'inscription ne prend que 30 secondes
- un entretien improvisé d'une demoiselle travaillant pour l'Europe sur la documentation et qui assure avec charme la promotion des standards et formats ouverts
- et d'autres... (entre la formation professionnelle par les logiciels libres ou la création par des enfants d'un journal des RMLL avec des outils libres...)
# précédent journal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Logiciel d'édition de pdf (comme pdf studio). Évalué à 2.
sinon pour les outils de présentation, je prends des notes sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=OutilsPresentation (si quelqu'un a des compléments, qu'il n'hésite pas à proposer :D)