Eh bien, voilà la solution pour ceux qui veulent jouer à des jeux qui ne tournent pas sous GNU/Linux : plutôt que de s'embêter avec wine, il suffit de rebooter sous ReactOS ;-)
Il manque tout de même quelques copies d'écran de Open_Arena et Nexuiz qui auraient bien illustré cet article, mais l'honneur est sauf : les copies d'écran montrent que OpenOffice.org et Abiword fonctionnent ainsi que OpenTTD.
Mais je ne sais pas si c'est le cas des licences BSD.
bon je te donne la licence 2-clause BSD qui est la plus sympathique (pas de clause de publicité) :
# Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
# Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
j'ai zappé le "disclaimer" qui est la partie en majuscules de dégagement de responsabilité.
En droit c'est toujours un peu compliqué, mais bon là : dès la 1ère clause, cela semble clair non ? Le copyright et la licence associée sont à conserver dans le code source.
Sinon tu as Licence_BSD qui me paraît clair aussi (le §Compatibilité avec d'autres licences libres).
sinon, les commentaires tournent autour du matériel à choisir (ou fabriquer son téléscope) et bien sûr la recommandation habituelle : rejoindre un club d'astronomie.
Je ne comprends pas complètement ta réaction, épidermique àmha. Cela va te sembler fou, mais participer au logiciel libre ce n'est pas seulement développer, c'est aussi tester, écrire de la doc', packager, remonter des bugs, poser des questions, en parler, faire de la pub' : cela peut être vu comme le passage du simple con-sommateur au consomm'acteur qui peut intervenir en fonction de ses capacités (ou pas).
Bizarre je n'ai pas vu de précision de la licence retenue ? Qu'ont-ils retenu de leur passage aux RMLL /o\
C'est bien sympa de revoir les exposants, d'en découvrir certains avec qui nous n'avons pas eu l'occasion de passer suffisamment de temps.
La session de visite des stands du jeudi permet de revoir
- Benjamin Bayart pour FDN (très en verve et avec de bonnes questions j'ai trouvé, un bon complément à sa conf' sur le minitel 2.0),
- un entretien très intéressant de Loïc Dachary pour l'APRIL, contre les DRM, contre les brevets logiciels et pour la promotion des logiciels libres
- Gérard Delafond pour l'Association Informatique Libre Et Santé (AILES) suggérant aux médecin et urgentistes d'utiliser des produits performants, adaptables, libres et qui n'enfermeront pas leurs données dans des formats propriétaires ce qui est le moins que l'on puisse attendre d'informations dont la pérennité doit être garantie pour une vie entière
- Sylvain Rochet (gradator) et Samuel Lesueur (crafty), deux des admins émérites de TuxFamily pour parler de projets libres comme xmoto, lacrymosa industrie (de l'Art Libre par Stéphane Drouot) hébergés sur une plateforme mutualisée (chez Lost-Oasis, à la Fondation Free aussi...) permettant les développements collaboratifs, la publication et la promotion de projets libres, l'inscription ne prend que 30 secondes
- un entretien improvisé d'une demoiselle travaillant pour l'Europe sur la documentation et qui assure avec charme la promotion des standards et formats ouverts
- et d'autres... (entre la formation professionnelle par les logiciels libres ou la création par des enfants d'un journal des RMLL avec des outils libres...)
Je trouve que ce n'est libre pour pas grand' monde, avec du code source propriétaire tu as déjà le droit de travailler dessus et de le garder pour toi...
Ça ne résiste pas non plus au problème de l'île déserte : demain QNX disparaît (je ne le leur souhaite pas forcément), tu vas soudain avoir du mal à trouver de nouvelles personnes qui peuvent acquérir une licence QNX. Les travaux dérivés ne pourront plus avoir d'utilisateur sans QNX, dommage.
Tu ne peux pas commencer à travailler collaborativement à plusieurs si QNX n'a pas répondu et octroyé une licence à chacun...
En outre, bénéficier du code source est intéressant, mais si ce n'est pas au détriment des documentations fournies (parce que bon, "ah oui c'est pas précisé dans la doc', regardez le code" ça va un temps, mais venant d'une société un peu moins) ; ne rien pouvoir faire du code en dehors de QNX est déjà moins intéressant et limite beaucoup dans la motivation à débugguer leur code, si c'est pour que tout le mérite leur en revienne, àmha.
sur le sondage précédent http://lenovoblogs.com/insidethebox/?p=97
il y a le choix entre autres :
- le politiquement correct "No formal preload, no tech support, Lenovo makes sure that hardware works with the upstream kernel" => pas de pré-installation par défaut, pas de support technique inclus, à Lenovo de s'assurer que le matériel fonctionne avec un noyau d'origine
- celui qui a ma préférence "No formal preload, no tech support, publish the damned hardware specs (you are hardware specialists, not a software house) and let resellers/distributors/users handle it, just don't refuse to diagnose/replace faulty hardware if the user hasn't bought Windows" => pas de pré-installation par défaut, pas de support technique inclus, publiez ces sacrés spécifications matériel (vous êtes des spécialistes du matériel, pas une usine de logiciel) et laisser les revendeurs/distributeurs/utilisateur s'en débrouiller, simplement ne refusez pas de diagnostiquer/remplacer du matériel défectueux si l'utilisateur n'a pas acheté Windows
Je préfère le 2ème qui incitera à supprimer les problèmes de matériel non compatibles dès la conception, cela contribuera en outre à avoir du matériel de meilleure qualité vu que documenté correctement.
Même si IBM a réécrit tout le client Notes pour leur version 8 de Lotus Notes et assurer leur propre migration interne des postes clients sous GNU/Linux, je doute un peu...
Il s'agit sans doute plutôt de IAccessible2 décrit dans cette annonce http://www.ibm.com/news/fr/fr/2006/12/cp1998.html et aussi hébergé sur http://www.linux-foundation.org/en/Accessibility/IAccessible(...) => cela correspond plutôt d'une API permettant les interactions entre les logiciciels et les équipements comme des tablettes braille ou les lecteurs d’écrans pour aveugles et mal-voyants. Ces API permettent d'apporter des fonctionnalités aux applications développées comme client_riche (AJAX, web 2.0...) ou pour utiliser le format OpenDocument.
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-ibm-rejoin(...)Côté technologie, IBM apporte des contributions issues de ses développements pour Lotus Notes, notamment iAccessible2 (ex-projet Missouri) dans le domaine de l'accessibilité par les handicapés, en particulier les aveugles utilisant des matériels de conversion en braille des écrans informatiques.
les release notes ainsi que les errata sont là pour cela :-)
mais effectivement, la montée de version n en n+1 est correctement testée, pas forcément de n en n+2...
autant sauvegarder son /home sur un DVD, ça permettrait de faire le tri et réinstaller (c'est de 2 à 4h un urpmi --auto-select en fonction de ta connexion internet et il y a toujours 2-3 petites choses à vérifier...), la réinstallation prendra de l'ordre d'une heure...
ce sont les paquets mandriva-doc qui les fournissent et les placent dans /usr/share/doc/mandriva/ (et dans les menus).
Autant garder son argent pour acheter la 2008.0 : ça vous permettra de faire l'installation ensemble et s'assurer que les éléments que tu auras montré sur la 2007.1 (aka 2007 spring) ont bien été compris. La One inclut quelques pilotes propriétaires pour se faire une idée en live-CD aussi (attention au matériel trop trop récent quand même).
oui oui, sbon, je connais la méthode [http://www.cafenware.org/la-rache/], j'aurais cru qu'avec un peu de http://www.poudreverte.org/ ça passait tout seul... :D
(sinon yavait une 2ème question sur les lenteurs dans mon commentaire précédent et aussi une sur les tutoriels que tu as suivis et qui t'ont été utiles, dans mon 1er commentaire).
Je vais parler plus pour TuxFamily [1] mais cela s'applique sans doute aux autres projets d'hébergement : oui, ponctuellement il peut y avoir besoin de matériel (notamment quand un disque ou pire un serveur tombe en rade), mais c'est plus du ressort de "l'assurance" (avoir du matériel d'avance ou rapidement) et jusqu'à maintenant certains constructeurs ont été réactifs sur le sujet (je pense à LinuxFR là [2], surtout).
Ce sont des besoins ponctuels, relativement vite couverts (en fonction de l'urgence) et d'autant plus facilement s'il y a de la trésorerie d'avance (et que les dons sont prompts à arriver, comme pour le PLF [3]). Il y a bien sûr les noms de domaines à payer mais pour ce type de projets, le reste (hébergement physique, électricité, réseau...) est le plus souvent déjà sponsorisé, ce qui évite les coûts trop récurrents.
Côté TuxFamily, nous ferons un appel de fonds pour couvrir les frais déjà engagés par les admins cet été pour remplacer une bonne partie de la plateforme, il nous reste à l'annoncer correctement pour afficher plus de transparence sur ce qui permet de pérenniser la plateforme.
Ce qui nous manque le plus, c'est en réalité du temps :
- de l'investissement de nos hébergés pour suggérer des évolutions (et surtout aider à les mettre en place : que ce soit des patchs/tests ou de la documentation/traductions [4]).
- le recrutement d'admins ou de modérateurs des projets, c'est ce qui est le plus problématique dans la durée (cela ne se faisant pas du jour au lendemain), il faut un peu de temps pour s'y mettre et surtout de la disponibilité [5], le fait de passer sur le chan irc nous permet aussi d'échanger des conseils, découvrir des projets intéressants, promouvoir le libre...
arf, je me doutais que ma question pouvait être ambigüe, oui, je sais combien de temps il faut pour uploader 135 Mo sur du 1 Mbits/s ;-) c'était plutôt en terme de réalisation il t'aura fallu combien de temps ?
Pour 1mn35 de film au final, avais-tu des de lenteurs trop importantes par moment pour manipuler les différentes séquences du film ?
ça prend combien de temps de traitement, en gros ?
Et pour le montage, au final, ça t'aura pris combien de temps ?
Ne prend pas mes commentaires comme des critiques ;-) ça pourra te servir comme axe d'amélioration pour tes prochaines créations (il y a une image floue au début aussi, mais bon spa trop grave, je ne sais pas si du traitement d'image permettrait de la déflouter).
Ce qui m'épate, c'est que le tout provienne de photos et non pas d'un film (enfin c'est ce que j'ai cru comprendre).
euh, nan, sbon ta page perso sur trollfr est bonne pour cela... :-)
Bon choix que la CC-by-sa, comptes-tu mettre les sources en ligne ?
Quel tutoriel as-tu suivi ?
J'ai bien apprécié la version ogg/Theora/Vorbis (qui fait moins de 8 Mo contre les 22 Mo de l'autre format proposé), ce qui est bizarre c'est que le greffon mplayer prétend qu'elle fait 33mn au lieu des 1mn30...
Dans le générique de fin, tu peux aussi ajouter aux infos de droit d'auteur la licence retenue ? (avec le logo et une phrase comme "sous licence Creative Commons CC-by-sa Paternité / Partage à l'identique" qui est plus précise que le texte par défaut des licences CC...).
C'est une coincidence, un article de slashdot http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/09/08/1739235 (~80 commentaires) aborde le sujet de la liberté de publication scientifique... ou comment certains articles se retrouvent avec une publication restreinte.
Ce sont les bibliothèques qui se plaignent des systèmes qui font atterrir les articles dans des revues privilégiant l'exclusivité et uniquement accessibles sur abonnement, aboutissant à diminuer la diffusion des connaissances :/
Comme souvent sur slashdot, cela dérive vers l'aberration des DRM et la nécessité de respecter les Format_ouverts, intéressant de voir les américains tant attachés à la disponibilité libre des résultats issus de la recherche sur fonds publics.
apache ... a tous les droits en lecture sur toutes les pages de tous les sites web
euh non, pas dans le cas général en tout cas, pour exécuter du php avec moins de droits, voir module suphp de apache, avec la gestion appropriée des droits au niveau Unix/Linux tout simplement pour éviter de remonter dans les arbos des autres sites.
Sinon, tu penses bien que sur du mutualisé, ce serait bien simple de récupérer pas mal de passwords...
Après, s'il manque la même chose pour python, ruby, perl... dommage quoi, c'est un frein pour les hébergements mutualisés sur lesquels il vaut mieux isoler les différents utilisateurs...
sérieux ?
il est pourtant dans le bandeau et c'est le premier lien "Faire un don"
pour rappel, dans le bandeau du dessous, il y a "Suivi" https://linuxfr.org/tracker/ qui vous permet de proposer des améliorations ou remonter des bugs. Et tant que j'y suis, il y a aussi le lien "Proposer une dépêche" qui vous permettra de proposer du contenu à ce site en première page.
merci satan d'avoir répondu mieux que je l'aurais fait.
Je réagissais néanmoins plus à la mise en avant d'en produit propriétaire, sans par ailleurs se donner la peine d'évaluer ce qui existe en libre à côté (ce que le commentaire précédent confirme).
guitouu : plutôt que de poser ces questions, tu te prends par la main, tu installes les 3 => F-spot, Digikam et Kphotoalbum (c'est du logiciel libre, tu sauras les trouver) et tu regardes si ça répond à tes besoin, tu peux te faire ton propre avis (et sinon tu as les demandes d'évolution de chacun qui sont disponibles, en présentant bien les choses il y a une chance que cela soit pris en compte). Si en plus tu es développeur, tu pourras même proposer d'améliorer par toi-même les logiciels (mais ce n'est pas forcément nécessaire, déjà un peu de publicité pour du libre ou de la documentation ou une demande précise de ce que tu voudrais apporte beaucoup).
[^] # Re: FreeBSD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lenovo pourrait fournir ses ThinkPads avec GNU/Linux. Évalué à 2.
Les amoureux de en:GEB de Douglas_Hofstadter apprécieront ;-)
# plus besoin de rebooter sous windows
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ReactOS 0.3.3 : du tout bon. Évalué à 1.
Il manque tout de même quelques copies d'écran de Open_Arena et Nexuiz qui auraient bien illustré cet article, mais l'honneur est sauf : les copies d'écran montrent que OpenOffice.org et Abiword fonctionnent ainsi que OpenTTD.
[^] # Re: mon ami google
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Émeux ou émeus ?. Évalué à 3.
et pour la peine, dans la rubrique un nouveau mot par jour : http://fr.wiktionary.org/wiki/sarrau (c'est un tablier ou une blouse)
[^] # Re: On m'aurait mentit ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal la vaccination GPL vs la liberté total BSD : le cas du drivers atheros. Évalué à 7.
bon je te donne la licence 2-clause BSD qui est la plus sympathique (pas de clause de publicité) :
# Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
# Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution.
j'ai zappé le "disclaimer" qui est la partie en majuscules de dégagement de responsabilité.
En droit c'est toujours un peu compliqué, mais bon là : dès la 1ère clause, cela semble clair non ? Le copyright et la licence associée sont à conserver dans le code source.
Sinon tu as Licence_BSD qui me paraît clair aussi (le §Compatibilité avec d'autres licences libres).
comme d'hab' en:IANAL...
# astronomie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Et le monolithe ?. Évalué à 5.
http://www.stellarium.org/ stellarium qui a de belle images pour reconnaître les constellations
http://edu.kde.org/kstars/ kstars pour les adeptes de KDE (ou pas)
sinon, les commentaires tournent autour du matériel à choisir (ou fabriquer son téléscope) et bien sûr la recommandation habituelle : rejoindre un club d'astronomie.
Cet article faisait le point sur quelques logiciels (éphémérides surtout) https://linuxfr.org//2004/06/21/16588.html et sur https://linuxfr.org/~baud123/24360.html j'avais regardé xorsa et celestia.
Et il y a l'association des astronomes Linuxiens http://astrolix.org/ et quelques autres sites listant toutes sortes de logiciels http://bmauclaire.free.fr/astronomie/softs/ ou des distributions orientées astronomie http://www.lin4astro.org et http://www.openastro.com/linux/open-source-astronomy-for-lin(...)
[^] # Re: Re:
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ca y est .... Évalué à 1.
Cela va te sembler fou, mais participer au logiciel libre ce n'est pas seulement développer, c'est aussi tester, écrire de la doc', packager, remonter des bugs, poser des questions, en parler, faire de la pub' : cela peut être vu comme le passage du simple con-sommateur au consomm'acteur qui peut intervenir en fonction de ses capacités (ou pas).
# rho
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les RMLL en vidéo (aka Divergence FM & Freenews TV). Évalué à 2.
Bizarre je n'ai pas vu de précision de la licence retenue ? Qu'ont-ils retenu de leur passage aux RMLL /o\
C'est bien sympa de revoir les exposants, d'en découvrir certains avec qui nous n'avons pas eu l'occasion de passer suffisamment de temps.
La session de visite des stands du jeudi permet de revoir
- Benjamin Bayart pour FDN (très en verve et avec de bonnes questions j'ai trouvé, un bon complément à sa conf' sur le minitel 2.0),
- un entretien très intéressant de Loïc Dachary pour l'APRIL, contre les DRM, contre les brevets logiciels et pour la promotion des logiciels libres
- Gérard Delafond pour l'Association Informatique Libre Et Santé (AILES) suggérant aux médecin et urgentistes d'utiliser des produits performants, adaptables, libres et qui n'enfermeront pas leurs données dans des formats propriétaires ce qui est le moins que l'on puisse attendre d'informations dont la pérennité doit être garantie pour une vie entière
- Sylvain Rochet (gradator) et Samuel Lesueur (crafty), deux des admins émérites de TuxFamily pour parler de projets libres comme xmoto, lacrymosa industrie (de l'Art Libre par Stéphane Drouot) hébergés sur une plateforme mutualisée (chez Lost-Oasis, à la Fondation Free aussi...) permettant les développements collaboratifs, la publication et la promotion de projets libres, l'inscription ne prend que 30 secondes
- un entretien improvisé d'une demoiselle travaillant pour l'Europe sur la documentation et qui assure avec charme la promotion des standards et formats ouverts
- et d'autres... (entre la formation professionnelle par les logiciels libres ou la création par des enfants d'un journal des RMLL avec des outils libres...)
# précédent journal
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Logiciel d'édition de pdf (comme pdf studio). Évalué à 2.
sinon pour les outils de présentation, je prends des notes sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=OutilsPresentation (si quelqu'un a des compléments, qu'il n'hésite pas à proposer :D)
[^] # Re: une traduction rapide
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal QNX, les sources sont ouvertes. Évalué à 4.
Ça ne résiste pas non plus au problème de l'île déserte : demain QNX disparaît (je ne le leur souhaite pas forcément), tu vas soudain avoir du mal à trouver de nouvelles personnes qui peuvent acquérir une licence QNX. Les travaux dérivés ne pourront plus avoir d'utilisateur sans QNX, dommage.
Tu ne peux pas commencer à travailler collaborativement à plusieurs si QNX n'a pas répondu et octroyé une licence à chacun...
En outre, bénéficier du code source est intéressant, mais si ce n'est pas au détriment des documentations fournies (parce que bon, "ah oui c'est pas précisé dans la doc', regardez le code" ça va un temps, mais venant d'une société un peu moins) ; ne rien pouvoir faire du code en dehors de QNX est déjà moins intéressant et limite beaucoup dans la motivation à débugguer leur code, si c'est pour que tout le mérite leur en revienne, àmha.
[^] # Re: Voir plus loin que le bout de son nez
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lenovo pourrait fournir ses ThinkPads avec GNU/Linux. Évalué à 10.
il y a le choix entre autres :
- le politiquement correct "No formal preload, no tech support, Lenovo makes sure that hardware works with the upstream kernel" => pas de pré-installation par défaut, pas de support technique inclus, à Lenovo de s'assurer que le matériel fonctionne avec un noyau d'origine
- celui qui a ma préférence "No formal preload, no tech support, publish the damned hardware specs (you are hardware specialists, not a software house) and let resellers/distributors/users handle it, just don't refuse to diagnose/replace faulty hardware if the user hasn't bought Windows" => pas de pré-installation par défaut, pas de support technique inclus, publiez ces sacrés spécifications matériel (vous êtes des spécialistes du matériel, pas une usine de logiciel) et laisser les revendeurs/distributeurs/utilisateur s'en débrouiller, simplement ne refusez pas de diagnostiquer/remplacer du matériel défectueux si l'utilisateur n'a pas acheté Windows
Je préfère le 2ème qui incitera à supprimer les problèmes de matériel non compatibles dès la conception, cela contribuera en outre à avoir du matériel de meilleure qualité vu que documenté correctement.
[^] # Re: compléments
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal IBM se joint à la communauté OOo. Évalué à 2.
Il s'agit sans doute plutôt de IAccessible2 décrit dans cette annonce http://www.ibm.com/news/fr/fr/2006/12/cp1998.html et aussi hébergé sur http://www.linux-foundation.org/en/Accessibility/IAccessible(...) => cela correspond plutôt d'une API permettant les interactions entre les logiciciels et les équipements comme des tablettes braille ou les lecteurs d’écrans pour aveugles et mal-voyants. Ces API permettent d'apporter des fonctionnalités aux applications développées comme client_riche (AJAX, web 2.0...) ou pour utiliser le format OpenDocument.
# compléments
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal IBM se joint à la communauté OOo. Évalué à 1.
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-ibm-rejoin(...) Côté technologie, IBM apporte des contributions issues de ses développements pour Lotus Notes, notamment iAccessible2 (ex-projet Missouri) dans le domaine de l'accessibilité par les handicapés, en particulier les aveugles utilisant des matériels de conversion en braille des écrans informatiques.
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39372(...) Big Blue doit aussi fournir du code de son logiciel de messagerie Lotus Notes et donner un coup de pouce supplémentaire au format OpenDocument (ODF) que promeut la communauté.
Une dépêche est en cours de validation, vous pouvez encore apporter des éléments factuels ;-)
[^] # Re: Traducteurs traduisez...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal IBM se joint à la communauté OOo. Évalué à 4.
[^] # Re: si je ne m'abuse...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Besoin d'un avis pour changer de version. Évalué à 2.
mais effectivement, la montée de version n en n+1 est correctement testée, pas forcément de n en n+2...
autant sauvegarder son /home sur un DVD, ça permettrait de faire le tri et réinstaller (c'est de 2 à 4h un urpmi --auto-select en fonction de ta connexion internet et il y a toujours 2-3 petites choses à vérifier...), la réinstallation prendra de l'ordre d'une heure...
[^] # Re: Ma vie...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Reherche pour nu débutant linux. Évalué à 2.
ce sont les paquets mandriva-doc qui les fournissent et les placent dans /usr/share/doc/mandriva/ (et dans les menus).
Autant garder son argent pour acheter la 2008.0 : ça vous permettra de faire l'installation ensemble et s'assurer que les éléments que tu auras montré sur la 2007.1 (aka 2007 spring) ont bien été compris. La One inclut quelques pilotes propriétaires pour se faire une idée en live-CD aussi (attention au matériel trop trop récent quand même).
[^] # Re: Plusieurs hypothèses
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal apache perd du terrain face à IIS de manière inquiétante. Évalué à 2.
[^] # Re: Fais un blog !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Kdenlive permet de produire des films. Évalué à 2.
(sinon yavait une 2ème question sur les lenteurs dans mon commentaire précédent et aussi une sur les tutoriels que tu as suivis et qui t'ont été utiles, dans mon 1er commentaire).
[^] # Re: Idée similaire
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal APPEL AUX DONS !!!!. Évalué à 4.
Ce sont des besoins ponctuels, relativement vite couverts (en fonction de l'urgence) et d'autant plus facilement s'il y a de la trésorerie d'avance (et que les dons sont prompts à arriver, comme pour le PLF [3]). Il y a bien sûr les noms de domaines à payer mais pour ce type de projets, le reste (hébergement physique, électricité, réseau...) est le plus souvent déjà sponsorisé, ce qui évite les coûts trop récurrents.
Côté TuxFamily, nous ferons un appel de fonds pour couvrir les frais déjà engagés par les admins cet été pour remplacer une bonne partie de la plateforme, il nous reste à l'annoncer correctement pour afficher plus de transparence sur ce qui permet de pérenniser la plateforme.
Ce qui nous manque le plus, c'est en réalité du temps :
- de l'investissement de nos hébergés pour suggérer des évolutions (et surtout aider à les mettre en place : que ce soit des patchs/tests ou de la documentation/traductions [4]).
- le recrutement d'admins ou de modérateurs des projets, c'est ce qui est le plus problématique dans la durée (cela ne se faisant pas du jour au lendemain), il faut un peu de temps pour s'y mettre et surtout de la disponibilité [5], le fait de passer sur le chan irc nous permet aussi d'échanger des conseils, découvrir des projets intéressants, promouvoir le libre...
[1] http://faq.tuxfamily.org/HardwareNeeds/Fr besoins en matériel pour TuxFamily.org
[2] https://linuxfr.org/2005/11/03/19843.html l'un des disques du RAID sur le serveur de LinuxFR a lâché
[3] https://linuxfr.org//2006/12/31/21826.html Appel à donations pour zarb.org (PLF, planetmandriva...)
[4] http://vhffs.org le logiciel d'hébergement utilisé par TuxFamily.org
[5] http://tuxfamily.org/fr/support les possibilités d'implication volontaire dans le quotidien de l'hébergeur
[^] # Re: Fais un blog !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Kdenlive permet de produire des films. Évalué à 2.
Pour 1mn35 de film au final, avais-tu des de lenteurs trop importantes par moment pour manipuler les différentes séquences du film ?
[^] # Re: Fais un blog !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Kdenlive permet de produire des films. Évalué à 2.
Et pour le montage, au final, ça t'aura pris combien de temps ?
Ne prend pas mes commentaires comme des critiques ;-) ça pourra te servir comme axe d'amélioration pour tes prochaines créations (il y a une image floue au début aussi, mais bon spa trop grave, je ne sais pas si du traitement d'image permettrait de la déflouter).
Ce qui m'épate, c'est que le tout provienne de photos et non pas d'un film (enfin c'est ce que j'ai cru comprendre).
# Fais un blog !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Kdenlive permet de produire des films. Évalué à 3.
Bon choix que la CC-by-sa, comptes-tu mettre les sources en ligne ?
Quel tutoriel as-tu suivi ?
J'ai bien apprécié la version ogg/Theora/Vorbis (qui fait moins de 8 Mo contre les 22 Mo de l'autre format proposé), ce qui est bizarre c'est que le greffon mplayer prétend qu'elle fait 33mn au lieu des 1mn30...
Dans le générique de fin, tu peux aussi ajouter aux infos de droit d'auteur la licence retenue ? (avec le logo et une phrase comme "sous licence Creative Commons CC-by-sa Paternité / Partage à l'identique" qui est plus précise que le texte par défaut des licences CC...).
# pareil aux US...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sci-Wi, projet libre pour l'évaluation scientifique. Évalué à 3.
Ce sont les bibliothèques qui se plaignent des systèmes qui font atterrir les articles dans des revues privilégiant l'exclusivité et uniquement accessibles sur abonnement, aboutissant à diminuer la diffusion des connaissances :/
Comme souvent sur slashdot, cela dérive vers l'aberration des DRM et la nécessité de respecter les Format_ouverts, intéressant de voir les américains tant attachés à la disponibilité libre des résultats issus de la recherche sur fonds publics.
[^] # Re: Plusieurs hypothèses
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal apache perd du terrain face à IIS de manière inquiétante. Évalué à 5.
euh non, pas dans le cas général en tout cas, pour exécuter du php avec moins de droits, voir module suphp de apache, avec la gestion appropriée des droits au niveau Unix/Linux tout simplement pour éviter de remonter dans les arbos des autres sites.
Sinon, tu penses bien que sur du mutualisé, ce serait bien simple de récupérer pas mal de passwords...
Après, s'il manque la même chose pour python, ruby, perl... dommage quoi, c'est un frein pour les hébergements mutualisés sur lesquels il vaut mieux isoler les différents utilisateurs...
Pour les autres besoins de sécurité d'un web mutualisé, voir http://faq.tuxfamily.org/WebArea/Fr#Pourquoi_TuxFamily_ne_fo(...)
[^] # Re: linuxfr
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal APPEL AUX DONS !!!!. Évalué à 4.
il est pourtant dans le bandeau et c'est le premier lien "Faire un don"
pour rappel, dans le bandeau du dessous, il y a "Suivi" https://linuxfr.org/tracker/ qui vous permet de proposer des améliorations ou remonter des bugs. Et tant que j'y suis, il y a aussi le lien "Proposer une dépêche" qui vous permettra de proposer du contenu à ce site en première page.
[^] # Re: et pas libre...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Picasa par google. Évalué à 3.
Je réagissais néanmoins plus à la mise en avant d'en produit propriétaire, sans par ailleurs se donner la peine d'évaluer ce qui existe en libre à côté (ce que le commentaire précédent confirme).
guitouu : plutôt que de poser ces questions, tu te prends par la main, tu installes les 3 => F-spot, Digikam et Kphotoalbum (c'est du logiciel libre, tu sauras les trouver) et tu regardes si ça répond à tes besoin, tu peux te faire ton propre avis (et sinon tu as les demandes d'évolution de chacun qui sont disponibles, en présentant bien les choses il y a une chance que cela soit pris en compte). Si en plus tu es développeur, tu pourras même proposer d'améliorer par toi-même les logiciels (mais ce n'est pas forcément nécessaire, déjà un peu de publicité pour du libre ou de la documentation ou une demande précise de ce que tu voudrais apporte beaucoup).