BAud a écrit 12775 commentaires

ah ah la base de registre.
non, pas besoin de répondre, tu parles de AD, MSI... ceux que je connais trouvaient ça trop compliqué, ils se disaient pourtant admin :/ (et pourtant j'avais la main pour proposer effectivement des archis propres). Bref, au moins avec de l'apache, c'est plus simple de convaincre de se simplifier la vie que dans le monde windows où il faut toujours déployer un nième serveur troué estampillé proprio (et surtout ne pas se poser de question ou réfléchir).

Tes termes RIA et RDA obscurcissent ton discours, par ailleurs clair
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rich_Internet_Application
http://fr.wikipedia.org/wiki/Smart_client (définition de Rich Desktop Application)

La MoFo est bien sûr la Mozilla Foundation et je pense que tout le monde connaît le XUL http://fr.wikipedia.org/wiki/XML-based_User_interface_Langua(...) et RoR http://fr.wikipedia.org/wiki/Ruby_on_Rails

wine fonctionne sur ppc, x86_64 natif... maintenant ? autant utiliser un logiciel libre, non ? Qu'est-ce-qui empêche google de le fournir en libre d'ailleurs, cela simplifierait le portage ?

Cela te sert à quoi d'afficher ces pubs google qui polluent la visite de l'internaute si _en plus_ ça ne rapporte pas assez ?!

Tu t'embêtes ainsi que tes visiteurs, c'est perdant perdant non ?

Cela devient donc la promotion du propriétaire au travers du libre : cela est-il assez rémunéré ? Tous ces efforts pour mettre en avant le libre, tout ça pour une nouvelle incursion du propriétaire "malgré soi" ?
à quoi bon se donner tant de mal pour au final profiter au modèle propriétaire ?

un fichier texte est simple à déployer d'environnement en environnement (recette, intégration, préproduction, production, maintenance, ...). Reproduire des gestes de conf' dans un clickodrome devient vite fastidieux dès qu'il y a plus d'une dizaine de sites à gérer...

et avec https://linuxfr.org/2007/08/25/23034.html "Kochizz, éditeur de configuration Apache, est disponible", ceux qui préfèrent un clickodrome pour effectuer la configuration, cela permet de bénéficier du meilleur des deux mondes.

j'ai toujours du mal à comprendre cet engouement et l'énergie dépensés pour des trucs pas libres...
http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&ans(...)
et en français : http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=fr&ans(...)

Peut-être un attrait ancré pour les logiciels propriétaires ? ça me paraît bizarre de se tirer ainsi une balle dans le pied ?

sur plateforme ppc aussi ? :D
hum "parfaitement jouable", "pas tous les shaders", "vidéos sont très mal jouées" que de contradictions à chaque fois que wine est évoqué comme pis-aller, un simple reboot sous Windows n'est pas plus simple ? Quitte à avoir honte, autant l'assumer, non ?

j'en avais parlé sur https://linuxfr.org/~baud123/24955.html (pas besoin de lire tous les commentaires qui auraient mérité un autre journal pour certains... sur la liberté d'expression notamment, 217 quand même ! dont quelques réponses dans les tous derniers commentaires).

Effectivement, les "pages de parking" et les plateformes de bloggers jouent pas mal (il faudrait un indicateur "nombres de serveurs" en plus de celui de "nombre de domaines", même s'il y aurait des surprises àmha dans les 1er résultats...).
Le prix des serveurs joue aussi beaucoup, les *BSD et GNU/Linux présentant sur ce point le même avantage que des serveurs Windows, et bien d'autres avantages sur tout le reste bien sûr ;-) ).

J'ai peut-être fait un raccourci, que je te demande d'excuser, il vaut mieux effectivement lire "un pilote 3D libre avec la contribution bienveillante du constructeur".
Je connais le problème de travailler sans spécifications sur un pilote : certaines fonctionnalités restent inaccessibles, ce qui est particulièrement frustrant. La rétro-ingénierie est très chronophage et c'est parfois rageant de travailler dans ces conditions.
J'espère pour vous qu'AMD acceptera de travailler directement sur les mailing-lists publiques, plutôt que de personne à personne cela ralentit les interactions quand tu es en attente de réponse et oblige à un peu trop formaliser les demandes...

Si tu as besoin de lister ce dont vous avez besoin pour travailler à l'aise, tu peux t'inspirer de http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=DeveloppementGPL et des types de demandes que nous avions faites à l'époque http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=RequirementsEagleUsb(...) (tout n'a pas été rempli loin de là : au niveau implication sur les sujets techniques, cela a été correct, en revanche sur les docs et firmwares cela avait été très décevant pour le moins... mais la satisfaction d'avoir essayé, j'ai passé pas mal de temps sur debian-legal à comprendre les tenants et aboutissants, autant que ça resserve).

PS : Quake4 va être disponible en libre pour Noël 2008 ? ;-) Que de bonnes nouvelles dis-moi :D J'espère que cette-fois ci l'artwork sera libre aussi (textures, images, personnages, musiques) et pas seulement le moteur. Il aura fait vite John_Carmack cette fois-ci :p

Tu fais partie des "élus" ? :)

Mieux vaut avoir si possible un NDA avec une durée limité dans le temps (2 éventuellement 3 ans) et obtenir les docs sous une licence libre dès le début, ça évitera d'avoir à régulariser / renégocier à l'issue du NDA pour les publier.
Le NDA est un réel frein à l'accueil de nouveaux développeurs (ça en refroidit plus d'un déjà, àmha), faut-il encore qu'il soit vraiment "rémunéré" - de la doc' sous licence libre, le matos en tests et pour des testeurs (ce n'est pas ce qui coûte le plus cher au constructeur...), participation visible du constructeur aux développements libres (commits, modifs du wiki, réponses sur ML publique archivée, ...) - parce que, bon, un NDA c'est quand même du poker ; quand les cartes sont retournées, les pages de doc' peuvent être largement vides (ce que je n'espère pas).

Visiblement, ça a l'air relativement sérieux au vu des infos complémentaires données sur phoronix, je n'ai pas trop compris que le pilote libre 2D et le squelette n'ont pas été fournis d'entrée (j'ai cru comprendre qu'ils sont déjà dispos ?).

Il ne tient qu'à toi de traduire l'article :)
nan nan, sbon, à ce qu'il paraît ce n'était pas mon fort à l'école :D

ya le même en vert maintenant, à ce qui m'a été dit...

ça aurait été pas mal de rappeler que FirebirdSQL est la base de données libre issue de Interbase ;-)

ainsi que donner un exemple de ce qu'est l'Informatique_d%C3%A9cisionnelle (lié au reporting)

ainsi que l'annoncer sur http://agendadulibre.org/?year=2007&month=10&region=(...) (qui est encore un peu vide).

Les slides de présentation seront-ils disponibles ?

ça fait longtemps que poltuiu ne nous a pas fait une dépêche sur des http://jeuxlibres.net : il a dû bien s'amuser tout l'été :-)

et pourtant David_Knopfler aussi ;-) bon c'est plus complet en anglais en fait en:David_Knopfler

bin il paraît qu'il y a 45 et 50 aussi (mais je n'ai jamais vu) http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)

c'est ballot sur les stats "Principaux contributeurs" https://linuxfr.org/top.html j'ai accès (en tant que relecteur sans doute) aux Meilleurs karmas / Meilleurs karmas moyens (sur 30 jours sans doute)
par exemple tu es 13ème en karma (nb de commentaires)
farvardin (page perso, envoyer un message privé) 281 (96)

et moi je suis 5ème avec
baud123 (Jabber id, page perso, envoyer un message privé) 359 (106)

si tu trouves d'autres liens en rapport pour étoffer le contenu, cela pourra faire une dépêche ;-)
cela permettra de le référencer ensuite sur http://chl.be/migrations/

si si ça fait une dépêche de 1ère page maintenant https://linuxfr.org/2007/09/07/23068.html
j'attendrai de voir pour Noël 2008 (ou pas)

l'annonce a été faite sur http://agendadulibre.org/showevent.php?id=1465 et les modérateurs acceptent de passer ces annonces en dépêche de seconde page, mieux vaut remplir l'AdL en premier tout de même (elles ont peu de commentaire, c'est dommage d'ailleurs :/)

vala, plus que 12 avis / 40 après t'avoir pertinenté :D

pour le 1)
Vu que https://linuxfr.org/~Zezinho/25238.html s'est plaint de ne pas avoir reçu le mail de refus et que les mails semblent ne plus arriver non plus aux modérateurs, le problème est connu...
L'hypothèse est un filtre spam trop fort sur le service de mail, en cours d'investigation...

2) bon ok c'est signalé dans cette entrée de forum et ce tracker : https://linuxfr.org/tracker/665.html et ça découle de ton 3)

3) tu en as combien habituellement ? pour moi ça fonctionne (13/40 maintenant que je t'ai pertinenté :D). Et cf. 2.

(désolé mais je ne vois pas où aborder ce sujet)

cela est déjà signalé dans le système de Suivi (le lien là haut qui envoie sur [https://linuxfr.org/tracker/]) dans le tracker 665 https://linuxfr.org/tracker/665.html

Donc, c'est planté pour Noël 2007 d'après le dernier lien et spa gagné pour Noël 2008 (pour un pilote 3D libre en tout cas). Ah c'est pas le message que voulait faire passer AMD (non confirmé actuellement sur quelque site que ce soit en .amd.com, à ma connaissance).

Cette dépêche aurait pu attendre que la plateforme de "développement ouvert" soit disponible.
Dommage aussi le NDA pour les spécifications, c'est parfois un mal nécessaire, j'espère seulement qu'il y a une date de fin sur ce NDA.

En pilote libre avec de la 3D accélérée, il n'y a qu'Intel (en chipset intégré, et ça impose de l'intel, ah bah tiens c'est peut-être ce qui a fait bouger amd justement ? :D).

Pourvu que cela donne des idées à nVidia pour contribuer au pilote nouveau.

bon bin après toutes ces annonces - dont pas une sur un site en .amd.com - nous allons attendre qu'elle soit effectivement ouverte pour publier une dépêche :D

moi, j'ai bien compris le message de ATI : c'est rapé pour Noël 2007 et spa gagné pour Noël 2008 :/ (en tout cas pour un pilote 3D).
Si ça pouvait faire réagir nVidia pour le pilote nouveau ce serait pas mal ; pour l'instant en libre faisant de la 3D de base il n'y a qu'Intel (en chipset intégré et ça impose d'acheter de l'intel... ah bah tiens c'est peut-être cela qui a fait bouger amd ?).