Benjamin a écrit 1981 commentaires

  • [^] # Re: Sortie de Houdini 6

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Houdini 6. Évalué à -4.

    Meme que ca permet de réduire tes couts, ils l'ont dit à la radio
  • [^] # Re: OpenOffice 1.0.3 sur GNU/Linux Sparc

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.0.3 sur GNU/Linux Sparc. Évalué à 10.

    Je l'ai essayée.. Niveau fonctionnalité, la 1.0 était déjà très riche, donc les changements ne sont pas immédiatement visibles... Sinon, elle se lance bien plus vite \o/ et l'interface à été largement améliorée : les toolbox sont _enfin_ en toplevel, on peut donc les déplacer, les shader, etc.. (Et ils ont corrigé le "XWindow" dans le menu view). Rien que ca mérite d'upgrader.. Par contre, je regrette que y'ait encore beaucoup de fenetres impossibles à redimenssionner, et que par défaut, il veuille absolument me mettre des fontes dont j'ai jamais entendu parler (et que je n'ai pas).. Esperons que ca s'améliorera.. J'en profite d'ailleurs pour rappeler que la fonte de l'interface s'appelle "Andale Sans UI", pour ceux qui comme moi, jouent beaucoup avec le menu "substitution de fontes".. Bref, je vous invite à la tester
  • [^] # Re: Pourquoi n'utilisez vous _plus_ windows ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi n'utilisez vous _plus_ windows ?. Évalué à 1.

    T'as pas du lire les commentaires des journaux en question...
    D'ailleurs, on peut largement se demander quel est le "sens du vent" sur Linuxfr ('fin moi, j'ai ma réponse depuis longtemps)
  • [^] # Re: Pourquoi n'utilisez vous _plus_ windows ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi n'utilisez vous _plus_ windows ?. Évalué à 1.

    Je vais pas relancer le troll TheGimp/Adobe Photoshop, mais pour ce qui est de la vidéo, y'a des trucs comme Apple Shake qui existent sous Linux.... mais c'est pas donné...
    Cela dit, j'ai vu sur le site de trolltech qu'Adobe se mettait à Qt.. peut-être bientot des versions Linux des softs qui tu veux ?...
  • # Re: Pourquoi n'utilisez vous _plus_ windows ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi n'utilisez vous _plus_ windows ?. Évalué à 4.

    C'est si choquant que ca de ne pas utiliser les logiciels des bons soins de Microsoft que y'ait besoin de donner une raison ?

    J'utilise pas Microsoft parce que j'utilise autre chose de mieux
  • # Re: cartographie maritime bis

    Posté par  . En réponse au journal cartographie maritime bis. Évalué à 2.

    Plutot que de toujours chercher des clones libres d'un produit commercial, t'as essayé de demander à la boite qui fait le soft en question si elle avait une version Linux ou si elle envisageait de le porter ? Pour les boites à audience relativement restreinte, les clients sont souvent d'avantages écoutés...
  • [^] # Re: Pourquoi utilisez-vous _encore_ Windows ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi utilisez-vous _encore_ Windows ?. Évalué à -2.

    Sinon, j'aimerais bien savoir ce que veut dire le "quelqu'un comme toi".
    En gros quelqu'un qui donne l'impression de penser qu'un Linux parfait est un Linux qui clone MS

    Et c'est pas moi qui dit que les jeux MSWin sont pourris (meme si je le pense effectivement... et le fric que j'ai gaspillé dans les ports Loki ne font que le confirmer), ce sont les windozeurs...... apres 6 mois. Va faire un tour dans un kiosk à journaux et cherche des magazines type "Joystick" et autres.. je suis toujours écroulé de rire en lisant leurs couvertures...

    Je me fous que tes jeux soient trouvables ou pas ailleurs... Si toi, tu trouves qu'il valent le coup de dépenser tout ton salaire, tant mieux.. Et je suis assez interessé par ton "ils ne visent pas la meme audience".. tu parles en terme de catégorie sociaux professionnelles ?

    Btw, ca me soule de parler de jeux vidéos windoze.. Mon commentaire initial faisait référence à la débilité de devoir upgrader sans arret, c'est tout.
  • [^] # Re: Pourquoi utilisez-vous _encore_ Windows ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi utilisez-vous _encore_ Windows ?. Évalué à 1.

    Je connais pas ce soft, mais j'ai déjà vu des softs similiares, et généralement, ce sont un ensemble de documents pdf ou ascii avec parfois une très légères interface. Donc, tu peux facilement faire fonctionner ca sous Linux (+Wine si tu y tiens), voire, si tu t'y connais, recoder à l'arrache l'interface avec QtDesigner ou Glade (Si tu es une PME, demande à n'importe quel codeur il y arrivera)
  • [^] # Re: Pourquoi utilisez-vous _encore_ Windows ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi utilisez-vous _encore_ Windows ?. Évalué à -1.

    Parce que DaWindozeFrenchPage ne lui donne pas encore entiere satisfaction, vu que seul Bugnon peut y poster
  • [^] # Re: Pourquoi utilisez-vous _encore_ Windows ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi utilisez-vous _encore_ Windows ?. Évalué à 0.

    A propos des deux premiers commentaires, essaie Linux, tu comprendras (sauf si tu le configures comem un windows, ce qui m'etonnerait pas venant de quelqu'un comme toi)

    Et ton dernier commentaire, n'importe quel windozeur te dira que les jeux windoze sont tous pourris (attention astuce: il faut lui demander de parler des jeux qui datent de plus de 3 mois. Pour un commentaire sur les jeux récent, attendre quelques moi pour avoir la meme conclusion). Et aussi m'expliquer en quoi le fait d'être un fps/rpg/etc impose d'avoir 1KE de matos. Mais de toute facon, je suis quasi sur que ta connaissance des jeux vidéos doit se limiter à pirater sous MSWin...
  • # Re: Pourquoi utilisez-vous _encore_ Windows ?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi utilisez-vous _encore_ Windows ?. Évalué à 6.

    - Pour pirater. Comment je pourrais-je autrement faire tourner les produits proprios que je pirate s'ils nécessitent un OS lui-meme piraté ?
    - Pour le look. Parce que Gnome c'est beau, mais Luna, c'est encore plus beau qu'Aqua. Rien de tel qu'une barre bleue avec des boutons rouges.
    - Pour l'interface. Au moins, je sais immédiatement que si je veux quitter, je dois appuyer sur démarrer. Ou que si je tappe du texte, il ne va pas s'écrire betement là où y'a mon curseur
    - Pour travailler efficacement, parce que sous Linux, on peut avoir plusieurs fenetres à la fois, ca déconcentre. Sous Win, t'es quasi obligé de mettre ta fenetre en fullscreen, c'est mieux pour la concentration. Idem avec les MDI.
    - La sécurité. Microsoft ne m'envoie presque jamais de patch de sécu. C'est donc que y'a pas de trou de sécu. Pas comme ces Debian ou autres RH..
    - Les jeux. J'aime bien claquer 1KEuros de matos tous les 6 mois, ca montre que je suis riche. C'est pas avec une console que je pourrais faire ca..
    - La compatibilité. Je tiens pas à utiliser d'obscurs format de fichiers XML, alors que Microsoft garanti "d'utiliser des standards ouvert", comme le .doc, que je suis sur de pouvoir relire dans dix ans sur n'importe quel machine. En plus, avec le DRM, mes documents sont sécurisés.
    - Le support. Le support technique de Microsoft est incomparable
    - La popularité. Bah oui, si je veux avoir l'impression d'être quelqu'un de bien, il faut que j'utilise l'OS des gens biens. Ca saute aux yeux, il suffit de lire 01Informatique
  • [^] # Re: La propriété intellectuelle, c'est le vol!

    Posté par  . En réponse à la dépêche La propriété intellectuelle, c'est le vol!. Évalué à -3.

    D'ailleurs, ca fait assez bizarre de lire ca en premier en gros, en reloadant Linuxfr... Déjà qu'on n'est pas loin d'être traité de pirates communistes sous pretexte qu'on n'a pas un MSWin, ca le fait moyen ce genre de titre choc...
  • # Re: Pourquoi utilisez-vous Linux?

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi utilisez-vous Linux?. Évalué à 0.

    Parce que y'avait rien de mieux à mettre sur mon x86
  • # Re: qt 3.2 beta 1 sortie vous pouvez allez tester

    Posté par  . En réponse au journal qt 3.2 beta 1 sortie vous pouvez allez tester. Évalué à 3.

    J'ai aussi lu qqpart qu'ils avaient mis des tabs dans QtAssistants.
    C'est une très bonne nouvelle.
  • [^] # Re: Gros problème

    Posté par  . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 1.

    Tu relaches pas tout en appuyant BackSpace et en en remettant un, chez moi ca marche
  • [^] # Re: DOSBox, l'émulateur DOS

    Posté par  . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 1.

    l est ... unsuppoted ! et merde !

    Oui, il est ces deux choses ;)

    (méchanceté gratuite car je connais pas assez ce jeu)
  • [^] # Re: Matrix Reloaded

    Posté par  . En réponse à la dépêche Matrix Reloaded. Évalué à -2.

    le scénario étant quand même l'intérêt principal du film

    Y'avait un scénario, dans Matrix ?? J'ai pas du voir le meme film...
  • [^] # Re: DOSBox, l'émulateur DOS

    Posté par  . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 4.

    Si warcraft2 c'est ta pré-adolescence boutoneuse, tu dois encore avoir quelques boutons...
  • [^] # Re: DOSBox, l'émulateur DOS

    Posté par  . En réponse à la dépêche DOSBox, l'émulateur DOS. Évalué à 3.

    D'ailleurs, ils font comment ? c'est uniquement du reverse-enginering ?
  • [^] # Re: Proverbes !

    Posté par  . En réponse au journal Proverbes !. Évalué à 5.

    Je ne sais plus qui ici disait :

    Salad is like quiche, it's better with lardons
  • # Re: Eclairez ma lanterne

    Posté par  . En réponse au journal Eclairez ma lanterne. Évalué à 3.

    RTFM:

    Q: Qu'est-ce que MultiDeskOS ?
    A: (...) Actuellement donc, MultiDeskOS est un langage de programmation évoluant vers un OS.

    C'est pourtant clair !
  • [^] # Re: Mais moi j'veux pas !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comment faire passer son linux pour un MacOSX. Évalué à 1.

    pour un mauvais exemple, c'est un mauvais exemple : mplayer est dix fois plus facile à installer sous Linux que sous MS...
  • # Re: c'est quoi AMHA ?

    Posté par  . En réponse au journal c'est quoi AMHA ?. Évalué à 1.

    Et au cas où, en anglais, c'est IMHO
  • [^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à -1.

    Au fait, pourquoi tu t'interdis de le citer alors que tu t'autorises de toute facon à retransmettre ses propos ?
  • [^] # Re: Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réponse à Pierre Bugnon de Microsoft France. Évalué à -1.

    J'espère pas...
    Franchement, à part sur Linuxfr, personne ne connait cet abruti de Bugnon.. ca sert à rien de lui faire de la publicité !

    C'est pas la première fois qu'il cause (on se rappelle ses "editos"), et plus on l'écoute, plus il continuera