benoar a écrit 4229 commentaires

  • [^] # Re: Et Derby alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sun Microsystems fait l'acquisition de MySQL. Évalué à 1.

    C'est ca que j'ai jamais aimé avec MySQL, c'est leur FUD : si, tu peux l'utiliser sans payer pour un usage commercial, comme la GPL te l'autorise, mais sur leur site ils disaient a une époque que "non, pas vraiment ... vous devez payer la version commerciale".
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Livre blanc Bearstech sur la virtualisation en logiciel libre. Évalué à 3.

    Oui enfin le ton condescendant n'aide pas a faire passer tes propos .... (tu permets que je te tutoies ?)
  • [^] # Re: Il faut bien manger

    Posté par  . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 5.

    OK je suis d'accord avec le par principe.
    Mais ma question était un peu du genre "ouverte" : jusqu'ou iraient les libristes dans des projets qui sont contre leurs principes/convictions pour "manger" ?
    Je suis pres a faire certaines concessions, mais il y a des fois ou certains font passer tout et n'importe quoi sous couvert de "pragmatisme".

    Bon, je dis peut-etre ca parce qu'en ce moment je bosse pour une société qui fait beaucoup dans les DRM et les formats fermés, et que ma prochaine mission sera peut-etre chez une autre qui fait dans la violation de la GPL, alors je suis franchement en train de me poser des questions sur mon taf ...

    (j'aurai ptet du créer un multi avant de parler de ca ... ?)
  • [^] # Re: Il faut bien manger

    Posté par  . En réponse au journal OpenWengo dans les choux !. Évalué à 7.

    Sous cette remarque ironique, j'aimerai quand meme bien savoir ce que pensent vraiment les gens, ici sur linuxfr, du fait de dire "merde" a certains parce qu'ils sont une minorité ? Il me semblait que les libristes étaient plus tolérant. J'ai oublié qu'ici on était pas sur un site de libristes, mais de linuxiens. La nuance est peut-etre la.

    (et pour info : oui, je suis sous linux/ppc)
  • [^] # Re: Travailler le son

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 2.

    PS : pour moi le "son des mathématiques" c'est Ryoki Ikeda, un type qui fait une très belle musique à base de fréquences pures et de sons synthétiques "idéaux". Je ne pense pas qu'il y ait la moindre "compression" sur ses CD :-)

    Je ne connais pas, mais s'il fait de la musique a base de fréquences sinusoidales pures, ce sera justement tres facilement compressable, et sans perte !..
  • [^] # Re: Pas super joli

    Posté par  . En réponse au journal KDE4 is out \o/. Évalué à 2.

    Ha oui effectivement, je pensais aux mockups. J'ai tellement associé ca a KDE4, alors forcément ...
    Et elles arriveront quand, alors, ces intefaces utilisateurs "next-gen" ?
  • # Pas super joli

    Posté par  . En réponse au journal KDE4 is out \o/. Évalué à -1.

    C'est moi ou les screenshots font plus penser a un KDE 3.6 plutot que 4.0 ....? Avec ce que j'avais vu des bétas, ca semblait joli, mais la je suis décu ...
  • [^] # Re: Super-audio-CD!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 4.

    juste un code qui limite les copies en cascade

    Bah, pour limiter le nombre de copies, il faut que le format soit DRMisé, sinon tu peux copier a l'infini...

    comme sur le MD (abandonné lui-aussi... Je vais finir par me suicider...)

    Oui enfin la politique de fermeture de Sony doit y etre un peu pour quelque chose, aussi...
  • [^] # Re: A quand linuxfr en IPV6 ?

    Posté par  . En réponse au journal IPV6 sur les dedibox !. Évalué à 2.

    Si j'ai parlé de Free, c'est, comme CrEv le dit, parce que j'ai vu passer dans une des news sur la mise en place du nouveau serveur que linuxfr était hébergé par Free/Iliad (oui je connais la différence entre les 2, c'est juste pour dire qu'ils sont sur le réseau de cette boite, quoi).
  • # A quand linuxfr en IPV6 ?

    Posté par  . En réponse au journal IPV6 sur les dedibox !. Évalué à 5.

    Bah oui, maintenant que l'élan est lancé, est-ce que des gens sont motivés pour essayer de passer en IPV6 notre site bien aimé ?

    Je voudrais savoir ce qu'il manque exactement pour qu'on ait linuxfr en IPV6 : argent ? (avec les dons récents, ca devrait aller) Infrastructure ? (Free doit pouvoir fournir de l'IPV6 pour linuxfr, non ?) Des gens motivés ? (Ca ca doit manquer ... mais qu'il y a-t-il a faire ?)
  • [^] # Re: GLMF bizarre!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 4.

    En complément aux autres remarques sur l'audio, utiliser plus de 44,1kHz est aussi tres utile lorsqu'on veut travailler sur le son apres, un peu comme quand on utilise 12bits par canal en photo : ca permet de ne pas perdre en résolution lorsque le son est trituré dans tous les sens (ou lors du mastering). Apres, au final, on passe en 44,1kHz.
  • [^] # Re: Pour plus de renseignements

    Posté par  . En réponse au sondage Linuxfr compatible OpenID ?. Évalué à 2.

    Merci pour ces liens, ca a l'air vraiment bien comme méthode !
  • [^] # Re: Décentralisation !

    Posté par  . En réponse au sondage Linuxfr compatible OpenID ?. Évalué à 2.

    Oui c'est ça. Sauf qu'il faut quand même coder l'interfaçage avec OpenID. Mais il doit bien y avoir quelqu'un qui a déjà fait ça pour chaque langage/framework. Ça simplifie un peu la partie authentification.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal Bye bye les tags mifare. Évalué à 2.

    Peut-être, mais le point de vue commercial est-il le plus sensé ?...

    Franchement, techniquement je ne sais pas, mais "humainement" ce serait quand même 'achement pratique.
  • [^] # Re: Baisse du nombre de visite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rétrospective du libre en 2007. Évalué à 4.

    Je suis plutôt d'accord avec toi (même si je ne suis plus un "débutant") : linuxfr n'est pas réfractaire aux débutants, au contraire, mais nécessite quand même un minimum de rigueur dans la manière avec laquelle on post.

    Une grande partie des autres sites avec des commentaires/forums sont bondés de gens qui postent des choses inutiles, sans réflexion, sans un minimum de recherches au préalable, d'appels aux trolls, d'avis non-argumentés, etc ... Ce que j'aime ici, c'est que le "niveau" est beaucoup mieux. Par niveau, je ne veux pas dire niveau d'expertise, mais niveau de réflexion des posts. On peut tout à fait poster en étant débutant sur linuxfr, du moment qu'on réfléchi un minimum avant de poster.

    Bon, il y a toujours des exceptions, des gens qui ne supportent pas certains avis, des délits de sale gueule (quand on s'appelle pBpG par exemple), etc ... mais je pense que c'est une minorité ici.

    Bref, le système du karma fait un peu peur, mais je pense que ça participe quand même pas mal à élever le niveau du débat.
  • [^] # Re: Kangoostore

    Posté par  . En réponse au journal Un pocket sous Linux, ça n'intéresse personne !. Évalué à 2.

    Rhaa, moi j'ai commandé un N800 autre part, et comme l'auteur de ce journal, je galère grave : envoie d'un colis mais c'est pas le bon produit (mélange du nom du destinataire), renvoi, et j'attend de voir ce qu'ils disent. A tous les coups, il ne sera plus en stock (il n'est plus en vente sur leur site). Génial. Et dire que c'était pour noël...
  • [^] # Re: Protocole MSN

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.

    Et c'est là qu'on voit tout le problème des NDA... Est-ce que les développeurs votre logiciel préféré de chat pourront payer 10000$ ? Alors ils devront se baser sur l'implémentation d'un autre qui aura pu payer. Avec tous les désavantages que ça implique : uniformisation des implémentations, trous de sécurité possibles sur un public plus large, etc ...
  • [^] # Re: Un NDA, c'est mal...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.

    Ouai donc en gros, Samba a payé 10000$ pour faire du débuggage de doc .... super. Dans tous les cas, si un "standard" (de fait) est buggé, ce n'est pas en sortant des versions "corrigées" (donc incompatibles) que ça va arranger les choses.
  • [^] # Re: Pour plus de renseignements

    Posté par  . En réponse au sondage Linuxfr compatible OpenID ?. Évalué à 2.

    Et bien l'avantage sur les keylogger avec OpenID (qui est évidemment un problème car si on chope ton mdp OpenID, on accède à tous tes comptes identifiés par lui ... mais c'est souvent pareil avec un mot de passe classique qu'on réutilise partout), c'est que pour l'authentification tu n'es pas limité à un mot de passe : tu peux mettres de que _tu_ veux, car c'est ton fournisseur OpenID (donc potentiellement toi) qui décide de la méthode d'identification. Je n'ai pas beaucoup d'idées en tête, mais on peut peut-être rendre plus difficile le keyloggage en liant clics sur certains boutons, entrées multiples, etc ... Bon ok ça ressemble aux trucs débiles des banques, et ce n'est que de la sécurité par l'obscurité. Mais au moins c'est l'avantage avec OpenID : tu choisis la méthode que tu veux, et ce ne sera pas une méthode "standard" d'un site, donc moins facilement attaquable, puisque différente pour chaque personne.
  • [^] # Re: Lapin compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Démos OSPF, OLSR ou MIPv6 prêtes en 2 minutes. Évalué à 2.

    Je ne connais pas vraiment ce projet, mais de ce que j'ai compris :

    Clownix c'est un ensemble de logiciels qui permet de simuler des réseaux de machines sous Linux, en faisant tourner des machines virtuelles connectées à une matrice qui représente le réseau.

    Les machines virtuelles utilisent UML, ce qui permet d'avoir des machines légères. Elles ont été construites en se basant sur LFS, afin d'avoir un système léger (même si 200Mo me paraît beaucoup, j'ai déjà fait des machines plus légères avec tout ce qu'il faut pour le réseau ...) En gros, UML lance un nouveau kernel comme un programme utilisateur classique, et ce processus devient la machine virtuelle.

    Tout ça est connecté à une matrice de commutation, qui doit en gros servir à indiquer comment chaque machine virtuelle est reliée à une autre (le câblage dans le monde réel, quoi). Et tout ça peut être surveillé par une interface réseau virtuelle sur la machine hôte.

    Tout ça afin de tester comment se comportent des machines sous linux en réseau lorsqu'elles utilisent OSPF et compagnie. Ça évite d'avoir à faire ça avec des vraie machines et des vrais câbles, lorsqu'on veut tester une configuration réseau "pour de vrai".
  • [^] # Re: Un NDA, c'est mal...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.

    Le truc c'est que déjà àa fait un paquet de boulot en plus, et ensuite, le passage doc originale -> doc samba peut contenir des erreurs, des interprétations, etc ... Et franchement, faire une doc à partir d'une autre sans "copier", je ne vois pas vraiment comment c'est possible.
  • # Driver radeon et 1680x1050

    Posté par  . En réponse au journal Les grands écrans c'est bien (mais galère). Évalué à 2.

    Perso j'ai galéré un peu aussi au début, mais avec le driver radeon sur une Etch, en rajoutant l'option :
    Option "DDCMode" "true"

    Tout marche nickel (enfin, juste avant que je me rendre compte que les 32Mo de ma CG n'étaient pas suffisant pour avoir un compiz dans cette résolution ...). Ça permet en gros d'utiliser les résolutions supérieures au standard que ton écran envoie à la CG.

    Mais il faut faire attention, toutes ces bidouilles dépendant beaucoup du driver utilisé. (driver libre dans mon cas).
  • [^] # Re: Un NDA, c'est mal...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.

    Pour les logiciels libres, on s'en fout car s'il n'y avait pas de doc, alors c'est le code qui fait référence, alors qu'ici on parle d'un format de données de référence.

    On ne parle pas de fournir tout ce qui tourne autour du logiciel, on parle de fournir ce qui fait _référence_. Dans le LL, c'est souvent la doc, et encore, c'est pour la conception interne du logiciel. Ici on parle de format d'échange de données : ce n'est pas du logiciel, c'est de la documentation de format. Et c'est très important d'avoir cette référence quand on veut avoir plusieurs implémentations compatibles.

    C'est comme si on disait que le W3C était inutile : il suffit de regarder les sources de Mozilla. Bon courage ....
  • [^] # Re: Un NDA, c'est mal...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.

    Le problème c'est qu'avoir à signer une NDA ce n'est pas normal quand on veut être inter-opérable. L'inter-opérabilité, pour moi, implique la disponibilité de la documentation du format/protocole de manière plus libre que cela.
  • [^] # Re: Accord de non-divulgation ?!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 2.

    Bon, j'arrête pas d'entendre dans ce thread que les devs du kernel signent plein de NDA, mais je n'en ai que rarement entendu parler : est-ce que quelqu'un pourrait me citer des cas concrets ?

    Parce qu'il me semble que ce n'est pas habituel ce genre de pratique dans le monde du kernel. Ça arrive, mais pas très souvent il me semble. Il arrive plus souvent que du reverse-engineering soit fait, d'ailleurs. Mais je peux me tromper...