benoar a écrit 4244 commentaires

Mais arrete de prendre ton cas particulier pour une généralité !
Franchement ce n'est pas parce que TOI tu as du mal qu'il faut aller taper sur tout le systeme de l'éducation nationale !

Oui enfin il y a juste un truc qui me dérange dans ce post, c'est qu'il suppose que les éleves sont tous a vouloir optimiser le rapport travail/resultat. Franchement, certains pensent comme ca, mais on n'est pas dans une compétition ! L'école c'est fait pour apprendre, pas pour avoir la meilleure note ! OK, certains le voient comme ca, mais dans cette société ou la compétition est reine, ca me fat gerber de vouloir appliquer ce principe a l'école.

Alors si tu veux etre précis : tu parles de quelle version de WMV ?
Moi je parle de VC1 car c'est la meme chose de WMV9 (aussi appelé WMV3), version qui est tres majoritairement utilisée aujourd'hui (cf mon passage sur l'upgrade forcé). Donc WMV9/VC1 est un standard ISO, documenté et ouvert. Il a été implémenté dans ffmpeg il y a bientot un an et demi.

Quand j'ai parlé de FLV, j'ai fait un raccourci entre conteneur et codec, désolé. Mais je sais tres bien ce que sont les deux. Je disais donc que VP6 est proprio, et meme si tu ne veux pas en parler, c'est pour moi la partie principale d'un format de fichier vidéo, quand meme ! Meme si on peut lire le conteneur, sans savoir lire le codec ... Ensuite, le VP6 est le codec qu'on trouve majoritairement dans du FLV, et il est proprio ! Meme s'il a été implémenté dans ffmpeg il y a quelques temps par reverse-engineering.

Donc en gros pour lire une vidéo Flash, il faut passer par un format d'animation _fermé_ (désolé mais les conditions imposées par Macromedia en font pour moi un format fermé), un conteneur ouvert (FLV) et un codec proprio (VP6). En gros, 90% c'est du proprio fermé.

A comparer avec VC1/WMV9, meme si effectivement, comme ca vient de chez MS, ca n'inspire pas confiance.

Aujourd'hui, sur un systeme 100% libre (pas de flash, pas de codecs win32), je lis tous les wmv, et je lis pas mals de flv mais en étant obligé de bidouiller a chaque fois pour trouver l'URL, et en plus je suis deja tombé sur des FLV illisibles (OK j'ai pas investigué plus que ca, mais pour moi quand meme mplayer n'arrive pas a le lire ... c'est pas bon signe).

N'y a-t-il pas aussi une histoire dans cette loi disant que si le texte a l'air manifestement hors la loi (ici, ce serait pour diffamation), l'hébergeur prend une part des responsabilités s'il ne le retire pas dans un certain délai ? (oui, "manifestement" et "certains délai" c'est vague, mais il me semble justement que la loi est tres vague la dessus ... peut-etre pour faire peur et faire appliquer le principe de "précuation" ?)

Pour mes sources :

http://en.wikipedia.org/wiki/VC1
http://en.wikipedia.org/wiki/VP6

Je vois souvent ce genre d'erreur et c'est affligeant d'avoir toujours les meme rumeurs qui circulent ...

Merci pour ionice, je ne connaissais pas !

C'est bien d'enseigner des théories mais le "rapport à la réalité" est souvent sous entendu et non dit clairement et surtout n'apparaît pas comme l'élément important de l'enseignement. On te demande d'apprendre tout un tas de trucs qui peuvent être intéressants mais sans te dire à quoi ça se rapporte. Certains ont la chance de faire naturellement ce lien mais d'autres ont besoin qu'on le leur dise clairement.

Oui c'est vrai que ce n'est pas toujours clairement dit, mais c'est aussi pour éveiller un peu la curiosité des gens. S'il faut tout prémacher pour que les gens comprennent, je ne suis pas sur que ca les aide a réfléchir plus tard. Apres, peut-etre que certains profs sont tellement orientés théorie que c'est difficile de voir l'application, mais ca ce n'est pas un probleme de programme.

Franchement, quand je vois comment tout le monde voulait toujours absolument une idée pratique de chaque chose qu'on leur apprenait, ca faisait vraiment "j'ai juste envie de connaitre ce qui me sera utile et oublier le reste", ca fait vraiment glandeur.

Ca n'arrive jamais a personne d'arriver dans une situation qu'on n'a pas encore connu, et de devoir se débrouiller sur ses propres connaissances générales ? C'est la base de l'humain de s'adapter. Du moment qu'on a des bases, on peut s'adapter a (presque) tout. A quoi ca sert de vouloir connaitre exactement ce qui va nous servir dans notre petit environnement, et rien d'autre ?

Si justement, l'école leur à appris à faire ça: voir explication de texte, compréhension et rédaction. On ne va pas t'apprendre à remplir chaque feuille administrative avec toutes les subtilités, c'est _débile_

Apparemment c'est ce que voudraient les gens qui veulent une école "pragmatique" (que c'est horrible comme mot). C'est vrai que le probleme avec les connaissances générales, c'est que ceux qui les captent auront les capacités pour se démerder a remplir leur feuille d'impot, et ceux qui n'ont pas capté n'auront ni connaissances générales et ne sauront pas non plus remplir une feuille d'impot ... Et c'est pour ca qu'il existe les fillieres plus "spécialisés" comme les BEP/CAP voire Bac Pro, ou on essaye d'etre un peu plus pragmatique.

En tous cas, d'accord avec toi en ce qui concerne ceux qui blament l'école alors qu'ils n'ont juste pas le courage de se dire qu'ils ont oublié et qu'ils faut qu'ils réapprennent.

- WMV est fermé

VC1 (issu de WMV9, qui est presque pareil) est un standard ISO, donc completement ouvert. Les versions précédentes de WMV (presques plus utilisées aujourd'hui grace a la polotique d'upgrade tres conseillée de MS (en gros, on te propose 20 fois par jours de passer a la nouvelle version ...)) étaient proprios.

- Flash Video et MP4 sont à spécifications ouvertes (disponibles), mais non librement implémentables (royalties "honettes" pour mp4, pour Flash?)

Les spécifications des _animations_ Flash sont "ouvertes" mais non implémentables pour faire un player, ce qui pour moi ne lui donne pas la qualification d'ouvert du tout. Le _codec_ utilisé pour encoder les flv est completement proprio, c'est du VP6 de chez On2 il me semble.

- .ogg est à spécifications ouvertes, et librement implémentables.

La je suis d'accord.

Un lecteur VLC "viole" la loi en difusant un binaire pouvant lire du MPEG-4 sans payer de royalties...

Alors 1) comme ca a été dis juste au dessus, c'est si la loi du pays ou t'es reconnait les brevets logiciels, ce qui n'est pas le cas en Europe, et 2) il me semble qu'on peut tout a fait demander a l'utilisateur de payer la licence aupres du MPEG-LA, et qu'utiliser ce logiciel sans avoir payé la licence est interdit (OK c'est un peu tiré par les cheveux, un peu comme les cracks qu'on a le droit de diffuser mais pas d'utiliser ...)

Merci de ne pas trop faire circuler de betises ...

Enfin il me semble que ca n'arrive que pour les cas extremes, car dans la majorité des cas il faut bien faire passer un minimum de gens a l'année supérieure. Ca a l'air bete ce que je dit, mais c'est comme ca partout pour différentes écoles : ne pas trop etre vu comme une école ou tout le monde redouble, ne pas garder des effectifs qui ne servent a rien (apparemment c'est plus rapide de les ejecter en les faisant passer que d'attendre qu'il se barrent), ou encore a cause de l'effet "si personne n'en branle une ils vont etre obligés de remonter les notes de tout le monde", etc ...

J'ai deja vu ce genre de cas, et les profs sont tellement désespérés ou pressés par leur hiérarchie qu'ils mettent des notes potables au lieu de mettre des 0.

Merci pour ce "cours", c'est tres instructif.

Effectivement, je pense qu'on tombe dans ce cas sur le probleme du "c'est trop puissant pour que le dev lambda l'utilise" (je ne connaissais pas, mais je ne suis pas non plus un spécialiste du C++).

Je suis tombé sur le meme dilemme l'autre jour, en Javascript, ou je voulais utiliser une fonction bind() faite maison, qui en gros fait du currying. Mais j'ai hésité en pensant que ceux qui allaient réutiliser mon code ne comprendraient rien, meme si c'est une maniere de faire tres puissante qui facilite beaucoup de choses.

C'est vrai que les problemes de perf lorsque le disque est plein sont parfois tres embettants. J'avais deja eu une machine presque inutilisable sans raison apparente, avant que je regarde l'espace disque disponible. De plus, plus on utilise une partition presque pleine, meme si on efface régulierement des fichiers, plus elle se fragmente et on perd en perf.
Sans parler des FS non "standards" sous linux (NTFS, HFS+) qui fragmentent tres tres vite sous linux car personne n'est motivé pour écrire un bon driver pour ces FS (bon, c'est un peu normal).

Oui enfin ca date pas non plus de tres longtemps si on considere depuis combien de temps ce @£%#$ de format existe...

Pas avec sa solution, mais avec je ne sais plus quelle fonction du kernel qui permet de faire un "soft reset" de la machine, ton bootloader c'est un kernel basique avec le driver wifi, et il va chercher sur le réseau ce que tu veux booter (en gros, un kernel tout neuf qui se trouve quelque part sur le réseau) et "redémarre" dessus (sans redémarrer la machine). Tu peux faire plein de choses marrantes comme faire booter par USB/réseau un ordi qui ne sait pas le faire en mettant ce genre de "bootloader" sur un CD.

PS: Ha, j'ai retrouvé le nom : kexec (pour la fonctionnalité) et kboot (pour le bootloader)

Les views sont bien présentes, au moins depuis MySQL 4

Heu, les vues sont arrivées dans MySQL 5 : http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/create-view.html

Ca a manqué pendant pas mal de temps, pour une fonctionnalité quand meme assez "basique" pour un SGBD digne de ce nom.

C'est ca que j'ai jamais aimé avec MySQL, c'est leur FUD : si, tu peux l'utiliser sans payer pour un usage commercial, comme la GPL te l'autorise, mais sur leur site ils disaient a une époque que "non, pas vraiment ... vous devez payer la version commerciale".

Oui enfin le ton condescendant n'aide pas a faire passer tes propos .... (tu permets que je te tutoies ?)

OK je suis d'accord avec le par principe.
Mais ma question était un peu du genre "ouverte" : jusqu'ou iraient les libristes dans des projets qui sont contre leurs principes/convictions pour "manger" ?
Je suis pres a faire certaines concessions, mais il y a des fois ou certains font passer tout et n'importe quoi sous couvert de "pragmatisme".

Bon, je dis peut-etre ca parce qu'en ce moment je bosse pour une société qui fait beaucoup dans les DRM et les formats fermés, et que ma prochaine mission sera peut-etre chez une autre qui fait dans la violation de la GPL, alors je suis franchement en train de me poser des questions sur mon taf ...

(j'aurai ptet du créer un multi avant de parler de ca ... ?)

Sous cette remarque ironique, j'aimerai quand meme bien savoir ce que pensent vraiment les gens, ici sur linuxfr, du fait de dire "merde" a certains parce qu'ils sont une minorité ? Il me semblait que les libristes étaient plus tolérant. J'ai oublié qu'ici on était pas sur un site de libristes, mais de linuxiens. La nuance est peut-etre la.

(et pour info : oui, je suis sous linux/ppc)

PS : pour moi le "son des mathématiques" c'est Ryoki Ikeda, un type qui fait une très belle musique à base de fréquences pures et de sons synthétiques "idéaux". Je ne pense pas qu'il y ait la moindre "compression" sur ses CD :-)

Je ne connais pas, mais s'il fait de la musique a base de fréquences sinusoidales pures, ce sera justement tres facilement compressable, et sans perte !..

Ha oui effectivement, je pensais aux mockups. J'ai tellement associé ca a KDE4, alors forcément ...
Et elles arriveront quand, alors, ces intefaces utilisateurs "next-gen" ?

C'est moi ou les screenshots font plus penser a un KDE 3.6 plutot que 4.0 ....? Avec ce que j'avais vu des bétas, ca semblait joli, mais la je suis décu ...

juste un code qui limite les copies en cascade

Bah, pour limiter le nombre de copies, il faut que le format soit DRMisé, sinon tu peux copier a l'infini...

comme sur le MD (abandonné lui-aussi... Je vais finir par me suicider...)

Oui enfin la politique de fermeture de Sony doit y etre un peu pour quelque chose, aussi...

Si j'ai parlé de Free, c'est, comme CrEv le dit, parce que j'ai vu passer dans une des news sur la mise en place du nouveau serveur que linuxfr était hébergé par Free/Iliad (oui je connais la différence entre les 2, c'est juste pour dire qu'ils sont sur le réseau de cette boite, quoi).

Bah oui, maintenant que l'élan est lancé, est-ce que des gens sont motivés pour essayer de passer en IPV6 notre site bien aimé ?

Je voudrais savoir ce qu'il manque exactement pour qu'on ait linuxfr en IPV6 : argent ? (avec les dons récents, ca devrait aller) Infrastructure ? (Free doit pouvoir fournir de l'IPV6 pour linuxfr, non ?) Des gens motivés ? (Ca ca doit manquer ... mais qu'il y a-t-il a faire ?)