benoar a écrit 4238 commentaires

Oui, ca fera un peu plus de pertes qu'avec une seule alim, mais je pense que la plus grosse partie vient du transo AC/DC depuis du 230V. Enfin bref, je pense (mais je ne suis pas sur non plus) que ca ne sera pas si terrible comme perte par rapport a avoir une machine qui consomme 2 fois plus avec une alim classique.

Désolé pour la réponse tardive.

Deja, je ne suis pas prof, tu as du me confondre avec qqun d'autre dans le thread. Bon, c'est vrai que j'ai un peu hi-jacké la discussion.

Bon, c'est toujours le probleme de ta maniere de voir les choses : avec ton 99% vs 1%, je pense que tu sous-estime beaucoup la réelle volonté de certaines personnes de vraiment vouloir apprendre. Ca ne se voit pas forcément, car il y a toujours l'effet "suiveur" quand certains voient que d'autres n'en ont rien a foutre, ils en profitent, meme s'ils ne se sentent pas a l'aise avec ca, ou alors ceux qui veulent se la jouer rebelle alors qu'en fait, dans le fond, ils seraient vraiment intéressés, etc ... bref, plein de monde qui "essaye" pour voir, de jouer la compétition. Et beaucoup qui le regrettent apres. J'ai l'impression que c'est un peu ca dans ton discours : tu es fiers d'en avoir rien a foutre des cours. Je trouve ca dommage.

Dans la critique que tu décris comme venant de l'Allemagne, je ne te suis pas du tout : avant, tu étais en train de reprocher l'approche trop généraliste de l'école francaise, et maintenant tu approuve les gens qui disent que les francais ne savent pas généraliser les problemes ???

Ensuite, ton exemple sur l'apprentissage d'une langue, je vois plus ca comme un probleme de forme et pas de fond (puisque le fond, c'est apprendre a parler cette langue). Sur ce point (la forme), je n'ai jamais dit que l'école francaise était un modele du genre.

Enfin, je ne comprend pas ton rapprochement de l'"élitisme" et de l'apprentissage par coeur : ce n'est pas du tout ca que l'on veut justement (par "on" j'entend l'éducation nationale selon ma vision) : il faut apprendre aux éleves a réfléchir par eux meme ! J'ai l'impression que tu fais un amalgamme douteux.

Pour conclure, tu parles de la triche et du copier-coller, mais encore une fois, quelles sont les proportions ? Surement pas 99% comme tu dis, selon moi. (OK, je n'ai pas de chiffres officiels, c'est juste mon impression, et se battre sur du vent ca va pas nous ammener bien loin...)

Houa, je le ressortirai celle la la prochaine fois qu'on critique un éditeur de texte en Java qui rame 100 fois plus que vim ...

(réponse a la bourre)
Vu comme on n'arrive deja meme pas a convaincre Broadcom d'arreter de violer la GPL, ca m'étonnerait que ca marche avec Boeing ou l'armée US ...

Oui il faut mettre un transfo 230V AC/12V DC en amont, le picoPSU ne faisant que le découpage facon ATX. Mais comme tout est du 12V DC ou moins sur de l'ATX, je ne vois pas trop la perte.

Oui attention, faire la difference entre en qwerty UK & US, sur le second il manque bien le <> quand il est mappé en azerty. (Et oui j'écris depuis un qwerty UK pas remappé, c'est dur ...)

FOUTAISES !

Les discussions sur les Roumains, c'est par ici -> https://linuxfr.org/comments/899751.html#899751

Ce n'est pas si facile que ca ... Ce que j'essaye de dire, c'est qu'aucune technique n'a été définie comme "la bonne", et que peut-etre que pour ton cas cela donne un mauvais résultat, mais que dans un autre cas ca serait mieux, et que KPDF donnerait un truc moche. C'est une question de choix, et vu qu'on ne sait pas pourquoi ni comment Adobe Reader fait ca (c'est un logiciel proprio ...), bah on ne peut pas vraiment savoir pour eux.

En voyant les screenshots du dessus, ca doit venir de la maniere dans le logiciel gere l'anti-aliasing.

Pour un lecteur qui ne fait pas d'anti-aliasing, la question ne se pose pas (comme ca a l'air d'etre le cas pour evince), mais pour les autres : faire de l'AA sur un fond blanc est-il pareil que faire de l'AA sur un fond transparent ? J'avais déja vu que la bonne maniere de calculer le blending d'une couleur dans une autre n'est pas un simple :
f*(r1,g1,b1) + (1-f)(r2,g2,b2)
(f étant le "taux" de mélange des deux couleurs) mais quelque chose de plus compliqué prenant en compte le gamma, etc ...
Bref, la maniere de faire peut varier d'un logiciel a un autre. Je pense que Adobde Reader le fait d'abord l'AA d'une certaine maniere sur un fond tranparent, puis le blend avec le fond blanc, alors que KPDF doit blender directement sur le fond (une fois que le fond est dessiné, bien sur). Je dis ca parce que qu'effectivement, on a le meme rendu avec KPDF qu'avec l'image sur fond blanc.

Apres, lequel a raison .... faudrait voir si les techniques d'AA sont normalisées dans PDF, ce que je ne crois pas; d'ou ce probleme qui resetra a mon avis insolvable ... (a part faire comme a l'époque d'IE : faire pareil que le logiciel majoritaire, meme s'il le fait mal et de maniere débile ...)

Sinon, si ton but c'est d'intégrer des diagrammes, pourquoi passer par PNG entre les deux ? PDF est déja un format vetoriel !...

Oui et non, car il faudrait pouvoir attacher dynamiquement une fenetre a un autre serveur. Le truc serait d'avoir ses fenetres sur un serveur "virtuel", qui serait connecté a notre vrai serveur X quand il es t lancé. Mais en cas de plantage ou relancement du serveur X principal (changement de conf par exemple), le serveur virtuel se déconnecte du serveur principal, le temps qu'il redémarre, comme ca on ne perd pas ses fenetres. Bon, dans le cas d'un crash c'est un peu difficile car la déconnexion n'est pas prévue a l'avance.
Mais sur un serveur a distance, ca permetterait de faire comme un screen, mais en graphique : un proxy (serveur virtuel) tourne sur la bécane distante, et on l'attache a notre serveur X local quand on veut, et on voit réapparaitre les fenetres qu'on avait laissé avant. Ca serait terrible. En plus, X11 doit deja gérer la majorité des ces fonctionnalités (export du display : OK, réattachement des fenetres d'un serveur a un autre : il me semble, mais je trouve plus d'info a propos de ca).

Bon résumé, j'ai juste 2 remarques :
1) un 2.4 ne fait pas d'inspection statefull ??! Ca fait un bout de temps que j'y ai pas touché, mais quand meme, il me semble que c'était déja implémenté a l'époque ...
2) Le warning sur la connexion directe a Internet : bah, c'est aussi le cas quand quelqu'un a sa bécane directement connecté sur sa FBX en mode bridge, ce que pas mal de gens font (c'est le mode par défaut de la freebox). Franchement, passer ce message en boucle qu'etre connecté "directement" a Internet c'est super-dangereux, ca va a l'encontre des buts de l'IPv6 et c'est contre-productif. Si aujourd'hui meme un Windows avec firewall+anti-virus+anti-truc n'est meme pas capable de résister a une connexion non NATée, le probleme ne vient pas de la connexion, mais plutot de l'OS...

Bon, pour essayer de trouver un juste milieu avec la horde de "pragmatistes" qui sévit ici, je dirais que cette maniere d'opérer, de faire un matos a la va-vite avec plein de bugs et espérer que le soft va corriger les problemes, c'est vraiment naze comme méthode de développement d'un matos.
Par contre, effectivement cela est parfois plus rentable et meme utile d'avoir un workaround logiciel quand il y a un bug dans le hard, mais qu'on essaye au moins de faire du hard le mieux possible.

Franchement moi aussi je cherche ce genre de chose depuis bien longtemps. J'avais cherché a un moment, il il me semble que ca fait meme partie du protocole X11 ou autre, bref, ca doit etre faisable. Mais je ne retrouve pas les liens. Mais qu'est-ce que ca serait pratique...

L'école est un outil pour pouvoir gagner du fric plus tard.

Je trouve ca horrible de mettre cette affirmation comme but principal de l'école. C'est _aussi_ un outil pour gagner du fric, mais le voir uniquement pour ca c'est completement dénaturer le role de l'éducation dans un pays. Si tu le vois comme ca, je pense qu'on ne vit pas dans le meme monde. Et je ne suis pas dans le monde des bisounours : je sais qu'il faut bosser pour gagner sa vie.

très peu (aucun) te répondra "pour apprendre", beaucoup (tous?) te répondraont "pour avoir un travail plus tard".

Alors j'en ai marre des gens qui font des généralités comme ca : tu supposes beaucoup trop a mon avis.

Je rencontre pas mal de personnes comme toi, qui ne voit le monde que comme une grande compétition. La jungle, quoi.
Sache que l'homme a une grande différence avec les animaux : il a un cerveau, qui lui permet de réfléchir, et de se rendre compte que des fois, une compétition sans limite n'est pas forcément bon pour sa vie. Quand je vois des gens comme toi qui ne croient qu'en la compétition et disent "c'est pour tout le monde pareil", ils doivent fréquenter des milieux assez particuliers. Moi, j'ai rencontré pleins de gens qui n'en n'ont rien a foutre d'etre meilleur que l'autre, de le battre dans une compétition. Pleins de gens veulent juste vivre tranquille, et s'en foutent de la compétition. Mais les "libéraux" comme ont les appelle n'arrivent pas a comprendre ca.

Désolé si ca vire politique, mais je pense que la base de la discussion vient essentiellement de la.

Microsoft France est membre de l'AFDEL : http://www.afdel.fr/membres-afdel.php

Ton journal est vraiment intéressant, ne t'inquietes pas, et les histoires de diffamation c'était plutot parce qu'effectivement, tu es assez cassant avec certaines personnes. Apres, moi je trouve que tu as raison de les dénoncer, mais c'était juste pour rappeler que la loi francaise n'est pas toujours du coté de ceux qui se font niquer ... ce qui est vraiment lamentable. Apres, si les gens votent comme des moutons, moi aussi parfois je ne sais pas quoi faire.

J'espere qu'ils vont aller vers l'ouverture et les standards, vraiment, parce qu'aujourd'hui c'est quand meme vraiment la merde. Mais c'est toujours pareil dans l'industrie : tu écrases tout le monde avec un format proprio, et apres, une fois que t'as le quasi monopole, tu t'ouvres un peu plus (en imposant tes conditions, bien sur, puisque maintenant que tu as le monopole, c'est toi qui a la pouvoir). Toute ressemblence avec une autre grosse entreprise américaine serait fortuite...

Oui effectivement, c'est pour ca que j'avais dit "presque" pareil au début, et puis j'ai fait un petit abus de langage par la suite.

Mais arrete de prendre ton cas particulier pour une généralité !
Franchement ce n'est pas parce que TOI tu as du mal qu'il faut aller taper sur tout le systeme de l'éducation nationale !

Oui enfin il y a juste un truc qui me dérange dans ce post, c'est qu'il suppose que les éleves sont tous a vouloir optimiser le rapport travail/resultat. Franchement, certains pensent comme ca, mais on n'est pas dans une compétition ! L'école c'est fait pour apprendre, pas pour avoir la meilleure note ! OK, certains le voient comme ca, mais dans cette société ou la compétition est reine, ca me fat gerber de vouloir appliquer ce principe a l'école.

Alors si tu veux etre précis : tu parles de quelle version de WMV ?
Moi je parle de VC1 car c'est la meme chose de WMV9 (aussi appelé WMV3), version qui est tres majoritairement utilisée aujourd'hui (cf mon passage sur l'upgrade forcé). Donc WMV9/VC1 est un standard ISO, documenté et ouvert. Il a été implémenté dans ffmpeg il y a bientot un an et demi.

Quand j'ai parlé de FLV, j'ai fait un raccourci entre conteneur et codec, désolé. Mais je sais tres bien ce que sont les deux. Je disais donc que VP6 est proprio, et meme si tu ne veux pas en parler, c'est pour moi la partie principale d'un format de fichier vidéo, quand meme ! Meme si on peut lire le conteneur, sans savoir lire le codec ... Ensuite, le VP6 est le codec qu'on trouve majoritairement dans du FLV, et il est proprio ! Meme s'il a été implémenté dans ffmpeg il y a quelques temps par reverse-engineering.

Donc en gros pour lire une vidéo Flash, il faut passer par un format d'animation _fermé_ (désolé mais les conditions imposées par Macromedia en font pour moi un format fermé), un conteneur ouvert (FLV) et un codec proprio (VP6). En gros, 90% c'est du proprio fermé.

A comparer avec VC1/WMV9, meme si effectivement, comme ca vient de chez MS, ca n'inspire pas confiance.

Aujourd'hui, sur un systeme 100% libre (pas de flash, pas de codecs win32), je lis tous les wmv, et je lis pas mals de flv mais en étant obligé de bidouiller a chaque fois pour trouver l'URL, et en plus je suis deja tombé sur des FLV illisibles (OK j'ai pas investigué plus que ca, mais pour moi quand meme mplayer n'arrive pas a le lire ... c'est pas bon signe).

N'y a-t-il pas aussi une histoire dans cette loi disant que si le texte a l'air manifestement hors la loi (ici, ce serait pour diffamation), l'hébergeur prend une part des responsabilités s'il ne le retire pas dans un certain délai ? (oui, "manifestement" et "certains délai" c'est vague, mais il me semble justement que la loi est tres vague la dessus ... peut-etre pour faire peur et faire appliquer le principe de "précuation" ?)

Pour mes sources :

http://en.wikipedia.org/wiki/VC1
http://en.wikipedia.org/wiki/VP6

Je vois souvent ce genre d'erreur et c'est affligeant d'avoir toujours les meme rumeurs qui circulent ...

Merci pour ionice, je ne connaissais pas !