De mon coté (note : pas chez Free, en l’occurrence), j'ai changé d'abonnement il y a une paire d'années, et au passage j'ai adopté la Box du FAI parce que :
dans l'offre choisie, elle est louée 0 €
mon modem / routeur / point d'accès WiFi était à la rue (par exemple : les ports Ethernet se dessoudaient un à un ; il était tellement vieux qu'à l'époque je n'avais pas choisis un modèle librement modifiable)
Cependant, ce modem / routeur était déjà employé pour un abonnement comparable chez le même FAI. Et étant donné que je suis une buse en réseau, il devait être facile de le configurer proprement avec les éventuelles spécificités de mon accès…
Est-ce que la situation a changé à un moment au cours des (à peu près) 10 dernières années ?
Récemment, à la radio, j'ai entendu un truc qui m'a littéralement mis en PLS (enfin : aurait du si j'avais encore quelque peu foi en mes contemporains) : d'après le journaliste, la majorité des SUV, fort nombreux dans cette catégorie, à motorisation hybride rechargeable ne roulent jamais en mode électrique (car batterie non rechargée).
En fait, il appert que les gens achètent ce type de véhicules pour l'image (en gros : écolo et viril) qu'ils donnent, mais pas du tout par soucis (en même temps : un SUV hybride…) de l'environnement.
Du coup, voir que les véhicules hybrides rechargeables sont automatiquement classés « CRIT’Air 1 », ça me défrise un peu…
Si tu veux / peux le construire avec l'enfant, et pour un investissement très faible, je suggère d'essayer OoRobot.
Intérêt : le matériel est vraiment peu coûteux et permet de faire d'autres assemblages.
Inconvénient : idéalement, il faudrait avoir accès à une imprimante 3D ou une découpeuse laser (ou être très bricoleur…)
Le code de base est très simple (j'ai personnellement ajouté très facilement un beeper et quelques lignes de code pour l'activer, par exemple) et adaptable.
Ensuite (c'est une partie que je n'ai pas utilisée), on peu aussi piloter le robot en BlueTooth depuis un équipement mobile et des instructions Blockly (proche de Scratch) plus élaborée que ce que permet le robot seul.
Je pense qu'il y a une coquille. La commande proposée est plus probablement :
lspci -v | grep -i vga
(le « i » est en minuscule)
Rappel :
$ grep --help
Utilisation : grep [OPTION]... MOTIF [FICHIER]...
Search for PATTERN in each FILE.
Example: grep -i 'hello world' menu.h main.c
Pattern selection and interpretation:
[…]
-i, --ignore-case ignorer la distinction de la casse
[…]
Contrôle de la sortie :
[…]
-I identique à --binary-files=without-match
[…]
l'occasion de relire cette excellente fiction (surtout que j'en avais loupé une bonne partie à l'époque, pas assez attentif aux publications successives…) !
Par contre, j'ai une question naïve : comment l'éditeur PVH va-t-il valoriser son travail si le texte et tous les éléments de mise en page sont sous une licence en interdisant la commercialisation ?
Uniquement via le fruit de la campagne de co-financement ?
Ou je n'ai rien compris à la notion de « NC » de la licence ?
Juste deux choses (3, en fait) :
1. Il est probablement plus simple d'utiliser des guillemets doubles (permet d'insérer plus facilement des apostrophes, comme dans le nom ou l'adresse)
2. Utiliser également des guillemets pour la valeur du code postal (sinon perte du 0 initial pour les premiers départements)
3. Il est où le dépôt Git ? :-)
Bonne question, @Kerro ! Mais toutes ces mélodies en doublons potentiels ont-elles déjà été déposées sous une forme compatible (l’article indique une octave et 12 temps — ce qui est assez court, il me semble) et comparable ?
Quid, par exemple, d’un artiste — ou « ayant droit » — qui aurait déposé une mélodie sur deux octaves et 20 mesures à 4 temps ?
Est-ce qu’on peut comparer ça au dépôt d’une palette de X millions de couleurs ? Ou d’une même quantité de fragments de phrases ?
Du coup : est-ce que cela a vraiment un sens ?
NB (modérateurs) : @echarp a copié / collé le début du chapeau de l’article (i.e. « Deux musiciens et programamteurs ont enregistré, puis rendu publique […] ») avec une coquille agrémentée d’une faute:
* s/programamteurs/programmateurs/
* Non, je ne suis pas une machine à laver (équipée d’un « programmateur »), mais un être humain qui écrit des programmes (et donc un « programmeur ») !
Ah ! J'allais poser la même question, sous une forme légèrement différente :
Je suis un utilisateur basique du Gitlab CI déployé dans l'infrastructure de mon employeur, et citop fait vraiment envie. Je voulais savoir à quel niveau tu évaluerais l'effort de configuration pour ce type d'instance, mais je devine que ce n'est pas juste de la configuration, mais du code, n'est-ce pas ?
Je voudrais juste rappeler l’« affaire Bluetouff » (le lien pointe vers un article assez complet sur Next INpact), dans lequel on avait affaire à quelque chose du même tonneau (même si passablement différent — dans un tonneau de harengs salés, il y en a de toutes sortes…).
Par ailleurs, puisque il est question d'un Établissement public à caractère administratif, n'est-il pas possible de demander à la CADA d’avoir librement accès à cette API (ou, plutôt, à sa documentation), ce qui ferait peut-être tomber automatiquement une partie des reproches qui sont faits à linuxfr.org ?
J'allais poser (presque) la même question : il est où, le dépôt Git ou équivalent avec la source pour faire des propositions de corrections et / ou d'ajouts ?
Dans ma (plutôt grosse) boîte, on a historiquement utilisé Tuleap depuis pas mal de temps, en commençant par ses ancêtres. Le but était de proposer un système complet en « self service » pour gérer / piloter des projets, que ce soit de développement ou pas.
Du coup, beaucoup de fonctionnalités (e.g. gestion documentaire, gestion de configuration, hébergement de pages web, trackers etc.) ont été mises à disposition et utilisées assez longuement.
NB : disclaimer – des collègues ont contribué activement au développement et à certaines orientations de l'évolution du produit.
Récemment, un mouvement de migration vers GitLab a été initié, Tuleap ne satisfaisant plus certains critères requis par nos activités. Je n'ai pas d'avis sur ce point précis.
Par contre, le constat a été fait que le « tracker » intégré à GitLab est très nettement moins bon que celui de Tuleap. C'est pourquoi l'outil va être conservé pour cet usage exclusif (enfin, pas tout à fait, il y a une seconde fonctionnalité qui va être maintenue, pour être exact) !
De mon point de vue, les trackers de Tuleap sont :
Assez facile à configurer et à adapter à un besoin
Moches, mais riches fonctionnellement sans être complexes (et OSEF)
Sauf si il y a un gros travail en amont dont je n'ai pas connaissance, accessibles (pour la conf.) à l'utilisateur lambda
…
Par contre, je dois avouer que pour les trackers que j'ai eu l'occasion d'utiliser et de (un peu) configurer, on n'a pas mis en œuvre un workflow de folie.
Donc si vos besoins sont un peu complexes (tu cites plutôt une série de besoins restant assez simples), cela pourrait ne pas faire l'affaire…
Si vous avez le temps et les moyens d'installer et d'évaluer Tuleap, je suggère de lui donner une chance.
mon prénom est aussi Benoît, donc j'ai le droit de répondre :-)
le format Markdown ne peut-il tous simplement pas être considéré comme le code source de la contribution ? Dans ce cas, utile ou pas, il est normal qu'il soit accessible !
(et pour le ePub, la réponse est dessous : permettre le transfert facile sur un terminale ou logiciel de lecture)
Pour je ne sais quelle raison, screen ne met pas en surbrillance toutes les occurrences d'un motif recherché (peut-être suffirait-il de régler un peu sa configuration ?).
Par contre, ta suggestion m'a poussé à essayer tmux qui le fait parfaitement !
Merci NeoX pour ta proposition, mais cela ne correspond malheureusement pas tout à fait.
Ça m'arrangerait de pouvoir chercher dans le buffer pendant que le serveur tourne, avec la coloration etc.
le « ... | grep ... » fait moins bien, apparemment, que l'astuce avec mon sed. Mais surtout, je ne peux avec cette solution n'avoir en couleur qu'un seul motif… et je ne peux pas rechercher un motif différent sans relancer le serveur :-(
J'ai aussi fait l'essai suivant (plein d'espoir) :
monserveur start | less -R +F
En espérant pouvoir en plus faire une recherche via la fonction offerte par less.
Malheureusement, l'option +F empêche d'accéder à la fonction de recherche, apparemment…
Yep. C'est bien grâce à Qarte que j'ai regardé ce documentaire hier, et je recommande aussi.
Même s'il aurait pu être un peu plus concis (bien que la durée vient appuyer un peu l'effet de gravité), c'est un document qui vaut la peine et qui est vraiment marquant.
Je tire mon chapeau, bien bas, aux protagonistes, et regarderai avec encore plus de circonspection ce qui est posté sur les réseaux dit « sociaux » (du moins ce qui arrive jusque moi, puisque je n'en suis pas utilisateur)
En tant que membre d'une équipe utilisant du Team Chat, nos trois plus gros problèmes sont :
1. les membres qui grognent parce que "yet another groupchat tool" et qui ne sont (presque) jamais connectés
2. on est souvent à grogner qu'il manque la fonctionnalité X ou Y
3. perso : ces trucs web Kikoolol me gavent un peu et restent moins efficaces que le bon vieux NNTP (:-/ )
Autant que je sache, la définition initiale de Markdown ne prévoie pas l'imbrication de listes, mais il me semble que (presque ?) tous les interpréteurs acceptent les listes imbriquées avec des indentations de 4 espaces.
Laurent, ton commentaire me fait penser à une question et une remarque sur le sujet :
Est-ce que cette réserve ne s'applique pas uniquement aux projets Open-Source GitLab (et non pas spécifiquement aux autres projets hébergés sur la plate-forme) et correspondrait alors à une sorte de Contributor License Agreement ? ce n'est pas très clair pour moi…
Il me semble que, en France au moins, du code informatique peut être considéré comme une œuvre de l'esprit soumise à l'application d'un droit moral inaliénable. Il me semble donc également naturel qu'y soit attaché un moyen d'identifier son auteur (explicitement ou sous couvert d'une pseudo anonymie).
(merci de corriger si je me trompe : ça m'intéresse)
[^] # Re: Et chez nous ?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche Les Néerlandais peuvent choisir leurs modems et routeurs. Évalué à 1.
Tiens, c'est assez étrange.
De mon coté (note : pas chez Free, en l’occurrence), j'ai changé d'abonnement il y a une paire d'années, et au passage j'ai adopté la Box du FAI parce que :
Cependant, ce modem / routeur était déjà employé pour un abonnement comparable chez le même FAI. Et étant donné que je suis une buse en réseau, il devait être facile de le configurer proprement avec les éventuelles spécificités de mon accès…
Est-ce que la situation a changé à un moment au cours des (à peu près) 10 dernières années ?
# Hybrides rechargeables ?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Parlons ZFE. Évalué à 9.
Récemment, à la radio, j'ai entendu un truc qui m'a littéralement mis en PLS (enfin : aurait du si j'avais encore quelque peu foi en mes contemporains) : d'après le journaliste, la majorité des SUV, fort nombreux dans cette catégorie, à motorisation hybride rechargeable ne roulent jamais en mode électrique (car batterie non rechargée).
En fait, il appert que les gens achètent ce type de véhicules pour l'image (en gros : écolo et viril) qu'ils donnent, mais pas du tout par soucis (en même temps : un SUV hybride…) de l'environnement.
Du coup, voir que les véhicules hybrides rechargeables sont automatiquement classés « CRIT’Air 1 », ça me défrise un peu…
# Un robot à assembler soit-même
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au message Projet apprentissage / robotique pour enfant de 12 ans ?. Évalué à 2. Dernière modification le 15 juin 2021 à 12:02.
Si tu veux / peux le construire avec l'enfant, et pour un investissement très faible, je suggère d'essayer OoRobot.
Intérêt : le matériel est vraiment peu coûteux et permet de faire d'autres assemblages.
Inconvénient : idéalement, il faudrait avoir accès à une imprimante 3D ou une découpeuse laser (ou être très bricoleur…)
Le code de base est très simple (j'ai personnellement ajouté très facilement un beeper et quelques lignes de code pour l'activer, par exemple) et adaptable.
Ensuite (c'est une partie que je n'ai pas utilisée), on peu aussi piloter le robot en BlueTooth depuis un équipement mobile et des instructions Blockly (proche de Scratch) plus élaborée que ce que permet le robot seul.
[^] # Re: ^ petite coquille, je pense
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au message Ecran. Évalué à 3.
Hello,
Dans la commande :
Je pense qu'il y a une coquille. La commande proposée est plus probablement :
(le « i » est en minuscule)
Rappel :
# Cool
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche D'une blague sur LinuxFr.org à l'écriture d'un roman de SF. Évalué à 3. Dernière modification le 07 septembre 2020 à 11:22.
l'occasion de relire cette excellente fiction (surtout que j'en avais loupé une bonne partie à l'époque, pas assez attentif aux publications successives…) !
Par contre, j'ai une question naïve : comment l'éditeur PVH va-t-il valoriser son travail si le texte et tous les éléments de mise en page sont sous une licence en interdisant la commercialisation ?
Uniquement via le fruit de la campagne de co-financement ?
Ou je n'ai rien compris à la notion de « NC » de la licence ?
[^] # Re: Astuce pour utiliser le site officiel
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Covid19 et attestation numérique. Évalué à 2.
Hello.
Excellent.
Juste deux choses (3, en fait) :
1. Il est probablement plus simple d'utiliser des guillemets doubles (permet d'insérer plus facilement des apostrophes, comme dans le nom ou l'adresse)
2. Utiliser également des guillemets pour la valeur du code postal (sinon perte du 0 initial pour les premiers départements)
3. Il est où le dépôt Git ? :-)
[^] # Re: Deux Américains ont fait entrer 68,7 milliards de mélodies dans le domaine public
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 9 de l’année 2020. Évalué à 2.
Bonne question, @Kerro ! Mais toutes ces mélodies en doublons potentiels ont-elles déjà été déposées sous une forme compatible (l’article indique une octave et 12 temps — ce qui est assez court, il me semble) et comparable ?
Quid, par exemple, d’un artiste — ou « ayant droit » — qui aurait déposé une mélodie sur deux octaves et 20 mesures à 4 temps ?
Est-ce qu’on peut comparer ça au dépôt d’une palette de X millions de couleurs ? Ou d’une même quantité de fragments de phrases ?
Du coup : est-ce que cela a vraiment un sens ?
NB (modérateurs) : @echarp a copié / collé le début du chapeau de l’article (i.e. « Deux musiciens et programamteurs ont enregistré, puis rendu publique […] ») avec une coquille agrémentée d’une faute:
*
s/programamteurs/programmateurs/
* Non, je ne suis pas une machine à laver (équipée d’un « programmateur »), mais un être humain qui écrit des programmes (et donc un « programmeur ») !
[^] # Re: Issue #2: Support self-hosted Gitlab instances
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de citop 0.1.0 : Suivi des pipelines de CI en ligne de commande. Évalué à 2.
Ah ! J'allais poser la même question, sous une forme légèrement différente :
Je suis un utilisateur basique du Gitlab CI déployé dans l'infrastructure de mon employeur, et citop fait vraiment envie. Je voulais savoir à quel niveau tu évaluerais l'effort de configuration pour ce type d'instance, mais je devine que ce n'est pas juste de la configuration, mais du code, n'est-ce pas ?
[^] # Re: Pillage de données ?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 7.
Je voudrais juste rappeler l’« affaire Bluetouff » (le lien pointe vers un article assez complet sur Next INpact), dans lequel on avait affaire à quelque chose du même tonneau (même si passablement différent — dans un tonneau de harengs salés, il y en a de toutes sortes…).
Par ailleurs, puisque il est question d'un Établissement public à caractère administratif, n'est-il pas possible de demander à la CADA d’avoir librement accès à cette API (ou, plutôt, à sa documentation), ce qui ferait peut-être tomber automatiquement une partie des reproches qui sont faits à linuxfr.org ?
# Bravo !
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Félicitations. Évalué à 10. Dernière modification le 10 décembre 2019 à 17:01.
\o/ super les gars* !
Grosses bises à tous, et continuez comme ça !
(*) ça vaut aussi pour les filles, hein ?
# Restaurants du Cœur ?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Cette année je donne. Évalué à 8.
Est-ce que les Restos du Cœurs ne distribuent pas des jouets donnés de cette façon durant la période de Noël ?
Ne n'en suis pas certain, mais si c'est le cas, j'ai l'impression que cela cadrerait assez bien dans ta démarche, non ?
[^] # Re: wiki
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Tout ce que vous avez voulu savoir sur Linux avant d’entrer dedans. Évalué à 2.
J'allais poser (presque) la même question : il est où, le dépôt Git ou équivalent avec la source pour faire des propositions de corrections et / ou d'ajouts ?
[^] # Re: Problème dépendance
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Base de données de scanners : besoin de contributeurs (yep, encore). Évalué à 1.
Mince !
Pourtant, j'ai bien l'impression d'être « dans les clous » par rapport à l'environnement que tu décris :
Et effectivement :
Y a-t-il une solution simple, ou reconstruire l'exécutable à partir des sources est-elle la seule ?
# Tuleap
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Gestion des tickets/workflows. Évalué à 9.
Dans ma (plutôt grosse) boîte, on a historiquement utilisé Tuleap depuis pas mal de temps, en commençant par ses ancêtres. Le but était de proposer un système complet en « self service » pour gérer / piloter des projets, que ce soit de développement ou pas.
Du coup, beaucoup de fonctionnalités (e.g. gestion documentaire, gestion de configuration, hébergement de pages web, trackers etc.) ont été mises à disposition et utilisées assez longuement.
NB : disclaimer – des collègues ont contribué activement au développement et à certaines orientations de l'évolution du produit.
Récemment, un mouvement de migration vers GitLab a été initié, Tuleap ne satisfaisant plus certains critères requis par nos activités. Je n'ai pas d'avis sur ce point précis.
Par contre, le constat a été fait que le « tracker » intégré à GitLab est très nettement moins bon que celui de Tuleap. C'est pourquoi l'outil va être conservé pour cet usage exclusif (enfin, pas tout à fait, il y a une seconde fonctionnalité qui va être maintenue, pour être exact) !
De mon point de vue, les trackers de Tuleap sont :
Par contre, je dois avouer que pour les trackers que j'ai eu l'occasion d'utiliser et de (un peu) configurer, on n'a pas mis en œuvre un workflow de folie.
Donc si vos besoins sont un peu complexes (tu cites plutôt une série de besoins restant assez simples), cela pourrait ne pas faire l'affaire…
Si vous avez le temps et les moyens d'installer et d'évaluer Tuleap, je suggère de lui donner une chance.
[^] # Re: discussion
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Markdown et Epub. Évalué à 8. Dernière modification le 13 mai 2019 à 14:40.
Deux choses :
(et pour le ePub, la réponse est dessous : permettre le transfert facile sur un terminale ou logiciel de lecture)
[^] # Re: GNU screen
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au message Terminal: surbrillance d'occurrences multiples d'un texte. Évalué à 1.
Pour je ne sais quelle raison,
screen
ne met pas en surbrillance toutes les occurrences d'un motif recherché (peut-être suffirait-il de régler un peu sa configuration ?).Par contre, ta suggestion m'a poussé à essayer
tmux
qui le fait parfaitement !==> Ce sera la solution adoptée. Merci beaucoup.
[^] # Re: grep --color=auto motif
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au message Terminal: surbrillance d'occurrences multiples d'un texte. Évalué à 1.
Merci NeoX pour ta proposition, mais cela ne correspond malheureusement pas tout à fait.
... | grep ...
» fait moins bien, apparemment, que l'astuce avec monsed
. Mais surtout, je ne peux avec cette solution n'avoir en couleur qu'un seul motif… et je ne peux pas rechercher un motif différent sans relancer le serveur :-(J'ai aussi fait l'essai suivant (plein d'espoir) :
En espérant pouvoir en plus faire une recherche via la fonction offerte par
less
.Malheureusement, l'option
+F
empêche d'accéder à la fonction de recherche, apparemment…[^] # Re: Torrent? --> PeerTube
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal [Fondation Blender] Spring, nouveau court métrage. Évalué à 4.
Un peu surpris qu'il n'y aucun lien vers aucune instance PeerTube.
Du coup j'ai cherché et trouvé cet exemplaire :
# Bel hommage
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Paul Allen bronsonisé. Évalué à 3.
Le CEO de MS se fend royalement de 5 lignes d'hommage, bel effort !
Même si P. Allen n'est resté que 8 ans chez MS, c'en est quand même un des deux cofondateurs !
La page citée dans le journal est un bien plus bel hommage…
[^] # Re: Spam ?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 10.
Hé hé hé…
Attention à ne pas se faire avoir comme moi !
C'est, je crois, ce que l'on appelle de l'humour de répétition…
[^] # Re: Qarte
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Les nettoyeurs du web - journal bookmark vidéo. Évalué à 3. Dernière modification le 03 septembre 2018 à 09:45.
Yep. C'est bien grâce à Qarte que j'ai regardé ce documentaire hier, et je recommande aussi.
Même s'il aurait pu être un peu plus concis (bien que la durée vient appuyer un peu l'effet de gravité), c'est un document qui vaut la peine et qui est vraiment marquant.
Je tire mon chapeau, bien bas, aux protagonistes, et regarderai avec encore plus de circonspection ce qui est posté sur les réseaux dit « sociaux » (du moins ce qui arrive jusque moi, puisque je n'en suis pas utilisateur)
[^] # Re: Coïncidence ? Je ne crois pas
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Compilation de VSCode sous Centos 6. Évalué à 5.
C'est peut-être parce qu'ils ont les mêmes références ?
# Dans quel but, ce sondage ?
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Points de douleur du Team Chat ?. Évalué à 5.
En tant que membre d'une équipe utilisant du Team Chat, nos trois plus gros problèmes sont :
1. les membres qui grognent parce que "yet another groupchat tool" et qui ne sont (presque) jamais connectés
2. on est souvent à grogner qu'il manque la fonctionnalité X ou Y
3. perso : ces trucs web Kikoolol me gavent un peu et restent moins efficaces que le bon vieux NNTP (:-/ )
Maintenant, je vais lire les autres commentaires…
# Import dans Joplin / listes
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Joplin, Evernote et NixNote. Évalué à 2.
Autant que je sache, la définition initiale de Markdown ne prévoie pas l'imbrication de listes, mais il me semble que (presque ?) tous les interpréteurs acceptent les listes imbriquées avec des indentations de 4 espaces.
Voir par exemple la documentation de Stack Overflow ou le tutoriel de CommonMark sur le sujet.
[^] # Re: Pour les projets open-source
Posté par Benoît Bailleux (Mastodon) . En réponse au journal Gitlab.com interdit de supprimer ou modifier ses informations personnelles. Évalué à 2.
Laurent, ton commentaire me fait penser à une question et une remarque sur le sujet :
(merci de corriger si je me trompe : ça m'intéresse)