Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

Aller je me lance, la plus part sont emprinté a la terminologie d'usenet, permier reseau de forum sur internet ( et même avent ).

Moule, Lurker, badaud : http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/L/lurker.html(...)

Troll :http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/T/troll.html(...)

Cabale, Cabaliste: http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/C/Cabale.html(...)
Je ne suis pas tous a fait d'accord avec cette definition, qui n'est valable que pour usenet, sur tous les autres forum les cabales sont des groupes minorités qui manipules par divers moyens les forums, cela peut étre des admin, divers types de tricheurs ( bot votant, usurpatition d'identitée ou piratage de machine ), ou relever du simple copinage ( je suis pote avec l'admin machin, je peut donc faire deguager les commentaires d'intel ).

Godwin, et les points Godwin: http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/G/Godwin.html(...)

Comme dans tous forum, les moules et les "lurkers" represente un nombre important d'utilisateurs qui ont leurs places et leurs utilité justement en ce qui conserne l'evalutation des commentaires, car apres tous ceux sont aussi des lecteurs.

Que leurs votes aient moin de poids que ceux des contributeurs regulier, mais leurs retirer completement le droit de vote avec l'ancien systeme ( et l'actuelle ) n'est pas forcement une bonne chose, puisqu'ils peuvent justement servir a contrebalancer les excés de certains, la diminution du nombre de vote augmente le pouvoir des minorités, et des coteries de cabalistes.

Pour qu'il y ait effet de balancier il faut que les votes des gens normaux ait plus de poids que les votes des bots, qui eux ne risque pas de ruiner leurs souris a voter en rafale entre 3-6h du matin.

Un bonne blague peut étre interessente, alors qu'un pauvre Troll de bas etage ou un commentaire "Me too"iste ne l'est surment pas.

De plus cela léve le flou qui regnait avec les [+/-] qui servait trop souvant de sondage d'oppignion favorable, ce qui n'est pas le but des XP. Le [-] est trop souvant devenue pour certain un moyen de censurer les opignions qui ne vont pas dans leurs sens.

Même chose pour les "First post" deguisés qui recoltent un maximum d'XP pour presque aucun interet, je serais curieux de connaitre la note moyenne des premiers commentaires de chaque news apres analyse de leurs interet réel.
Les "Enfint une nouvelle version, celle-ci est vraiment mieux que l'ancienne que c'est bien le LL" qui se recupére une 15/17 simplement parce qu'ils sont en téte de page et qui vont dans le sens du poile et profite de la confusion, c'est pas trés normal non plus.

Personnellement je suis un fan de /. et j'aurais comme toi preferé un systeme par categorie ( interressent, drole, argumenté, troll, etc ... ), mais en attendant je trouve l'evolution plustot positive.

L'idée de limiter le nombre de vote par minute n'est vraiment a mon gout, les bots on tous leurs temps et peuvent voter a intervalle aleatoir pour passer outre le filtre et les utilisateurs qui votent en rafale apres la lecture d'un fil ou d'une discution complete seront emmerdés.

Une solutions plus addequoite a mon gout serait de diminuer l'influence statistique des votes au fur et a mesure de leurs utilisations .

Je m'explique, aujourd'hui quand l'on vote la personne qui gagne un +1 sur son commentaire ne gagne pas forcement des XP, cela est determiné aleatoirement, disont que si le votent en est a sont deuxiéme vote de la journée, la chance est de 1/2, mais qu'elle tombe a 1/12 au 24éme vote ( chiffre tous droits sortient du chapeau ).
On pourrait utilisé le même principe quand un même votant vote toujours pour la ou les même personne sur une courte periode, pour limiter les cabal-bots.

Mon idée a 0.02€

Que deviendrait alors le dispositif anti-cabale ?
Est-il prevue de conserver les XP ?

Cinon l'idée de la note moyenne sur les 5 dernierres cotributions est excelente, cela permet enfint de ne pas se voir retirer son droit de vote uniquement parce que ses contributions sont restés a 1/0 pendant 15 jours ( ce qui est plus frequent qu'on ne le croit ).

Question lisibilité c'est en effet mieux, mais je continue a pencer que quelques modification simple dans l'affichage des fils de discutions ou le formatage des textes pourrait encore ameliorer la chose.

P.S. je grarde mon brevet sur les changement de couleurs de entéte en fonction des notes.

Ils sont trés occupés a se bouffer le nez et a couper les poiles de cul en quatre et ce uniquement quand ils se posent pas des question sur comment stallman va ecrire son bouquin...

Tous ca pour dire que je suis assez dessus de la létargie de la FSF que ce soit europe france ou alsace bourg-brest.

Arg, petit joueur chers moi il y a de matos pour les preparation de painture et de vernie ( tableau pas painture en batiment quoi que le probléme doit étre le même ), qui peuvent au bon vouloir servir a la fabrication de GHB ( facile ) plus connue sous le nom de drogue du viol, a la fabrication de gaz toxique comme le sarin ( difficile ) et bien entendut si on m'arret avec le fermier d'en face on peut nous accuser de préparer oklahoma city.
Et tous cela uniquement avec des produits légaux acheter dans le commerce dans un but légitime.

Oui comme beaucoup de trés vieux projet comme POV ( le moteur de raytracing ), qui se traine des licence a la con qui date d'il y a 20 ans et qui faute d'une identification claire du code ne peuvent s'en separer avent sans une reecriture complete, histoire d'étre sur de qui a ecrit quoi et sous quel licence.

C'est pour ca que les americain on inventé le XS, par contre c'est sur que si comme certainne tu porte du 12ans la tu es mal.

1) Thinkgeek.com est horriblement chers ( j'ai trouver mon volume 2 de Megatokyo 25% moin chers chez amazon et en plus avec moin de frais de port et pas de probléme de douane )

2) Pour passer la douane EMS est pas mal.

Même apres passage sous GPL, l'auteur conserve toujours ses droits sur son oeuvre. Il se simplifie seulement la vie avec la licence qui autorise la reutilisation de son oeuvre sans intervention de sa part.

Pour me faire l'avocat du diable:

(+) de photoshop
1-Gestion d'un grand nombre de claque + canal alpha
2-Les calques de reglages ou d'effets
3-meillieur tenue de route dés qu'on commence a charger un peut la béte ( GIMP est un ogre en RAM et CPU dés qu'on bosse sur des calques en haute resolution )

Ca me paret beaucoup plus essentiel que la quadrichromie ou le 16bit par canal qui sont quand même assez specifique a l'edition.

Moi ce que j'attend avec impatience c'est un equivalent de Painter eous GIMP, parce que ma palette a envie de s'exprimer ;-)

Je suis pas specialement fan de photoshop ( mon argument pour photoshop sa reste les calques qui sont bien mieux gerés et plus rapidement ), mais il faut reconnaitre que l'on a été ecouté avec GIMP2 on a enfint une interface logique, et pratique et on l'est plus obliger d'aller fouillier dans le 3-4éme sous menus contextuel pour trouver son outil ou son filtre, rien que pour cela GIMP 2 vaut le coup.

Passe moi ton electrothermal et retire ta metalgear je vais t'aider a arreter :-)

P.S. L'implent de Mr. stud ca c'est la technologie d'avenir ( en tous cas pour le spam :-)

Mon orthographe surment ;-)

C'est quoi ce forum de L33T H4x0r ou guest/guest et root/root ne passe pas :-)

P.S. oui j'ai essayé John/Smith et John/john

Ou est-ce le peuple qui est trop béte pour le pas leur reprendre ?
Il faut arretté de pronner l'inactivité, c'est pas avec des raisonnement pareil que les choses risque de changer.

Comme, je l'ai dis plus haut parfoit nous n'existont pas pour nos representant a cause de trucs trés simple ( le coup des mails jamais lue ), même si il ne compraine pas notre mouvement c'est toujours interessent de leur montrer que des gens se pauses des questions sur telle ou telle sujet.
Tous ce que je souhaite c'est que dans 5-10ans, nos parlementaire ayent chercher aussi souvant les conseils de la FSF que ceux de la SACEM et de la BSA lors de concertations ou des avents projets de lois.

Il ne faut pas étre utopiste, on ne fera pas comprendre tous les problémes liées aux a la proprietée intellectuel a nos parlementaire, comme ils ne comprainent surment pas grand chose dans bien d'autre domaine, mais il est important de leur montrer que l'on existe.

Il faudrait pour cela que les enarques sorte leurs têtes de leurs cahiers de compte et de leurs statistiques, pour étre au fait de ce que pence les francais.
Mais bon vue l'energie deployé pour cacher ces petits amendements et lois aux francais et même au avocats, j'ai l'impression qu'ils savent tous a fait ce que l'on en pence.

Considérant qu'aucune disposition législative ou réglementaire ni aucun principe général n'impose que les décisions de la commission paritaire des publications et agences de presse, qui n'est pas une juridiction, portent mention de la composition de la commission ; que le quorum et la distribution des voix n'ont pas davantage à être mentionnés ;

La commission n'est pas un tribunal et n'a pas a justifié ses decision, circulé y a rien a voir. En gros la partie legal de la decision n'est qu'un alibi gracieusement fournie par la commission au bas peuple.

C'est pire que les prudum, ce trucs. La ce sont les professionel de la profession qui s'arrenge entre eux pour se repartir la mane étatique comme bon leur semble sans aucune parité ou contre pouvoir, c'est quand même assez singulier comme systeme.

A mon avis si tu veux soutenir activement MISC, prend plustot un abonnement. Les abonnements joue beaucoup plus dans la survie d'un magazine que les subventions, un magazine avec une bonne base d'abonnée peut se passé des subventions, alors qu'un magazine qui n'a pas d'abonnés vie au jour le jour ( ce qui été le cas de Pirate ).

Quand a l'importance de Dimand edition dans le secteur, j'ai comme un gros doute, avent GLMF je n'avais jamais ouvert un magazine Diamand ni même entendut parler de cette editeur. En plus l'empressement qu'ils avaient eux pendant le boom internet a nous sortir de linux pratique, linux facile, et linux machin trucs tant a prouver que GLMF et MISC sont parmit leurs meillieurs ventes ce qui par rapport aux autre grands magazine de la presse info soit pas étre enorme.

Alors pourquoi Hacker Voice ét autre reste dispo chers les marchents de journaux ?
Non, je ne pas un habitué de la chasse aux cabalistes et aux comploteur, mais il me semble que ca tien bien de la reaction epidermique de maison de presse ecorché par piratemag, notament les editeurs de Gen4, PCmag, SVM etc etc ... Qui se sont fait taillé des shortés a plusieurs reprise dans les colones de pirate.

Si Pirate dois mourrir j'espaire au moin que La puce et le virus survivront, un peut d'independance aussi modeste ( voir mediocre faut bien l'avoué ) soit elle est la bien venue dans la presse info, qui tien plus de la pub deguisé qu'autre chose de nos jours.

Non, parce que pour le moment nous ne somme qu'une minorité silentieuse au regard de la politique, c'est pourquoi il est important a defaut de se faire ecouter de se faire connaitre. Ce serait déjà un grand pas en avent si les problémes de logiciel libre, proprieté intellectuel et autre apparaissé dans les programmes avait une réel existance aupres des politiques.
Pour le moment j'ai l'impression que ce sont les lobby et "les professionnel" comprendre les avocats, qui ecrive les lois dans ce domaine et que celle-ci sont voté sans réel comprehension.

Oui tous a fait, en campagne ils te soutiennent tous, et si ils n'ont pas de programme ou même d'idée de ce dont tu parle pas de probléme ils improvisent.

Derniérement, l'un des candidat a la region ile de france, m'a assurer qu'il allait mettre en place une Hot-line gratuite pour faire face au ras de marrer, qu'effectura le libre dans l'administration de la region et dans les ecoles ... Tous cela accompagné de son programme et son dossier de presse au fromat .DOC ( et même pas originaire de OOo :-).

Petite remarque pour contacter son deputé, eviter les emails!
Pourquoi ? Tous simplement parce qu'ils sont rarement lue, les deputés posséde souvant sans trop le savoir une tripoté d'addresse emails qui sont pour certain rarement verifié ( pour exemple le mien, a celle de son departement celle de l'assemblé nationnal et celle de sa mairie d'origine, en plus vue qu'il a pas l'air callé en info j'ai comme un gros doute quand a la reception de ceux-ci ).

Le courrier ecrit passe mieux, mais il y a encore une meillieur solution pour ceux qui habille a l'oral, les permanences. Les deputés assures des permanences tournantes dans differentes mairies de leurs circonscription, en general il n'y a pas foule mais elles sont relativement bréve ( 1h-1h30 ), donc preparer bien vos question et votre argumentaire. De plus cela permet de juger immediatement de la receptivité de votre deputé et cela a surment un impacte plus grand qu'un simple courrier basé sur une lettre type.

Donc un conseil aller montrer a votre deputé que vous existez.