Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

A priorie la liberation du hardware est pas pour demain, donc sachant qu'il faudra encore subir un hardware obscure et non documenter, je vois plustot d'un bon oeil ce qui peut faciliter ce qui permettra un meillieur support par les OS libre.

De nos jours on peut compter sur les doigts d'une main, les composents informatique qui n'ont pas de partie logiciel embarqué ( carte graphique, carte audio, carte reseau, carte mére, etc etc ... ).
Tous ce logiciel est invisible pour beaucoup, la seul partie visible pour les utilisateurs ce sont les drivers, si déjà on pouvait faire plus de drivers libres ou de support natif alors ce serait déjà un pas en avent.
Avent de s'attaquer aux codes de nos cartes sons on ferait mieux de s'attaquer a leurs supports sous linux.

Mes 0.02€

Je crois que le fournisseur c'est plustot le fabricant dans ce cas.

Dell fait déjà des bios assez fournit en fonction d'auto-verification et de test. AMI Bios et une societée du nom de Phenix on prevue d'integrer une sorte de naviguateur web minimal pour que l'utilisateur puisse aller sur la page de l'assistance technique etc etc ... ( c'est ce projet qui a pousser le naviguateur Mozilla phenix a changer de nom ).

Si il y a un probléme au niveau du demarrage et du Bios, je vois pas pourquoi MS ferait de l'assistance gratos.

Perso je pence que ce genre de tech peut étre trés interessante pour le Boot on lan, et certainnes operations d'intervention a distance autrement impossible ( vous imaginez reconfigurer les controlleurs disque d'un PC a distance ou même faire de l'overclocking a distance ;-)

Rapport entre l'EFI et TCPA ? A part Intel.
la norme TCPA est un peut tombé a l'eau de toute facon, maitenant c'est TCG qui reflechie a un successeur (Trusted Computing Group).
TCPA n'avait pas besoin d'un BIOS De nouvelle generation pour fonctionner, mais offret juste un jeux de fonction cryptho suplementaire. EFI n'a pas specialement pour vocation de faire de la crypto mais plus des menus colorés et des chargement plus rapide.

Mais bon comme d'hab je peux me tromper et a ce moment la je n'aurais pas repondue a un gros troll bien velue.

2Bis. D'aillieur certains legislateurs avaient prosposer la castration chimique preventive, parce que la parole des enfants ne pouvait étre mise en doute ....

Ca me rappel Brazil tous ca.

A part te presenter toi même, je vois pas comment tu arrive a trouver un represent qui partage tes idées et tes positions dans sa globalité.
Personnellement je n'ai pas trouver, donc comme presque tous le monde je fais des choix en fonctions de mes priorités.

Choisir un politique uniquement sur les brevet logiciel ce n'est pas plus stupide qu'un autre critére. Personnellement je mettrais la politique sociale et economique bien avent, mais c'est une question de priorité. Si pour certain le brevet logiciel est leur premiére preoccupation je ne vois pas ce qu'il de mal a se baser en grande partie sur cela pour choisir son representant.

Personne n'est derrier toi dans l'isoloir et chacun vote en son ame et conscience.

Troll>
Il est super secur, d'un autre coté vue l'interface utilisateur reduite, et l'absence de support reseau sur les fours a micro-onde et les machines a lavée, il y avait déjà peut de risque.
/troll>

Bittorent ce n'est surment pas la panacée, mais ca a un gros aventage si tu as 1000 personne qui surcharge un pauvre FTP qui peut a peine en supporté 200 c'est trés efficasse.
Bittorent permet l'echange et la mise a contribution des utilisateurs dés le premier fragment reçus soit en general les 512Ko-1024Ko, qui sont DL a vitesse assez lente. Puis dés que ce premier fragment et partagé, le DL se fait au prorata de l'UP, ce qui même dans ton exemple garentie au minimim un ratio proche du 1:1 soit 256Kbps pour ton utilisateur ADSL, ce qui est tous a fait correcte comparé a 2h d'attente pour le FTP.

Le monsieur parle de logiciel open source, pas de logiciel libre.

L'Atrac3 ( nouvelle version appellée Atrac3+ ) va faire son grand come-back avec l'ouverture prochaine du magazin en ligne de sony musique, c'est pourquoi il apparait dans le test.

Pour le vorbis aoTuv, comme pour LAME bien que ce dernier serve souvant de reference, ce sont les innovations proposé qui justifie leur presence, même chose dans une moindre mesure pour le MPC. Le MP3 Pro n'a qu'un ou deux encodeur qui n'ont pas bougés depuis des mois ils n'avaient donc pas leurs places dans le test.

Pour info le test est principalement dut aux innitiative de Hydrogenaudio, communauté d'audiphile et non de defenceur de l'open source ou des formats libre. HA defendait le Musepack quand celui-ci n'était pas libre qu'il s'appellait encore MPEG+
Quand aux 20 testeurs je me suis déjà expliqué la dessus, il y avait prés de 400 personne sur le torrent quand l'annonce est passé sur /., il y a eux surment bien plus de participent, mais seul 20 ont été conservés, ce qui prouve bien la rigueur du test.
Une personne qui scorera n'importe comment ne sera pas prise en compte, et vue la difficulter pour distinguer certains codec a 128Kps ( avec des scores de 4.90 sur 5 !!! ) pas etonnent qu'ennorment de personne soit largué.

Cinon pour info j'ai pas trouver d'ou vous sortez les 20 personnes ?

Id software n'a jamais chercher a proteger ses logiciel contre la copie ou le piratage, ils ont trés vite comprit que cela était une perte d'argent.

Donc trouve nous une reference autre qu'un jeux basé sur un moteur Id software.

Comme toutes les nouvelles versions de Vorbis depuis la Beta 2, ce ne sont que des ameliorations de l'encodeur. Le decodeur vorbis n'a pas bougé ou presque depuis la Beta 2, et il ne devrait plus bouger avent long temps. Vue que Xiph essaye d'avoir un support hard de son format ils vont pas s'amuser a changer le decodeur tous le temps et foutre les rares fabricants dans la merde.

Le MP3 Pro a déjà fait l'objet de nombreux comparatif dans d'ancien test, notament celui des codec a 64Kps et un 128Kps, Ils c'est ramassé aux test a 128Kps même par rapport au MP3 CBR avec LAME c'est pourquoi il n'apparait plus dans les test.
Seul les codec ou les encodeur qui ont subit des evolutions sont retesté, il est déjà trés complexe de tester 5-6 codec (pack de prés de 150Mo a DL) alors une douzaine ...

Pas sur il faut atteindre un taux de reconnaissance de la piste original trés séver, pour que les resultats soit vraiment influent.
Le mechanisme du test est simple.
l'auditeur ecoute une reference, puis il doit noter 2 pistes, l'une est l'original, l'autre la piste compressée, apres il doit noter ces deux pistes. Si il se trompe et note moin bien la piste original ses resultats ne sont pas prit en compte.

Le test a été effectué principalement par les habitué du forum hydrogenaudio, qui sont a l'origine de pas mal de technologie et de setting en matiére d'encodage audio.
Comme pour les test de codec video avec les forum de DOOM9, 20 personne hautement qualifié sont bien souvant plus efficasse que 200 personne qui n'ont pas une oreillie entrainé.

Pour info j'ai voule participé a ce test, le logiciel offre un mode entrainnement qui permet aux testeur d'entrainer leurs oreillie a detecter des varations imperceptible. Il est clairement conseillier aux testeur de ne pas participer si ils n'ont pas atteint un taux de reconnaissance de l'original entre deux echantions de prés de 95%
Au casque (Clarity HP840) une vrais carte son (audigy), et plusieur heure d'entrainement je n'arrive pas a passer en dessous des 40%.

Donc si le test a été effectiué serieusement et que seul les oreillies d'or ( les fameux 95% ) sont prit en compte, le test est tous a fait valable.

C'est justement en jouant avec de grand echantions, que les marketeux de MS peuvent pretendre avoir le meillieur codec audio du monde, alors que le WMA se ramasse a tous les test.

Il faut mettre une contrainte de temps, un troll est toujours concentré sur une courte periode de temps.
Certain fil interessent genére beaucoup de reponce ou de reaction, mais generalement sur plusieurs heures ou jours.
Alors qu'un bon Troll génére des dizaines de reactions et d'echanges en quelques minutes.

Le probléme c'est que l'on gagne moin d'XP avec un commentaire intéressant que 50 inutiles moyennement bien scoré.

Peut étre le seul chapitre intéressant du bouquin, ou il nous parle de comment faire rentrer des biéres dans un sona en Californien, et pourquoi il ne prend pas la Z3 pour aller au boulot, sans compter les longs chapitres de remplicage sur les buts de sa vie.

Oui mais la chance du hurd dans son malheure c'est que grace a la GPL il peut toujours recuperer certainnes des innovations ou du travail effectué sur le support materiel de linux pour lui.

Vive la GPL :-)

Si ma mémoire est bonne le film de Oshii sur les systemes d'exploitation c'est Patlabor 1, avec un mechant ingenieur qui se suicide apres avoir laisser une backdoor dans l'Hyper OS de la nouvelle generation de Patlabor.

Moralité, utilisé un OS libre pour vos robots geants.

Y aurat un moyen de connaitre la position ou le parcour de la manife apres le rassemblement et le depart, parce que celui-ci tombe en même temps que l'inscription pour les 8èmes Rencontres Rôlistes de l'X.

Le vieux principe du masque jeutable, le seul probléme avec les masques jeutables c'est qu'ils sont aussi lourd que les donnée elle même.
Et si d'un point de vue technique, tes solutions sont valide pour de petit message même si ca reste assez peut pratique.
Il faut avoir assez a la source qui sert de masque etc etc ... Alors qu'avec la cryto quantique, on se balade avec son paquet son milliard de photon sans gros probléme et même au fond d'un bunker sans electricité on peut decoder son message au moment voulue.

"Emeraude" de son vrais nom, qui est principalement basé sur des bateaux espions ... Ce qui fait un peut cheap face aux stations et aux satelites de la NSA, sans parler des sous-marins intercepteurs de cable et autre.

Même chose pour les encodeurs AAC libre, disont que les sources de ces projets beneficie d'un flou juridique aventageux, du moment que cela reste des sources apres a charge a d'autre (
Koepi, rareware, etc etc ... ) de distribuer des binaires a leurs risques et perils.
Mais bon pour rappel le MPEG consortium ne s'emmerde plus a recolter des royalties en dessous de 5000 exemplaire a 2$ la licence pour du MPEG4 on peut dire qu'en dessous de 10000$ il s'en tape. Vue que le manque a gagnier dut par XviD FAAC et autre son probablement minime ....

Une preuve ( en anglais pas en russe ) accablante, prise en camera caché on voit un linuxien ( tux sur la toure du PC ) entraint de mouler sur IRC ( Xchat reconnaissable ) en costume sovietique.

http://www.deviantart.com/deviation/7119465/(...)

Plus que .NET c'est le fait qu'un systeme de fichier soit basé sur mono qui me chock, je veux pas étre mechant avec le bébe de Icaza mais je lui confirais pas mes fichiers.