Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

  • [^] # Re: BeOS & Cie : les interviews de l'été

    Posté par  . En réponse à la dépêche BeOS & Cie : les interviews de l'été. Évalué à 1.

    C'est vrais qu'il est excessif dans son monde on se serait trainer les Betamax pendant un bout de temps.

    je suis déjà dehors
  • [^] # Re: Wild LAN-Party

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wild LAN-Party. Évalué à 3.

    Oui, enfint faut quand méme du courant et un minimum d'infrastructure a une lan party. Méme avec le WiFi je doute que l'on puisse tenir 5h, avec des application intensive niveau CPU et GPU sur un portable, en plus c'est un peut cours pour que les gens non limitrofes fassent le deplacement.

    ( Qui n'a jamais dormis sous les tretos de son PC, parfoit a méme le sol, apres plus de 40h de jeux, dans un local surchauffé par les machines et ou il n'y a qu'une ou deux paire de WC pour 60 personnes, alors que l'approvisionnement en Pizza devient problematique ne peut comprendre l'importance de l'orguanisation de ce genre de rassemblement )
  • [^] # Re: Wild LAN-Party

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wild LAN-Party. Évalué à 3.

    Et entre minuit et 6h du matin, vous faitez comment ?
    Elle va pas duré 2heure a paine votre lanparty tous de méme.
  • # Re: Wild LAN-Party

    Posté par  . En réponse à la dépêche Wild LAN-Party. Évalué à 4.

    Question béte ils font comment si il pleut, ou pour brancher leurs toures et ecran ou recharger leurs portables, sur la dite place ?
    A moin qu'on puisse jouer 24h-48H d'affilé avec les nouveaux portables ce dont je doute fortement.
  • [^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 1.

    On m'on avit c'est surtous le signe que la majorité des questions était anti-brevet logiciel, les moderateurs effectue un travail de filtrage on ne peut plus draconien et oriente beaucoup le debat dans le sens de l'invité. Hors la il n'a été question que des problémes du brevetage logiciel et a aucun moment de leurs prentendues aventage en matiére de protection de l'inovation.

    Cette derniére remarque n'est qu'une serie sur le gateu, pour moi il faut la voir de la par des moderateur comme, désolé mais la on a eux beau chercher on n'a trouver personne qui ne partage ton point de vue, méme pour la fin.

    Cinon en effet la langue de boue, était manifique méme sur des question sans rapport avec le logiciel libre ( ex: le paralléle malheure avec le domaine industriel ( quand on utilise des visses a téte crusiforme philips ou trucs muche breveté on vient pas vous demandez de royalty ), le risque de transphere massif de brevet US -> EOB, le laxisme flagrent de l'EOB quand a l'acceptation de brevet farfelue du moment qu'il n'y a pas de decision de justice, etc etc ... )
  • [^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 1.

    Ce sont les debat 01.net

    Un invité tous puissant qui repond a 2 a l'heure et si possible de la maniére la plus evasive possible ( d'un autre coté c'est un avocat ), et voila le debat est finie avent méme d'avoir commencé.

    P.S. je suis heureux ce cout-ci j'ai casé une question manifique !!!
  • [^] # Re: Marre du hardware ACPI pourri

    Posté par  . En réponse au journal Marre du hardware ACPI pourri. Évalué à 2.

    "Design for 2.4 linux Kernel and upper "
  • [^] # Re: Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Marché du travail, licenciements abusifs et offshore en informatique. Évalué à 2.

    Je suis pas sur que le marché de 'linformatique en 2003 et dans les années 90 soit le méme, mais alors pas du tous.

    Car moi aussi je connais des amis qui sont sortie avec un beau BTS ou DUT, sans enfants moin de 25ans, mobile et tous et tous, et qui cherche toujours. Et pour les jeunes ingés, si ils ne veulent pas se faier payer a paine mieux que les BAC+2, ils faut qu'ils sortent de l'Ensimag ou autre.

    Perso je vois pas en quoi la situation est rejouissante.
  • [^] # Re: Mozilla, c'est bien, mais peut mieux faire....

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla, c'est bien, mais peut mieux faire..... Évalué à 1.

    Bas sous linux NFS, SCP ou autre et un pauvre script fait l'affaire.
    Sosu Windows NT/2K/XP, Active Directory est ton ami et peux faire la méme chose pour toi, que ce soit la copie les clées de registres ou les raccoursis...

    De plus ce n'est absolument pas le boulot de l'installeur de faire, du deploiment massif, ou du clonage de poste.
  • [^] # Re: Autodidactes vs diplômés...

    Posté par  . En réponse au journal Autodidactes vs diplômés.... Évalué à 1.

    Je crois que cette procedure doit étre faite avec le soutient de ton employeur, en gros il te fait passé ingenieur, pour dire qu'il fait de la formation continue et donc beneficier des aventage qui vont avec.
    Il est donc preferable de faire cela quand on est depuis quelques années dans une boite, ca doit étre beaucoup plus dur quand on est en recherche d'emplois.( La plus par des employeur ne sont pas completement con, ils vont pas s'emmerder a faire des démarche de ce genre pour quelqu'un qui veut partir, ca serait faciliter son depart )

    Je peux me tromper.
  • [^] # Re: Autodidactes vs diplômés...

    Posté par  . En réponse au journal Autodidactes vs diplômés.... Évalué à 1.

    C'est etrange c'est exactement l'inverse de ce que j'ai de nombreuses fois entendut ( faut dire que je connais plus d'ingé méca, elec que purement info ).

    Tu es dans un secteur précie ? Parce que par exemple le jeux, le multimedia, et le webdesign sont en general assez mal payé, et ca c'est vérifiable, aprés on ne peut pas generalisé, par exemple un admin de gros systeme, genre DB ou autre doit trés bien s'en sortir.
  • [^] # Re: Autodidactes vs diplômés...

    Posté par  . En réponse au journal Autodidactes vs diplômés.... Évalué à 1.

    Il est assez orthodoxe ce patron, en general ils ont plustot tendance a valoriser les années d'experience dans des postes similaires ou en rapport direct, plus que les diplomes ( surtout quand ceci remonte a plus de 5 ans ).
  • [^] # Re: Autodidactes vs diplômés...

    Posté par  . En réponse au journal Autodidactes vs diplômés.... Évalué à 1.

    Comment tu a fait apres ton BTS, s'a m'interesse beaucoup vue que je risque de me retrouver dans un cas de figure identique ( BAC S-> 1année de DEUG MIAS -> 1année de travail dans le tourisme -> BTS MAI ).

    Désolé de devier du journal, et de me lancer dans un 3615MAVIE.
  • [^] # Re: Autodidactes vs diplômés...

    Posté par  . En réponse au journal Autodidactes vs diplômés.... Évalué à 2.

    Même les 2 premiére années ?

    Sinon ca confirme que les ingenieur informaticiens sont en general assez mal payé ( par rapport aux autres ingés, faut pas prendre cela pour toi je ne sais absolument pas combien tu gagne et m'en fiche pas mal ).
  • [^] # Re: Le Syntec nous verrait bien intermittents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Syntec nous verrait bien intermittents. Évalué à -1.

    A non, il faut qu'il la garde pour se faire rembourser ses frais d'inscription, en frais de dep...

    Je sors -->[]
  • [^] # Re: JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!

    Posté par  . En réponse à la dépêche JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!. Évalué à 1.

    Si et ce n'est pas le seul, il y par exemple l'espace Lab lui aussi trés utile ( parce que c'est bien gentie le scan en 24bit par point si c'est pour faire du traitement en RGB ), qui ne sont pas supporté faute d'algo libre pour la conversion.
  • [^] # Re: License et brevets ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!. Évalué à 2.

    En fait j'ai fais ma petite recheche et visiblement pour étre reconnue comme norme ISO/AINSI/et tralala, la norme n'est pas soumise a royalty ou licence payente, mais elle est couverte par plusieur brevet.
    Ce qui dans les faits veut dire qu'on n'a pas a payé de licence si on, a déjà acces a ces brevet qui sont deviné quoi geré par le JPEG Committee.
    Donc si vous etez membre du Jpeg Committee, comme Sony HP Kodak ... , pas de probléme vous n'avez rien a payer, cinon vous etez en violation de brevet ( les brevet porte sur les technique employés dans le JPEG2000 pas sur le format en lui méme ce qui permet cette pirouette juridique ), et donc il serait bon de negocier l'utilisation de ces dits brevets ou de devenir membre du Jpeg Committee, au delas d'un certain volume.
  • [^] # Re: JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!

    Posté par  . En réponse à la dépêche JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!. Évalué à 4.

    Yenc, n'a absolument rien a voir avec les codage des images, c'est simplement un codage des fichier binaires sur 8Bits, en oppositions aux UUE et BASE64, qui code les binaires sur 7bits pour des raisons historique ( les premiers serveurs usenet ne geraient que l'US-ASCII, une table de charactére reduit, codé sur 7bit pour gagnier de la place ) , le fait de coder des binaires sur 7bits par charactére, impose un overlay de 30% a peut prés d'ou l'utilité de l'yenc de nos jours ou tous les serveurs qui relay des binaires supporte le 8bit.

    Apres un gain de 33% est loin d'étre un gain faible, et Outlook est l'un si ce n'est le plus mauvais client usenet qui soit. De plus cette decision peut se justifié du fait que le yenc a eux une apparition assez inattendue et qu'il n'a rien d'un standar, pencé et reflechie ( il a méme de farouche opposent mais si c'est vraiment un combat d'arriére garde http://www.exit109.com/~jeremy/news/yenc.html(...) ( dire qu'on aurait pouvait faire beaucoup mieux alors qu'on a rien fait pendant presque 10 ans, c'est assez minable ;-)).

    Apres comme je l'ai ecrit plus loin, creer un format superieur au Jpeg semble ne pas étre si difficile que cela, apres sans brevet, la ca devient presque impossible, il suffit de voir les recherche aussi bien technique et legale de l'equipe de PNG pour s'assurer qu'occune technique breveté n'entrée dans le format pour s'en conviencre.
    Le domaine du traitement d'image est pourrie par les brevet, et c'est le principale frein.

    De plus les nouveaux format on beaucoup de mal a s'imposer face a des standars aussi bien implantés telle que le Jpeg et le GIF, alors a moin d'un gain vraiment important en compression/qualité, les nouveaux format n'ont que peut de chance de s'imposer.

    Mes 0.2€
  • [^] # Re: JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!

    Posté par  . En réponse à la dépêche JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!. Évalué à 3.

    Si il y a bien un domaine qui est breveté jusqu'a la moille ( je parle de vrais brevet pas de connerie du genre l'achat en 1click et le cookie ), c'est bien le traitement d'image et la video, quand on voit le mal qu'a l'equipe de The Gimp pour trouver des algo de conversion d'espace de couleur qui ne soit pas breveter ...
  • [^] # Re: JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!

    Posté par  . En réponse à la dépêche JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!. Évalué à 2.

    Soit bien avent que le MNG s'impose, ou ne soit supporté en standar dans plus d'un naviguateur web.
  • [^] # Re: JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!

    Posté par  . En réponse à la dépêche JPEG2000 pour tous, c'est ma tournée!. Évalué à 10.

    Principalement sur l'encodeur si ma mémoire et bonne, mais ca m'etonne aussi que le decodeur ne soit pas soumit a licence.

    C'est d'aillieur ce qui a fermé les portes de ce format a la presque totalitée des soft de traitement d'image, qu'ils soient libre ou proprio, méme Adobe et Macromedia, ne veulent pas payer la licence.

    De plus sans transplanter ici, le troll pro et anti wavelet, il est desormé evident que la compression par ondelette ( wavelet ), n'est pas la révolution annoncé, et que a par les problémes de blocks et d'artefacts de 16x16 du Jpeg, la compression par ondelette est souvant problematique ( mediocre ) qu'une bonne compression DCT, qui est bien mieux maitrisé depuis le temps.

    Je n'ai plus l'addresse, mais quelqu'un a méme reussit a demontrer qu'il suffisait d'adjoindre des filtres deblocking&deringing, comme ceux utilisé dans le domaine de la video a un format comme le jepg, pour avoir un reusltat nettement superieur aux principalles methodes de compression par ondelette.

    Blocks et artefacts, ou lavasse floutée, perso j'ai testé et je garde mon baril de Jpeg.

    De plus le gain relativement faible du Jpeg2000 au niveau taille de fichier, n'est vraiment pas un argument suffisant pour l'addopter a l'heure des connexions haut debits, et ce méme pour les gros document pusique le gain diminue assez vite avec l'augmentation de la resolution ( tester voir sur une image de 2000x6000 le manifique floutage des angles ).

    Donc pour ce qu'on pas comprit ou qui on survolé:
    Le Jpeg2000 n'est mal, c'est proprio, c'est pas si genial que ca, et tous le monde s'en fou vue que personne l'utilise et ne veut payer pour l'utiliser.
  • [^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2. Évalué à 1.

    Oui oui, mais je n'ai jamais eux l'occasion de tester etant donné que je n'ai jamais eux acces a un reseau qui supporte correctement le multicast.

    Et il faut bien reconnaitre que c'est assez rare.
  • [^] # Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2. Évalué à 2.

    http://videolan.org/doc/videolan-quickstart/fr/vlc-streamoutput.htm(...)

    L'une de particularité de VLC, c'est qu'il comporte une partie serveur de streaming, et que le serveur comme le client supporte un grand nombre de format, il est par exemple possible de visionner un DVD, ou une méme chaine de TV sur les postes d'un reseau local, via video-lan.

    Et non, on ne peut pas faire la méme chose avec NFS, cela serait du suicide pour le pauvre lecteur de DVD, et c'est beaucoup plus souple puisqu'il est possible de streammer des emissions capturer en direct sur une carte TV.
  • [^] # Re: Toujours le bonnet d'âne pour le pingouin ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Toujours le bonnet d'âne pour le pingouin ?. Évalué à 1.

    Il y a déjà enormement de formation, pour les enseignients qui sont rarement familliés avec l'informatique.

    Je ne pence pas que le surcout de "reformatage" des formateur, soit si important que cela, puisqu'on ne parle passer des postes existant sous linux pour le moment, mais simplement de fournir des postes sous-linux a des enseignients qui devront de toute facons étre formé.

    P.S ma mére est enseigniente
  • [^] # Re: On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC

    Posté par  . En réponse à la dépêche On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC. Évalué à 0.

    Entre le poid d'un contrat méme en béton, et l'application d'une loie ou d'une décision de justice, je crois que c'est tous vue.
    Dans le meillieur des cas pour MS, cela n'invalide que cette close du contrat.

    Par contre le plaignent n'a pas forcement le droit de rendre, ces correspondance publique ...