Beretta_Vexee a écrit 1582 commentaires

Trés bonne nouvelle, on peut juste regretter qu'elle ne soit pas coupler avec la nouvelle en page principal qui porte sur le méme sujet, et qui acceuil des commentaires virulent dut a un manque d'information au quel repont partiellement cette nouvelle.

Manix http://www.manix.net/(...)

Disont plustot que le proces en court et les divers problémes de malversassion, les process pour menace et autre des fréres anciennemant a la téte de PN.fr menacaient franchement l'avenir de la boite et que les actionnaires les ont lachés et poussés dehors, sans quoi plus personne ne voulait avoir quoi que se soit a faire avec PN.fr

En plus il parait que ca c'est infecté, le premier cas de transmition d'un virus informatique a l'homme ?

Je commence à imaginer la superbe publicité des processeurs Crusoe que Transmeta pourrait faire avec ce truc ... :-) Et alors ... ton truc, ça chauffe ?

"Les portables equipés Transmeta, des portables qui vous la garde aux frais"

"Depuis que j'utilise un portable Transmeta, ma vie sexuel c'est Metamorphosée..."

"Transmeta, garde au frais vos parties chaudes"

"Transmeta et Hot Java ou comment passer d'un glacier au Vésuve"

"Roco> Qu'est ce qui vous a fait choisir un appareil equipé d'un Tranmeta..."

Vous avez pas tous bien compris, ce que je voulais dire.
Cela fait 10-15 ans que la RATP a les moyens de faire ce que vous decrivez, vous avez pas remarquez les moniteurs au dessus des portiques qui indique les horaires, ils sont presents depuis des années et ce serait des emplacements publicitaires de choix surtous couplets avec l'identitée de l'usagé qui vient de franchire le portique et pourtant les pubs ni sont pas. Et ce parce que la RATP est un service publique, tous le monde s'horrifie d'une carte en plastique qui si ce n'est ses fonctions de porte monait electronique ( déjà persut comme un echec par tous le monde ), ne fait pas vraiment plus en matiére de flicage d'un ticket papier, le vrais probléme seraient une derive de la RATP vers une logique purement mercantile et non de service publique, qui serait a mon point de vue bien plus dangereuse que n'importe quel ticket ou carte en plastique, qui ne sont que des outils.

Je vais peux étre passer pour un con, mais je vois pas trop en quoi Navigo et un recule de notre vie privée et une avancée du flicage a la big brother.

Cette carte remplace uniquemant des cartes déjà nominative pour le moment, et les ticket papier permettaient déjà un tracage des utilisateurs. De plus si ma mémoire est bonne quand on me l'avait proposé ( periode de test il y a prés d'un an ) il y avait un case a cocher "je ne souhaite pas que ces données soit communiquées a des entitées tiers" ou un trucs dans le méme gout.

Le power user, c'est le blereau type qui peuple les forum de hardware.fr il va s''empresser de formater tous cela pour installer sa version pirate de XP, laisser une partoche vide et completemant debile.

Ce type d'utilisateur sera par contre bien plus sensible au rapport prix/configuration ( il est pas prés a payer 150€ de plus pour avoir IBM ou HP sur le boitier ), bon apres est ce que le power user va acheter son PC dans une grande surface j'ai un gros doute.

< Quel modem ?
un modem externe serie

A mon avis un modem PCI interne, si possible bien supporté ( ca se trouve sans trop de probléme ) coutera surment moin chers a ton patron ( prix EOM, plus attractifs que les modem boites sur port serie) et diminura la cahrge de la Hot-Line ( 80% des problémes sont des problémes de branchemant ! sur la plus part des hot line informatique, c'est destiné aux personne qui achetent leurs PC en grandes surfaces de plus. )

<Quelle distribution ?
Mandrake 9
Elle est nettemant plus accessible aux novices qu'une RH, le look and feel, de leurs desktop KDE ne deoriente pas trop ce qui on "déjà utilisé un ordinateur" en general pour faire de la bureautique dans la boite.

Mais a mon avis le plus important que la distribe, c'est la pré-configuration, il faut absolument que le client n'est rien a configurer et un minimum de trucs a brancher, c'est aussi pour cela que je suis partisant du modem interne, idealemant ca devrait ce passer comme dans les pub apple:
1) Brancher ( c'est déjà dur pour certains )
2) Allumer
3) Rentrez les quelques informations necessaire a la creation de votre compte, et a votre connexion internet ( la aussi ca peut coinser )
4) Vous pouvez surfer avec un mozilla et une connection internet toute configuré, et taper votre rapport de stage avec OpenOffice.

Vous pourriez méme pousser le vis a vous associez avec un FAI quelqu'on que, pour fournire un mois ou deux d'internet gratuit avec le Fai Machin et ainci fournire une connection internete prés configuré, comme cela la menagére sera comptante elle aura un PC moin chers ( parce que sans windows ) avec une connection internet sans a avoir a faire grands chose, et puis comme c'est compliquer de changer FAI et que celui qu'on a avec la machine marche bien, elle risque fort de rester chez le FAI machin.

Tu marche sur mes plate bande la petit !
Tien puisqu'on y est elle revien quand la fonction signature sur linuxfr ?

heu sans vouloir troll sur l'age moyen des sceneur, la majoritée des demos que je vois de nos jour sont toujours en rendue software et codé en ASM, justemant parce qu'elles sont faite par des vieux de la vieillie et il est pas rare d'avoir autent de concurent AMIGA et C64 dans les demo party nordique que de codeur PC. L'utilisation des cartes 3D sans étre marginal n'est pas si rependut que cela, et quand bien méme ils utilisent le C++ pour le squelette de l'applications ( un demo c'est souvant 4-5 scénes avec des rendue et des moteurs car codé par chacun des membres, liés a la derniére minute et synchronisé sur la musique ) le moteurs de rendue et méme sonores sont en general en asm.

Apres c'est vrais que le rendue software permet des excentricité impossible en acceleré, mais faut pas se voilé la face la scéne ne tien plus téte aux jeux vidéo, et les limitations en matiére d'espace disque date d'un autre temps, certaines demos sont plus des exemples de compression d'exe et de texture qu'autre chose, a l'heure de l'OpenGL et des lignes ADSL tous le monde se fout qu'on face un tunnel et tourner 128 Cubes avec 100Ko, ce qu'ils veulent c'est avoir un trucs qui soit comparable avec 3D mark.

Hum, oui la plus par des sources de demo sont assez peut interessante pour les demomakers eux méme car pour étre un minimum reutilisable elles sont en C/C++ alors que la majoritée des demos sont en ASM x86, difficilemant reutilisable, non pas parce que c'est mal coder mais en general il n'y a qu'un ou deux coders sur une demo et ils ont raremant le temps de commenter leurs codes, déjà parcemés de routine de leurs crue alors pour y comprendre quoi que ce soit...

Sans vouloir étre trop critique il y a quand méme du boulot a faire au niveau du site, car il fait palle figure face aux reference que sont Orangejuice http://www.ojuice.net/(...) et http://www.scene.org/(...) qui sont graphiquemant bien plus attirant ( et ca a son importance dans le monde de la demo ), de plus on peut se poser la question sur le fait que le monde de la demo a déjà peut de news en ce moment ( et ca s'arrange pas ) alors se specialisé dans la demo linux ...

C'est quoi cette exemple a la con ? si je dois tuer un collegue de travail , je mine plustot sa voiture que sa sourie ca laissera aucun trace informatique et j'ai plus de chance de l'avoir ( l'amputation d'une main est raremant mortel ).

Bon pour en revenir a ces articles c'est comme l'impression que les pontes de la Securitée informatique profite de la vague securitére du 11 septembre pour vendre leurs services, nous somme tous menaces les terroristes du net vont faire sauter votre souris, exploser des centrales et faire se cracher les avions ( comme dans Die Hard 2 ).
Comme la RIAA avent eux j'ai l'impression que ces association joue de leurs influence pour sur penaliser des delits tous de méme mineurs ( qui n'a jamais joué avec un troyen ? ) en jouant avec le spectre du terrorisme.

Oui enfint il y a de quoi s'inquitter quand un part non negligable du systéme gére moin bien les partitions que le bootloader du dit systéme (GRUB), et qu'ils pretendent juste avoir un peut de retard sur le planing, j'ai un gros doute sur le Fait que Hurd 1.0 soit utilisable en production.

Question béte si ca continue a trainer de la sorte, la question de la gestion des ports serie ne sera plus un probléme a la vitesse ou ils vont disparaitre dans l'année a venir ( ca faut au moin 2 ans qu'il y a plus rien qui sort pour les ports serie méme les modem 56k sont en USB, de plus il a disparue des design de reference intel et ibm ).

Marchera pas trop restrictif.

Pour fournir des sources il y a de meillieur systéme comme les serveurs CVS qui sont plus flexible et moin contraigient.

De plus quel est l'interet de faire 15 release de source par jours ? Les developpeurs qui s'interreses aux sources d'un logiciel en Beta ne savent ils pas se servire d'un CVS ? a par porter a confusions les utilisateurs novices, j'ai du mal a voir l'interet d'une telle restriction.

De plus cela implique des changemant assez lours pour les developpeurs pour une avancée ( si avancée il y a ) somme toute minime par rapport a la GPL qui comprent déjà un chapitre sur la distribution des sources ( libremant, sans enregistremant etc etc ... ).

<blague>
Arf non le rot13 c'est pas assez secure tous le monde sait casser ce codage en moin de 0.012 s
</blague>

Si battle.net etait Open Source, on pourrait monter des serveurs qui autorisent la triche. Et alors ? Les gens honnetes resteraient sur des serveurs honnetes.

Les tricheurs vont la ou il y a des joueurs et si possible de bon niveau histoire de se faire mousser a par mettre en place des mesure drastiques de restrictions d'acces je vois pas comment filtrer les gens honnetes sur un serveur honnetes. Ce qui de plus diminue l'interet du jeu, si je joue sur battle.net c'est pas pour jouer sur un serveur privé avec les méme 5 personnes, qui ne sont presente que 3 heures par jours.

Non, vraiment il n'y a pas de difference fondamentale entre les jeux en ligne et un autre protocole client/serveur. Les avantages de l'Open Source sont les memes et croire que devoiler les source est mauvais pour la securite est une grosse connerie. Je ne detaillerait pas, ca a deja ete fait par des gens bien plus competents que moi (STFW).

Bas si il y a une difference l'ouverture des source facilite des triches et trucages en tous genres et tu le fair play, qui est indispencable pour un jeu. De plus pour en revenir a Battle.net le protocole client/server ne sert qu'a la mise en relations des joueurs et aux serveurs de discutions, tous le reste du systéme et decentralisé et repartie entre les joueurs, ce qui est normale on ne peut pas imaginé un serveur qui verifierais toutes les actions entreprise par 3 millions de joueurs autour de la planette et tous ceci avec un latence faible, oui cinon ce ne serait pas un service compris dans le prix du jeu. Un jeu comme warcarft integre pourtant different systéme de protections ( CRC de l'exe, de l'exe en mémoire, du CD, contre expertise des deplacemant par un joueur adverse, etc etc ..) et pourtant des triches assez evolués existe ( maphack moneyhack etc etc ...). La securitée d'un jeu peut difficilemant étre delegué a un serveur pour des raisons techniques et n'est pas satifesante quand elle est fondé sur les clients et ce opensource ou pas, le systéme de jeu parfait reste a inventer.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi NVidia demande à des gens de chez eux de travailler là-dessus alors qu'il y a plein de monde qui voudraient le faire pour le libre. Ils perdraient moins de temps et gagneraient plus de clients (enfin, c'est plus leur image qui y gagnerait, je sais, la proportion de Linuxiens est encore négligeable) en collaborant.

Les developpeurs du kernel on déjà du mal a trouver des developpeurs capablent d'analyser et de coder des drivers pour les derniéres interfaces de disques durs ou de ports USB 2.0, qui sont étrememant bien documentés, alors trouver des gurus de la 3D avec de meillieurs competance et un panel de configuration étrememant vaste qui sont motivés par un developpemant de drivers ( long dure et trés chiant a debugger ), en se basent sur rien ou quelques parties incompletes faites par des personnes plus a méme de le faire. J'ai comme un doute sur le fait que cela cours les rues, surtous si on retire ceux de NVidia et des firmes concurentes...

D'un autre coté on a vue ce que cela donnait quand les politique s'entousiasmés pour des technologie éphémère et mal addaptés, genre le BiBop ou Moneo. Je pence que le politique doivent prendre un peut de reserve tous de méme, mais surtous il faudrait revoir completemant les orguanismes et les personnes qui les conseilles, parce que je comprends trés bien qu'un politique n'ait pas les moyens de comprendres les tenants et les aboutissants des derniéres technologies en dates, c'est pas son travail apres tous.

De plus personnellemant je suis pas conviencue par le WiFi, qui comme les radios pirates étaient trés drole et subversivent temps qu'elle n'etaient pas legal, apres c'est devenue un moyen de faire du fric comme un autre, en plus technologiquemant j'ai crue comprendre que c'était pas le meillieur moyen d'utiliser la bande passante et de fournire un reseau informatique hertzien a l'echelle d'un quartié ou d'un village.

le Tarn ou l'Aveyron, l'Armée de Terre il faut un peut la chercher de nos jours a par 1 centre d'evaluation au tire et quelques installations qu'on laisse tombé en ruine ...
De plus vue la concentration de population est la portée relativemant faible du wifi, il y a vraiment plus de chance de perturber la nidification des vautour que l'armée de terre.

Rectification:

* soit tu es dependant d'un drivers non libre pour profiter des derniéres fonctions acceleratrice de ta carte 3D derniére generation.

* soit tu utilise ta carte sous linux comme une béte carte SVGA

* soit tu achete du matos d'il y a 2 ans qui beneficie de drivers libre incomplet et qui ne sont plus trés activemant developpé car tous le monde est passé a la derniére version qui fait du 120fps a UT2K3.

Que les choses soit bien claire, rien n'interdit d'utilser ces cartes avec des drivers libre, elles seront sous exploités mais en aucun cas on est enchainés aux drivers proprios. Apres que les fabricants supportes linux je trouve cela trés bien, méme si les drivers ne sont pas libre ca prouve qu'il s'interesse a linux ( sans NVidia et son driver proprio, on aurait jamais vue debarqué UT2K3, NWN et le futur DOOM III sous linux ). De plus la concurence entre ATI et NVidia ne peut qu'ameliorer la qualitée generale de ces drivers, puis ce que la concurence avec les drivers libre n'existe pas !

De plus j'ai eux une ATI sur un autre poste pendant assez long temps, bien que les spec soit publique les drivers libres n'on jamais été perfomant, et au moment ou il commencait a integré un support des fonctions 3D, le developpemant c'est presque arretté du a l'age de la carte.

Evidament il serait preferable que les fabricant developpe des drivers libre et fournisses les specs, mais je prefére encore un fabricant qui fournit des drivers non libre et qui me permet d'utiliser plainemant ma carte sous linux qu'un autre qui se decharge completemant sur le developpeur libre.

si si ca tien devant le conseil constitutionnel, c'est comme pour la decentralisation ( a quand un etat P2P ^_^), c'est a titre experimentale et donc limité.

Quel sont exactement les ambitions editorials de "Hackerz Voice" ?

Je veux pas caricaturer mais pour le moment j'ai l'impression que le journal se base sur le lectora 14-16ans qui veulent avoir des frissons en jouent au hackers, sans devoir se lire l'angler ou méme comprendre ce qu'ils font...

Parce que c'est pas vraiment ce que j'appelerais un presse d'information ou d'investigation.

Oui Oui, moi méme j'en trouve sur leurs sites web, c'est dire le niveau.