BFG a écrit 904 commentaires

À condition de mettre le "sticky bit" sur le dossier, sinon les autres utilisateurs peuvent écraser les fichiers que Alice aura déposé.

Avec cette solution, Ève pourra remplir le dossier ~bob/drop que Bob ne pourra plus supprimer !

Et bien le mien (Samsung Galaxy premier du nom) a Android 1.5 et pas de mise à jour disponible.

Android <2.2 c'est 10% de part de marché, et certainement pas la part de marché à l’affût de la moindre application.

C'est très agréable d'être considéré comme "sans valeur" parce qu'on a un téléphone qui a une version de 2009, merci.

fork(2) n'est peut-être pas une bonne idée dans un programme graphique, qui contient plusieurs fils d'exécution, car si la mémoire est bien copiée, seul le premier fil est copié.

Barnes et Nobles considerent que la liseuse a un probleme et la re-initialise

Rien que ça ! Si l'on a stocké des fichiers personnels dessus, ils sont perdus.

je n'ai pas vu que les livres sur le compte B&N soient eux aussi implique

Vu ce qu'ils peuvent déjà faire, c'est tout à fait possible qu'ils en aient la capacité. Mais c'est évident qu'ils ne s'en serviront absolument jamais, n'est ce pas ?

Barnes & Noble n'est pas pour autant très sympathique, il a des méthodes d'effacement distant comme Amazon, cf. le dernier commentaire de la dépêche d'avril

Toutes ? Lire comment l'utiliser.

Une URL non raccourcie aurait cassé tout l'effet de surprise.

Pourtant, créer des quantités d'abstractions, comme par exemple ne libérer la mémoire que si l'onglet a été fermé il y a plus de 42 secondes, à moins qu'un autre onglet n'utilise des ressources de cette page, sauf si ces ressources sont en HTTPS, etc. (note : ces conditions sont inventées) seraient plutôt le propre de Java, plutôt que de se baser sur des mécanismes plus simples et éprouvées (libération d'un processus et de sa mémoire sans conditions).

Par contre, sur le desktop, tu arrives vite à 30-40 voir 200 tabs pour certains.

Je pense que quand on arrive à autant d'onglet, il y a surtout un problème d'utilisation du logiciel.

640k ought to be enough for anybody. Air connu.

"Lé" ou "Lè" ?

Pour "lait" ou "les" ? Personnellement, je prononce "lé" (/le/) pour les deux, même si "lait" ne doit pas se prononcer ainsi.

C'est parce qu'ils n'ont aucune volonté de corriger. Quand on nous fait la remarque plusieurs fois, on devrait commencer à faire attention et faire des efforts, par respect pour ses lecteurs. Et il y a des moyens très faciles de savoir quelle forme mettre (remplacer par un verbe comme "mettre" et tester à l'oreille), donc ce n'est pas la difficulté, c'est une question de volonté.

Comment fait google pour savoir si un lien est pertinent pour la recherche ou non ? Sa façon la plus efficace est quand même de savoir sur quoi l'utilisateur à cliqué. Ça lui permet de faire remonter les sites qui sont visité et descendre ceux qui ne le sont pas.

N'est ce pas un problème de poule et d’œuf ? Les liens en première page de résultats seront les plus cliqués, parce que les utilisateurs font confiance au tri. S'il suffit d'être cliqué pour devenir plus pertinent, alors les résultats ne changeront jamais.

Une API, ce n'est pas du code, non ?

La question avait été posée.

À ajouter au Dictionnaire Du Web 2.0 :

Théorie de l'information :

Calcul de la quantité de bruit nécessaire pour rendre une information publique suffisamment inaccessible. Voir définition du mot Flash.

min/max gagneraient plutôt à être intégrées sans appel... (inline, et elles le sont déjà)

Et pourquoi pas ? À une époque pas si lointaine, les valeurs de sinus étaient stockées dans des variables globales. On peut imaginer que pour des optimisations, des effets de bords soient ajoutés.

Prix d'un tonne de développeurs : 1000kg / 90kg * 50000€ [1] ≈ 560000€
Prix d'une tonne de RAM : 1000kg / 50g * 50€ [2] = 1000000€

Une tonne de RAM coûte donc plus cher !

[1] Les programmeurs Java et C++ sont moins chers du fait de leur quantité/interchangeabilité
[2] Des barrettes de 4Go

• c'etait sur des fichiers proteges, donc pas transferables a qq1 d'autre

Non, la copie privée autorise cela.

Exemplaire, comme quand les morceaux achetés sur iTunes contiennent le nom de l'acheteur en métadonnée ? Ou comme quand l'iPhone gardait une trace GPS complète de ses mouvements ?

• Je partage un environnement de dev bien ficelé et complexe et identique à la prod avec plein de gens simplement sans baisser ma culotte ssh devant eux.

Je ne comprends pas.

• J'ai des zamis pythonneux qui veulent patchouli mon code mais qu'ont pas le temps de se refaire tout un environnement de dev et qui ne connaissent pas Linux/vi/ssh/...

Corriger du code sans pouvoir tester sa correction ? C'est original.

• Je code depuis mon téléphone qui a pas ssh.

Coder depuis un téléphone... et pourquoi pas dans une vierge de fer ?

• Je code depuis un cyber café qui a pas ssh.
• Je code de partout qu'a pas ssh.

Le problème vient du lieu. Plus les gens accepteront de n'avoir que le port 80 disponible, moins il faudra se plaindre le jour où les FAI seront remplacés par des FAW (Fournisseur d'Accès Web).

Rassurez-moi, vous n'êtes tout de même pas en train de sous-entendre qu'en France on ne sacrifie aucune liberté ?

Le souci du détail qui passe avant toute chose, oui, ça doit être ça.

Duqu uses HTTP and HTTPS to communicate with a command-and-control (C&C) server that at the time of writing is still operational.

-- http://www.symantec.com/connect/w32_duqu_precursor_next_stuxnet

The Duqu C&C server, which was hosted in India is no longer active. Just like in the case of Stuxnet, it was pulled offline pretty quickly once the news broke.

-- http://www.securelist.com/en/blog/208193178/Duqu_FAQ