La question ne s'adresse pas aux gens comme moi, je donne juste mon impression, avec un exemple.
c'est la qualité du code (et de la doc) d'OpenBSD. Sans vouloir lancer un troll de compétition, que pensez-vous des autres
Et uniquement sur la partie doc, et uniquement pour comparer à pas mal de linux :
Chez OpenBSD, si tu te poses la question du support des divers modèles de cartes wifi broadcom, tu trouvera toujours une réponse unique : lis la doc Et la doc est limpide, elle ne parle que des cartes qui sont supportées. Voir ici. C'est clair, limpide : il n'y a rien de superflu, rien d'inutile.
Cela ressemble un peu à la doc de Gentoo, en encore plus précise. (je prends l'exemple de gentoo car c'est la doc que je trouve loin devant les autres). Il y a des gens capables d'écrire ce type de page d'un trait d'un seul, et d'autres qui passent trente minutes à écrire du blabla et deux heures à factoriser ce blabla (malheureusement je fais aprtie de la seconde catégories). Il n'y a pas besoin d'en rajouter, franchement, non ? Au contraire de linux, souvent, où les docs se mutliplient, se chevauchent, se dédoublent, utilisent des vocabulaires différents. Bref souvent avec Linux les wiki et autres zigouigouis c'est souvent l'horreur. Alors que le support user_to_user peut se faire uniquement sur un forum, qui est prévu pour ça ; plutôt que de multiplier les entrées aprtout sous n'importe quelle forme : la doc, la vraie, elle est carrée et mainstream
En plus, je sais pas pour vous, mais depuis que google.linux et google/bsd, il y a dix jours, ont disparus ça devient l'enfer pour trouver vite des infos :(
Par contre c'est bien le premier pas du cloisonnement du web (non pas de l'internet, des sites ;) Tout le monde dit "d'accord" pour des raisons diverses et variées. La plus partagée étant certainement la facilité avec laquelle on va pouvoir "protéger" certains publics, si les sites à caractère porno se mettent tous au .xxx
Supaireuh, on leur a donné le petit doigt, vous t il prendre le bras (non pas la b...) ? Hum, ça m'étonnerait que ça s'arrête là. D'abord le x en cage, puis de la QoS sur des services "premium", ensuite des interdictions d'hébergement chez soi... On sait on ça commence, les restrictions de liberté, mais on ne sait pas où ça se termine.
Une petite réflexion.
Pour les bitcoins (aussi) on parle beaucoup de technique : son fonctionnement, ses limites, l'anticipation de ce qu'il pourrait arriver si... Et éventuellement un focus sur le fonctionnement précis, avec un questionnement "philosophique". Merci :-)
Le bitcoin, comme tout autre monnaie, un outil permettant de placer un tiers dans l'échange de valeurs, se place uniquement en tant qu'outil. Quelqu'un pourrait il répondre à la question suivante dans le contexte bitcoin :
Actuellement la valeur est basée sur la notion de rareté. Et tout est fondé dessus. Y compris les fluctuations les plus importantes des marchés les plus importants. Quelque soit l'outil utilisé, et quelque soit la valeur accordée, cette dernière est (presque) toujours modifiée par la rareté. Par exemple, plus il y a de code sur le marché, moins sa valeur est importante (cela vaut aussi pour un bon paquet de trucs...). Sans entrer dans des détails (que je ne maîtrise pas) sur les finesses des fluctuations, initialement (et le moteur principal) est le rapport demande<->offre, régulé (essentiellement, donc) par la rareté.
Sans rien révolutionner de ce rapport initial, ni de la base "rareté", serait il possible de dépasser cela pour certains richesses ? Par exemple : si, au contraire de faire baisser la valeur, la disponibilité de certaines oeuvres de l'esprit augmentait leur valeur ? Nous sommes toujours dans un rapport demande<->offre, et toujours sur la notion de rareté. Mais au lieu de mettre en avant une notion initialement pensé pour des matières premières, nous mettions en avant la disponibilité des oeuvres de l'esprit.
La question : est ce qu'un développeur de logiciel libre, en partageant plus, voit la valeur de ses oeuvres augmentée : est ce possible de créer cette situation avec les bitcoins ?
donc silverlight est disponible pour certains ARM, donc j'ai raconté n'importe quoi avant, donc je m'excuse, l'annonce m'ayant enduit de tout plein d'erreur avec de zolis couleurs.
Pareil ici (surtout pour le 'merci'). Un petit mot sur l'installation, qui ne serait pas conviviale ou ergonomique c'est totalement faux. L'absence de GUI pour l'installateur ne rends pas celui ci moins convivial ou ergonomique. La première fois que j'ai installé un OpenBSD, j'ai dû rebooter parceque j'avais mal lu la manière de formatter le disque. Refaire UNE fois et une seule l'opération avant de la comprendre. On est très loin des questions absconnes de certains installateurs graphiques. Il n'est pas graphique mais il est très facile d'utilisation.
Hop, moi aussi suis reboosté pour installer OpenBSD sur mon netbook, ça doit faire 5 ans que je n'avais pas touché à Open. (et non je n'irai pas poser de questions déjà documentée :p)
Tu as une référence ?
Par ce que là, c'est le désert total .... et ce y compris sur le site des dev de SL.
En attendant une référence : pour moi c'est de la poudre aux yeux, pour l'un comme pour l'autre.
J'aurai dû lire les références du journal, à l'évidence, avant de poster. Du coup je fais un rapide tour d'horizon de l'état de l'art pour silverlight sur Arm... et je ne trouve rien d'autre que des annonces, dont les plus récentes remontent à février 2010.
Silverligth tourne sur windows phone ???
A mon nanavis c'est la plateforme qui pose le soucis final qui enterre silverlight ;-) Silverlight sur Arm, avec les ambitions du prochain windows, spa gagné. Microsoft ayant la volonté d'avoir toujours un produit visuellement similaire pour une expérience utilisateur qui soit partout la même, zou, silverligth poubelle. C'est logique.
Cela démontre aussi que Microsoft ne s'entente pas dans une techno qui n'a pas percée, et ne percera pas, si elle ne peut être universelle.
dans le temps Intel et Microsoft avait annoncé vouloir porter silverlight ("juste" lui et non tout .Net) sur Linux, pour Moblin. Cela a fait pssschit visiblement. A ce moment là, peut être que les gens de mono aurait pû se poser des questions :p si Intel et MS ne le font pas eux mêmes ...
it would become one of the first countries in the world to legislate against Internet providers who want to charge more for using particular applications or services.
Les Pays-Bas vont être le premier pays à inscrire dans la loi la neutralité du réseau.
Suite à cette annonce, KPN (l'équivalent local de Orange) râââââle fort. Pourtant le Ministre dit bien ceci :
Minister Verhagen isn't against paying for the quantity or the speed of the data traffic
J'ai hésité a acquérir ce type de disque pas plus tard que pas longtemps :p
Et puis finalement, me suis dit que les SSD faisait déjà assez le café comme ça (...) pour pas prendre un disque qui choisi lui même quoi mettre sur sa partie SSD. sur ce type de matos le firmware c'est presqu'un O.S. :( faudrait que ça soit libre, ça, là, maintenant ...
Ai choisi finalement un OCZ vertex 2 de 100GO, parceque les performances sont excellentes, et le prix réellement plancher pour un SSD (du fait de l'abondance du modèle et aussi de l'utilisation de MLC plutot que du SLC). Enfin et surtout de la disponibilité par le constructeur d'un ensemble d'outils permettant la mise à jour du firmware depuis Linux (outil logiciel proprio, spa parfait encore), voir ici) et ça, ça motive grave :-)
un SSD qui bastonne à 270MO/S en écriture, avec une capacité de 100GO, à 140 euros...
Pour les déconnections wifi : ce sont vraiment des déconnections, ou juste des presque-pertes de signal lors de fortes charges ? Il me semble qu'il y a un bug dans networkmanager à ce sujet, ce n'est pas la carte ou le pilote, si lors de fortes charges le wifi indique une perte (très courte) de signal.
j'ai ça sur 3 machines, avec deux distro différentes, et trois cartes différentes (deux broadcom, une intel)
Perso j'utilise Kwallet pour ça.
En le configurant en mode maxi-grosse-feignasse :) C'est marrant, ainsi on se rends du nombre hallucinant de sites internet qui déclenche une demande d'ouverture du portefeuille kwallet... ils veulent tous mon login facebook! fuck
Ouhaip, et pour apporter une petite précision supplémentaire à ce que Dinomasque pointe, et spécifiquement pour Orange :
La fibre optique arrive sur ce type de "goutière" :
Ici, sur cette photo de chez moi, on peut distinguer à la fois l'arrivée de la Fibre Optique, ainsi que la paire de cuivre spécifique au Téléphone, enfin celle du coxial spécifique au Cable (ici trois prises distincts pour le cable)
Puis elle arrive sur un matériel nommé O.N.T :
C'est ce matériel qui prends en charge la liaison fibre proprement dite (donc assurant à la fois une fonction de convertisseur FO->RJ45 et aussi gérant l'authentification du flux sur la fibre (en mode [[http://fr.wikipedia.org/wiki/Gpon]] le flux de chaque abonnés transite chez tout les abonnés, fixés à l'étage en général : il s'agit donc d'authentification auprès du fournisseur ET du chiffrement).
Enfin, l'ONT est relié à la LiveBox, qui ne sert en réalité à presque plus rien : elle assure les fonctions de routage et possède, "fixé" dans le matériel, une clef d'identification pour le service téléphonique. (ils ont néanmoins laissés en plus l'identification classique fti/n°abonné + pass). Bref en mode La Fibre Optique par Orange, la LiveBox est totalement optionnelle, elle n'est plus "frontale", et peut être avantageusement remplacé par tout équipement capable d'assurer des Vlan taggués pour chaque interfaces.
donc une LiveBox Fibre Optique se débranche uniquement du secteur certainement pas de la prise téléphonique à laquelle elle n'est pas reliée :p (pour la prise fibre optique, le risque de foudre est... hum disons rtès faible pour ne pas dire nul pour les équipements chez les clients. Et moins on la tripote mieux c'est). Le conseil du "service client la fibre" (dont le nom tends à laisser croire qu'il est spécifique, du moins qu'ils connaissent particulièrement ce qu'ils vendent) aurait dû être un truc du genre :
Débrancher votre LiveBox et votre O.N.T des prises électriques en cas d'absence prolongée ou d'épisodes orageux.
Voilà, j'espère avoir apporter qq précisions, sans mélange de pinceaux.
[^] # Re: Lapin compris.
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Que répondre à ça ?. Évalué à -8.
il cause de BU, donc d'une ssi (bien connue), non ?
donc à priori il ne s'agit pas de noob.
mais bon, certes (...)
[^] # Re: Open vs Net vs Free
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Entretien avec des développeurs francophones d'OpenBSD - Partie 2. Évalué à 1.
écrire broadcom parceque pb avec sur un nunux ce jour, alors que hier je cherchais pour mon atheros sur Open. Bel exemple, tiens :p
[^] # Re: Open vs Net vs Free
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Entretien avec des développeurs francophones d'OpenBSD - Partie 2. Évalué à 1.
http://google.com/linux & http://google.com/bsd sorry
[^] # Re: Open vs Net vs Free
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Entretien avec des développeurs francophones d'OpenBSD - Partie 2. Évalué à 2.
La question ne s'adresse pas aux gens comme moi, je donne juste mon impression, avec un exemple.
Et uniquement sur la partie doc, et uniquement pour comparer à pas mal de linux :
Chez OpenBSD, si tu te poses la question du support des divers modèles de cartes wifi broadcom, tu trouvera toujours une réponse unique : lis la doc Et la doc est limpide, elle ne parle que des cartes qui sont supportées. Voir ici. C'est clair, limpide : il n'y a rien de superflu, rien d'inutile.
Cela ressemble un peu à la doc de Gentoo, en encore plus précise. (je prends l'exemple de gentoo car c'est la doc que je trouve loin devant les autres). Il y a des gens capables d'écrire ce type de page d'un trait d'un seul, et d'autres qui passent trente minutes à écrire du blabla et deux heures à factoriser ce blabla (malheureusement je fais aprtie de la seconde catégories). Il n'y a pas besoin d'en rajouter, franchement, non ? Au contraire de linux, souvent, où les docs se mutliplient, se chevauchent, se dédoublent, utilisent des vocabulaires différents. Bref souvent avec Linux les wiki et autres zigouigouis c'est souvent l'horreur. Alors que le support user_to_user peut se faire uniquement sur un forum, qui est prévu pour ça ; plutôt que de multiplier les entrées aprtout sous n'importe quelle forme : la doc, la vraie, elle est carrée et mainstream
En plus, je sais pas pour vous, mais depuis que google.linux et google/bsd, il y a dix jours, ont disparus ça devient l'enfer pour trouver vite des infos :(
# hop, tout sur le ventre
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Comment gagner de l'argent avec le hard?. Évalué à 9.
Arnaque j'en sais foutre rien ;p
Par contre c'est bien le premier pas du cloisonnement du web (non pas de l'internet, des sites ;) Tout le monde dit "d'accord" pour des raisons diverses et variées. La plus partagée étant certainement la facilité avec laquelle on va pouvoir "protéger" certains publics, si les sites à caractère porno se mettent tous au .xxx
Supaireuh, on leur a donné le petit doigt, vous t il prendre le bras (non pas la b...) ? Hum, ça m'étonnerait que ça s'arrête là. D'abord le x en cage, puis de la QoS sur des services "premium", ensuite des interdictions d'hébergement chez soi... On sait on ça commence, les restrictions de liberté, mais on ne sait pas où ça se termine.
# technique /= fonctionnement
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 3.
Une petite réflexion.
Pour les bitcoins (aussi) on parle beaucoup de technique : son fonctionnement, ses limites, l'anticipation de ce qu'il pourrait arriver si... Et éventuellement un focus sur le fonctionnement précis, avec un questionnement "philosophique". Merci :-)
Le bitcoin, comme tout autre monnaie, un outil permettant de placer un tiers dans l'échange de valeurs, se place uniquement en tant qu'outil. Quelqu'un pourrait il répondre à la question suivante dans le contexte bitcoin :
Actuellement la valeur est basée sur la notion de rareté. Et tout est fondé dessus. Y compris les fluctuations les plus importantes des marchés les plus importants. Quelque soit l'outil utilisé, et quelque soit la valeur accordée, cette dernière est (presque) toujours modifiée par la rareté. Par exemple, plus il y a de code sur le marché, moins sa valeur est importante (cela vaut aussi pour un bon paquet de trucs...). Sans entrer dans des détails (que je ne maîtrise pas) sur les finesses des fluctuations, initialement (et le moteur principal) est le rapport demande<->offre, régulé (essentiellement, donc) par la rareté.
Sans rien révolutionner de ce rapport initial, ni de la base "rareté", serait il possible de dépasser cela pour certains richesses ? Par exemple : si, au contraire de faire baisser la valeur, la disponibilité de certaines oeuvres de l'esprit augmentait leur valeur ? Nous sommes toujours dans un rapport demande<->offre, et toujours sur la notion de rareté. Mais au lieu de mettre en avant une notion initialement pensé pour des matières premières, nous mettions en avant la disponibilité des oeuvres de l'esprit.
La question : est ce qu'un développeur de logiciel libre, en partageant plus, voit la valeur de ses oeuvres augmentée : est ce possible de créer cette situation avec les bitcoins ?
# autre
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 9.
# jdr
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mondial du modélisme 2011. Évalué à 3.
Historiquement, le salon du modélisme accueillait le salon du jeu de stratégie (et de rôle). C'est toujours le cas ?
pour les nouveaux parisiens, installés depuis peu, et férus de jdr, ça peut être sympa aussi ;-)
# personne ne l'a encore faite, alors...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.
Énergie nucléaire et bon sens ?
> /dev/null
c'est le bon sens ? Non ?
[^] # Re: Netflix
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quelqu'un a un clou?. Évalué à 5.
Danke.
donc silverlight est disponible pour certains ARM, donc j'ai raconté n'importe quoi avant, donc je m'excuse, l'annonce m'ayant enduit de tout plein d'erreur avec de zolis couleurs.
[^] # Re: Une bonne lecture
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Entretien avec des développeurs francophones d'OpenBSD - Partie 2. Évalué à 3.
Pareil ici (surtout pour le 'merci'). Un petit mot sur l'installation, qui ne serait pas conviviale ou ergonomique c'est totalement faux. L'absence de GUI pour l'installateur ne rends pas celui ci moins convivial ou ergonomique. La première fois que j'ai installé un OpenBSD, j'ai dû rebooter parceque j'avais mal lu la manière de formatter le disque. Refaire UNE fois et une seule l'opération avant de la comprendre. On est très loin des questions absconnes de certains installateurs graphiques. Il n'est pas graphique mais il est très facile d'utilisation.
Hop, moi aussi suis reboosté pour installer OpenBSD sur mon netbook, ça doit faire 5 ans que je n'avais pas touché à Open. (et non je n'irai pas poser de questions déjà documentée :p)
[^] # Re: Netflix
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quelqu'un a un clou?. Évalué à 5.
Tu as une référence ?
Par ce que là, c'est le désert total .... et ce y compris sur le site des dev de SL.
En attendant une référence : pour moi c'est de la poudre aux yeux, pour l'un comme pour l'autre.
[^] # Re: Netflix
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quelqu'un a un clou?. Évalué à 4.
J'aurai dû lire les références du journal, à l'évidence, avant de poster. Du coup je fais un rapide tour d'horizon de l'état de l'art pour silverlight sur Arm... et je ne trouve rien d'autre que des annonces, dont les plus récentes remontent à février 2010.
Silverligth tourne sur windows phone ???
[^] # Re: Quota
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.
les solutions à la démographie mondiale : gestion de l'espèce dans l'espace.
ça se tente :p
[^] # Re: Petite devinette
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.
c'est de la faute de π
;-)
[^] # Re: 11 hits Combo!
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Duke Nukem Forever débarque…. Évalué à 4.
Les travailleurs alimentés au solaire ? 'tain v'là le photoncoin :p
# Netflix
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quelqu'un a un clou?. Évalué à 1.
Gni ??? Netflix EST dispo pour Linux. Référence : http://www.boxee.tv
;-)
A mon nanavis c'est la plateforme qui pose le soucis final qui enterre silverlight ;-) Silverlight sur Arm, avec les ambitions du prochain windows, spa gagné. Microsoft ayant la volonté d'avoir toujours un produit visuellement similaire pour une expérience utilisateur qui soit partout la même, zou, silverligth poubelle. C'est logique.
# aussi ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Quelqu'un a un clou?. Évalué à 8.
Cela démontre aussi que Microsoft ne s'entente pas dans une techno qui n'a pas percée, et ne percera pas, si elle ne peut être universelle.
dans le temps Intel et Microsoft avait annoncé vouloir porter silverlight ("juste" lui et non tout .Net) sur Linux, pour Moblin. Cela a fait pssschit visiblement. A ce moment là, peut être que les gens de mono aurait pû se poser des questions :p si Intel et MS ne le font pas eux mêmes ...
[^] # Re: Ipv6 is dying
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal IPv6 Test (to)Day. Évalué à 7.
A propos de neutralité du réseau, un article de Ars Technica relayé par /. hier :
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/05/telco-missteps-overreach-lead-to-dutch-net-neutrality.ars
Les Pays-Bas vont être le premier pays à inscrire dans la loi la neutralité du réseau.
Suite à cette annonce, KPN (l'équivalent local de Orange) râââââle fort. Pourtant le Ministre dit bien ceci :
Bam :-)
# Machette !
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal TF1 à la pointe de l'information. Évalué à 5.
tout est dans le titre
[^] # Re: finalement tu abondonnes le vieux portable ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Qualité des portables Clevo ?. Évalué à 2.
J'ai hésité a acquérir ce type de disque pas plus tard que pas longtemps :p
Et puis finalement, me suis dit que les SSD faisait déjà assez le café comme ça (...) pour pas prendre un disque qui choisi lui même quoi mettre sur sa partie SSD. sur ce type de matos le firmware c'est presqu'un O.S. :( faudrait que ça soit libre, ça, là, maintenant ...
Ai choisi finalement un OCZ vertex 2 de 100GO, parceque les performances sont excellentes, et le prix réellement plancher pour un SSD (du fait de l'abondance du modèle et aussi de l'utilisation de MLC plutot que du SLC). Enfin et surtout de la disponibilité par le constructeur d'un ensemble d'outils permettant la mise à jour du firmware depuis Linux (outil logiciel proprio, spa parfait encore), voir ici) et ça, ça motive grave :-)
un SSD qui bastonne à 270MO/S en écriture, avec une capacité de 100GO, à 140 euros...
[^] # Re: Présentation
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Qualité des portables Clevo ?. Évalué à 2.
Plop
Merci pour ton retour (et ce topic forum)
Pour les déconnections wifi : ce sont vraiment des déconnections, ou juste des presque-pertes de signal lors de fortes charges ? Il me semble qu'il y a un bug dans networkmanager à ce sujet, ce n'est pas la carte ou le pilote, si lors de fortes charges le wifi indique une perte (très courte) de signal.
j'ai ça sur 3 machines, avec deux distro différentes, et trois cartes différentes (deux broadcom, une intel)
[^] # Re: It's a feature
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal usability fail. Évalué à 2.
ooupss il me semble avoir oublié des balises "humour" séparant la première partie du commentaire précédent :p
[^] # Re: j'ai déjà vue ca quelque part....
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Qui connait masterpass ?. Évalué à 3.
Perso j'utilise Kwallet pour ça.
En le configurant en mode maxi-grosse-feignasse :) C'est marrant, ainsi on se rends du nombre hallucinant de sites internet qui déclenche une demande d'ouverture du portefeuille kwallet... ils veulent tous mon login facebook! fuck
[^] # Re: Et ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Votre Service Client "La Fibre". Évalué à 10.
Ouhaip, et pour apporter une petite précision supplémentaire à ce que Dinomasque pointe, et spécifiquement pour Orange :
La fibre optique arrive sur ce type de "goutière" :
Ici, sur cette photo de chez moi, on peut distinguer à la fois l'arrivée de la Fibre Optique, ainsi que la paire de cuivre spécifique au Téléphone, enfin celle du coxial spécifique au Cable (ici trois prises distincts pour le cable)
Puis elle arrive sur un matériel nommé O.N.T :
C'est ce matériel qui prends en charge la liaison fibre proprement dite (donc assurant à la fois une fonction de convertisseur FO->RJ45 et aussi gérant l'authentification du flux sur la fibre (en mode [[http://fr.wikipedia.org/wiki/Gpon]] le flux de chaque abonnés transite chez tout les abonnés, fixés à l'étage en général : il s'agit donc d'authentification auprès du fournisseur ET du chiffrement).
Enfin, l'ONT est relié à la LiveBox, qui ne sert en réalité à presque plus rien : elle assure les fonctions de routage et possède, "fixé" dans le matériel, une clef d'identification pour le service téléphonique. (ils ont néanmoins laissés en plus l'identification classique fti/n°abonné + pass). Bref en mode La Fibre Optique par Orange, la LiveBox est totalement optionnelle, elle n'est plus "frontale", et peut être avantageusement remplacé par tout équipement capable d'assurer des Vlan taggués pour chaque interfaces.
donc une LiveBox Fibre Optique se débranche uniquement du secteur certainement pas de la prise téléphonique à laquelle elle n'est pas reliée :p (pour la prise fibre optique, le risque de foudre est... hum disons rtès faible pour ne pas dire nul pour les équipements chez les clients. Et moins on la tripote mieux c'est). Le conseil du "service client la fibre" (dont le nom tends à laisser croire qu'il est spécifique, du moins qu'ils connaissent particulièrement ce qu'ils vendent) aurait dû être un truc du genre :
Voilà, j'espère avoir apporter qq précisions, sans mélange de pinceaux.