bubar🦥 a écrit 6946 commentaires

  • # Machette !

    Posté par  . En réponse au journal TF1 à la pointe de l'information. Évalué à 5.

    tout est dans le titre

  • [^] # Re: finalement tu abondonnes le vieux portable ?

    Posté par  . En réponse au message Qualité des portables Clevo ?. Évalué à 2.

    J'ai hésité a acquérir ce type de disque pas plus tard que pas longtemps :p

    Et puis finalement, me suis dit que les SSD faisait déjà assez le café comme ça (...) pour pas prendre un disque qui choisi lui même quoi mettre sur sa partie SSD. sur ce type de matos le firmware c'est presqu'un O.S. :( faudrait que ça soit libre, ça, là, maintenant ...

    Ai choisi finalement un OCZ vertex 2 de 100GO, parceque les performances sont excellentes, et le prix réellement plancher pour un SSD (du fait de l'abondance du modèle et aussi de l'utilisation de MLC plutot que du SLC). Enfin et surtout de la disponibilité par le constructeur d'un ensemble d'outils permettant la mise à jour du firmware depuis Linux (outil logiciel proprio, spa parfait encore), voir ici) et ça, ça motive grave :-)

    un SSD qui bastonne à 270MO/S en écriture, avec une capacité de 100GO, à 140 euros...

  • [^] # Re: Présentation

    Posté par  . En réponse au message Qualité des portables Clevo ?. Évalué à 2.

    Plop
    Merci pour ton retour (et ce topic forum)

    Pour les déconnections wifi : ce sont vraiment des déconnections, ou juste des presque-pertes de signal lors de fortes charges ? Il me semble qu'il y a un bug dans networkmanager à ce sujet, ce n'est pas la carte ou le pilote, si lors de fortes charges le wifi indique une perte (très courte) de signal.

    j'ai ça sur 3 machines, avec deux distro différentes, et trois cartes différentes (deux broadcom, une intel)

  • [^] # Re: It's a feature

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 2.

    ooupss il me semble avoir oublié des balises "humour" séparant la première partie du commentaire précédent :p

  • [^] # Re: j'ai déjà vue ca quelque part....

    Posté par  . En réponse au message Qui connait masterpass ?. Évalué à 3.

    Perso j'utilise Kwallet pour ça.
    En le configurant en mode maxi-grosse-feignasse :) C'est marrant, ainsi on se rends du nombre hallucinant de sites internet qui déclenche une demande d'ouverture du portefeuille kwallet... ils veulent tous mon login facebook! fuck

  • [^] # Re: Et ?

    Posté par  . En réponse au journal Votre Service Client "La Fibre". Évalué à 10.

    Ouhaip, et pour apporter une petite précision supplémentaire à ce que Dinomasque pointe, et spécifiquement pour Orange :

    La fibre optique arrive sur ce type de "goutière" :

    arrivée_fibre

    Ici, sur cette photo de chez moi, on peut distinguer à la fois l'arrivée de la Fibre Optique, ainsi que la paire de cuivre spécifique au Téléphone, enfin celle du coxial spécifique au Cable (ici trois prises distincts pour le cable)

    Puis elle arrive sur un matériel nommé O.N.T :

    O.N.T.

    C'est ce matériel qui prends en charge la liaison fibre proprement dite (donc assurant à la fois une fonction de convertisseur FO->RJ45 et aussi gérant l'authentification du flux sur la fibre (en mode [[http://fr.wikipedia.org/wiki/Gpon]] le flux de chaque abonnés transite chez tout les abonnés, fixés à l'étage en général : il s'agit donc d'authentification auprès du fournisseur ET du chiffrement).

    Enfin, l'ONT est relié à la LiveBox, qui ne sert en réalité à presque plus rien : elle assure les fonctions de routage et possède, "fixé" dans le matériel, une clef d'identification pour le service téléphonique. (ils ont néanmoins laissés en plus l'identification classique fti/n°abonné + pass). Bref en mode La Fibre Optique par Orange, la LiveBox est totalement optionnelle, elle n'est plus "frontale", et peut être avantageusement remplacé par tout équipement capable d'assurer des Vlan taggués pour chaque interfaces.

    donc une LiveBox Fibre Optique se débranche uniquement du secteur certainement pas de la prise téléphonique à laquelle elle n'est pas reliée :p (pour la prise fibre optique, le risque de foudre est... hum disons rtès faible pour ne pas dire nul pour les équipements chez les clients. Et moins on la tripote mieux c'est). Le conseil du "service client la fibre" (dont le nom tends à laisser croire qu'il est spécifique, du moins qu'ils connaissent particulièrement ce qu'ils vendent) aurait dû être un truc du genre :

    Débrancher votre LiveBox et votre O.N.T des prises électriques en cas d'absence prolongée ou d'épisodes orageux.

    Voilà, j'espère avoir apporter qq précisions, sans mélange de pinceaux.

  • [^] # Re: It's a feature

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 2.

    Moi non plus je ne dirais pas ce que je pense de tout cela. Par contre si tu peux dire comment s'en débarrasser je suis preneur :p (plus de akonadi, plus de mysql, plus de nepomuk, ça serait bien :p)

  • [^] # Re: It's a feature

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 1.

    L'avenir c'est le bureau qui pense à ta place :

    • un seul bouton :"fermer".
    • lorsqu'on clique dessus en fait l'application ne se ferme pas : elle disparait (de l'écran et de la barre de tache)
    • puis une politique gestionnaire la ferme réellement si elle n'a pas été relancée au bout de 10 minutes.
    • et pour le chargement plus rapide, un preload qui prends 3go de ram, voir même on monte tout /lib et /usr/lib en ramfs au boot.

    C'est une très bonne chose aujourd'hui (et je rejoint totalement tes constatations) que de pouvoir proposer un desktop qui 'parle' à ces gens là (efin, pour l'interaction vocale, spa encore ça :p). Par contre faut replacer les choses dans leur contexte temporel : ce type d'élagage fonctionnel du bureau et de l'ihm ne vaut que pour un public qui va rapidement disparaître. Toutes les autres générations sont déjà biberonnées à l'informatique, et les suivantes le seront encore plus.

    C'est ce qui me fait dire, plutôt, que l'avenir (au moins un) c'est vers un effacement des applications pour mettre en valeur des fonctions. Car on va faire de plus en plus de choses avec l'informatique. Une simplication de son usage devrait se faire avec cet objectif là (et non celui d'être utilisable par des neuneus).

  • [^] # Re: Pas possible

    Posté par  . En réponse au journal Amazon ou comment jouer aux cons avec les numéros de cartes bancaires. Évalué à 0.

    Haaa des joies de la vente liée ...

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.

    Clair, +1 sur l'argument sur le chimique.
    Mais comparer ne dira jamais que c'est bien, il dira juste que c'est mieux. Comparer l'industrie nucléaire avec l'industrie chimique, même aux heures les plus sombres du nucléaire, et même du peu que j'en sait, le nucléaire gagne évidemment haut la main. D'autant plus que les effets à long terme sont ravageurs dans les deux cas.

    Cependant c'est bien d'un contre exemple dont il y avait besoin, et non d'un glissement comparatif avec autre chose. Qu'aujourd'hui on sache où, combien et comment, sont stockés nos déchets radioactifs ne permet pas de confondre passé et présent dans l'affirmation suivante : "'il n'existe aucune autre industrie qui sait ou se trouve ses dechets comme le nucleaire" Pour être exact, il faut ajouter aujourd'hui. Parceque hier cette industrie a fait de sacrées saloperies. Moins que d'autres, moins que le chimique, là aussi, pour revenir sur ta comparaison.

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.

    Ton ami a tendance à refaire l'histoire...
    Ce qui est vrai aujourd'hui ne l'était pas hier. L'Angleterre a pendant longtemps foutu ses déchets radioactifs dans la Manche. Hop, comme ça, sans protection, zou. Lorsqu'on s'en ai aperçue, on était pas très contents... du coup on a fait pareil.
    (ai cherché des sources, mais je ne tombe que sur sites alarmistes, et pas envie de chercher trois plombes non plus)

    (pour la piscine de 100 mètres cubes [je suppose mètres cubes ?] c'est juste du grand n'importe quoi)

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.

    deuxième fois.
    A Fukushima il y a deux morts : les deux premiers employés à s'être rendu à l'intérieur des installations afin d'examiner un coeur. On ne sait toujours pas de quoi ils sont morts (certainement une vague ionisante, en tout cas ni d'écrasement ni de noyaude), peut être le saura t on lorsque cela se sera un peu appaisé ? Bref, peu importe à la limite. A Fukushima il y a eu deux morts. Pas Zero. Pas trois.

    Sinon, compter le nombre de morts c'est un argument qui revient souvent, tel un argument quasi-ultime, alors qu'il est au mieux secondaire. Perso à chaque fois que je lis ou entends cet argument là, quant il est employé comme ça, le poil se hérisse. Typiquement le genre de discours que je préférerai voir mis au placard. Ce ping-pong entre d'un côté "ouhai mais moins de mort que" et de l'autre "ouhai mais malformations des enfants", ça me gave ! Les deux sont vrais, les opposés comme argumentaires pros et cons, perso ça me fait décrocher illico du débat, en mode "trop de mauvaise foi ici, hop, démerdez vous, de toute façons mon côté cyberpunk a envie que tout s'écroule"... dommage :(

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.

    hahaha :-)
    gros +1 aussi :-)

    D'ailleurs il parait que certains animaux arrivent à éviter les zones contaminées.

    Genre ils ont un détecteur à radiation intégré, c’est une option spéciale CCCP

    Je crois que c'est vrai, ça. J'ai pas retrouvé de source, mais il me semble avoir lu que cela avait été observé par ailleurs, bien avant Tchernobyl.

    c'est quasi un paradis

    Qu'ils nous le PROUVENT en allant y vivre au quotidien, en y installant le siège de Areva, ainsi que les maisons et appartements des fondus de l'atome à tout prix ;-)

  • [^] # Re: Bon sens...

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.

    L'irradiation est d'ailleurs une méthode largement employée pour "désinfecter" la viande. (et certains légumes). en fait de désinfection il s'agit de stérilisation pour prolonger la durée de conservation.

    Des plats préparés "courants" sont tellement ionisés qu'ils ne pourrissent même plus, plus rien plus du tout, et ce malgré la présence officielle d'oeuf dans la composition de leur sauce. Miam.

    Hop, encore une fois, en plein dans l'actualité ;-)
    et encore une fois il faut 'sortir' de France pour avoir de l'info rapide et correcte : http://www.hc-sc.gc.ca/fn-an/securit/irridation/gbeef_submission-soumission_viande_hachee01-fra.php

    <mode humour> Le bio sans une bonne dose de nucléaire, ça craingue</m h>

  • [^] # Re: Allemagne

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à -1.

    Ben quoi ?
    Cécile Duflot est intelligente, a un look naturel, a des yeux malicieux, est cultivée, a beaucoup de chien, et c'est une femme de tête. Tout ceci fait une beauté réelle. Bref, malgré le climat actuel, c'est encore permis de dire qu'elle est bandante, et qu'elle <mode dsk> est vraiment excitante </mode dsk>

  • [^] # Re: Démographie allemande

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à -1.

    l'univers est fini.

    Non, ça c'est sûr :p Finir : arriver à terme, se terminer

    l'univers est infini

    Ha, ça c'est pas sûr. Pas plus que son contraire. infini : n'as pas de fin

    Marrant ce glissement sémantique réducteur, "pour faire joli" :-) en jouant sur l'opposition facile fini-infini, or infini n'est pas l'exact contraire de fini.

    "viens ici, mou-mouche" :)

  • [^] # Re: Allemagne

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 1.

    arf mauvais usage de markdown, recommencer :

    J'essaye de m'imaginer Cécile Duflot (...)

    <mode dsk>

  • [^] # Re: Allemagne

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 1.

    J'essaye de m'imaginer Cécile Duflot (...)

  • [^] # Re: It's a feature

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 2.

    Par défaut l'utilité est d'être contextuel
    (...)
    Ensuite libre à nous de placer (...) n'importe quoi (...)

    -> des trucs sans rapport, donc.

  • [^] # Re: It's a feature

    Posté par  . En réponse au journal usability fail. Évalué à 2.

    C'est mon lien qui est nul :p Par défaut l'utilité est d'être contextuel selon le type de fichier, donc type mime simple pou le bureau, oui.

    Sinon, c'est limité quant même (et ça l'a toujours été à ma connaissance) par défaut, par di-zaï-ne, histoire d'éviter l'effet "je clique ça exécute" trop facilement. Ensuite libre à nous de placer derrière le service_menu crée absolument n'importe quoi. Un traitement par lot d'images pour mail, un enregistrement de la webcam et export.

    Le commentaire n'était pas un troll, même si sur le ton de l'humour. C'est vraiment bizarre que kde ne fournisse pas une gui aussi simple et bien que celle de gnome pour gérer facilement ce qui (me) semble être assez central en terme de personnalisation (pour le moment, mais les fonctions import<->export sont, pour moi, d'avenir). Il y a ça qui pourrait être une tentative d'équivalent, mais jamais intégré.

  • [^] # Re: Aveuglement

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.

    Il est nécessaire aujourd'hui que l'industrie du nucléaire cesse sa politique de "de toutes façons c'est tous des cons, ils ne comprennent rien, restons entre spécialistes". C'est cette politique là qui est à l'origine d'un certain nombre de ralliement aux anti-nucléaires, par naissance de peurs irrationnelles.

    Dire les vérités est toujours bénéfique. Ceci ne concerne pas que le nucléaire, mais est plus largement un signe d'un pays civilisé et instruit.

  • [^] # Re: Oh que ça m’énerve se prétendu « bon sens » !

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 4.

    D'où l'expression : "ça tombe sous le coup du bon sens" ?
    En tout cas, c'est du bon sens ton commentaire.

    (bon, hop, croissants pour tous)

  • [^] # Re: Oh que ça m’énerve se prétendu « bon sens » !

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 3.

    Alors que rationnellement les gaz à effets de serrer sont beaucoup plus dangereux pour l'humanité

    Le réchauffement climatique, est ses conséquences, ne devrait il pas être un argument à l'abandon du nucléaire ? Il va bientôt plus rester beaucoup d'endroits sûrs pour de telles constructions, à ce rythme là (...)

    [on est que mercredi, mais en même temps tu as lancé la mode :p]

  • [^] # Re: Oh que ça m’énerve se prétendu « bon sens » !

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 2.

    J'adore rebondir sur ça.
    Désolé :p

    -> les ogm existaient bien avant qu'on puisse réellement les fabriquer. Auparavant on les fabriquer, mais sans trop savoir comment on faisait, en fait :p
    L'utilisation massive et empirique de la colchicine sur les blés pour accélérer la sélection naturelle a produit des plants génétiquement modifiés. Point barre. A un tel niveau qu'on ne sait même plus trouver la trace du blé originel. (c'est d'ailleurs une "enquête" passionnante)

    Faudrait demandé à un traducteur, mais probable que la cause de ce mélange soit dû à la trad fr. On devrait peut être plutôt dire "organisme modifié par génétique", qui est bien plus précis que "organisme génétiquement modifié", qui ne veut presque rien dire.

  • [^] # Re: Allemagne

    Posté par  . En réponse au journal Énergie nucléaire et bon sens. Évalué à 4.

    Ouhaip. Et c'est une question centrale. Celle de la libéralisation de l'énergie (en fait de libéralisation c'est plutot exactement l'inverse dans les faits, que "libéral" dans le sens "liberté"). Non seulement il est difficile d'avoir les chiffres, mais en plus (et surtout) il est difficile d'avoir les contrats. Pour le moment on nous explique qu'il est possible d'avoir des pénuries en hiver parceque blablabla. Ha ouhai ? Et si c'était parcequ'un engagement de fournir x gw à un client, plutôt ?
    chut...

    En attendant que tout ça soit leaké aussi, on peut légitimement se poser la question du rapport fournisseur-client dans ce contexte particulier. Personne n'a envie que la France devienne la poubelle nucléaire de l'Allemagne. Si l'Allemagne refuse de partager ce risque, alors nous devons refuser de lui fournir le produit fini. (Ou bien coller toutes les centrales dans l'est, à la frontière, histoire qu'ils comprennent bien que la démagogie peut être réciproque.)