En dehors de la rigolade :
c'est quoi le chip audio et le driver de ta machine ? A priori une classe SND, donc une sous classe de type ac97 ou hda. Donc à priori soit c'est un (très) vieux kernel vu que la fonction semble dater de ~ 2002 (et les derniers commits de 2008), soit c'est (vraiment) la distrib qu'il changer... (à vue de nez : encore du gros rouge qui tache entre un laptop-mode et un pm-utils, ça ;p) et même dans le cas d'un vieux noyau, il y a quant même des workarounds genre modreload qui fonctionnent bien. Bref c'est assez étonnant ton truc, là.
Et on va passer pudiquement et en silence, presque géné, sur l'état des drivers graphiques
Mauvais jour ? :( :( j'trouve fantastique d'avoir autant de matériels qui fonctionnent grâce à du logiciel libre, et la situation ne cesse de s'améliorer (voir AMD et nouveau). Pas parfait, ok. Mais toujours un ravissement, même si "le score à machinbenchmark" n'explose rien, au moins il n'explose pas en vol non plus :)
La seule méthode qui ne pose aucun problème, c'est le shutdown par défaut.
Ben non, parceque c'est aussi un appel acpi. D'ailleurs une distribution que nous connaissons bien tout les deux me laisse deux Dell (workstations, pas des récentes et pas de la merde) allumées ... Le système s'éteinds et paf, l'utilisateur doit appuyer physiquement sur le bouton "poweroff" de la tour.
J'ai collé un noyau vanille, et ça fonctionne.
Fedora me restaure même un mplayer -vo fbdev2 dans une tty. Au retour du suspend la lecture du film reprends là où elle s'était stoppée :) (et je viens de vérifier avec cette 15, ça fonctionne toujours. avec ou sans pulseaudio)
ben visiblement non. et puis (en plus) ils l'ont annoncés.
par contre les parties finies fonctionnent : le bureau ne part pas en vacances au Japon parceque l'utilisateur clique partout comme un fou. Donc stable, mais pas finalisé.
Essai ça : http://blog.fedora-fr.org/bioinfornatics/post/Gnome-Shell-and-conky2
j'trouve sa config des jauges vraiment très bien, agréable et pratique (et puis, comme c'est conky ça bouffe rien en ram/cpu). Il y a un météo aussi, tu verra le script d'install, et un retour du planet.fedora. Perso j'ai gardé uniquement les jauges. (enfin sur gnome, que j'utilise plus, déjà :p)
L'utilisation de XZ pour les LiveCD n'a pas suffit pour inclure toutes les traductions d'Anaconda. Ceci explique cela :)
Pour le reste, c'est du Gnome. Perso les pc dont je "m'occupe" sont tous configurés de la sorte depuis belle lurette. Il n'y a qu'une seul bouton qui se nomme "éteindre" et qui, en fait, fait une mise en veille. Le démarrage est ainsi fulgurant. -> Cela arrive suffisamment souvent qu'un vrai boot soit effectué (une coupre électrique, un appuie (court ET long) sur l'interrupteur, et un message d'avertissement après une mise à jour), que ça ne pose aucun problème de faire ainsi.
La configuration du double écran par défaut dans Gnome je trouve ça excellent ! Vraiment ! bon par contre y a pas une option quant on fait un clique droit, ben c'est Gnome, hein quant même... les options c'est LE mal lol
de la bouse de veau ayant bu des hectolitres de leffe 9° ... Ici je clique sur l'icone de son, hop il me sort un périph d'entrée bluetouffe, le téléphone sonne hop je répond avec mon laptop.
PulseAudio pour le bluetouffe ça lisse l'anus bien plus
il est pas terrible ce zoom :( le côté pratique est qu'il est très facilement accessible pour tout le monde par défaut. Mais des zoom comme ceux de kde c'est quant même bien mieux ! Il y a, au choix :
le zoom classique
la loupe sur une portion de l'écran avec suivie souris (comme celui là de gnome)
l'agrandissement qui dessine un rond grossissant et déformant (réglable)
Et puis il y a d'autres bonnes occasions : la fin de unix ... gnu is definitly not unix :p (bon, à part osX) Le Linux-centrisme qui voit le jour dans les systèmes, donc dans certaines distributions. Le succès mondial de Android, présent et à venir. Les vingts ans du noyau. Il y en plein, finalement, des raisons d'un changement de version ;) Certaines incontestables, plus ou moins aimables, d'autres trolliphères. Bref : plein :-)
Du point vu professionnel, avec un changement de version majeur, on s'attend à une incompatibilité majeur
Ben justement, c'est fort : "hey les pros, zavaient vu ça on change de numéro majeur sans rien casser. C'est fini ce troll maintenant ?" C'est très fort de changer de numéro majeur sans rien casser justement ;-)
Le BKL surtout dans les dernières releases n'a été fait que pour le cosmétique.
Pas cosmétique : symbolique.
Avant de pouvoir retirer cette option il a fallut un immense nettoyage de code sur tout ce qui demandait le giant lock. La disparition de cette option marque donc, réellement, la fin d'une grande étape.
Muffin est un périodique édité par la communauté française de Fedora. Le troisième numéro sort pour cette Fedora 15. Je le découvre, et le trouve remarquable, il y en a pour tout les goûts : la gravure de cd/dvd depuis la ligne de commande, le centre multimédia Xbmc, Yum sous (presque) toutes ses coutures, s'initier au langage D, le bureau Gnome aujourd'hui, quelques mots sur les spins de Fedora (par exemple le F.E.L ou bien le Se.L). Bref une revue remarquable. Merci ! :) http://melmorabity.fedorapeople.org/muffin/muffin3/Muffin_num%C3%A9ro_3.pdf
Il n'est pas vraiment par défaut, il me semble :
Par défaut c'est EXT4 qui est affiché dans la plupart des cas. Et BTRfs est en haut de la liste déroulante de choix des fs supportés par l'interface graphique d'anaconda.
Pour que BTRfs soit réellement par défaut il faut lancer l'installation sur un support vierge ou ntfs ou autre ... Sinon c'est EXT4 qui est affiché vu qu'anaconda détecte la présence de telles partitions sur le disque. Donc pour la plupart d'entre nous : il faut spécifiquement choisir BTRfs dans la liste.
Hum. (approuvé)
Il y a une différence entre les premières releases de Kde et celle ci de Gnome : ce dernier n'est pas plantogène. Il est restreint, des fonctions sont manquantes pour certains, certes, et -surtout- on aime ou pas. Mais il n'est pas plantogène : ce n'est pas en cliquant partout comme un fou ni en éteignant le système comme une brute qu'on 'perds son bureau.'
Le petit truc qui me faisait dire la phrase initiale ce n'est pas le bon vieux "linux est prêt pour le desktop", plus simplement que les deux bureaux majeurs sont stables, solides (même s'ils ne sont pas exempts de bugs). D'où le "c'est une étape majeure", simplement. Ils ne sont pas parfaits, certainement, et tout le monde ne les aimerait pas, certainement aussi, mais ils sont stables, solides et drôlement bien. Tout les deux.
Marrant que sur les sites linuxiens fassent juste référence à "la nouvelle fedora est sortie". Cette 15 me semble être une étape majeure pour le bureau linux.
-> quel que soit le choix du bureau (kde ou gnome) c'est un bureau stable et éprouvé.
-> le support matériel y est plus élaboré que jamais.
-> les mises à jour de Fedora rendent ce bureau utilisable par tout le monde sans surprise.
Il n'y a que moi pour voir une étape majeure dans cette Fedora 15 ??
C'est iptables qui est en cause. Ce dernier necessite de recharger l'ensemble des tables lors de la modifications d'une. Par exemple, il ne permettait donc pas de donner ce que conntrack est capable d'apporter. D'où l'idée d'ipset, intégré dans Mandriva depuis, pfffu... Cela fait bien plaisir de le voir arriver officiellement, surtout avec l'éloge reçu.
Sur Mandriva, un exemple : une popup de bureau d'affiche lors d'un scan de la machine. Tu peux cliquer sur "autoriser" par exemple, et les règles sont modifiées sans être rechargées. Sur Fedora l'intégration y est totale, mais il me semble que system-config-firewall n'a pas encore été modifié pour ipset (ni pour systemd). Ce dernier point est à vérifier - confirmer.
cad ?
qu'un certificat mal autosigné est moins important que regarder à qui les certificats font confiance ? ou bien simplement qu'un certificat mal autosigné c'est mal ? ;)
un logiciel de mind mapping qui n'oblige pas à avoir une structure d'arbre
Son évolution, semantik, a enlevée ces fonctionnalités pour s'orienter vers du freemind like (ou Xmind) -> Kdissert est toujours disponible en package Fedora (et toujours pour la 15) au prix de l'installation d'un minimum de dépendances liées à kde3.
Vu que Kdissert est dead (pas de port qt4) et que les autres mindmapping tools imposent leur schémas d'organigramme, perso je suis passé à Scribus pour ça aussi. L'idéal est peut être de se faire une page modèle exprès pour ça. On peux se faire un stock de modèles d'objets, de flèches.
Le communiste espagnol n'était pas le même que le communiste français, ou encore le communiste allemand-russe. Il s'agissait avant tout, je ne parle plus des hommes mais des faits, d'une république de liberté : entre autre pour les commerçants. Exemple qui a certainement frappé les cocos orthodoxes tendance Caucase :p
Léon Blum
La France est admirable encore sur ce coup là. C'est le signe d'un grand pays, de savoir tordre le coup à la cagoule d'une part, tout en réussissant à réunir des proches de la droite dure et de la gauche dure. De plus, là où dans beaucoup de pays, les fachistes arrivaient ou étaint déjà au pouvoir, le gouvernement du front populaire en France a su, au delà de l'intégration donc, gérer un mécontentement populaire, qui traversait aussi ce pays, et auquel le "front populaire" a su répondre de manière démocratique. Un peu comme l'Angleterre, par ailleurs.
Il faut replacer chaque chose dans son contexte. Les fachistes sont arrivés au pouvoir légalement en Allemagne. En Espagne ils l'avaient fait par un coup d'Etat. Sur lequel certains pays auraient pu réagir. (Peut être que eux n'ont pas vu venir ce qu'était les fachistes, peut être qu'ils ont laissés faire, peu importe ce sont, ça des jugements sans preuves). Alors la seconde guerre mondiale aurait pu démarrer en Espagne. Et ne serait donc certainement pas devenu l'horreur qu'elle a été (pensons aux déportés en allemagne par exemple).
[^] # Re: Incinérateur
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal [HS][Cinéma] Into Eternity. Évalué à 1.
Les fusées consomment du fioul ? Depuis quant ? :-)
[^] # Re: LiveCD
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 2.
En dehors de la rigolade :
c'est quoi le chip audio et le driver de ta machine ? A priori une classe SND, donc une sous classe de type ac97 ou hda. Donc à priori soit c'est un (très) vieux kernel vu que la fonction semble dater de ~ 2002 (et les derniers commits de 2008), soit c'est (vraiment) la distrib qu'il changer... (à vue de nez : encore du gros rouge qui tache entre un laptop-mode et un pm-utils, ça ;p) et même dans le cas d'un vieux noyau, il y a quant même des workarounds genre modreload qui fonctionnent bien. Bref c'est assez étonnant ton truc, là.
Mauvais jour ? :( :( j'trouve fantastique d'avoir autant de matériels qui fonctionnent grâce à du logiciel libre, et la situation ne cesse de s'améliorer (voir AMD et nouveau). Pas parfait, ok. Mais toujours un ravissement, même si "le score à machinbenchmark" n'explose rien, au moins il n'explose pas en vol non plus :)
[^] # Re: LiveCD
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 4.
pour rigoler, juste pour rigoler :
Ben non, parceque c'est aussi un appel acpi. D'ailleurs une distribution que nous connaissons bien tout les deux me laisse deux Dell (workstations, pas des récentes et pas de la merde) allumées ... Le système s'éteinds et paf, l'utilisateur doit appuyer physiquement sur le bouton "poweroff" de la tour.
J'ai collé un noyau vanille, et ça fonctionne.
;)
[^] # Re: LiveCD
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 2.
//mode vendredi : Mauvaise distrib, changer distrib.
yes, ok, faut être sûr que ça fonctionne.
voir le mode vendredi au dessus.
voir le mode vendredi au dessus.
Fedora me restaure même un mplayer -vo fbdev2 dans une tty. Au retour du suspend la lecture du film reprends là où elle s'était stoppée :) (et je viens de vérifier avec cette 15, ça fonctionne toujours. avec ou sans pulseaudio)
[^] # Re: une étape majeure
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 2.
vous jouer sur les mots, non ?
ben visiblement non. et puis (en plus) ils l'ont annoncés.
par contre les parties finies fonctionnent : le bureau ne part pas en vacances au Japon parceque l'utilisateur clique partout comme un fou. Donc stable, mais pas finalisé.
//dredi mode :
Gnome. point.
[^] # Re: de la bouse ton truc
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mon laptop comme oreillette. Évalué à 1.
Il était minuit passé, donc ironie, et référence à un vieux strip dans un hedbogiciel, toussa...
[^] # Re: XFCE
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 3.
Essai ça :
http://blog.fedora-fr.org/bioinfornatics/post/Gnome-Shell-and-conky2
j'trouve sa config des jauges vraiment très bien, agréable et pratique (et puis, comme c'est conky ça bouffe rien en ram/cpu). Il y a un météo aussi, tu verra le script d'install, et un retour du planet.fedora. Perso j'ai gardé uniquement les jauges. (enfin sur gnome, que j'utilise plus, déjà :p)
[^] # Re: Touche Alt
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 1.
j'vais créer plein de multi juste pour pertinenter ce message :)
# LiveCD
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 1.
L'utilisation de XZ pour les LiveCD n'a pas suffit pour inclure toutes les traductions d'Anaconda. Ceci explique cela :)
Pour le reste, c'est du Gnome. Perso les pc dont je "m'occupe" sont tous configurés de la sorte depuis belle lurette. Il n'y a qu'une seul bouton qui se nomme "éteindre" et qui, en fait, fait une mise en veille. Le démarrage est ainsi fulgurant. -> Cela arrive suffisamment souvent qu'un vrai boot soit effectué (une coupre électrique, un appuie (court ET long) sur l'interrupteur, et un message d'avertissement après une mise à jour), que ça ne pose aucun problème de faire ainsi.
La configuration du double écran par défaut dans Gnome je trouve ça excellent ! Vraiment ! bon par contre y a pas une option quant on fait un clique droit, ben c'est Gnome, hein quant même... les options c'est LE mal lol
# suggestion mail
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Naissance de publicodebarres. Évalué à 10.
Bonsoir,
Une petite suggestion pour le mail, remplacer thunderbird par xdg-email.
Ainsi, que la pharmacie utilise Thunderbird, Kmail ou Evolution, cela fonctionnera toujours.
# de la bouse ton truc
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Mon laptop comme oreillette. Évalué à -6.
de la bouse de veau ayant bu des hectolitres de leffe 9° ... Ici je clique sur l'icone de son, hop il me sort un périph d'entrée bluetouffe, le téléphone sonne hop je répond avec mon laptop.
PulseAudio pour le bluetouffe ça lisse l'anus bien plus
Ma'che pas ? Pas Kool ! Oĩ !
# ha non, rien
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Hare krishna voudrait modifier la RFC2822. Évalué à 3.
[^] # Re: OpenOffice dynamique
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 3.
Snifffff, c'est triste ton avis sur les traders
[^] # Re: XFCE
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 4.
il est pas terrible ce zoom :( le côté pratique est qu'il est très facilement accessible pour tout le monde par défaut. Mais des zoom comme ceux de kde c'est quant même bien mieux ! Il y a, au choix :
c'est affreux ça à mon goût aussi :(
[^] # Re: BKL
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 1.
Et puis il y a d'autres bonnes occasions : la fin de unix ... gnu is definitly not unix :p (bon, à part osX) Le Linux-centrisme qui voit le jour dans les systèmes, donc dans certaines distributions. Le succès mondial de Android, présent et à venir. Les vingts ans du noyau. Il y en plein, finalement, des raisons d'un changement de version ;) Certaines incontestables, plus ou moins aimables, d'autres trolliphères. Bref : plein :-)
[^] # Re: BKL
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 7.
Ben justement, c'est fort : "hey les pros, zavaient vu ça on change de numéro majeur sans rien casser. C'est fini ce troll maintenant ?" C'est très fort de changer de numéro majeur sans rien casser justement ;-)
Pas cosmétique : symbolique.
Avant de pouvoir retirer cette option il a fallut un immense nettoyage de code sur tout ce qui demandait le giant lock. La disparition de cette option marque donc, réellement, la fin d'une grande étape.
# Muffin
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 1.
Muffin est un périodique édité par la communauté française de Fedora. Le troisième numéro sort pour cette Fedora 15. Je le découvre, et le trouve remarquable, il y en a pour tout les goûts : la gravure de cd/dvd depuis la ligne de commande, le centre multimédia Xbmc, Yum sous (presque) toutes ses coutures, s'initier au langage D, le bureau Gnome aujourd'hui, quelques mots sur les spins de Fedora (par exemple le F.E.L ou bien le Se.L). Bref une revue remarquable. Merci ! :)
http://melmorabity.fedorapeople.org/muffin/muffin3/Muffin_num%C3%A9ro_3.pdf
[^] # Re: btrfs
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 1.
Il n'est pas vraiment par défaut, il me semble :
Par défaut c'est EXT4 qui est affiché dans la plupart des cas. Et BTRfs est en haut de la liste déroulante de choix des fs supportés par l'interface graphique d'anaconda.
Pour que BTRfs soit réellement par défaut il faut lancer l'installation sur un support vierge ou ntfs ou autre ... Sinon c'est EXT4 qui est affiché vu qu'anaconda détecte la présence de telles partitions sur le disque. Donc pour la plupart d'entre nous : il faut spécifiquement choisir BTRfs dans la liste.
[^] # Re: une étape majeure
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 4.
Hum. (approuvé)
Il y a une différence entre les premières releases de Kde et celle ci de Gnome : ce dernier n'est pas plantogène. Il est restreint, des fonctions sont manquantes pour certains, certes, et -surtout- on aime ou pas. Mais il n'est pas plantogène : ce n'est pas en cliquant partout comme un fou ni en éteignant le système comme une brute qu'on 'perds son bureau.'
Le petit truc qui me faisait dire la phrase initiale ce n'est pas le bon vieux "linux est prêt pour le desktop", plus simplement que les deux bureaux majeurs sont stables, solides (même s'ils ne sont pas exempts de bugs). D'où le "c'est une étape majeure", simplement. Ils ne sont pas parfaits, certainement, et tout le monde ne les aimerait pas, certainement aussi, mais ils sont stables, solides et drôlement bien. Tout les deux.
# une étape majeure
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 1.
Marrant que sur les sites linuxiens fassent juste référence à "la nouvelle fedora est sortie". Cette 15 me semble être une étape majeure pour le bureau linux.
-> quel que soit le choix du bureau (kde ou gnome) c'est un bureau stable et éprouvé.
-> le support matériel y est plus élaboré que jamais.
-> les mises à jour de Fedora rendent ce bureau utilisable par tout le monde sans surprise.
Il n'y a que moi pour voir une étape majeure dans cette Fedora 15 ??
[^] # Re: Parfeu
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 10.
C'est iptables qui est en cause. Ce dernier necessite de recharger l'ensemble des tables lors de la modifications d'une. Par exemple, il ne permettait donc pas de donner ce que conntrack est capable d'apporter. D'où l'idée d'ipset, intégré dans Mandriva depuis, pfffu... Cela fait bien plaisir de le voir arriver officiellement, surtout avec l'éloge reçu.
Sur Mandriva, un exemple : une popup de bureau d'affiche lors d'un scan de la machine. Tu peux cliquer sur "autoriser" par exemple, et les règles sont modifiées sans être rechargées. Sur Fedora l'intégration y est totale, mais il me semble que system-config-firewall n'a pas encore été modifié pour ipset (ni pour systemd). Ce dernier point est à vérifier - confirmer.
# Le panda
Posté par bubar🦥 . En réponse au sondage Quelle est votre mascotte préférée dans le monde du libre ou alternatif ? J'ai bien dit mascotte, pas distrib !. Évalué à 3.
Le panda tout mignon, qui oriente sur le site du projet Fedora :
[^] # Re: Suffit d'aller sur les bons sites...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Des événements secrets. Évalué à 4.
cad ?
qu'un certificat mal autosigné est moins important que regarder à qui les certificats font confiance ? ou bien simplement qu'un certificat mal autosigné c'est mal ? ;)
# vecteurs
Posté par bubar🦥 . En réponse au message mind mapping : causes et effets. Évalué à 2.
Kdissert, qt3, était exactement comme cela :
Son évolution, semantik, a enlevée ces fonctionnalités pour s'orienter vers du freemind like (ou Xmind) -> Kdissert est toujours disponible en package Fedora (et toujours pour la 15) au prix de l'installation d'un minimum de dépendances liées à kde3.
ou comme ça
Vu que Kdissert est dead (pas de port qt4) et que les autres mindmapping tools imposent leur schémas d'organigramme, perso je suis passé à Scribus pour ça aussi. L'idéal est peut être de se faire une page modèle exprès pour ça. On peux se faire un stock de modèles d'objets, de flèches.
[^] # Re: trouble en Espagne
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal RÉVOLUTION ESPAGNOLE : Que se passe-t-il ?. Évalué à 1.
Le communiste espagnol n'était pas le même que le communiste français, ou encore le communiste allemand-russe. Il s'agissait avant tout, je ne parle plus des hommes mais des faits, d'une république de liberté : entre autre pour les commerçants. Exemple qui a certainement frappé les cocos orthodoxes tendance Caucase :p
La France est admirable encore sur ce coup là. C'est le signe d'un grand pays, de savoir tordre le coup à la cagoule d'une part, tout en réussissant à réunir des proches de la droite dure et de la gauche dure. De plus, là où dans beaucoup de pays, les fachistes arrivaient ou étaint déjà au pouvoir, le gouvernement du front populaire en France a su, au delà de l'intégration donc, gérer un mécontentement populaire, qui traversait aussi ce pays, et auquel le "front populaire" a su répondre de manière démocratique. Un peu comme l'Angleterre, par ailleurs.
Il faut replacer chaque chose dans son contexte. Les fachistes sont arrivés au pouvoir légalement en Allemagne. En Espagne ils l'avaient fait par un coup d'Etat. Sur lequel certains pays auraient pu réagir. (Peut être que eux n'ont pas vu venir ce qu'était les fachistes, peut être qu'ils ont laissés faire, peu importe ce sont, ça des jugements sans preuves). Alors la seconde guerre mondiale aurait pu démarrer en Espagne. Et ne serait donc certainement pas devenu l'horreur qu'elle a été (pensons aux déportés en allemagne par exemple).