Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal CVE-2016-5195 Dirty COW.
Évalué à 4.
Dernière modification le 23 octobre 2016 à 12:41.
J'ai testé les différents poc disponibles, sans jamais arriver à rien de vraiment probant. Un freeze système, c'est déjà pas mal, mais de là à aller écrire dans un binaire suid par exemple il y a une marge. Mon premier test a été de copier ping puis d'essayer dessus, les seuls qui arrivent à qq chose sont diryc0w & pokemon : un freeze. Le binaire ping n'est pas modifié.
Bizarre ..
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal CVE-2016-5195 Dirty COW.
Évalué à 4.
Dernière modification le 22 octobre 2016 à 19:53.
Oui, merci.
En ré-essayant avec ce noyau vulnérable, cela freeze le système. Mais le fichier (ou binaire) n'a pas été modifié.
Il manque encore quelque chose pour être une réelle urgence sur rh & centos 7, mais je ne sais pas quoi..
Un petit retour critique suite à un premier usage :
Téléchargement du RPM, installation sur Fedora 24, il faut faire un petit ln -s /usr/lib64/libcurl.so.4 /usr/lib64/libcurl-gnutls.so.4 et ça se lance.
Première impression : beau design, interface graphique très réussie : tout est bien lisible, compréhensible, facilement accessible, sans pour autant singer la suite de Microsoft, contrairement à la suite Chinoise wps-office. Bref, c'est agréable à regarder et on sent que c'est facile à utiliser.
Seconde impression : lancement dans un bac-à-sable SELinux (sandbox -d 96 -l s0 -M -X -H /mnt/documents -T TEMPORARY_FILE -w 1280x1024 -t sandbox_min_t onlyoffice-desktopeditors) totalement cloisonné, sans accès réseau. Cela fonctionne basiquement, on peut créer un texte, ouvrir un document, l'éditer, mais aucune fonction n'est utilisable (ajout de paragraphe, ajout d'un tableau, position du texte, insérez une forme, une image, etc ..) Ceci n'est pas dû à l'absence de réseau.
Troisième impression : ouverture de documents "complexes" crées avec la suite de Microsoft, version 2010 : absolument tout est bon ! Seuls les sommaires se retrouvent avec un décalage et sont juste des blocs de textes, sans fonction de liens vers les chapitres. Tout le reste : mise en page, présentation, formules, tableaux, tout fonctionne comme l'original. C'est parfait. A noter une erreur d'affichage sur une "présentation" dans un gabarit de feuille mal bricolé où le cadre n'encadre pas tout le titre.
J'ai relu les commentaires sur la dépêche dont il est question et n'ai pas relevé de troll dénigrant CZ.NIC.
Du coup, est ce donc la présentation de CZ.NIC dans la dépêche elle même qui t'a paru un troll ?? Si c'est le cas, alors désolé :-/
J'en connais. En fait pas mal. En fait peut être tout les users de Mac que je connaisse. Alors ils ne font pas exactement ce que tu dis (verbe quitter), ceux que je connais font dans le double usage : Mac à la maison, ultrabook linux en portable : très courant. Ou bien un petit serveur à la maison en complément du macbook, par exemple pour les sauvegardes ou encore un centre multimédia. En fait je ne connais qu'un seul "full apple", qui a le mac de bureau, le macbook, le time machine, la apple tivi et l'iphone. C'est bien plus souvent des usages mixtes, et les maqueux semblent préférer en usage complémentaire linux à windows. En tout cas dans mon entourage de gens pas riches mais qui apprécient les belles et bonnes choses.
La gestion de la luminosité est probablement le paramètre le plus important pour cela. Mais il y a également le fait que ondemand ne soit pas trop agressif.
Ensuite on peut aller plus loin avec la mise en veille des ports usb et autres, si le matériel le permet, ainsi que l'usage de paramètres spécifiques au lien sata. Là je ne sais pas si, aujourd'hui, les distros font toutes ça correctement. Depuis que j'ai vu Fedora faire 7h d'autonomie sur un pc donné pour 7h d'autonomie, je ne touche plus trop à ces paramètres ;-) Ubuntu doit être assez bien fignolée également je présume : c'est un très bon choix.
Cet ultra-book est équipé d'un N3700, bref un intel normal donc pas un intel baytrail, ce qui en fait un bon candidat pour n'importe quelle distro.
Quelques soit la distro que tu choisira, les optimisations seront du même ordre :
silent boot : un boot silencieux et sans vue sur grub ni aucune logs, un truc propre
système de fichier : relatime & discard en option
ordonnanceur d'I/O : deadline ou noop au lieu de cfq
systemctl : élmination de tout les service inutiles (gestion lvm, raid, rsyslog, etc …)
pagination et fichiers temporaires : swapiness la plus basse possible, var/tmp pointe sur /tmp en tmpfs
cache : utilisation de la mise en cache en ram pour firefox
Ensuite, et en général, la plupart des distributions se bonifient avec le temps (que cela soit par les mises à jour et en utilisant un preload), donc le laisser tourner.
Posté par bubar🦥 .
En réponse au journal Bienvenue en Musulmanie !.
Évalué à 10.
Dernière modification le 31 août 2016 à 00:44.
En posant ça ici tu participes à transporter une image négative de ACRIMED. Hors sujet pour le site ici, bien que les journaux soient fait pour ça entre autre, tu postes sans questions ni informations, et donnes une idée bien négative des lecteurs et contributeurs à ACRIMED, qui viendraient beugler un peu partout où c'est possible leurs gueulantes.
Que penses tu si un lecteur ou un contributeur de LinuxFR.org allait poster une ralante de ce style à propos des conditions de ré-utilisations, de partages et de transmissions des savoirs, en mode «je pose une bouse, je gueule, et je m'en vais» ? Cela n'aiderait ni l'idée qu'il veux véhiculer, ni le site dont il se sert comme vecteur.
Alors rassures toi, l'image négative que tu transportes icitte reste bien faible, et les dégats que cela pourraient causer à l'image d'ACRIMED resteront bien peu importants, le lectorat icitte (nous) faisant la part des choses en moinssant promptement ton journal (pas toi en tant que personne ni usager, mais ce journal là)
Il y a un groupe de travail qui pourrait t'intéresser : libreassociation dont le but est de «construire des ponts entre le milieu associatif et le milieu logiciel libre» tu devrais peut être y trouver une partie de ce tu sembles chercher : le partage des idées au delà des clivages liées aux spécialisations de chacun pour chaque but.
Reste Zen, ça va bien se passer.
Cordialement. Un lecteur.
ps : toutes mes amitiés à Acrimed, et à PEEK-POKEt en particulier, si tu lis ces lignes, cher Cyril.
Une excellente machine est le ACER ChromeBook C720P.
Nous n'avions jamais eu une machine comme cela.
Grosso modo, et en très résumé qui mériterai d'être étoffé et sourcé : Google fait plus et mieux que tout les autres sur ce sujet. C'est à ire qu'il sécurise mieux cette pile initiale, par défaut. Tout en laissant la possibilité de le faire soi-même. La différence entre les deux se résume à une vis physique. C'est réellement très très bien fait.
Le ACER C720P ne peut pas se passer de l'IME (il s'arrête électriquement au bout de 30mn d'usage sans) mais on peut remplacer la version par défaut (~5Mo) par la version pesant 1,7Mo. Tout le reste, absolument tout, est libre, code source livré et compilable soi-même (y compris le code de contrôle de la puce EC, on peut injecter son propre code avec un bus-pirate ou tout autre matériel destiné à cela) C'est une machine particulièrement agréable à utiliser, avec coreboot, sans perdre aucune fonctionnalité (acpi, S2/S3, tactile, …)
Cela dépend de la carte graphique et de son module noyau, vidiablement, non ? J'ai ce bug, sur Fedora 24 (et précédentes) sur une intel de dernière génération : VLC n'arrive pas à redimensionner la vidéo, celle ci reste à sa dimension réelle même en redimensionnant la fenêtre. Idem s'il est lancé sur le gpu "discret". Je n'ai pas testé, par contre, le filtre "redimensionnement vidéo".
Enfin, si je déplace le lecteur la vidéo ne suit pas : elle reste affiché là où elle a démarré :p Ceci, par contre, fonctionne sur le gpu "discret" : la vidéo a du mal à suivre la fenêtre qui bouge mais elle bouge :-)
Mplayer n'a pas ce soucis, avec les mêmes "sorties" testées. Aucun.
Globalement il y a dix ans lorsque les autres lecteurs n'y arrivaient pas, VLC y arrivait presque toujours. Aujourd'hui j'ai l'impression que c'est un peu (beaucoup) l'inverse. Il y a pas mal de vidéos qui ne passent plus avec VLC. Peut être cela vient il de la compilation par/pour rpmfusion, je ne sais pas.
Le bouton -1 est là pour ça.
Il est également possible de venir participer en rédaction.
Enfin ce n'est pas une décision individuelle mais un vote collectif, et les commentaires sont pris en compte pour la suite.
Réponse d' un autre modo : j'ai fait le choix d'attendre pour mon vote celui d'autres avant, ayant vu que Pierre avait voté contre. Une fois d'autres choix tombés, j'ai aussi voté pour.
À vrai dire pas parce-que je suis pour ou contre ce style d'ecriture, mais bien plus simplement pour le style de la dépêche. En effet, globalement j'agis de la sorte. Soit la dépêche est factuelle, non personnalisée et adopte un ton neutre (de qualité style wikipedia) et alors je corrigerai au mieux. Soit la dépêche adopte un ton plus personnel, auquel cas le style ne sera pas retouché.
Ces deux styles de dépêches ont leurs avantages et leurs places.
C'est juste ça qui me fera m'adapter, et non un quelconque jugement personnel.
Pour ce qui est de l'écriture inclusive, il s'agit bien d'un acte militant, il me semble au départ utilisé massivement par Zebda, afin de mettre en lumière un manque de notre langue aux yeux de certains : la masculinisation du langage à n. La langue évolue et on ne dit plus madame le président, par exemple. Zenitram a raison sur ce point : c' est bien un acte militant. Il exagère cependant sur les comparaisons et sa généralisation : cela ne blesse ni n'exclue personne. Pour trouver un équivalent réel il faut plutôt chercher vers le vieux langage employant encore madame le président, malgré les réformes successives.
Globalement il n'y a donc aucun jugement qui entre en ligne de compte autre que celui de savoir si le ton employé est personnel ou impersonnel.
Enfin concernant l'aspect sanguin de certains échanges, outre le fait de se focaliser sur de tels détails (au delà, autre qu'une remarque de désapprobation) on peut juste rappeler que cela conduit souvent vers le xkcd : "Someone has wrong on the internet".. dommage.
Puis employer simplement le même ton pour la réponse, surtout sur le sujet du sexisme, où les remarques perçues comme désobligeantes ou stigmatisantes ne sont en fait souvent qu'une écriture équivalente à une mauvaise blague quasi culturelle accompagnée de son ton sarcastique (ou ironique dans le meilleur des cas). La réponse serait donc meilleure, certainement, si elle employait simplement le même ton et le même mode sans ajouter de couche de moralisation 'someone has wrong', encore moins de violence.
Bravo et Merci !
Pour la Belgique, cela permettra à la fameuse ville de Mons (connue pour ses scènes culturelle, musicale et logiciels libres) d'être dans l'AdL.
Signalons aussi que la «Tribue des Gelbes» accueille chaleureusement une méga moulebouffe le week-end du 13 aout.
Seront présents :
2petitsverres<
Alenvers<
Altor<
Claudex<
Krunch<
Madame_alenvers<
Seeschloß<
Tankey<
et des guests stars de dernière minute
Cela sera aussi l'occasion de visiter cette belle ville de Bruxelles, de jour & de nuit ! Les thèmes évoqués iront du pilotage de satellites à la conception de vaisseaux spatiaux, en passant par FreeBSD, KDE en production, l'imagerie satellite, la bio-informatique, la visualisation pour les big-datas, le domptage de pare-feu poilus, la vie ministérielle, le contrôle qualité avionique, la modélisation mathématique du piano, de GNU, de GNU et encore de GNU, l'avenir des bouchots et des c², le programme de Jean-Luc Mélenchon, ou l'incubation d'excellence en milieu urbain.
[^] # Re: Exploitable sur CentOS 7 ????? pas sûr
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal CVE-2016-5195 Dirty COW. Évalué à 3. Dernière modification le 23 octobre 2016 à 12:30.
J'ai testé tout ceux de cette liste (à l'exception de celui-i)
[^] # Re: Exploitable sur CentOS 7 ????? pas sûr
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal CVE-2016-5195 Dirty COW. Évalué à 4. Dernière modification le 23 octobre 2016 à 12:41.
J'ai testé les différents poc disponibles, sans jamais arriver à rien de vraiment probant. Un freeze système, c'est déjà pas mal, mais de là à aller écrire dans un binaire suid par exemple il y a une marge. Mon premier test a été de copier
pingpuis d'essayer dessus, les seuls qui arrivent à qq chose sont diryc0w & pokemon : un freeze. Le binaire ping n'est pas modifié.Bizarre ..
[^] # Re: Exploitable sur CentOS 7 ????? pas sûr
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal CVE-2016-5195 Dirty COW. Évalué à 4. Dernière modification le 22 octobre 2016 à 19:53.
Oui, merci.
En ré-essayant avec ce noyau vulnérable, cela freeze le système. Mais le fichier (ou binaire) n'a pas été modifié.
Il manque encore quelque chose pour être une réelle urgence sur rh & centos 7, mais je ne sais pas quoi..
[^] # Re: Exploitable sur CentOS 7 ????? pas sûr
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal CVE-2016-5195 Dirty COW. Évalué à 1. Dernière modification le 22 octobre 2016 à 16:13.
Je n'y suis pas arrivé, mais peut être m'y suis-je mal pris ? Qu'en penses tu ?
Il ne retourne jamais un madvise 0 …
# Critique
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE ouvre le code source des éditeurs de bureau. Évalué à 10.
Un petit retour critique suite à un premier usage :
Téléchargement du RPM, installation sur Fedora 24, il faut faire un petit
ln -s /usr/lib64/libcurl.so.4 /usr/lib64/libcurl-gnutls.so.4et ça se lance.Première impression : beau design, interface graphique très réussie : tout est bien lisible, compréhensible, facilement accessible, sans pour autant singer la suite de Microsoft, contrairement à la suite Chinoise wps-office. Bref, c'est agréable à regarder et on sent que c'est facile à utiliser.
Seconde impression : lancement dans un bac-à-sable SELinux (
sandbox -d 96 -l s0 -M -X -H /mnt/documents -T TEMPORARY_FILE -w 1280x1024 -t sandbox_min_t onlyoffice-desktopeditors) totalement cloisonné, sans accès réseau. Cela fonctionne basiquement, on peut créer un texte, ouvrir un document, l'éditer, mais aucune fonction n'est utilisable (ajout de paragraphe, ajout d'un tableau, position du texte, insérez une forme, une image, etc ..) Ceci n'est pas dû à l'absence de réseau.Troisième impression : ouverture de documents "complexes" crées avec la suite de Microsoft, version 2010 : absolument tout est bon ! Seuls les sommaires se retrouvent avec un décalage et sont juste des blocs de textes, sans fonction de liens vers les chapitres. Tout le reste : mise en page, présentation, formules, tableaux, tout fonctionne comme l'original. C'est parfait. A noter une erreur d'affichage sur une "présentation" dans un gabarit de feuille mal bricolé où le cadre n'encadre pas tout le titre.
Bilan : adopté. Bravo & merci.
# À la recherche du troll
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Les routeurs Turris Omnia sont livrés. Évalué à 6. Dernière modification le 20 octobre 2016 à 22:27.
J'ai relu les commentaires sur la dépêche dont il est question et n'ai pas relevé de troll dénigrant CZ.NIC.
Du coup, est ce donc la présentation de CZ.NIC dans la dépêche elle même qui t'a paru un troll ?? Si c'est le cas, alors désolé :-/
[^] # Re: Nixos...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Vidéos de la systemd.conf. Évalué à 5.
Il y a aussi « Clear Linux » qui se situe un peu dans la même veine, mais c'est du 100% Intel (et en bureau graphique c'est Xfce ou .. rien)
[^] # ...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 10. Dernière modification le 09 octobre 2016 à 18:18.
[^] # Re: Les mangeurs de pommes et leur passages en douceur à GNU/Linux
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal elementary OS 0.4 Loki, l'autre Linux pour êtres humains. Évalué à 9. Dernière modification le 18 septembre 2016 à 22:14.
J'en connais. En fait pas mal. En fait peut être tout les users de Mac que je connaisse. Alors ils ne font pas exactement ce que tu dis (verbe quitter), ceux que je connais font dans le double usage : Mac à la maison, ultrabook linux en portable : très courant. Ou bien un petit serveur à la maison en complément du macbook, par exemple pour les sauvegardes ou encore un centre multimédia. En fait je ne connais qu'un seul "full apple", qui a le mac de bureau, le macbook, le time machine, la apple tivi et l'iphone. C'est bien plus souvent des usages mixtes, et les maqueux semblent préférer en usage complémentaire linux à windows. En tout cas dans mon entourage de gens pas riches mais qui apprécient les belles et bonnes choses.
[^] # Re: HandyLinux occupe 4 Go sur le disque dur
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Distribution linux pc portable. Évalué à 4. Dernière modification le 16 septembre 2016 à 13:36.
La gestion de la luminosité est probablement le paramètre le plus important pour cela. Mais il y a également le fait que ondemand ne soit pas trop agressif.
Ensuite on peut aller plus loin avec la mise en veille des ports usb et autres, si le matériel le permet, ainsi que l'usage de paramètres spécifiques au lien sata. Là je ne sais pas si, aujourd'hui, les distros font toutes ça correctement. Depuis que j'ai vu Fedora faire 7h d'autonomie sur un pc donné pour 7h d'autonomie, je ne touche plus trop à ces paramètres ;-) Ubuntu doit être assez bien fignolée également je présume : c'est un très bon choix.
# BayTrail ? non !
Posté par bubar🦥 . En réponse au message Distribution linux pc portable. Évalué à 5. Dernière modification le 16 septembre 2016 à 13:31.
Cet ultra-book est équipé d'un N3700, bref un intel normal donc pas un intel baytrail, ce qui en fait un bon candidat pour n'importe quelle distro.
Quelques soit la distro que tu choisira, les optimisations seront du même ordre :
Ensuite, et en général, la plupart des distributions se bonifient avec le temps (que cela soit par les mises à jour et en utilisant un preload), donc le laisser tourner.
Have fun !
# Done
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Cagnotte de soutien à un photographe contributeur de Wikipédia. Évalué à 5.
& merci pour ton journal
[^] # Re: Fedora
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Flash info. Évalué à 2.
Ah oui, merci. J'étais passé à côté de ce bout de l'annonce officielle.
# Fedora
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Flash info. Évalué à 3.
Je ne comprends pas la phrase suivante, dans l'article de nextimpact :
[^] # Re: chauve qui peut
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal "Tant pis, ce seront nos enfants qui paieront". Évalué à 9.
tl;dr
payer avec quoi, quoi, à qui, et pourquoi ?
# Quel est le but ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Bienvenue en Musulmanie !. Évalué à 10. Dernière modification le 31 août 2016 à 00:44.
En posant ça ici tu participes à transporter une image négative de ACRIMED. Hors sujet pour le site ici, bien que les journaux soient fait pour ça entre autre, tu postes sans questions ni informations, et donnes une idée bien négative des lecteurs et contributeurs à ACRIMED, qui viendraient beugler un peu partout où c'est possible leurs gueulantes.
Que penses tu si un lecteur ou un contributeur de LinuxFR.org allait poster une ralante de ce style à propos des conditions de ré-utilisations, de partages et de transmissions des savoirs, en mode «je pose une bouse, je gueule, et je m'en vais» ? Cela n'aiderait ni l'idée qu'il veux véhiculer, ni le site dont il se sert comme vecteur.
Alors rassures toi, l'image négative que tu transportes icitte reste bien faible, et les dégats que cela pourraient causer à l'image d'ACRIMED resteront bien peu importants, le lectorat icitte (nous) faisant la part des choses en moinssant promptement ton journal (pas toi en tant que personne ni usager, mais ce journal là)
Il y a un groupe de travail qui pourrait t'intéresser : libreassociation dont le but est de «construire des ponts entre le milieu associatif et le milieu logiciel libre» tu devrais peut être y trouver une partie de ce tu sembles chercher : le partage des idées au delà des clivages liées aux spécialisations de chacun pour chaque but.
Reste Zen, ça va bien se passer.
Cordialement. Un lecteur.
ps : toutes mes amitiés à Acrimed, et à PEEK-POKEt en particulier, si tu lis ces lignes, cher Cyril.
[^] # Re: Hello
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Le logiciel libre au-delà de x86. Évalué à 4. Dernière modification le 29 août 2016 à 19:31.
Une excellente machine est le ACER ChromeBook C720P.
Nous n'avions jamais eu une machine comme cela.
Grosso modo, et en très résumé qui mériterai d'être étoffé et sourcé : Google fait plus et mieux que tout les autres sur ce sujet. C'est à ire qu'il sécurise mieux cette pile initiale, par défaut. Tout en laissant la possibilité de le faire soi-même. La différence entre les deux se résume à une vis physique. C'est réellement très très bien fait.
Le ACER C720P ne peut pas se passer de l'IME (il s'arrête électriquement au bout de 30mn d'usage sans) mais on peut remplacer la version par défaut (~5Mo) par la version pesant 1,7Mo. Tout le reste, absolument tout, est libre, code source livré et compilable soi-même (y compris le code de contrôle de la puce EC, on peut injecter son propre code avec un bus-pirate ou tout autre matériel destiné à cela) C'est une machine particulièrement agréable à utiliser, avec coreboot, sans perdre aucune fonctionnalité (acpi, S2/S3, tactile, …)
[^] # Re: Remplacer le chipset pour se débarasser d'Intel ME ?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Le logiciel libre au-delà de x86. Évalué à 3.
Sur certaines machines tu peux remplacer celui faisant presque 5MO par celui faisant un peu moins de 1,7MO.
[^] # Re: bug petit écran
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Entretien: JB Kempf (president de l'association VideoLAN). Évalué à 2. Dernière modification le 28 août 2016 à 18:47.
Fedora 24 VLC via rpmfusion, le problème est toujours d'actualité
[^] # Re: bug petit écran
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Entretien: JB Kempf (president de l'association VideoLAN). Évalué à 3. Dernière modification le 27 août 2016 à 09:52.
Cela dépend de la carte graphique et de son module noyau, vidiablement, non ? J'ai ce bug, sur Fedora 24 (et précédentes) sur une intel de dernière génération : VLC n'arrive pas à redimensionner la vidéo, celle ci reste à sa dimension réelle même en redimensionnant la fenêtre. Idem s'il est lancé sur le gpu "discret". Je n'ai pas testé, par contre, le filtre "redimensionnement vidéo".
Enfin, si je déplace le lecteur la vidéo ne suit pas : elle reste affiché là où elle a démarré :p Ceci, par contre, fonctionne sur le gpu "discret" : la vidéo a du mal à suivre la fenêtre qui bouge mais elle bouge :-)
Mplayer n'a pas ce soucis, avec les mêmes "sorties" testées. Aucun.
Globalement il y a dix ans lorsque les autres lecteurs n'y arrivaient pas, VLC y arrivait presque toujours. Aujourd'hui j'ai l'impression que c'est un peu (beaucoup) l'inverse. Il y a pas mal de vidéos qui ne passent plus avec VLC. Peut être cela vient il de la compilation par/pour rpmfusion, je ne sais pas.
[^] # Re: Un journal ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Une charade. Évalué à 10.
Faut faire un sondage !
[^] # Re: Modération?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 1.
Le bouton -1 est là pour ça.
Il est également possible de venir participer en rédaction.
Enfin ce n'est pas une décision individuelle mais un vote collectif, et les commentaires sont pris en compte pour la suite.
[^] # Re: Modération?
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 9. Dernière modification le 09 août 2016 à 01:00.
Réponse d' un autre modo : j'ai fait le choix d'attendre pour mon vote celui d'autres avant, ayant vu que Pierre avait voté contre. Une fois d'autres choix tombés, j'ai aussi voté pour.
À vrai dire pas parce-que je suis pour ou contre ce style d'ecriture, mais bien plus simplement pour le style de la dépêche. En effet, globalement j'agis de la sorte. Soit la dépêche est factuelle, non personnalisée et adopte un ton neutre (de qualité style wikipedia) et alors je corrigerai au mieux. Soit la dépêche adopte un ton plus personnel, auquel cas le style ne sera pas retouché.
Ces deux styles de dépêches ont leurs avantages et leurs places.
C'est juste ça qui me fera m'adapter, et non un quelconque jugement personnel.
Pour ce qui est de l'écriture inclusive, il s'agit bien d'un acte militant, il me semble au départ utilisé massivement par Zebda, afin de mettre en lumière un manque de notre langue aux yeux de certains : la masculinisation du langage à n. La langue évolue et on ne dit plus madame le président, par exemple. Zenitram a raison sur ce point : c' est bien un acte militant. Il exagère cependant sur les comparaisons et sa généralisation : cela ne blesse ni n'exclue personne. Pour trouver un équivalent réel il faut plutôt chercher vers le vieux langage employant encore madame le président, malgré les réformes successives.
Globalement il n'y a donc aucun jugement qui entre en ligne de compte autre que celui de savoir si le ton employé est personnel ou impersonnel.
Enfin concernant l'aspect sanguin de certains échanges, outre le fait de se focaliser sur de tels détails (au delà, autre qu'une remarque de désapprobation) on peut juste rappeler que cela conduit souvent vers le xkcd : "Someone has wrong on the internet".. dommage.
Puis employer simplement le même ton pour la réponse, surtout sur le sujet du sexisme, où les remarques perçues comme désobligeantes ou stigmatisantes ne sont en fait souvent qu'une écriture équivalente à une mauvaise blague quasi culturelle accompagnée de son ton sarcastique (ou ironique dans le meilleur des cas). La réponse serait donc meilleure, certainement, si elle employait simplement le même ton et le même mode sans ajouter de couche de moralisation 'someone has wrong', encore moins de violence.
Et puis on passe à autre chose.
Mes deux cents.
# Bravo
Posté par bubar🦥 . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 32 de l'année 2016. Évalué à 2.
Bravo et Merci !
Pour la Belgique, cela permettra à la fameuse ville de Mons (connue pour ses scènes culturelle, musicale et logiciels libres) d'être dans l'AdL.
# Autre MouleBouffe
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Moulebouffe parisienne ce soir. Évalué à 7. Dernière modification le 30 juillet 2016 à 11:37.
Signalons aussi que la «Tribue des Gelbes» accueille chaleureusement une méga moulebouffe le week-end du 13 aout.
Seront présents :
Cela sera aussi l'occasion de visiter cette belle ville de Bruxelles, de jour & de nuit ! Les thèmes évoqués iront du pilotage de satellites à la conception de vaisseaux spatiaux, en passant par FreeBSD, KDE en production, l'imagerie satellite, la bio-informatique, la visualisation pour les big-datas, le domptage de pare-feu poilus, la vie ministérielle, le contrôle qualité avionique, la modélisation mathématique du piano, de GNU, de GNU et encore de GNU, l'avenir des bouchots et des c², le programme de Jean-Luc Mélenchon, ou l'incubation d'excellence en milieu urbain.