bubar🦥 a écrit 6943 commentaires

L'OCDE l'avait évalué à 3 points de PIB sur les 4 ans à venir.

tous les votes se valent-ils? (…) Ou alors, n'appelez plus cela une démocratie

C'est un des intérêt de la démocratie représentative, notre régime (ce n'est pas une démocratie, mais une démocratie représentative) : de la délégation de pouvoir permettant la gestion des sujets politiques (sens noble du terme) et dans certains cas, pondérer et/ou anticiper.

Perso (mon avis à deux cents) je préfèrerai une démocratie plus directe, au moins sur le modèle Suisse, en assumant les dangers inhérents à ce type de régime (on l'a vu en Suisse lorsque du vote sur les minarets. Que se passerait il si nous avions à voter pour l'aboliton de la peine de mort ? Pas sûr que la réponse soit pour son abolition, c'est un problème mais au moins c'est le choix de toutes et tous). Ce problème est souvent pointé avec la formulation suivante « sur son avis éclairé »

Et cet « avis éclairé », pas sûr que nous en soyons collectivement capables, après des décennies de politique et d'élections par le mensonge, sur de trop nombreux sujets (sociétaux, médicaux, défense, politique intérieure et économie).

Tu pars du postulat que le brexit est une erreur, puis tu en cherches les causes.

Nous avons les mêmes statistiques en fr_fr, les personnes agés votent plus à droite, les jeunes sont plus partageux, les ouvriers votent plus pour des partis que l'on sait assimilés nazis se faisant soit bercé par leurs chants, soit en toute connaissance de cause par ras le bol. On peut décliner ces stats assez largement.
Il n'y a là rien de neuf.

Par contre le jugement porté sur la décision, en accusant les "vieux" d'avoir voté pour le passé, est assez ignoble. Objectivement. Il des faits : le brexit l'a emporté, les vieux ont votés majoritairement pour, tandisque les pays et régions voyant la re-distribution grâce à l'Europe ont voté pour rester, et la city à voté pour rester.

Je ne dis pas que ton interrogation est ignoble, non bien sûr, c'est une interrogation (merci de la partager). C'est l'analyse de certains médias servi comme explication, en y mettant toutes les accusations et culpabilisations possibles. Par contre je pense que médias et une partie de la classe politique s'en trouvent bien arrangés de cette explication, cela leur évite une remise en cause sur le traitement de l'information : cela des mois, des années, qu'ils accusent l'europe de tout les maux : les politiques votent les textes en eu puis viennent se réfugier sur leurs sols respectifs en désignant l'eu comme coupable idéal. Des années.
Et la récente campagne pour le brexit en angleterre a été particulièrement ordurière. C'est une honte.

Je ne donnerai pas mon avis sur le brexit ni mon analyse sur les stats sociales, peu importe. Qui sommes nous pour juger le vote des "vieux", pour croire qu'ils ne verraient pas, eux, ce qui s'opère, et que "nous", nous détiendrons une vérité qu'eux ne comprennent pas. Non. Simplement, factuellement et objectivement sur la cause profonde, pénible, et en forme d'impasse, dans laquelle s'est mise toute seule la classe politique, accompagnée par des médias ne traitant que l'instant :

Le brexit est le résultat objectif d'années de politique par le mensonge. Le mensonge est devenu la norme.

Merci de bien vouloir rester poli & courtois dans les échanges.

Comme serveur de mail j'utilise Citadel (cette version "Citadel/UX" exactement) Il n'a pas très bonne presse dans les distributions car il est difficilement packageable, mais il fonctionne bien. On échange de la complexité de configuration (du côté de chez dovecot / postfix ..) contre de l'attention aux options de compilation et de lancement. Après il est solide, stable et facile à administrer (à noter cependant qu'il ne fait pas que mail, puisqu'au départ c'est un BBS) J'utilise le BBS et le courrier, mais pas la webui "webcit".

Ensuite pour le téléphone, j'ai choisi une base Cyanogen Mod (officielle en nightly) de laquelle j'ai viré tout ce qui était cyanogen (par exemple le calendrier, il est bizarre ce calendrier, et sa synchro aussi) et n'ai jamais installé les google apps dessus. Je récupère les apk de qq jeux que j'aime bien via ma tablette qui a accès au Play Store (mais la tablette n'est un objet qui est en permanence sur moi, ni qui fait téléphone, sms et contacts). C'est donc a(avec un grand bonheur depuis quelques temps, où ça bouge bien) que j'utilise F-Droid. Le choix des Apps s'est porté sur : AdAway, Afwall+, CozyCloud (j'ai mon propre serveur), Document Viewer, DuckDuckGo (le "widget" a en fait un navigateur très pratique !) Gapps browser pour sandboxer g+, KDE Connect pour les communications entre le téléphone et mes ordis, Kore pour controleur mon kodi, OpenKey Chain, Privacy Browser, et bien sûr le super client, en 2016, OpenStreetMap OSM.

Voilà ce ne sont pas des pistes (citadel n'est pas vraiment classique) ni même des conseils, mais un simple et bien humble témoignage disant "c'est possible avec du 100% libre en 2016, c'est génial et … MERCI !"

Vivement le prochain épisode avec FreeBSD, de lire les remarques des mainteneurs à propos du code qui permettrait « d'assurer aux clients un FreeBSD qui puisse répondre aux SLA exigés par les entreprises » (c'était pas déjà le cas ?? Sic, ça va faire plaisir à FreeBSD de lire ça)

+1 je crois aussi qu'à l'usage on s'en fiche un peu. Que ça soit un installeur admin ou pas besoin, une app portable, un clique dans un dossier décompressé : faut juste que ça soit simple et que ça ne blesse pas le système.
AppImage est extra : indépendant de la distribution (contrairement à snap), indépendant du bureau (pas de toolkit autre que celui de l'app elle même), indépendant de toutes briques installées sur le système (contrairement à xdg-app), et facile d'usage. On échange facilement un peu de sécu (mise à jour des biblios éclatées) et un peu de matériel (plus de place sur le disque, plus de place en ram) contre cette facilité d'usage, et cette propreté à l'usage (pas de bureau cassé parceque l'app charge mal, oui tout le pb est là, une version de : libc, python, perl, java, Qt, gtk, libpng, libjpeg, libhdf différente de celles installées par défaut).

Je n'ai pas windows, donc je suis sûr de ne pas avoir de problème avec windows :-) et ce, depuis 14 ans maintenant : exclusivement gnu/linux.

C'est le retour de la même personne qui a pas mal de lags et trouve cela injouable avec son portable (équipé d'un 710M, comme mon ancien) sous windows. Un retour d'un gamer, mais un seul retour, donc, tjs de l'expérience perso, rien de plus.

Ce jeu est vraiment remarquable en terme de qualité (consommation ram / cpu & gpu par rapport aux graphiques rendus) C'est flagrant en comparant avec d'autres titres demandant plus de ressources gpu pour visuellement avoir moins de rendu. Comme quoi, un "petit portage" suffit si au départ c'est bien fait :-)

Il y aussi comme information les « System Requirements » : ils affichent par défaut la config pour windows lorsqu'on est pas identifiés sur le service, mais sont présents et accessibles pour Linux aussi. Ils sont très bien fait puisqu'ils présentent, en plus d'une carte graphique minimale, la version du driver minimale (exemple pour « Dota 2 » : Graphics: nVidia Geforce 8600/9600GT (Driver v331), AMD HD 2xxx-4xxx (Driver mesa 10.5.9), AMD HD 5xxx+ (Driver mesa 10.5.9 or Catalyst 15.7), Intel HD 3000 (Driver mesa 10.6) ) en prenant soin de marquer si le driver Mesa est OK.

Si les informations sur les versions de drivers sont bien faites, celle sur la carte graphique minimale est par contre souvent sur-évaluée et calquée sur l'info pour windows. Exemple avec « Dying Light » : NVIDIA® GeForce® GTX 780 alors que sur linux il tourne très bien avec une simple Nvidia 710M ! (niveau minimum de détails mais parfaitement fluide)

En effet, c'est un super article. Factuel, qui retrace l'histoire, les évolutions, les soubresauts, l'état et les possibilités. Bref, un article pragmatique et objectif.

Il manque peut être le problème de la grande diversité des distributions et la grande rapidité de développement, qui peuvent apparaitre comme un problème pour certains éditeurs de jeux. Valve a répondu par cela en faisant du linux=ubuntu. C'est une solution. Du coup le packaging du client Valve pour Fedora ajoute une couche.

Il manque également la question de l'étude du public. Il peut apparaitre fort peu probable d'avoir en client tout les utilisateurs de linux. Donc non seulement le nombre d'utilisateurs sur PC personnel est inférieur à celui de Mac et/ou de Windows, mais en plus ces utilisateurs ne seront pas tous convertibles en clients de jeux vidéos non-libres.

Cependant c'est bien tout les jours noel avec Valve, pour un linuxien pur qui aime aussi les jeux pas gnu.

Pour terminer, il manque aussi peut être une contre-partie plus étendue sur les "problèmes de performances". Car s'ils existent encore ils sont non seulement moins nombreux mais aussi de plus en plus compensés. Compensés par des titres où au contraire c'est Windows qui a des problèmes de performances. Cette contre-partie est abordée mais peu détaillée et surtout peu datée. Là encore ce "manque" est difficile car il faudrait des stats longues et factuelles.

A défaut de stats factuelles, voici mon humble expérience récente à ce sujet : sur Windows vous pouvez rêver pour que « Dying Light » soit jouable avec une nvidia 710M même en mettant tout au minimum, sur Fedora il n'y a aucun problème, c'est fluide au même bas niveau de détail. Sous Windows vous pouvez vous brosser pour avoir un gamma correct avec « Dead Island », sous Fedora aucun problème. Par contre le dépaquetage (décompression) fait par Steam sur linux ralenti systématiquement les séquences d'introduction des jeux, c'est chiant, flagrant avec « Alien Isolation » où ces séquences se freezent, et également avec « Metro Last Light Redux », mais ensuite aucun problème visibles/perceptibles de performances sous « Alien Isolation », contrairement à ce qui est dit dans l'article : c'est parfait même au plus hauts niveaux graphique et de détails.

Enfin, toujours en restant dans l'expérience personnelle, il y a deux personnes dans mon entourage direct qui ont installés Linux (Mint pour l'un, Ubuntu pour l'autre) et qui sont joueurs. Une troisième ne passe pas à Linux car il possède un ancien et gros catalogue de jeux Steam auquels il joue encore, dont certains ne fonctionnent pas sur Linux.

Les qualités techniques et commerciales du système ne sont plus à prouver, linux is everywhere, la seule question restante est qui gagnera la partie : une distro classique avec Steam ou bien ChromeOS/Android avec le Play Store. Pour le reste, tout le reste, c'est déjà écrit, il ne s'agit que d'ajustement de planning et de techno (jeux locaux maintenant ou en stream internet sur du moyen terme, par exemple).

Le charcutage perpétré contre mon journal

Les morceaux retirés initialement sont injurieux envers des personnes.

il constitue un modification que je juge inacceptable de mon texte

Les injures et dénigrements personnels ne font pas parti du contexte de bon usage du site. Merci de prendre connaissance de cette page, en particulier ce paragraphe

un déni de mon droit de repentir

Pas du tout, tu aurais pu le faire à chacun de tes commentaires avant édition. Même si cela avait été fait après le rappel sur le fait de rester polis et courtois dans les échanges : cela aurait été mieux que rien.

Pour le reste de tes propos ici, il n'est plus vraiment nécessaire de s'étendre.

Le caractère systématiquement injurieux envers des lecteurs & contributeurs, sa répétition permanente après rappel des règles de courtoisies élémentaires, et l'annonce écrite de vouloir porter atteinte / causer des dommages au site, constituent quant à eux une nuisance. Merci de bien vouloir te re-saisir ou d'aller simplement voir ailleurs. En paix.

Ici c'est strictement identique en terme de perfs entre le driver Xorg et le modesetting seul. Par contre il y a un effet de bord assez inattendu : avec le binaire nvidia via bbswitch "les perfs" (le résultat de glxspheres64 seul) passent de 450~460Mpixels/s à 470~480Mpixels/s. Et c'est reproductible à chaque fois (de-install xorg-x11-drv-intel, ré-install)


[0000:00]-+-00.0 Intel Corporation Skylake Host Bridge/DRAM Registers
+-01.0-[01] 00.0 NVIDIA Corporation GM204M [GeForce GTX 970M]
+-02.0 Intel Corporation HD Graphics

pas opposition, j'ai d'ailleurs +1 sur son commentaire.
je n'ai simplement pas le recul nécessaire pour pouvoir juger de la fiabilité du matériel.
ce que je peux dire c'est qu'au démontage cette machine présente des matos tiers anciens (genre gros condos) et qu'à l'évidence il faut éviter de l'utiliser sans avoir de l'espace de circulation d'air sous elle.
Même pour un film au lit, il faudra une BD dessous …

Quelques photos et commentaires rapides.

Bonjour,

J'ai un modèle similaire (celui-ci exactement le même mais à 200€ de moins pour 16Go de ram au lieu de 32)
=> En bref, si tu ne joues pas à de gros jeux "AAA", choisi autre chose.

En moins bref, cela faisait plusieurs mois que j'avais envie d'avoir une machine capable de faire tourner les meilleurs jeux (pas libres, via Steam et autres) sur Linux. J'ai fini par choisir celui-ci car c'est un bon compromis. Le prix est, pour mes comparatifs, intéressant. Une grosse nvidia se paie cher, mais une 970M : ça envoit du bois. En échange j'ai rogné sur le grand écran et sur l'autonomie (1h45 réelle, avec une batterie livrée à 96% de la charge max d'usine…) Bref un bon compromis pour un gamer.

Toujours en moins bref mais sans entrer dans tout les détails : si tu es plutôt Debian et/ou Ubuntu, passe ton chemin. Clairement. On notera toutefois que System76 vend les mêmes types de laptops (c'est un clevo/kapok 1558:6400) aux USA avec Ubuntu pré-installé, mais ce n'est pas Ubutu Stock, donc aucune idée pour les mises à jour. Avec Ubuntu 16.04, et à jour, sur ce modèle : des freezes réguliers, des freeze à chaque fois qu'on clique sur l'icone "unity-control-center"… La commande "lspci" ne rends jamais la main et n'affiche jamais aucun résultat et colles les cpu à 100%. Voilà. (à noter que rawhide fait la même chose pour le moment)

Avec Fedora c'est du bonheur. Il faut choisir "basic graphics" lors du boot du LiveUSB. Puis dérouler l'installation normalement.

Fedora va placer l'option nomodeset au noyau, donc retirer le support du modesetting, puis placer la carte nvidia en carte principale avec le module noyau "nouveau" et en ajoutant un driver vmware pour avoir de l'opengl sur Xorg (le support via nouveau seul n'étant pas encore possible visiblement) C'est une superbe construction qui permet d'avoir tout fonctionnel.
Depuis ça tu aura donc le choix de :

• continuer ainsi (le score sur glxspheres64 est alors de 18 Mpixels/s) ;
• ou de placer la carte Intel en carte principale via uniquement le modesetting du noyau, sans driver xorg (60 Mpixels/s)
• ou de place la carte Intel en carte principale via le driver Xorg, construction classique (60 Mpixels/s)
• ou d'installer le module binaire Nvidia & BBswitch & BumbleBee (460 Mpixels/s)

A noter que le noyau Fedora est compilé avec l'option default sur le support préliminaire Intel, donc pas besoin d'ajouter un preliminary_hw_support en option noyau de boot.

Cette machine est donc un bon compromis de rapport qualité/prix pour toute personne jouant à des "serious games" d'une part et d'autre part pour ceux aimant suivre les nouveautés et évolutions de leur distribution et système favori : GNU/Linux. Un compromis. Exemple pour ce dernier point :

• un noyau vanille ou next se compile en moins de 11mn avec les options par défaut ;
• les slots pour des clefs pour secureboot sont tous vides et on peut signer ses modules puis intégrer ses propres clefs
• aucun support flashrom pour le moment
• beaucoup de fun en perspective avec les dernières évolutions noyau / nouveau (peut être bientôt ?)
• 2 3 ou 4 écrans possibles, avec des adressages particuliers pour chacun (2 testés pour le moment, via hdmi)

Côté matos lui même :

• le portable fait un "bloc" compact, agréable, beau et flatteur.
• aucun bruit en mode usuel
• deux très bons ventilos lorsque ça commence à chauffer du côté cpu et/ou gpu
• des gros condos (lol) à l'ancienne & ne pas utiliser cette machine n'importe comment : elle a besoin d'aérations
• un écran 14 pouces magnifique : superbe rendu colorimétrique, superbe contraste, super angles de vision*

* ( ceci est à bémoler certainement car je n'avais jamais eu de machine de ce type de gamme, à 1300 boules c'est peut être la norme )

Un lien, comme ça, ça peut toujours servir : http://cortecs.org/accueil/

Gnu question.
Matériel intéressant, première fois que j'en entends causer. Mais effectivement c'est très cher.
Les chromebooks tactiles tiennent une dizaine d'heures facile, ont du vrai matériel inside (rien à voir avec les sous-gamme baytrail vendu avec windows au même prix) et certains sont tactiles. Pour 300 balles.

Un dmidecode / les iasl extracts / un dump nvramtool / un dump flashrom pourraient me convaincre de mettre ce prix à la place d'un Chromebook, s'il s'avérait qu'on puisse flasher le bios, par exemple.

En tout cas, merci à Bruno< de faire découvrir ce matos.

C'est triste ton avis sur la cuisine ! :p

Cette prose est un inventaire à la Prévert, pourtant ce dernier était un poète, non ?

Corrigé, merci.

Je ne sais pas ce que LaT utilise mais voici une réponse : AirTime envoie du lourd.

Je ne sais pas si l'IGN utilise QGIS. Ce que je vois au quotidien est un logiciel fabriqué en interne IGN, qui est devenu au fil des années une référence mondiale. Mais ce logiciel n'est pas publié (je ne citerai d'ailleurs pas son nom). Par contre ce logiciel, développé comme simple petit ensemble de fonctions et devenu aujourd'hui ce qu'il est, est un sujet à discussion en interne IGN pour savoir s'il doit resté interne, être confié à un indus ou/et être libéré (sous quelle licence, dans quelle condition, etc …)

Si l'IGN utilise QGIS cela doit être assez marginal. Ne tapons pas trop vite et fort sur l'IGN et essayons de distinguer la donnée (où il y a une vraie déception, pour openstreetmap par exemple) et le développement logiciel interne (où il y a de vrais efforts). iTowns a mis 10 ans à être libéré. Peut être que xx le sera un jour. Peut être que d'ici là, si l'IGN tarde trop, QGIS aura dépassé même xx.

ps : pour la visu 3D il y a bino et vlc qui font très bien le job.

PlusUn. Qgis semble être devenu un logiciel incontournable, connu, respecté et de plus en plus utilisé ou étudié pour utilisation. Je n'y connais pas grand chose, mais lorsque je lis que des vues d'assemblages virtuelles de layers sont possibles, et qu'une modification sur l'une des couches est prise en compte, sans autre besoin d'action, dans l'assemblage virtuel, c'est impressive. Ajoute à cela un début de possibilité de création de Modèle Numérique d'Elévation et de Modèle Numérique de Terrain, et on commence à voir une diversification et une direction d'enrichissement des possibilités offertes par Qgis, particulièrement intéressante !

D'un autre côté les formats HDF continuent le chemin vers une complète intégration : Fedora dispose maintenant de toute la gamme, ce qui permet une exploitation de niveau professionnelle.

La NASA & le CNES et ses industriels publient respectivement régulièrement des mises à jour d'outils, reversés à la communauté (exemples dans les liens)

Même l'IGN s'y met.

Les géomaticiens sont à la fête :-)

ps : parait il qu'il devrait y avoir des "spins" officiel Fedora : "Géo" & "Astronomy". Peut être seront ils facilement fusionnables ? :-)

D'abord merci pour ton commentaire et retour d'expérience.
Ensuite, j'ai volontairement "dénigré" la Zoé par choix, en exagérant car le véhicule est secondaire (elle me plait beaucoup, elle est vraiment mignonne), bien qu'à Kw équivalent ses performances en autonomie sont en deça de ce que propose Tesla. Ce qui est regrettable c'est plus son environnement : aucune volonté de la part de Renault de proposer des solutions viables de charge pour plus de monde. La Zoé (et la i3) a créé une niche : ceux qui sont en maison ou du moins disposent d'un garage électrique, et qui ont consommation routière urbaine et péri-urbaine.

Or les urbains, vivant majoritairement en appartement, aimeraient aussi avoir une électrique accessible.

Donc la Zoé est moins bien globalement, mais elle existe sur nos routes ; puis elle oblige à un contrat locatif pour les batteries qui n'est pas intéressant (achat + une bonne garantie = plus simple) est réservée à une frange ultra-minoritaire (urbain & péri-urbain mais pas les moyens d'acheter une tesla) ; et enfin les stations de charge sont nazes. Bref, elle est bien en théorie. En pratique elle se fera écraser par le Model 3 si Renault ne change pas son fusil d'épaule dans les 3 ans.

En bref, ça doit déjà être génial d'avoir une Zoé. Ici et maintenant. Quant on peut en avoir une…

C'est un serpent qui se mord la queue, objectivement.
Lorsque Android a débarqué il s'agissait du même phénomène, et l'amorce a été donné par la facilité de développement pour cette plateforme. Or c'est loin d'être le cas avec gnu/linux. Pour de bonnes raisons, oui très certainement.
Ensuite dire que les éditeurs ne font pas d'efforts est en partie au moins faux. Il y a des plus en plus de AAA qui sortent directement compatibles avec SteamOS, donc gnu/linux.
Valve est (encore) en avance sur son temps, et c'est tout en résumé.
Vulkan arrive, et a d'ores et déjà été MASSIVEMENT adopté par toute l'industrie. La "facilité" (portabilité) de développement est arrivée. That's all.
Ensuite, que nous, libristes, ça nous chagrine d'avoir des modules noyaux pas libre est un problème lié mais indirect.

Il n'y a pas de décollage fulgurant d'utilisateurs de Steam sous gnu/linux, et alors ? En plus, on peut sans trop faire de paris qu'il n'y en aura pas même avec vulkan. Mais maintenant l'industrie a un choix valable, et peut devenir indépendante ou au moins faire peser l'indépendance en argument. C'est bon pour tout le monde : développeurs, éditeurs, joueurs, places de marché, business. Pour tout le monde sauf pour MS, mais qui s'en soucie encore ?